Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No.1825/Lontar/2012,Luas 1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, SitiKinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, AhmadQustaf Habiburrahman Layali, yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya,dan ;12.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No.1825/Lontar/2012, Luas1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali, yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dan ;20.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No. 1826/Lontar/2012,Luas 1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, SitiKinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, AhmadQustaf Habiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya ;21.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No. 1826/Lontar/2012, Luas 1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani,Rikanah, Siti Kinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah,Ahmad Qustaf Habiburrahman Layali, bukti P11 ;12.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No.1825/Lontar/2012, Luas 1761 M2,atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, Siti Kinanti Rahayu, Tungguk, Suwati,Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad Qustaf Habiburrahman Layali, yang terletak di KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, dan ;2.

MUHAMMAD WAHYUDI ALIAS TUNGGUK BIN WARSIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD WAHYUDI ALIAS TUNGGUK BIN WARSIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur Pasal 480 Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ABDUL MANAN BIN KASDINIbersama sama terdakwa I. MUHAMMAD WAHYUDI ALIAS TUNGGUK BINWARSIMIN berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Tuntutannya;Telah mendengar tanggapan (duplik) dari Para Terdakwa atas replik JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Demak berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 5 Oktober2017, yang berbunyi sebagai berikut:Pertama : hal.2 perkara nomor 196/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa ABDUL MANAN Bin KASDINI Dkk.Bahwa terdakwa ABDUL MANAN BIN KASDINI bersama sama denganterdakwa 2 MUHAMMAD WAHYUDI ALIAS TUNGGUK

Saksi MISPAN BIN MARSONO, di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ABDUL MANAN BIN KASDINI bersama sama terdakwa 2MUHAMMAD WAHYUDI ALIAS TUNGGUK BIN WARSIMIN pada hari Kamistanggal 28 Juli 2017 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Desa Grogol KecWonosalam Kabupaten Demak melakukan tindak pidana penadahan : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHObin SUKUDI dan saudara

Saksi WITNO Bin TARYONO, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL MANAN BIN KASDINI bersama sama terdakwa 2MUHAMMAD WAHYUDI ALIAS TUNGGUK BIN WARSIMIN pada hari Kamistanggal 28 Juli 2017 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Desa Grogol KecWonosalam Kabupaten Demak melakukan tindak pidana penadahan :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHObin SUKUDI dan saudara

MUHAMMADWAHYUDI ALIAS TUNGGUK BIN WARSIMIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secarabersamasama ;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No. 1825/Lontar/2012, Luas1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dan ;a Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No.1826/Lontar/2012, Luas1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah,

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No. 1825/Lontar/2012,Luas 1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, SitiKinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, AhmadQustaf Habiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dan ;2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No.1826/Lontar/2012, Luas1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No. 1825/Lontar/2012, Luas1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dan ;2.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No.1826/Lontar/2012, Luas1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;2.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No. 1825/Lontar/2012, Luas1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali, bukti P8 ;9.

TUMADI als TUNGGUK bin WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TUMADI als TUNGGUK bin WIYONO

Tembarak, Kab.Temanggung;Islam;Tani;TUMADI als TUNGGUK bin WIYONO ;Temanggung;42 tahun / Oktober 1973 ;Lakilaki ;Indonesia;Dsn. Lamuk Gunung Rt. 03 Rw. 02 Desa LegokHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN TmgSari, Kec. Tlogomulyo, Kab.

SUMARNO als MANDOT bin SUMOWAKUWO dan Terdakwa Ill.TUMADI als TUNGGUK bin WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Tmg2.

TUMADI als TUNGGUK bin WIYONO dan Saksi SURAdI bin (alm)SASTROREDJO SARUKUN (dilakukan penuntutuan dalam berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Dsn.Kumejing Rt. 02 Rw. 03 Desa Tlogomulyo, Kec. Tlogomulyo, Kab.

Terdakwa TUMADI als TUNGGUK bin WIYONO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 15.30Wib di rumah Saksi SURAuI yang terletak di Dsn. Kumejing Rt. 02 Rw.03 Desa Tlogomulyo, Kec. Tlogomulyo, Kab. Temanggung, Terdakwabersama Saksi SURAuJI, Terdakwa .

03 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwadatang kekebun milik Baktar lalu Terdakwa memotong batang kayu gaharukemudian pulang kerumah dan kayu tersebut Terdakwa gunakan untukpancang/tiang pondok sekira jam 17.00 Wib datanglah Sdr.Baktar iamenanyakan kepada Terdakwa kenapa kamu memotong batang kayu gaharusaya Terdakwa menjawab saya tidak tahu itu kayu gaharu memang sayayang menebangnya selanjutnya Terdakwa mengejarnya sembarimembawa/memegang sebilan parang kemudian Baktar terjatuh akibatbekas/tungguk

03 Mei 2019 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa datang kekebun milik Baktar lalu Terdakwa memotongbatang kayu gaharu kemudian pulang kerumah dan kayu tersebut Terdakwagunakan untuk pancang/tiang pondok sekira jam 17.00 Wib datanglah Sdr.Baktaria menanyakan kepada Terdakwa kenapa kamu memotong batang kayu gaharusaya Terdakwa menjawab saya tidak tahu itu kayu gaharu memang saya yangmenebangnya selanjutnya Terdakwa mengejarnya sembari membawa/memegangsebilah parang kemudian Baktar terjatuh akibat bekas/tungguk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardji bin Tungguk) terhadap Penggugat (Lely Rachmawati binti Samsul Anam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Koordinat 02, 47, 116, LU : 98, 57, 55,0 BT ; Bahwa Topografi (keterangan) pada lokasi tungguk kayu 15 % 25 % (agakcuram) dan 25 % 45 % (curam), berdasarkan hasil telahaan dari Koordinatyang didapat pada tanggal penebangan kayu diplotkan pada petamenunjukkan kawasan hutan Prop Sumut, sesuai SK Menteri KehutananNo.44/MenhutII/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 jo SK Menteri KehutananNo.SK201/MenhutII/2006 tanggal 5 Juni 2006, secara keseluruhan masukdalam kawasan hutan dengan fungsi hutan lindung (II)

membantah seluruh alasan permohonan Pemohondiatas, dan Termohon mengajukan pula gugatan rekonpensi tentang hakhak Termohon apabiladicerai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan dibantahnya alasanalasan yang diajukan oleh Pemohontersebut diatas oleh Pemohon, maka berdasarkan pasal 163 HIR maka kepada Pemohondibebani pembuktian atas alasanalasan yang di ajukan tersebut diatas.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang bernama Tungguk

hukumHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN StgPengadilan Negeri Sintang telah melakukan penganiayaan terhadap saksiBAMBANG NURDIANTO, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi Korban atasnama BAMABNG NURDIANTO mendapatkan kabar dari saksi Selvi melalui viatelepon mengatakan bahwa terdakwa Midun sedang mengamuk membawasebilah parang selanjutnya ketika saksi koroban BAMBANG NURDIANTO tiba dirumah yang beralamat di Jalan Tungguk

dengan memakai ancaman kekerasansesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi Korban atasnama BAMABNG NURDIANTO mendapatkan kabar dari saksi Selvi melalui viatelepon mengatakan bahwa terdakwa Midun sedang mengamuk membawasebilah parang selanjutnya ketika saksi korban BAMBANG NURDIANTO tiba dirumah yang beralamat di Jalan Tungguk

Pemerintah Nomor 3 Tahun2008 Pasal 118 (1) bahwa semua hasil hutan yang berasal dari hutan hakdilakukan penetapan jenis, pengukur volume / berat dan penghitungan jumlahserta dilengkapi dengan surat keterangan asal usul hasil hutan hak ;Adapun kayukayu bulat yang ditebang/dipungut oleh Terdakwa dan kawannyaberada dalam kawasan hutan lindung pada posisi titik koordinat :1) Koordinat 02, 47, 11,6 LU : 98, 57, 55,50 BT ;2) Koordinat 02, 47, 116, LU : 98,57, 55,0 BT ;Bahwa Topografi (keterangan) pada lokasi tungguk

Tungguk ketiga :X = 0428137.Y = 9416998. Bahwa benar terdapat patok Pal Batas Kawasan dengan nomor patokTN 3286, sedangkan koordinat patok batas terdekat dari lokasi tebangadalah :X = 0429027.Y = 9416588.Yang artinya jarak datar lurus antara koordinat batas kawasan hutan kelokasi penebangan pohon (tunggul pertama/terdekat) yang dilakukan olehTersangka, saksi Nasution Alias Supangat Bin Muhaji dan sdr.

Tungguk ketiga :X = 0428137.Y = 9416998. Bahwa benar terdapat patok Pal Batas Kawasan dengan nomor patokTN 3286, sedangkan koordinat patok batas terdekat dari lokasi tebangadalahX = 0429027.Y = 9416588.Yang artinya jarak datar lurus antara koordinat batas kawasan hutan kelokasi penebangan pohon (tunggul pertama/terdekat) yang dilakukan olehTersangka, saksi Nasution Alias Supangat Bin Muhaji dan sdr.

Tungguk ketiga :X = 0428137.Y = 9416998. Bahwa benar terdapat patok Pal Batas Kawasan dengan nomor patokTN 3286, sedangkan koordinat patok batas terdekat dari lokasi tebangadalah:X = 0429027.Y = 9416588.Yang artinya jarak datar lurus antara koordinat batas kawasan hutan kelokasi penebangan pohon (tunggul pertama/terdekat) yang dilakukan olehTersangka, saksi Nasution Alias Supangat Bin Muhaji dan sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Catur Susanto bin Kasan) terhadap Penggugat (Ernawati binti Tungguk);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EDY SUGIARTO bin KAMBALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI UTAMI binti SASTRA TUNGGUK) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Kubang Tungguk, 02 Januari 1972,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon, dan di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa sSaksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon;*"Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah

dansaksi Sarwedi Manik menanyakan apakah ia yang membakar lahantersebut, danTerdakwa mengakuinya;Bahwa Terdakwa membakar lahan tersebut dengan cara mengumpulkandaundaun kering dan menumpukkannya pada satu batang tunggulpohon yang sudah kering yang mana tunggul dan tumpukan tersebutposisinya ditepi lahan yang kondisinya bekas tebangan lama sehinggasekira tunggul tersebut terdapat banyak daun dan rantingranting keringuntuk menyebarkan api,setelah mengumpulkan daundaun kering danmenumpukkannya di atas tungguk

membakar lahan tersebut,danTerdakwa mengakuinya; Bahwa Terdakwa membakar lahan tersebut dengan cara mengumpulkanHalaman 15 dari 41 PutNo.145/Pid.SusLH/2016/PN.Dumdaundaun kering dan menumpukkannya pada satu batang tunggulpohon yang sudah kering yang mana tunggul dan tumpukan tersebutposisinya ditepi lahan yang kondisinya bekas tebangan lama sehinggasekira tunggul tersebut terdapat banyak daun dan rantingranting keringuntuk menyebarkan api,setelah mengumpulkan daundaun kering danmenumpukkannya di atas tungguk

melakukan penodongan terhadap kami;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN MreBahwa uang tunai sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah), adalah uang dari hasil penjualan batu bata, dimana uang itu tidakkembali dan Ujang harus mengganti uang itu kepada penjual batu bata;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang menemui saksi untuk berdamai;Bahwa saat itu saksi hanya diancam saja namun Ujang dipukul olehsalah satu pelaku penodongan sebanyak 2 (dua) kali menggunakanparang ke arah tungguk

Kateni binti Tungguk, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di RT. 015 RW. 002 Desa Banaran Kecamatan GegerKabupaten Madiun, dibawah sumpahnya didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007, namun hingga sekarang belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud

dansebagian lagi ditanami dengan pohon tusam dan pohonpohon lainnya;Bahwa untuk menjaga tanaman tersebut di atas, keliling tanah tersebut telahdibuat tembok tanah yang ditimpun sedemikian rupa (dalam bahasa batakdisebut parik) dan sekaligus berfungsi sebagai batas terhadap kepemilikanorang lain;Bahwa tanah objek perkara terletak di Mual Sirisirisi , Desa Sirisirisi,Kecamatan Doloksanggul, dengan luas 3.192 meter persegi dengan ukurandan batasbatasnya sebagai berikut:Timur dengan 57 meter batasnya Tungguk

TUNGGUK bin WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 Wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dsn. Kumejing Rt. 02 Rw. 03 DesaTlogomulyo, Kec. Tlogomulyo, Kab.

Erwin Umbu Rutung Tungguk Awang, MA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan terdakwa yangdidakwa oleh Penutut Umum telah memalsukan surat ijazah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya, saat itu saksimendapat informasi dari Sandi Anyer Toni bahwa adanya laporan kekepolisian tentang PEMALSUAN DOKUMEN( ljazah) oleh salah satukepala desa Patawang terpilih atas nama Yacob Riwu; Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut karena

pada tahun2003 dan 2009, namun saat itu Terdakwa tidak terpilin dan yang terpilih saat ituadalah saksi Filmon Rihi, S.Sos;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Filmon Rihi, S.Sosdan Umbu Manja Meha ,SP alias Umbu Kris, salah satu syarat untuk dapatmengikuti calon Kepala Desa adalah melampirkan ijazah terkahir yang telahdilegalisir;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mencalonkan sebagai KepalaDesa Terdakwa melapirkan ljazah KPAA yang telah dilegalisir dan saat itu saksiErwin Umbu Rutung Tungguk

Awang, MA yang menerima berkasberkasTerdakwa dan menurut keterangan saksi Erwin Umbu Rutung Tungguk Awang,MA dipersidangan dibawah sumpah saksi tidak melihat ada kejanggalan dalamberkas terdakwa;Menimbang, bahwa setelah pemilihan Kepala Desa patawang tepatnyapada tanggal 28 Juni 2017 saksi Umbu Manja Meha ,SP alias Umbu Kris diajakoleh saksi Filmon Rihi, S.Sos untuk mengambil berkas miliknya yang masih adaHalaman 46 dari 56 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Wgpdi ruang kerja Kepala Desa Patawang,