Dikembalikan kepada saksi Tusri Marlan Als Alan Bin Mustafa. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitarn BA 3294 MI beserta STNK Asli dan kunci kontaknya : DIrampas untuk Negara.- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

di atas kursi sampingkiri, Kemudian saksi Tusri Marlan Als Alan Bin Mustafa pergi menuju KM 55Pangkalan Kerinci guna mengantarkan uang pembayaran pembelian tanahtirnobun di lokasi penggalian tanah timbun KM 55 Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan, sebelum sarnpai dilokasi tersebut saksi Tusri Marlan Als AlanBin Mustafa berhenti untuk mengisi pulsa di Counter pulsa yang terletakdisamping Rumah makan Sederhana KM 55 Pangkalan Kerinci, saat itupintu mobil tidak dalam keadaan terkunci dan rnesin tidak dimatikan

,selanjutnya saksi Tusri Marlan Als Alan Bin Mustafa menuju tempat penjualpulsa, pad a saat menunggu penjual mengisikan pulsa, saksi Tusri MarlanAls Alan Bin Mustafa menoleh ke belakang dan melihat terdakwa SagimanAls Giman membuka pintu mobil dan mengambil kantong plastik hitarnyang berisikan uang diatas jok mobil, kemudian saksi Tusri Marlan Als AlanBin Mustafa langsung mengejar para terdakwa yang sudah naik keatassepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru les hitam BA 3294 MI danberteriak "maling

" kKemudian menendang sepeda motor tersebut sehinggapara terdakwa terjatuh, selanjutnya saksi Tusri Marlan Als Alan Bin Mustafaberkelahi dengan terdakwa Sagiman Als Giman untuk memperebutkanuang yang berada ditangan terdakwa Sagiman, sedangkan terdakwa OedyPutra lari, kemudian saksi Tusri Marlan Als Alan Bin Mustafa berteriakminta tolong sehingga ada beberapa warga yang mendengar membantumelakukan pengejaran, kemudian tepatnya dibawah Gapura di KM 55Pangkalan Kerinci, terdakwa Sagiman berhasil ditangkap

Marlan AlsAlan Bin Mustafa;Bahwa pada saat kejadian saksi sedangberada dirumah atau warung milik saksi,kemudian datang saksi Tusri marlanhendak membeli pulsa diwarung miliksaksi;Bahwa pada saat saksi mengisikan pulsa,saksi Tusri Marlan menoleh kebelakangkearah mobil yang diparkirnya, kemudiansaksi melihat saksi Tusri marlan berlarimenuju arah mobilnya dan mengejar paraterdakwa dengan berteriak "maliingmaling ... rampoook ... rampook" saat itupara terdakwa sudah berada diatassepeda motor;Bahwa saksi

mengejar terdakwa dan menendang sepeda motortersebut hingga sepeda motor menjadi terjatuh ;Bahwa setelah sepeda motor terjatuh terdakwa Dedy Putra langsungmelarikan diri sedangkan terdakwa saat itu berhasil ditangkap oleh saksiTusri Marlan dan berusaha merebut uang yang berada ditanganterdakwa ;Bahwa terdakwa berusaha melepaskan diri dari saksi Tusri Marlan danmelarikan diri menuju arah Portal Km 55 Pangkalan Kerinci, namunwarga yang mendengar teriakan saksi Tusri marlan ikut mengejarterdakwa ;e

yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang mengadili, SecaraMelawan hukum melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah,atau orangyang menurut kewajiban undangundang atau permintaan pejabatmemberi pertolongan kepadanya,perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2017 saat saksi Bertu HardiykaEka Anwar,saksi Erwin Friansyah dan saksi Meilane Tusri

suatu perbuatanlain maupun perlakukan yang tidak meyenagkan,atau memakai ancamankekerasan,sesuatu. perbuatan lain maupun perlakukan yang takmeyenagkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Terhadapsaksi Bertu Haridya Eka Anwar S.T.K Bin H.Khairul Anwar ,perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Lige Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2017 saat saksi Bertu HardiykaEka Anwar,saksi Erwin Friansyah dan saksi Meilane Tusri

dan berkata ada yang melindungi pelaku di dalam rumah lalu saksi ErwinFirlansyah dan saksi Melani Tusri masuk ke dalam rumah sambilmengarahkan senjata api milik saksi kepada terdakwa dan berkata kalau kamu ayunkan lagi parang itu maka kamu akan kami tembak lalu terdakwa meletakkan parang tersebut dilantai kemudian terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polres;Bahwa posisi terdakwa ada di ruang tamu sedang nonton TV bersamaseorang perempuan yang menurut terdakwa isterinya;Bahwa pertama yang masuk

Saksi Meilane Tusri Bin Harun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksiberikan tersebut benar semua;Bahwa kejadiannya itu pada hari Rabu tanggal 4 April 2017 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Dusun Suka Hati Desa Sumber Asri Kec. SumberHarta Kab.

tersebut saksi loda BertuHardiyka, saksi Erwin Friansyah dan saksi Meilane Tusri langsung bergerakHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Ligmenuju ke tempat yang di sebutkan sdr Panji di Dusun Suka Hati Desa SumberAsri Kecamatan Sumber Harta Kabupaten Musirawas;Menimbang, bahwa sesampainya dilokasi tempat yang disebutkan olehsdr Panji saksi loda Bertu Hardiyka dan anggota Kepolisian Musi Rawas lainnyamelihat seseorang sedang berdiri di depan rumah terdakwa sesuai dengan ciriciri yang

Dengan calonsuaminya Nama : Sumono bin Sriyanto alias Sri Yanto Tusri Tanggal lahir 01Januari 1994 Umur 26 tahun 10 bulan. Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan : Buruh.Tempat kediaman Dukuh Kalitlaga, Desa Kalitlaga RT.003 RW. 002 Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara.Yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara.;3.

Heru Paidin untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Sumono bin Sriyanto alSriyanto Sri Yanto Tusri.3. Menetapkan biaya menurut hukumBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Dewi Septiyani binti Paidin alias Heru Paidin, Sumono bin Sriyono alias Driyanto Tusri dan orangtua Sumono bin Sriyono alias Dri yanto Tusri datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidakberhasil;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 719/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama DewiSeptiyani binti Paidin alias Heru Paidin yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Sumono bin Sriyono aliasDri yanto Tusri dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai

lakilaki bernamaSumono bin Sriyono alias Dri yanto Tusri yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Dewi Septiyanibinti Paidin alias Heru Paidin dan telah siap menjadi suami yang bertanggungjawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan DewiSeptiyani binti Paidin alias Heru Paidin serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sriyanto alias Sri Yanto Tursi, umur 53 tahun, Agama

No 719/Pdt.P/2020/PA.Bayurusdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, maka Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon II, Dewi Septiyani binti Paidin alias Heru Paidin, Sumono binSriyono alias Dri yanto Tusri dan orangtua Sumono bin Sriyono

Pakpahan, saksi Meilan Tusri bersama rekanrekan yang merupakan Anggota Polisi Polsek Muara Rupit sedangmelakukan razia diwilayah hukum Polsek Muara Rupit dan pada saat ituterdakwa Muhammad Karim dengan menggunakan sepeda motor lewatdi lokasi tersebut, selanjutnya saksi Julfin menghentikan sepeda motorterdakwa lalu terdakwa turun dari sepeda motornya dan pada saatdilakukan penggeledahan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna kuning yang berbalutkan kain warna merahyangterdakwa

Musi Rawas Utara, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN LlgBahwa saksi bersama dengan saksi Meilan Tusri sedang melakukanrazia dan pada saat itu terdakwa dengan menggunakan sepeda motorlewat di lokasi tersebut, selanjutnya saksi menghentikan sepeda motorterdakwa lalu terdakwa turun dari sepeda motornya dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu warna kuning yang berbalutkan kain

Meilan Tusri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 21.00wib, di Jalan Poros dekat Jembatan Cendano Kel. Muara Rupit Kec.Rupit Kab.

Musi Rawas Utara, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat tersebut, terdakwa sedang melintasi jalan tersebutsaksi Juflin L.Pakpahan dan saksi Meilan Tusri menghentikan sepedaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Llgmotor terdakwa lalu pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna kuningyang berbalutkan kain warna merah yang terdakwa selipkan dipinggangsebelah kanannya;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari

Musi Rawas Utara, saksi Juflin L.Pakpahan dan saksi MeilanTusri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi Juflin L.Pakpahan dan saksi Meilan Tusri sedangmelakukan razia dan saat itu terdakwa sedang melintasi jalan tersebut,lalu saksi Juflin L.Pakpahan dan saksi Meilan Tusri menghentikansepeda motor terdakwa dan langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna kuning yang berbalutkan kain warna merah yangterdakwa

Abdul Jabbar dan saksi Mailan Tusri yangmerupakan anggota Polres Musi Rawas mendapat informasi dariinforman yang mengatakan kalau ada salah seorang warga bertempattinggal Blok A1 Desa Marga Baru Sp. 3 Keamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas ada membuka permainan perjudian jenis judiJackpot, menindak lanjuti informasi tersebut lalu saksi Erwin Friansyah,saksi MGS.

Abdul Jabbar dan saksi Mailan Tusri langsung mendatangi rumahterdakwa dan sesampai dirumah terdakwa maka saksi Erwin Friansyah,saksi MGS.

Saksi MAILAN TUSRI Bin HARUN ; Bahwa Terdakwa NURSANA BINTI M .RUM pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekira jam 00.00 Wib bertempat di jalan porosDusun IV Desa Lubuk Kemang Kec. Rawas Ulu Kab.

tanggal 16 Oktober 2020 Tergugat bersama TergugatIl sepakat untuk membuat suatu Surat perjanjian dalam hal Hutang Piutang terkaitEmas kepada Penggugat , dan Tergugat dan Tergugat Il pada saat itu berjanjiuntuk mengembalikan Emas sebanyak 340 Gram untuk di bagi 2 (Dua)berdasarkan Surat Perjanjian tertanggal 16 Oktober 2020 dalam jangka waktu 5bulan terhitung dari tanggal 16 Oktober 2020 Sampai dengan 16 Februari 2021 diatas Materai ditandatangani oleh Tergugat dan Penggugat yang disaksikan olehSaudara Tusri

Mobil Mitsubishi Expander Type 1.5L ULTIMATEL (4X2) A/T Tahun2020 seharga Rp.282.000.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Dua Juta Rupiah)dengan Nomor Mesin : 4A91HQ164 atas Nama Tusri Hermansyah (Suamidari Tergugat 1);c. Mobil Daihatsu Terios dengan Plat Nomor BH 1791 BE Milik Tergugat II;13.

Mitshubishi Bengkulu yang menjual mobil Mitshubishi Expanderyang dibeli oleh Tergugat yang surat pembelian mobil tersebut atas namasuami Tergugat yang bernama Tusri; Bahwa Tergugat dan Suaminya membeli dengan cara cash sehargaRp.282.000.000,(dua ratus delapan puluh juta rupiah); Bahwa Tergugat dan suaminya mengambil mobil tersebut padatanggal 15 Juli 2020 di Dealer Mobil Mitshubishi Kota Bengkulu; Bahwa Tergugat membeli mobil Mitshubishi Expander tersebutbersama suaminya TUSRI datang langsung ke

Emas antara Penggugat dan Para Tergugat sejumlah 340Gram Emas dengan masingmasing Tergugat sejumlah 170 (Seratus tujuh puluh)gram dan Tergugat II sejumlah 170 (seratus tujuh puluh) gram, sebagai realisasiperjanjian (bukti P.1 dan P.2) yang merupakan kewajiban Para Tergugat atas perjanjiantersebut;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 5/Padt.GS/2021/PN CrpMenimbang, bahwa perjanjian sebagaimana bukti P.1 tersebut, dibuat danditanda tangani olen Penggugat dan Tergugat serta disaksikan oleh saksi FAMELLA,TUSRI

Meli,Selatan berbatasan dengan Jalan K.Haji Salim Desa Watas Marga. 1 (Satu) Unit MobilMitsubishi Expander Type 1.5L ULTIMATEL (4X2) A/T Tahun 2020 dengan NomorMesin : 4A91HQ164 atas Nama TUSRI HERMANSYAH (Suami dari Tergugat I). 1(Satu) Unit Mobil Daihatsu Terios dengan Plat Nomor BH 1791 BE Milik Tergugat Il.yang dimohonkan oleh pihak Penggugat sebagaimana dalam petitum angka 12 (duabelas). Dimana terhadap permohonan dimaksud.

menyerahkan, mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, atau mempunyaipersediaan padanya, atau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, memprgunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjata penusuk ataupenikam berupa (satu) bilah senjata tajam (pisau) berhulu kayu bersarungkan kulit warnacoklat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 15.00 WIB, anggota Kepolisian PolsekMuara Rupit yaitu Brigpol Mailan Tusri

dan Briptu Rial Diman sedang melakukan patroli,sesampai didekat pos terpadu Linmas Jalan Lintas Sumatera Desa Maur Kecamatan MuaraRupit Kabupaten Musi Rawas Utara, Brigpol Mailan Tusri dan Briptu Rial Dimanmencurigai terdakwa yang saat itu sedang duduk didekat pos Linmas tersebut, makaBrigpol Mailan Tusri dan Briptu Rial Diman mendekati terdakwa dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa lalu ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam(pisau) berhulu kayu bersarungkan kulit warna coklat yang

menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti berupa senjata tajam yang ditemukan dipinggangterdakwa waktu penggeledahan terhadap badan terdakwa pada waktukejadian;e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan semua keterangan saksi yang ada di beritaacara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama dengan yang saksi terangkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatan; 2 Saksi MAILAN TUSRI

menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti berupa senjata tajam yang ditemukan dipinggangterdakwa waktu penggeledahan terhadap badan~ terdakwa pada waktukejadian;Bahwa, saksi menerangkan membenarkan semua keterangan saksi yang ada di beritaacara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama dengan yang saksi terangkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatan; 3Saksi MAILAN TUSRI

Kab.Muratara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau, tanpa hak menerima, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk jenis pisau dapur bergagang kayu, perouatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :soeeenennne Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksiJulfin, saksi Meilan Tusri

Saksi Brigpol Mailan Tusri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar llahi Subroto Bin A.Sawiran Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul. 21.00 Wib di Jl.Poros dekat jembatanCendana Kec.Rupit Kab.Muratara telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa llahi Subroto Bin A.Sawiran karena telah melakukan tindakpidana Tertangkap tangan membawa 2 (dua) buah senjata tajam jenisHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Llgpisau yaitu: 1 (satu) buah senjata tajam

jenis pisau dapur bergagangkayu berwarna coklat bersarung kulit warna coklat dan 1 (satu) bilahpisau bergagang kayu warna coklat.Bahwa benar bermula ketika saksi Julfin, saksi Meilan Tusri, bersamaanggota Polsek Muara Rupit lainnya yang sedang melaksanakankegiatan razia diwilayah hukum Polsek Rupit yang dipimpin langsungoleh Kapolsek Rupit.Bahwa benar pada saat kegiatan razia tersebut para saksi anggotamelihat sepeda motor yang mencurigakan sehingga para saksi anggotalangsung memberhentikan sepeda

Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul. 21.00 Wib di Jl.Poros dekat jembatanCendana Kec.Rupit Kab.Muratara telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa llahi Subroto Bin A.Sawiran karena telah melakukan tindakpidana Tertangkap tangan membawa 2 (dua) buah senjata tajam jenispisau yaitu: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau dapur bergagangkayu berwarna coklat bersarung kulit warna coklat dan 1 (satu) bilahpisau bergagang kayu warna coklat.Bahwa benar bermula ketika saksi Julfin, saksi Meilan Tusri

Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul. 21.00 Wib di Jl.Poros dekat jembatanCendana Kec.Rupit Kab.Muratara telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa llahi Subroto Bin A.Sawiran karena telah melakukan tindakpidana Tertangkap tangan membawa 2 (dua) buah senjata tajam jenispisau yaitu: 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dapur bergagangkayu berwarna coklat bersarung kulit warna coklat dan 1 (satu) bilahpisau bergagang kayu warna coklat.Bahwa benar bermula ketika saksi Julfin, saksi Meilan Tusri

Menetapkan nama MATALI DARSONO BIN TUSRI yang tercatat dalam Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kutipan Akte Nikah Nomor : 100/22/IV/1977 tanggal 13 April 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah MATAL BIN TUSRI ;----------3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon adalah 07 Juli tahun 1957 ;---------------------------4.

PENETAPANNomor: XXX/Pdt.P/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menetapkan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :MATAL BIN TUSRI ,umur 55 tahun agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;

Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di Ponorogo padatanggal O7 Juli 1957 dari pasangan suami isteri bernama TUSRI danSURAT I 2722222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nee2.

penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahterurai diatas ; Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta nikah adalah ,karena BukuKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohonyang sesungguhnya, yakni MATAL BIN TUSRI

SK.PNS.dan Izajah ,pemohn bernama MATAL , dengan tanggal lahir 7 juliMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti yang diajukan pemohon dipersidangan baik bukti tertulis maupun bukti saksi majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 07 Juli 1957 merupakan anak daripasangan suami isteri bernama TUSRI dan SURATI dan sejak kelahiran Pemohonmempunyai nama asli MATAL ; Bahwa diketahui Pemohon pada saat menikah nama Pemohon berubah menjadi MATALIDARSONO

Menetapkan nnma MATALI DARSONO BIN TUSRI yang tercatat dalam Surat Nikahyang dikeluarkan oleh Kutipan Akte Nikah Nomor : 100/22/IV/1977 tanggal 13 April 1977yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,nama yang sebenarnya adalah MATAL BIN TUSRI ;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon adalah 07 Juli tahun 1957 ;w.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan Joko Prasetiyobin Tusri yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2023 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Pemohon (Tusri binti Parman) sebagai ahli waris dari Joko Prasetiyo bin Tusri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Musri dan Sdr Ramdon yang langsung melarikan diri, saksiErwin Friansyah, saksi Rodiansyah, saksi Meilan Tusri berhasil menangkapterdakwa dan melakukan pemeriksaan di tubuh terdakwa yang selanjutnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisaubergagang kayu bersarung kayu warna coklat muda dalam penguasaanterdakwa tepatnya di pinggang sebelah kiri terdakwa.

UnsurTanpahak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam senjata penusuk :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 254/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap bahwa benarpada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 10.00 WIB, bertempat diSimpang Plawe tepatnya di Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas,berawal saksi Erwin Friansyah, saksi Rodiansyah, saksi Meilan Tusri ketiganyaadalah anggota Sat Res Polres Musi Rawas mendapat perintah dari

Kemudian saksiErwin Friansyah, saksi Rodiansyah, saksi Meilan Tusri langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tepatnya di Simpang Plawe Kecamatan BTSUlu Kabupaten Musi Rawas, pada saat itu ditempat ada terdakwa, Sdr.

Musridan Sdr Ramdon yang langsung melarikan diri, saksi Erwin Friansyah, saksiRodiansyah, saksi Meilan Tusri berhasil menangkap terdakwa dan melakukanpemeriksaan di tubuh terdakwa yang selanjutnya ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kayuwarna coklat muda dalam penguasaan terdakwa tepatnya di pinggang sebelahkiri terdakwa.

Abdul Jabar, saksi InditCahyadi dan saksi Meilane Tusri yang merupakan anggota Polres MusiRawas sedang melaksanakan operasi senjata api kemudian saksi Mgs.Abdul Jabar, saksi Indit Cahyadi dan saksi Meilane Tusri mendapat informasidari masyarakat yang menyatakan kalau terdakwa sering membawa,menyimpan dan memiliki senjata api rakitan yang saat iannya bepergianataupun disimpan dirumah, menindak lanjuti informasi tersebut dengan caraobservasi / pengamatan serta menemui informan masyarakat, lalu teamopsnal

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi InditCahyadi dan saksi Mailane Tusri Bin Harun. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungandengan laporan dari masyarakat yang menyatakan kalau terdakwa memilikiatau menyimpan senjata api rakitan dn amunisi tanpa hak yang bukanprofesinya. Bahwa menindak lanjuti laporan tersebut lalu terdakwa dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Abdul Jabbar dan saksi Mailane Tusri Bin Harun.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungandengan laporan dari masyarakat yang menyatakan kalau terdakwa memilikiatau menyimpan senjata api rakitan dn amunisi tanpa hak yang bukanprofesinya.Bahwa menindak lanjuti laporan tersebut lalu) terdakwa dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) pucuk senjataApi genggam rakitan jenis Revolver dan 1 (satu) butir peluru.Bahwa oleh karena terdakwa

tidak memiliki izin dalam memiliki 1 (Satu) pucuksenjata Api genggam rakitan jenis Revolver dan 1 (satu) butir peluru, makaterdakwa berikut barang bukti yang ada dibawa ke Polres Musi Rawas untukdiperoses sesuai denga hukum yang berlaku.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3.Saksi MAILANE TUSRI Bin HARUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan

Advokat yang berkantor di JalanSeriti No. 4 Banjarnegara 53412. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05/05/2014 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanHaeron bin Suprato Tusri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Banurejo, Desa Sikumpul RT.01 RW VI, Kecamatan Kalibening, Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haeron bin Suprato Tusri)terhadap Penggugat (Nur Asih binti Slamet Subali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Tusri Noor (isteri)

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TUSRI BintiMADMIHARJO, pada Tanggal 06 April 2010, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No.172/241V/2010 Tanggal 06 April 2010;2.

Bahwa MOHAMAD SUPARJO SIJO Bin ARJA MUSTAMA yang tertulisdalam kutipan Akta Nikah dengan TUSRI Binti MADMIHARJO dengan MOH.SUPARJO Bin ARJA MUSTAMA yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Anakdan ljazah Anak Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon.5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpembuatan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon karenamemerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaitu MOH.SUPARJO Bin ARJA MUSTAMA.6.

tempat kediaman di Dukuh Kuripan, Rt.003 Rw.007, Desa Pandansari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan Akta Kelahiran anaknya;Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirMohamad Suparjo Sijo bin Arja Mustama kemudian ketika menikahdengan Tusri

benar pendudukDukuh Kuripan, Rt.002 / Rw.007, Desa Pandansari, Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Mohamad Suparjo Sijo bin ArjaMustama telah menikah dengan seorang perempuan bernama Tusri