Erni binti TutingLAWANHerman Syam bin Taufiq

saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 10 Pebruari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Pontianak, dengan Nomor:44/Pdt.P/2011/PA.Ptk tertanggal 14 Pebruari 2011, yang telahmengalami perubahan, mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut : 1.Bahwa, PEMOHON pernah menikah dengan laki laki bernamaSyahmadan pada tanggal 16 Mei 1983 yang tercatat di KUAKecamatan Matan Hilir Utara Kabupaten Ketapang dandikaruniai anak bernama Tuting

Bahwa, anak PEMOHON yang bernama Tuting Anggerainisudah berkeluarga dantinggal.......tinggal di Jakarta, saat ini PEMOHON hanya tinggal denganpembantu; 3.

Asli Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tanganioleh Tuting Anggraeni, S.Psi.M.Psi anak kandung Pemohon,tanggal 15 Maret 2011, telah dibubuhi materai secukupnya(P.7) :8. Photo copy Daftar Gaji atas nama Isnaniah, S.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Koswara bin Enang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuting binti Adang) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan alsanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkaniklar talak terhadap Termohon (Tuting binti Adang) didepan sidangPengadilan Agama Sumedang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, binaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tuting

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Nendra Rohmana bin Yaya) terhadap Penggugat (Maya Roswati binti Tuting) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahono Bin Bingu) terhadap Penggugat (Resti Tuting Binti Abdul Rokhman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

satu) buah handphone merk Nokia warna Biru dan 1 (satu) buah kacapireks adalah Saksi, rekan Saksi bernama Rano BT, serta anggotamasyarakat di sekitar TKP dimana Saksi memanggil Ketua RT Dusun BumiNipah yaitu saksi Jamaludin Andi Maka Alias ULE, Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol untuk menyaksikan langsungpenangkapan dan memerlihatkan barang bukti milik Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan Saksi bersama Anggota Sat Res Narkotikamemberhentikan 2 (dua) orang yaitu Saksi Ismail Talim Alias Tuting

Bahwa pada saat penangkapan Saksi bersama Anggota Sat Res Narkotikamemberhentikan 2 (dua) orang yaitu Saksi Ismail Talim Alias Tuting dan lelakiKasim untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terhadap Terdakwa danditemukan Narkotika golongan jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paketyang dikemas dengan plastic bening transparan kemudian dimasukkan kedalam pembungkus rokok Sampoerna; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa membuang shabushabu ketanah sehingga jarak Terdakwa dan shabushabu sekitar 1

Saksi Ismail Talim Alias Tuting,yang dibacakan dalam persidanganpadapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan dan penggeledahan pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 23.15 WITA bertempat di Lorong TowerDusun Bumi Nipah, Kel. Buol, Kec. Biau, Kab.

Wahyu Agus Suprapto Bin SW Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Tuting Sri Utami Binti Soekarso);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

kuasanya meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Termohon telahmengakui sepenuhnya secara murni dan bulat dalil dalil PemohonMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telahmemberikan keterangan dan telah pula meneguhkan dalil dalilpermohonannya dengan mengajukan bukti bukti sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan duaorang saksi masing masing SAKSI dan Tuting

Penggugat:
1.HARYANTO
2.MUGIMAN MARTODIWIRYO
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA DHARMA PURBALINGGA
Turut Tergugat:
1.TUTING HARYANTI
2.SRI NURWATI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PURBALINGGA

ADI WIJAYA BIN ENDANG WIJAYA) terhadap Penggugat (TUTING KUSMAYATI BINTI UUS KUSNADI));

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Milyanto Agustia Friadi bin Paiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Rahaden, RT.001, Kecamatan Lahei, Kabupaten BaritoUtara selama berperkara beralamat di Jalan Merpati, RT.13Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, sebagai Pemohon I.Yuli binti Tuting

syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dan hal tersebut telah sesuai pula dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dengan demikian Penggugat dalam hal ini secara hukum mempunyaikedudukan dan kapasitas sah sebagai persona standi in judicio dalam perkara a quoberlawanan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyang terdiri dari keluarga dan orang dekat masingmasing bernama : Eva Yanti bintiH.Latif dan Tuting

Yoyo S ) terhadap Penggugat ( Neng Tuting binti Tolib ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Suhanda (Ayah Kandung);

Memberi izin kepada Pemohon ( Nanang Yudianto Hermawan Bin Soeparno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Evi Hendriyanti Binti Tuting Suhendri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan guguatan Penggugat rekonpensi

2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada penggugat rekonpensi:

a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Khalim bin KAstolani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resti Tuting binti Abdul Rokhman) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar terhadap Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
   1. Mut'ah sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
   2. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Penggugat:
1.HARYANTO
2.MUGIMAN MARTODIWIRYO
Tergugat:
Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Perwira Purbalingga
Turut Tergugat:
1.TUTING HARYATI
2.SRI NURWATI
3.Menteri Negara / Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta C.Q. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah C.Q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purbalingga
4.Pemerintah Kabupaten Purbalingga

Pratis Sukmaatmadja, selajutnya dibalik nama kepada ahli warisPengganti yaitu: Tuting Sutiadah dkk, kemudian dijual dan displit kepadaan. lrawan pada tahun 1979 selanjutnya ahli waris Pengganti lrawan yaituSamuel Moeloek (Tergugat IV) menjual kepada Penggugat Tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dapat membuktikan denganadanya jualbeli tanah obyek sengketa sesuai bukti P1 kemudian sertifikatNo. 9 / Kel. Kebonwaru an.

(Kuasa Hukum)
20.ALO WASID
21.DADANG R
22.ADE KANA
23.RUSLAN ABDUL GANI
24.TARI
25.PONPON SUMIATI
26.H.USEP SUPRIATNA
27.EUIS TUTING
28.IMAS SOPIAH
29.ADE HAYATI
30.EUTIK SUNARTI
31.ETEN TARYANA
32.ONENG KARWATI
33.UDAN
34.JONI
Tergugat:
34.Sany lesmana wijaya
35.Lilis nuraida cs
36.Nn.Ratih lesmana wijaya
37.Ricky bayu wijaya
38.Cep bambang triadi wijaya
Turut Tergugat:
38.Kepala kantor

Penggugat:
1.ALO WASID
2.DADANG R
3.ADE KANA
4.RUSLAN ABDUL GANI
5.TARI
6.PONPON SUMIATI
7.H.USEP SUPRIATNA
8.UMED JUNAEDI
9.EUIS TUTING
10.JONI
11.UDAN
12.ONENG KARWATI
13.ETEN TARYANA
14.EUTIK SUNARTI
15.IMAS SOPIAH
16.ADE HAYATI
17.ENUNG ROHMAH
18.AYI ANISAH
19.ABAS SOBARA
20.ANIN ROCHMAH
21.ATIK SUKARSIH
22.ACUN FANHUR
23.RAHMAT HIDAYAT
24.ADE RUHIYAT
25.AYI RUHYANA