Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ultra uu.ri utari undri untari ultari utri uitri ustri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Mei 2021 — ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
103 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 92/Pdt.P/2024/PN Pms
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
Ultri Sonlahir Simangunsong
29 — 0
  • Pemohon:
    Ultri Sonlahir Simangunsong
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 23-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 184/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon:
Ultri sonlahir Simangunsong
25 — 19
  • Pemohon:
    Ultri sonlahir Simangunsong
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
17 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Ultri Sonlahir Simangunsong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ultri Sonlahir Simangunsong dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    RICHARD SEMBIRING.SH.MH
    Terdakwa:
    ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
140 — 56
    1. Menyatakan Terdakwa Ultri Sonlahir Simangunsong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ultri Sonlahir Simangunsong dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    RICHARD SEMBIRING.SH.MH
    Terdakwa:
    ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
    Citra Sopo Utama dan terdakwa Ultri Sonlahir Simangunsong, ST,MT (Pengguna Anggaran/PPK) menyepakati Surat Perintah kerja (SPK)Halaman 11 dari 89 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN Mdnnomor :03/SPK/PP/Parbud/P.APBD/2017 atas paket pekerjaanPengadaan Peralatan Internasional Toba Kayak Marathon dengan masapelaksanaan 60 (enam puluh) hari kalender, nilai pekerjaan Rp.199.000.000, (Seratus sembilan puluh sembilan juta rupiah).Bahwa pada saat penandatanganan kontrak, terdakwa Ultri SonlahirSimangunsong
    Sidabutar selaku Manager Seksi Hubungan Masyarakat;Bahwa yang Saksi lakukan setelah menerima uang sponsorship dari PT.INALUM (Persero) adalah Saksi diperintahkan oleh Kepala DinasPariwisata dan Kebudayaan Toba Samosir TA 2017 Ultri SonlahirSimangunsong untuk menyimpan uang tersebut dan sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) Saksi berikan ke Shanty Saragihatas permintaannya dan sepengetahuan dari Ultri SonlahirSimangunsong dan sisanya juga atas perintah Ultri SonlahirSimangunsong Saksi pakai
    Sonlahir Simangunsong ;.Bahwa saksi menginformasikan kepada Ultri Sonlahir Simangunsongbahwa barang belum dilakukan serah terima maka Ultri SonlahirSimangunsong menyuruh saksi untuk melakukan dan membuat beritaacara serah terima sekalian buat berita acara penitipan ke Ibu ShantySaragih ;Bahwa Shanty Saragih adalah Komisaris CV.
    Global Indo;Menimbang, bahwa adapun Nora Tambunan selaku wakil direktur CV.Citta Sopo Utama yang berkontrak dengan Terdakwa Ultri SonlahirSimangunsong, ST., MT., selaku PPK, Nora Tambunan tidak pernah dilibatkanuntuk membeli barangbarang tersebut dari CV.
    Menyatakan Terdakwa Ultri Sonlahir Simangunsong tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ultri Sonlahir Simangunsongdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 26 Februari 2014 — RIKI OKTORA bin SYAFRIZAL PGL TORA
32 — 1
  • Diponegoro No. 25 (Tee Box) Kota Padang Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Padang, melakukan penganiayaan terhadap saksi Morigo Ultri PglRigo ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi) membenarkannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya
    Padang Barat KotaPadang, saksi korban Morigo Ultri Pgl. Rigo menagih bill pada terdakwa, kemudianterdakwa RIKI OKTORA BIN SYAFRIZAL Pgl.
    demikian unsur ini telah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti surat dan petunjuk serta dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa diperoleh hukum bahwa benar akibat perbuatan terdakwasaksi korban tidak bisa melakukan aktivitas seharihari selama 3 hari sesuai visum etrepertum No.VER/287/XI/2013/RUMKIT tanggal 01 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.SISKA DEWI RAMAYANTI atas nama MORIGO ULTRI
    dilakukan tindakanpenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa beralasan untukdikurangkan dari pidana yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amarputusan ini; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhalyang, memberatkan dan halhal yang meringankan; Halhal yang memberatkan: e Akibat perbuatan terdakwa korban MORIGO ULTRI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
1.HERKULES BUTAR BUTAR
2.SIODO DAMERO TAMBUN,SP
3.ANDIKA LESMANA
203 — 77
  • Untuk pelaksanaan proses pengadaan barang dan jasa selanjutnyaPPK/Pengguna Anggaran Saksi Ultri Sonlahir Simangunsong ST, MTmengangkat Deddi Iskandar Manurung sebagai Pejabat Pengadaan,terdakwa Herkules ButarButar sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Nomor 15 Tahun 2017tentang Perubahan Pertama Penghunjukan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan.5. Selanjutnya pada tanggal O2 Oktober 2017, saksi Ultri SonlahirSimangunsong, ST.
    Sidabutar selaku Manager Seksi Hubungan Masyarakat;Bahwa yang Saksi lakukan setelah menerima uang sponsorship dari PT.INALUM (Persero) adalah Saksi diperintahkan oleh Kepala DinasPariwisata dan Kebudayaan Toba Samosir TA 2017 Ultri SonlahirSimangunsong untuk menyimpan uang tersebut dan sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) Saksi berikan ke Shanty Saragihatas permintaannya dan = sepengetahuan dari Ultri SonlahirSimangunsong dan sisanya juga atas perintah Ultri SonlahirSimangunsong Saksi pakai
    Sonlahir Simangunsong ;.Bahwa Terdakwa menginformasikan kepada Ultri Sonlahir Simangunsongbahwa barang belum dilakukan serah terima maka Ultri SonlahirSimangunsong menyuruh Terdakwa untuk melakukan dan membuat beritaacara serah terima sekalian buat berita acara penitipan ke Ibu ShantySaragih ;Bahwa Shanty Saragih adalah Komisaris CV.
    Bahwa pada tanggal O2 Oktober 2017, saksi Ultri SonlahirSimangunsong, ST.
    Shanty Saragih membawadokumen kontrak tersebut kepada saksi Ultri Sonlahir Simangunsong danditerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) kepada saksi NoraTambunan (wakil direktur CV.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : as'ael bungaran tamba,SH
283 — 198
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor : 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn, tanggal 23 Juni2021, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai uang penggantiyang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
      • Menyatakan TerdakwaUltri
    Sonlahir Simangunsongtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersama-sama sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaUltri Sonlahir Simangunsongdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD SEMBIRING.SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : as'ael bungaran tamba,SH
    Selanjutnya pada tanggal 02 Oktober 2017, saksi Ultri SonlahirSimangunsong, ST.
    Bahwa pada tanggal O7 November 2017, saksi Ultri SonlahirSimangunsong, ST. MT Selaku Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Toba Samosir pernah mengirim surat kepada Pimpinan PT.Inalum Paritohan dengan surat Nomor : 556/280/Parbud/2017 Perihalpermohonan Dukungan Kerjasama/Sponsorship untuk mendukung kegiatanInternasional toba Kayak Marathon, selanjutnya pada tanggal 15 Desember2017 saksi Ultri Sonlahir Simangunsong, ST. MTmenyuruh saksi SahatButarbutar ke kantor PT.
    Ultri Sonlahir Simangunsong, yangdiuraikan dalam dakwaan angka romawi (pertama) denganketerangan IDENTITAS TERDAKWA :Nama Lengkap : Ultri Sonlahir SimangunsongTempat Lahir : PematangsiantarUmur/Tgl. Lahir : 51 Tahun/17 Agustus 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.
    Devi Sabrina Marpaung, Amd., 4.Ultri S. Simangunsong, ST., MT., 5. Herkules Butarbutar, S.Si,. M.Si.
    Ultri S. Simangunsong, ST., MT. dan Pihak Kedua CV.Citra Sopo Utama an. Nora Tambunan;> Tanggal 14 Desember 2017 : bukti pembayaran uang muka 30%sebesar Rp. 139.300.000, (Seratus tiga puluh sembilan juta tigaratus ribu rupiah), ditandatangani setuju dibayar PPTK an. HerkulesButarbutar, S.SI., M.SI., dan lunas dibayarkan oleh BendaharaPengeluaran an. Dasima Tambunan. Dan Mengetahui/menyetujuiPengguna Anggaran/PPK an. Ultri S. Simangunsong, ST., MT., yangmenerima Wakil Direktur Il CV.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
Marcelinus
Tergugat:
1.ROSMINA
2.ARI TRISMAN
3.MELYA WISMAN
4.ULTRI WISMALINDA
5.SUKRI WIJAYA,
175 — 45
  • Penggugat:
    Marcelinus
    Tergugat:
    1.ROSMINA
    2.ARI TRISMAN
    3.MELYA WISMAN
    4.ULTRI WISMALINDA
    5.SUKRI WIJAYA,
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 177/ PID.B /2014/ PN.BTM
Tanggal 5 Juni 2014 — T E N D R A
41 — 13
  • ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan atau seizin dari pihak Bank BPR Dana Nusantara Panbil MallKota batam, dan uang sebesar Rp. 381.000.000.m telah dipergunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadinya ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi, yang masingmasing bernama : (1) MERY (2) JUMIARTI (3) ULTRI YEMPI ;SaksiSaksi: MERY :Bahwa benar
    (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) tidak ada didalam brankas ;Bahwa terdakwa mengakui uang tersebut diambil terdakwa dan digunakanterdakwa untuk keperluan pribadinya ;: ULTRI YEMPI :Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan di BPR Dana Nusantara PanbilMall Batam ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Head Teller mempunyai tugas untukmengontrol uang masuk dan uang keluar setiap hari dan uang harus disimpandi brankas dan tidak boleh dibawa pulang ;Bahwa terdakwa memeriksa laporan keuangan yang dibuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — ZET YOSEF SINE VS AMETJI SINE - MBURA
48 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 355 PK/Pdt/2019 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arnolowati/Arnold Nati dantanah Maksen Mbura: Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Timor Raya; Sebelah Timur dahulu Berbatasan dengan tanah Frans Rondosekarang Jefrison Rondo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ferdi Jon Ultri Rondo (Su.26/Tuapukan/2009, M. 515);Menyatakan menurut hukum bahwa dengan meninggalnya suamiPenggugat (Lot Ferdinan Sine (almarhum) dengan tidak meninggalkananak yang sah yang lahir dari perkawinan sah antara
    Nomor 541 atasnama pemegang hak Lot Ferdinan Sine, Gambar Situasi Nomor25/Tuapukan/2009, dengan luas 1900 (seribu sembilan ratus) meterpersegi, yang terletak di Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arnolowati/Arnold Nati dantanah Maksen Mbura: Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Timor Raya; Sebelah Timur dahulu Berbatasan dengan tanah Frans Rondosekarang Jefrison Rondo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ferdi Jon Ultri
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Harsono bin Suyikno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasta Prima Ultri binti Akadir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Agus bin Imran Rosidi) terhadap Penggugat (Ultri Wulandari binti Mistar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3059/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dodi Nur Bin Alfiah Bakri) terhadap Penggugat (Ultri Wati Wulandari Bin Tusino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0561/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogie Pratama bin Ultri Agus Kusuma) terhadap Penggugat (Susi binti Sardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Suwirlan) terhadap Penggugat (Jusmanidar binti Ultri);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp336.000.00,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Olm
Tanggal 2 Oktober 2017 — - AMELTJI SINE – MBURA vs. - ZET YOSEF SINE
107 — 62
  • situasi nomor 25/ Tuapukan/ 2009 dengan luas 1.900 meter persegi yang terletak di Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batas-batas:- Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Arnolowati/ Arnold Nati dan tanah Maksen Mbura;- Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan Timor Raya;- Sebelah timur : Dahulu Berbatasan dengan tanah Frans Rondo sekarang Jefrison Rondo;- Sebelah barat : berbatasan dengan tanah Ferdi Jon Ultri
    nama pemegang hak Lot Ferdinan Sine, gambar situasi Nomor 25/ Tuapukan/ 2009 dengan luas: 1900 meter persegi yang terletak di Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batas-batas:- Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Arnolowati/ Arnold Nati dan tanah Maksen Mbura;- Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan Timor Raya;- Sebelah timur : Dahulu Berbatasan dengan tanah Frans Rondo sekarang Jefrison Rondo; - Sebelah barat : berbatasan dengan tanah Ferdi Jon Ultri
    dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi tanah sengketa terletak di RT.09/ RW.05,Dusun Ill, Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang; Bahwa setahu saksi tanah sengketa memiliki batasbatas SebelahUtara berbatasan dengan tanah Amolowati/ Amol Nati dan tanahMaksen Mbura, Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan TimorRaya, Sebelah Timur berbatasan dengan Frans Rondo, SebelahBarat berbatasan dengan tanah Ferdi Jon Ultri
    keluarga; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan ini berkaitan denganmasalah tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat;Putusan No. 2/Pdt G/2017/PN OLM Hal.10 dari 23 Bahwa setahu saksi tanah sengketa terletak di Desa Tuapukan,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang yang memiliki batasbatas sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amolowati, sebelahSelatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya, sebelah Timurberbatasan dengan tanah Frans Rondo, dan sebelah Baratberbatasan dengan Ferdi Jon Ultri
    dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor; 42/ 1997, dimana semasa perkawinannyaPenggugat dan suaminya memiliki sebidang tanah seluas 1900 (seribu sembilanratus) meter persegi yang telah bersertifikat atas nama suaminya tersebut yangmemiliki batasbatas, sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arnolowati/ArnolNati dan tanah Maksen Mbura, sebelah selatan berbatasan dengan Jalan TimorRaya, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Frans Rondo sekarang JefrisonRondo, dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ferdi Jon Ultri
    Lot Ferdinan Sine,Putusan No. 2/Pdt G/2017/PN OLM Hal. 21 dari 23gambar situasi nomor 25/ Tuapukan/ 2009 dengan luas 1.900 meterpersegi yang terletak di Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang dengan batasbatas: Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Arnolowati/ Arnold Natidan tanah Maksen Mbura; Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan Timor Raya; Sebelahtimur : Dahulu Berbatasan dengan tanah Frans Rondosekarang Jefrison Rondo; Sebelah barat : berbatasan dengan tanah Ferdi Jon Ultri
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 465/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Amin) terhadap Penggugat (Ultri Susilawati Binti Abubakar MS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 158/Pdt.G/2024/PA.KBr
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Ultri Naldi bin Fitril) terhadap Penggugat (Trisna Afjalul Ningsih binti Aprijal);
    • Membebankan biaya yang timbul dalamperkara ini kepada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3166/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
425 — 368
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gulfikar Siltama Ultri Rinjani bin Syafrul Ultra Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reynatte Devi binti Hendra Nicole Kusnendar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).