Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 87/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • ANAK IIT PARAPEMOHON Umjur 8 Tahun ;4. Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdapat larangan kawin, baik karena hubungan nasab(mahram) atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundang undangan dan pada saat menikahPemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan PemohonII perawan dalam usia 23 tahun ;5.
    ANAK IT PARAPEMOHON Umjur 8 Tahun ;SAKSI II umur 67 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTAbertempat tinggal di PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikutBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' karenasaksi tetangga dari Pemohon .
    ANAK IIT PARAPEMOHON Umjur 8 Tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpara Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapanini, maka apa yang tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan paraPemohon adalah sebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon,~= danketerangan saksi saksi, serta
Register : 07-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0226/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Putusan No.0226/Pdt.G/20 12/PA.Gs.SAKSI I : umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat kediaman di DesaKabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE 1, umur 8 tahun; ANAK KE 2, umjur 3 tahun 6 bulandan saat ini dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir
    pekerjaan Pemohonberada di Bogor;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI II : umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak seibu Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE 1, umur 8 tahun; ANAK KE 2, umjur
    ,M.Hum., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 April 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE 1, umur 8 tahun; ANAK KE 2, umjur 3 tahun 6 bulandan saat ini dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah
    tersebut di atas, makagugatan Pengguat mengenai nafkah iddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kesanggupan Tergugat yang telah diterima Penggugat maka ditetapkannafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugat adalah Rp. 2.000.000, dan mut'ahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000,; Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK KE 1, umur 8 tahun dan ANAK KE 2 , umjur
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0143/Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 18 Nopember 2014 — P
155
  • Sultan Graha Abimanyu , umjur 14 tahun ;b. Sifrada Tara, umur 13 tahun;c. Rico Subandrio, umur 7 tahun;d. Surya Ghani Saputra, umur 2 bulan;4. Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga Pemohon dan PemohonIl tetap beragama Islam ;5. Bahwa permohonan ini diajukan, di samping untuk mendapatkanpengakuan hukum juga untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;6.
    Sultan Graha Abimanyu , umjur 14 tahun ;bCcd. Sifrada Tara, umur 13 tahun;. Rico Subandrio, umur 7 tahun;.
    Sultan Graha Abimanyu , umjur 14 tahun ;b. Sifrada Tara, umur 13 tahun;c. Rico Subandrio, umur 7 tahun;d.
Register : 19-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 2 April 2013 —
83
  • ANAK PERTAMA, umjur 53tANUN j 2m nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn2. ANAK KEDUA, umur 52 tahun;3. ANAK KETIGA, alm, ;"4. ANAK KEEMPAT, umur 47 tahun, ;5. ANAK KELIMA, umur 45 tahun, ;6. ANAK KEENAM,AIM, jnn nnn n nnn nen mene nnn nnn enc nn cnc ncnnne7 ANAK KETUJUH, umur 39TEA, joensen eee cerenmeeeee ees8. ANAK KEDELAPAN, umur 36 tahun, ;9. ANAK KESEMBILAN, umur 30 tahun ;.
    ANAK PERTAMA, umjur 53TEU jens eeeeeereee nee ere reneemeereee etme2. ANAK KEDUA, umur 52 tahun;3. ANAK KETIGA, alm, ;""4. ANAK KEEMPAT, umur 47 tahun, ;5. ANAK KELIMA, umur 45 tahun, ;6.
    Pemohon danPemohon Il, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon danPemohon II adalah suami isteri sah, yangmenikah di KUA Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan pada tanggal 10 Juni1956, Surat dari kantor KUA KecamatanSekaran Nomor KK. 1324.08/PW.01/17/2013 sudah mendapatkan suratnikah namun di makan rayap dan hiduprukun dirumah orang tua Pemohon Ilkemudian pindah kerumah kediamanbersama dan telah dikaruniai 9 (Sembilan )orang anak bernama ;ANAK PERTAMA, umjur
Register : 17-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 1 April 2014 — P DAN T
151
  • SITI KHOIRIYAH, umjur 44 tahun ;2. SUNARTI, umur 37 tahun"0"Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga Pemohon dan Termohontetap beragama Islam ; 2022 nner none nnneBahwa permohonan ini diajukan, di samping untuk mendapatkanpengakuan hukum juga untuk mengurus Pasport Untuk ibdah Umroh ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulBIKIS AL PSR.
    SITI KHOIRIYAH, umjur 44 tahun ;222een cence cece ee eeeeee2.
    SITI KHOIRIYAH, umjur 44 tahun ;2eeeeo2.
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2552/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 1 tahun, lalu pindah kerumah Pemohondan Termohon selama 29 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK 1 umur 30 tahun dan ANAK 2 umjur 26 tahun;4.
    memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalan tman G6kKat P@MONGN;~~n2n own nme nn neme nnnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 Oktober1982, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon selama 29 tahun 10 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak bernama ANAK 1umur 30 tahun dan ANAK 2 umjur
Register : 25-07-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 23 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • ANAK I PARA PEMOHON, umjur 20 tahunb. ANAK IT PARA PEMOHON, umur 6 tahunc. ANAK III PARA PEMOHON, kumur 3 tahun;4.
    ANAK I PARA PEMOHON, umjur 20 tahunb. ANAK II PARA PEMOHON, umur 6 tahunc.
    ANAK I PARA PEMOHON, umjur 20 tahunb. ANAK II PARA PEMOHON, umur 6 tahunCc.
Register : 31-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2896/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 29 Februari 2016 — PT
70
  • Anak I umjur 15 tahunb. Anak IT umur 8 tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejak bulanJanuari tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat ;.
    Anak I umjur 15 tahunb. Anak IT umur 8 tahun;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 5tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Anak I umjur 15 tahunb.
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPAN

    1.Mengabulkan Permohonan pemohon

    2.Mentapkan anak yang bernama :Zihan Az Zahra Frizqya Dwita Sayah binti Heriansyah (umur 9 tahun) dan Zivannya Zanetta Frizintya Trizyta Syan binti Heriansyah (umjur 7 tahun) dibawah perwalian Pemohon (Heriansyah bin Asmuran)

    3.membebankan kepada Pemohon untu membayar biaya perkara ini sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)

Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • ANAK III, umjur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat yang suka bermain judi bahkansering berhutang, setiap kali diingatkan marahmarah;Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat pisahrumah;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat pergi ke luarnegeri, sedangkan Tergugat pulang ke rumah
    ANAK III, umjur 4 tahun;;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat yang suka bermain judi bahkanmeninggalkan hutang dimanamana, setiap kali diingatkan marahmarah;Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat pisahrumah;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat pergi ke luarnegeri, sedangkan Tergugat
    ANAK III, umjur 4 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena Tergugat yangsuka bermain judi, bahkan meninggalkan hutang dimanamana, setiap kalidiingatkan selalu marahmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kuranglebih sejak bulan Maret 2019; Bahwa saksisaksi Sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 13 Februari 2017 — penggugst vs tergugat
110
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Anak, umjur 13 tahun yang sekarang beradadibawah asuhan
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 503/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Asis bin Idrus, umur 29 tahun;Jumardin bin Idrus, umur 28 tahun;Darwan bin Idrus, umjur 25 tahun;Fatima binti Idrus, umur 21 tahun;Sitti Rabia binti Idrus, umur 18 tahun;Baharuddin bin Idrus, umur 16 tahun;Humaera binti Idrus, umur 13 tahun; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah karena P3N DesaOONOOTRWNPETonggolobibi, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, tidak mencatatkanperkawinan para Pemohon kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSojol: Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah
    Asis bin Idrus, umur 29 tahun;Jumardin bin Idrus, umur 28 tahun;Darwan bin Idrus, umjur 25 tahun;Fatima binti Idrus, umur 21 tahun;Sitti Rabia binti Idrus, umur 18 tahun;Baharuddin bin Idrus, umur 16 tahun;Humaera binti Idrus, umur 13 tahun; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah karena P3N DesaOAONOOTRWNPETonggolobibi, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, tidak mencatatkanperkawinan para Pemohon kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSojol; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1511
  • Saksi Il, umjur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekrjaan Ibu rumahtangga, Tempat tingga di Kecamatan Kota Ternate Utara.
    mediasipun telah dilaksanakan sesuai amanatPERMARI Nomor Tahun 2016, dengan mediator Drs.Zainal Goraahe.M.H,namun tidak berhasil damai juga sebagaimana hasil laporan tanggal 24 Juli2018,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkanjuga dengan keterangan dan pengakuan saksi Penggugat dapat diperoleh faktafakta kejadian dalam rumah tangga yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah di Ternate tahun 2012dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki umjur
Register : 01-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5435/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Agustus 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 267/22/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak orang , umjur
    SAKSII, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSidomekar Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak orang , umjur 4 tahuin(dalam asuhan penggugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaSidomekar Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak1 orang , umjur 4 tahuin (dalam asuhan penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4006/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat dengan Penggugatadalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 21 Mei 1994:Bahwa selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugat bertempat tinggalbersama di kontrak di Trosobo Taman Sidoarjo selama 10 tahun dan terakhir tinggal di rumahbersama di Perum Star Safira Sukodono Sidoarjo Bahwa setelah menikah Tergugat denganPenggugat sudah melakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Annisafaradilla umjur
    memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut:0 Bahwasaksi adalah Anak Kandung dari Penggugat dan Tergugat;0 Bahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat dengan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di kontrak di Trosobo Taman Sidoarjo dan terakhir tinggal dirumah bersama di Perum Star Safira Sukodono Sidoarjo;0 Bahwa saksi mengetahui selama dalam perikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikarunial 2 anak bernama Annisafaradilla umjur
    Penggugat;0 Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 21 Mei 1994;0 Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal kontrak di Trosobo Taman Sidoarjo selama 10 tahun danterakhir tinggal di rumah bersama di Perum Star Safira Sukodono Sidoarjo;0 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduplayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Annisa faradilla umjur
    berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menuruthukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrak di Trosobo Taman Sidoarjo selama 10 tahun dan terakhir tinggal di rumah bersama diPerum Star Safira Sukodono Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Annisa faradilla umjur
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA AMBON Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7527
  • >
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat (Amir Nur Iman Nartimah) terhadap Penggugat ( Rauda Tuasamu binti Sidik Tuasamu )
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 3 orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama : Luzhingga Ning Baizura, umjur
    pada poin 4.1, adalah memutar balikkan fakta,dan oleh karenanya harus ditolak.Bahwa jawaban Tergugat pada poin 4.2 dan 4.3, adalah tidak benar,yang, karena pernah Penggugat menyuruh Tergugat menjual baksoatau ngojek tapi tidak mau katanya malu, karena Tergugat hanyamengharapkan gaji Penggugat.Bahwa Penggugat menolak juga jawaban Tergugat pada poin 6, karenasemua jJawaban tergugat adalah rekayasa dan karenanya harus ditolak,Bahwa ke 3 orang anak Penggugat dan Tergugat, masingmasingbernama: Anak I, umjur
    MaherFatabhan, umur 2 tahun, yang masih di bawah umur agar ditetapkandalam asuhan Penggugat dan Tergugat berkewajiban menafkahi ketigaanak tersebut setiap bulan sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)hingga anakanak tersebut dewasa (usia 21 tahun),Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat dan Konpensi Tergugat;Menerima replik dalam Eksepsi dan Dalam Konpensi seluruhnya;Menetapkan hak asuh anak atas 3 orag anak Penggugat dan Tergugat,masingmasing bernama: Anak I, umur 7 tahun, Anak II, umur 5 tahundan Anak III, umjur
    SalahuddinLatukau, M.H. ; namun tidak berhasil sebagaimana hasil laporan tanggal 12November 2020Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yaitu Buku Kutipan Akta NikahNomor: 108/06/XII/2012;yang dikeluarkan oleh Pejabat KUA Kecamatan PulauHaruku, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah dan mereka telah dikaruniai 3 orang;maisingmasing bernama: : Anak I, umjur 7 tahun, Anak I!
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap 3 orang anak Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :Anak I, umjur 7 tahun, Anak // , umur 5 tahun,dan Maher Fatabhan, umur 2tahun,4. Menghukum Tergugat untuk menanggung dan memberikan kepadaPenggugat nafkah pemeliharaan 3 orang anak yaitu : Anak I, umur 7 tahun,Anak II , umur 5 tahun, dan Maher Fatabhan, umur 2 tahun, setiap bulanHa 14 dari 16 hal.Put.Nomor 308/Padt.
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Arul bin Arsid Lawahi, umur 18 tahun 6 bulan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Putri Clodia binti Burhan, umjur 18 tahun.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya penetapan sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Arul binArsid Lawahi, umur 18 tahun 6 bulan untuk menikah dengan calonistrinya bernama Putri Clodia binti Burhan, umjur 18 tahun.3.
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 10 Maret 2015 — P
90
  • Lilik Suyanti, umjur 24 tahun ;. Muhammad Anang, umur 15 tahun;. Khayla Mar'atus sholikah, umur 8 tahun;.
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 1/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON
4312
  • Nurdin HMS, umjur 12 tahun.Bahwa anak yang bernama Sri Wahyuni binti H. Nurdin HMS belum tergolongdewasa dan untuk kepentingan hukumnya diwakilkan kepada ibu kandungnyayakni Hj. Fahria bintt M. Yunus T. (Pemohon J).Bahwa H. Nurdin HMS bin H. Safareng telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 09 Desember 2014 karena sakit , sesuai Surat Keterangan Kematian No.474.3/36/DP/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan DapuDapuratanggal 16 Desember 2014.Bahwa kedua orang tua Almarhum yakni H.
    Nurdin HMS, umjur 12 tahun.Menimbang bahwa pada saat almarhum H. Nurdin HMS bin H. Safareng ,meninggal dunia, ternyata sesuai keterangan saksi Hj. Aisyah binti Safa dan keterangansaksi Adriyanto bin Muh. Idris, terbukti Hj. Fahria binti M. Yunus T. (isteri)/Pemohon,dan ketiga orang anak kandungnya maingmasing bernama : 1. Novhoitasaribinti H. Nurdin HMS, umur 26 tahun. 2. Abd. Rahman bin H. Nurdin HMS, umur 23tahun. 3. Sri Wahyuni bintt H. Nurdin HMS, umjur 12 tahun.
Register : 07-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 193/Pdt.G/2012/PA-TPI
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
129
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua)orang, masingmasing nama: ANAK I, umjur 6 tahun 6 bulan; ANAK I, umur 2 tahun;Kedua anak tersebut dalam asuhan Permohon;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan selamalebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri sampai sekarang;.
    ANAK I, umjur 6 tahun 6 bulan, 2. ANAK II,umur 2 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon selaku orangtua kandungnya;4.
    DENI ANJANI bin REZA SUJANA, umjur 6 tahun 6 bulan, 2. RANIDEPITA binti REZA SUJANA, umur 2 tahun, berada dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon selaku orang tua kandungnya;Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut di atassetiap bulan, sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); ?