Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNCUK SUPRIYADI Bin JUMAEDI) terhadap Penggugat (CARWITI Binti TURIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MALAU SH Ketue *engedilen egeri Rentauprepet yengbertindek sebegei Hekim Tunsgel wlem perkare permohonen ini,penetapen mene diuce pkendipersidengen yeng terbuia uncuk umum pede hari itu juge oleh Hekim tersebut dengen didempings pen ANTIZAR SITU MORANG sebegei Penitera enggenti pede Penge dion Negeri tersebutet A ne a me FE Scam Hm SY aes a Ne SePetincian biaye:Me t 899.1. weceenaee Rpw, 22000,Redaal scraeecsassae RB LODO,Bieye penggilen .....

MULYADI Als UNCUK MUMUL tidak adahubungan keluarga dengan Saksi ;Bahwa saksi dengan terdakwa II. ABDI DARMONODI HARJOAls UNCIT ABDI Bin (Alm) ABTU BASIR adalah satu pekerjaansebagai security di lapangan pesawat/airstrip PT. SKIPSENAKIN ;Bahwa Sdr. MULYADI Als UNCUK MUMUL bekerja sebagaiwaker di PT.

., bertempat di tempat kerja saksi yaitu dilapangan pesawat/airstrip di Desa SangSang, Kecamatan,Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, korban Sdr.MULYADI Als UNCUK MUMUL (Alm) bermasalah dengankeluarganya yaitu terdakwa II. ABDI DARMONODI HARJO AlsUNCIT ABDI Bin (Alm) ABTU BASIR ;Bahwa korban Sdr. MULYADI Als. UNCUK MUMUL danterdakwa II.

ABDI DARMONODI HARJO Als UNCIT ABDI Bin26(Alm) ABTU BASIR ~ terjadi cekcok mulut dengan posisisaling berhadapan, dan Sdr MULYADI Als UNCUK MUMUL jugaberteriak dengan katakata TAMPAT JUA UNCIT NI (UNCITABDI), kemdian terjadi keributan ;Bahwa keributan berhenti setelah saksi AHMAD SYARIFUDINAls UDIN GONDRONG Bin BUSRAH melerai, dan kemudiankorban Sdr. MULYADI Als UNCUK MUMUL berbaikan denganterdakwa II. ABDI DARMONODI HARJO Als UNCIT ABDI Bin(Alm) ABTU BASIR ;Bahwa selanjutnya korban Sdr.

MULYADI Als UNCUK MUMULdan saksi AHMAD SYARIFUDIN Als UDIN GONDRONG BinBUSRAH melanjutkan untuk pergi mencari burung/menyuar,dan saksi melanjutkan berjaga sampai sekira pukul 23.00Wita., kemudian saksi dan terdakwa II. ABDI DARMONODIHARJO Als UNCIT ABDI Bin (Alm) ABTU BASIR pulang kerumah masing masing karena jam jaga sudah selesai ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 November 2011, saksitidak bertemu dengan korban Sdr. MULYADI Als UNCUKMUMUL, namun bertemu dengan terdakwa Il.

Sekolahyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Perohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak pemohon bemama BINT RAHAYU lahir di OKU TIMUR padatanggal ; 10 AGUSTUS 1996 ;Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ; Se ; 1 oC sik 4 arch 2 atahns ind see o , Merimbang, bahwa uncuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beny bin Uncuk) terhadap Penggugat (Clarisa Triana binti Hamsi Usman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 870.000,00

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama DAIVA RAFA AZALIA dalam register yang dipergunakan UNCUK ItU joes2eee2 nnn nnn nner nce nnn nec nnn nee coeeeenoo 4.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 165.K/PEN.TUN/2013/PTUN.SBY. tanggal24 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Surabaya Nomor : 165.Hk/PEN.TUN/2013/PTUN.Sby tanggal 26 September 2013 tentang Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Surabaya Nomor : 165.Hk/PEN.TUN/2013/PTUN.Sby tanggal 10 Oktober 2013 tentang Hari Persidangan yangterbuk@ UNCUK

Pasal 147 ayat (2)dan ayat (5) Kompilasi Hukum Islam Indonesia, maka diperintahkan kepadaPanitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat, juga kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat Penggugat dan Tergugat1417melangsungkan pernikahannya untuk dicatat pada daftar yang telahCiSediakan UNCUK It j 222 enon nn nner enn en nn ne nen enn nnn ne nen nen nanecnnneneeMenimbang

Bahwa, saksi dan kKeluarga Pemohon sudah menasehati anak Pemohonagar tidak menikah pada usia muda, tapi tidak berhasil, karenakadua calon mempelai samasama sudah tidak bisa dihalangi untukmenikah;2, WIN TARSIH binti MAHYUDIN, saksi menerangkan di bawah sumpahpadapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenai dengan anakPemohon bernama Sujanak bin Saran; Bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaBaturaja adalah uncuk mengajukan permohonan dispensasi nikah atasariak

rupiah) perbulan denganjangka waktu disesuaikan sampai dengan lunasnya kewajibanPENGGUGAT kepada TERGUGAT dan menghentikan perhitungan bunga ;Bahwa, PENGGUGAT tidak pernah mengalihkan dalam bentuk jual beliatau hibah atas asset jaminan tersebut kepada pihak lain, dan sisi lain nilaijaminan yang diberikan masih jauh melebihi nilai pinjaman PENGGUGATkepada TERGUGAT sehingga tidak perlu ada kekhawatiran dariTERGUGAT terhadap asset jaminan tersebut, selaku demikian beralasanbagi Ketua/Majelis Hakim uncuk

kewajiban PENGGUGAT kepada TERGUGAT danmenghentikan perhitungan bunga;Bahwa, PENGGUGAT tidak pernah menaalihkan dalam bentuk jual beliatau hibah atas asset jaminan tersebut kepada pihak lain, dan sisi lainnilai jaminan yang diberikan masih jauh melebihi nilai pinjamanPENGGUGAT kepada TERGUGAT sehingga tidak perlu adaHalaman 3 dart 29 Putusan Perdela Gugatan Nomor 469/Pat G/2014/PN Bog13,14.kekhawatiran dari TERGUGAT terhadap asset jaminan tersebut, selakudemikian beralasan bagi Ketua/Majelis Hakim uncuk

Bag...13,14.kekhawatiran dari TERGUGAT terhadap asset jaminan tersebut, selakudemikian beralasan bagi Ketua/Majelis Hakim uncuk mengabulkanpetitumpetitum gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya termasukterkait dengan adanya penjadwalan hutang;Bahwa, dalam Perjanjian kredit a quo, nyata PENGGUGAT memberikanjaminan jaminan Fidusia atas bendabenda sebagai berikut:a. 1 (satu) Unit mesin Pelletizing degasification machine type HDP CT85 Merk Chuntai tahun 2011;b. 3 (tiga) unit mesin blown film lines machine

U1 /1724/Pdt/04.10/X1/2011 Perihal: Undangan dan Pemberitahuan uncuk MelaksanakanEksekusi Pengosongan, Perkara Nomor 20/ Eks/ 2010/113/Pdt.G/2006/PNMdn tertanggal 25 November 2011 Juncto PutusanPengadiian Negeri Medan perkara Nomor 113/Pdt.G/2006/PNMdntanggal 01 Maret 2007 tersebut:b.

Cakung, At.01/03, Desa Babat, Kecamatan Legok, KabuptenTangerang (foto copy sesuai denganaslinya) 5 Bukti T.ll.Int. 13: Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/19/2011/2002, dikeluarkan olehKepala Desa Palasari, tertanggal 12 Desember2001 (foto copy sesual denganaslinya) 5 Bukti T.ll.Int. 14A : Surat Kematian atas nama Nio UnCuk Nomor : 03/122/M/V11990, tertanggal 1906 1990 dikeluarkan oleh Kepala DesaPalasari (foto copy sesuai denganaSlinya) fe 2222 eeesessee esse se eenneeme seesBukti T.ll.Int. 14B

Cakranegara Kota Mataram.Tugas pokok dan pungsi saksi saat itu adalah : meneruskaninovasi teknologi bidang pertanian kekelompok tani besertapenyuluhanya kelompok tani beserta penyuluhannya danmenjembatani kegiatan serta kebutuhan masyarakat tanidibidang Pertanian.Saksi pernah diminta tanda tagani pada proposal yangdiajukan oleh Poktan Sayang Daye 11 sesuai dengan tupoksisaksi uncuk menjembatani kebutuhan petani.26.