No. 80PK/Pid/2010Rahman Ginting, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2000 sekirapukul 18.00 WIB Terdakwa bersama Zulfan Surbakti aliasUpeng dan Jeki Tarigan mengambil buah sawit yang telah siappanen di Dusun Kuta Bangun Desa Perpanden KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang namun perbuatan Terdakwabersama Zulfan Surbakti Upeng dan Jeki Tarigan dilihat olehRahman Ginting sehingga Rahman Ginting melarang Terdakwa,Zulfan Surbakti alias Upeng dan Jeki

dan Jeki Tarigan dilihat olehRahman Ginting sehingga Rahman Ginting melarang Terdakwa,Zulfan Surbakti alias Upeng dan Jeki Tarigan dilarangmengambil buah sawit tersebut, akibat dilarangnya mengambilsawit tersebut, Terdakwa, Zulfan Surbakti alias Upeng danJeki Tarigan jengkel dan emosi' serta dendam, kemudianTerdakwa Zulfan Surbakti alias Upeng dan Jeki Tariganbeserta 60 (enam puluh) temannya merencanakan untukmenghabisi jiwa Rahman Ginting sehingga Terdakwa, ZulfanSurbakti alias Upeng dan Jeki Tarigan

Zulfan Surbakti alias Upeng membelah kepala korbanRahman Ginting dengan menggunakan sebilah klewang, dan isikepalanya dikeluarkan dan diganti dengan batu ilaluTerdakwa, Zulfan Surbakti alias Upeng dan Jeki Tariganbersama 60 (enam puluh) orang lainnya yang tidak diketahuiidentitasnya pergi meninggalkan korban Rahman Ginting yangsudah tidak bernyawa lagi, akibat perobuatan Terdakwa,Zulfan Surbakti alias Upeng dan Jeki Tarigan maka korbanRahman Ginting meninggal dunia berdasarkan Visum EtRevertum dari

dan Jeki Tarigan dilihat olehRahman Ginting sehingga Rahman Ginting melarang Terdakwa,Zulfan Surbakti alias Upeng dan Jeki' fTarigan dilarangmengambil buah sawit tersebut, akibat dilarangnya mengambilsawit tersebut, Terdakwa, Zulfan Surbakti alias Upeng danJeki Tarigan jengkel dan emosi' serta dendam, kemudianTerdakwa Zulfan Surbakti alias Upeng dan Jeki Tariganbeserta 60 (enam puluh) temannya merencanakan untukmenghabisi jiwa Rahman Ginting sehingga Terdakwa, ZulfanSurbakti alias Upeng dan Jeki

Saksi Zulfan Surbakti alias Upeng, umur 49 tahun,jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diJin.

NURDIN EFFENDI Als FENDI, saksi WAHYUHARYANTO Als AKANG dengan menggunakan sepeda motor menuju kerumah saksi korban UPENG SEPER Als PAK TUA di Jalan Khatulistiwa GangHal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 839 K/Pid/2010Beringin Il No.381 Kelurahan Batulayang Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak, kemudian sesampainya di rumah saksi koroban UPENG SEPER AlsPAK TUA, Terdakwa mengetuk pintu rumah dan diterima oleh istri Terdakwayaitu saksi YULIA ASNAWATHI SITOMPUL Als YULIA, kemudian Terdakwadan para saksi masuk ke dalam rumah saksi korban dan selanjutnya bertanyakepada saksi YULIA untuk mencari saksi koroban UPENG SEPER Als PAK TUA,lalu. saksi YULIA mencari nomor telepon saksi korban namun tidakmenemukannya

Menyatakan barang bukti berupa sebuah meja tamu dengan taplaknyadikembalikan kepada saksi UPENG SEPER alias PAK TUA ;4.

sampai mengancam akan memenjarakan saksi pelapor UPENG SEPERalias PAK TUA bahkan meja tamu milik UPENG SEPER dijebol olehTerdakwa ; Menilai barang bukti, judex facti tidak mempertimbangkan persesuaianketerangan tiga orang saksi masingmasing UPENG SEPER, YULIA danIJAH dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa sebuah meja tamu yang jebol beserta taplaknya.

Keterangan saksi Upeng Seper diperkuat oleh saksiYulia dan ljah tentang maksud kedatangan Terdakwa dan temantemannya ; Bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum pembuktian karena judexfacti menilai keterangan saksi Yulia berubahubah sehingga harusdikesampingkan padahal terdapat keterangan saksi utama Upeng Sepermaupun saksi ljah yang dapat dipergunakan untuk mencari persesuaianantara keterangan saksi satu dengan yang lain seperti dimaksud dalamPasal 185 ayat (6) dan KUHAP bukan dengan cara menyampingkanketerangan

/Pdt.P/2018/PA.SelNomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.07 Mei 1998 di Kamput, RT.002,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Senap, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Sairoh bin Amag Riatih dan Amaq Upeng binAmag Wiasih dengan mas kawin

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Senap dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sairoh bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp150000,(seratus lima puluh ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi

hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal.07 Mei 1998 di Kamput, RT.002, Dusun Kamput, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Senap dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sairoh bin Amaq Riatih danAmaq Upeng

/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.07 Mei 1998 di Kamput, RT.002,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Senap, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmagqgSairoh bin Amaq Riatih dan Amaq Upeng bin Amaq Wiasih saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp150000,(seratus lima puluh

sudah terlebih dahulu dikuasainya itu, selain itu pelapor mengatakan kepadaTerdakwa NG TJUN HUAT alias ATANG agar ditagih saja terus, kalau masih jugaBAMBANG DS. tidak mampu bayar maka pelapor yang akan membayarnya asalkanTerdakwa tidak menarik mobilnya, karena sudah sekian kali menagih tetapiBAMBANG DS. tetap saja tidak bayar lalu Terdakwa NG TJUN HUAT alias ATANGmemberitahu pelapor akan hal itu, terdorong oleh rasa kasihan maka pada sekitar bulanJanuari 2006 pelapor berangkat bersamasama saksi UPENG

SEPER alias PAK TUAdan THE KENG SIA alias A SIA dengan membawa uang tunai sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang dibungkus plastik hitam, terdiri dari uangkertas sebanyak 8 (delapan) ikat menuju Restoran "Cita Rasa" Pontianak, sesampainyadi tempat tersebut mereka bertiga yaitu pelapor, saksi UPENG SEPER alias PAK TUAdan THE KENG SIA alias A SIA samasama duduk saling berhadapan sambil memesanminuman, tidak berapa lama kemudian pelapor menelepon Terdakwa NG TJUN HUATalias ATANG memberitahu

agar datang menemuinya di Restoran "Cita Rasa"Pontianak, kemudian Terdakwa NG TJUN HUAT alias ATANG datang seorang dirimengambil posisi tempat duduk dalam jarak kirakira 2 (dua) meter dengan tempatduduk saksi UPENG SEPER alias PAK TUA dan THE KENG SIA setelah itu pelapormenghampiri Terdakwa NG TJUN HUAT alias ATANG, duduk saling berhadapandalam satu meja, lalu pelapor menyerahkan uang Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada Terdakwa NG TJUN HUAT alias ATANG (sebagaimana terurai dalamBerita

Seper alias PakTua dan The Keng Sia alias Asia bukan keterangan yang berdiri sendirisendirimelainkan didukung keterangan 3 orang saksi yang menerangkan dibawah sumpahyaitu saksi Wahyu Heryanto alias Akang, saksi Muhammad Nurdin Effendi danSamsudin bahwa Upeng Seper alias Pak Tua menjelaskan kepada saksi sebenarnyaUpeng Seper alias Pak Tua tidak tahu menahu mengenai masalah tersebut, diadikasih uang Rp. 2.000.000,; untuk membeli baju saja supaya dia dapat berbuatHal. 13 dari 17 hal.

Keterangan Terdakwa dalam persidangan bahwa di rumahnya tidak adagarasi untuk 2 mobil yang dimiliki sehingga mobil Hardtop sering dititipkan dibengkel Tommy Ateng alias Alay sehingga ketika pak Bambang mencoba mobil danmenggunakan mobil selama 6 bulan tidak memperhitungkan biaya ;Bahwa dalam perkara a quo tidak ada bukti kwitansi tanda terima uang Rp.40.000.000,; yang diterima dari Ng Tjung Huat alias Atang, sematatama Hakimyakin hanya didasarkan keterangan 2 orang saksi Upeng Seper alias Pak Tua

2018/PA.SelMaret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0327/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.20 Maret 1994 di Kamput,RT.005, Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Munasir, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaq Upeng

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Munasir dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Upeng bin Amaq Wiasih danAmaq Edi bin Amaq Kemahserta maharnya berupa uang Rp100000,(sSeratus ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status

Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal.20 Maret 1994 di Kamput, RT.005, Dusun Kamput, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Munasir dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Upeng

/Padt.P/2018/PA.Seladanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.20 Maret 1994 di Kamput,RT.005, Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Munasir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmag Upeng bin Amaq Wiasih dan Amaq Edi bin Amagq Kemah saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan

2018/PA.SelMaret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.20 Maret 1994 di Kamput,RT.005, Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Munasir, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaq Upeng

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Munasir dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Upeng bin Amaq Wiasih danAmaq Edi bin Amaq Kemahserta maharnya berupa uang Rp100000,(sSeratus ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status

Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal.20 Maret 1994 di Kamput, RT.005, Dusun Kamput, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Munasir dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Upeng

/Padt.P/2018/PA.Seladanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.20 Maret 1994 di Kamput,RT.005, Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Munasir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmag Upeng bin Amaq Wiasih dan Amaq Edi bin Amagq Kemah saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan

Creat al eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Upeng bin Armin, umur 45, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kampung Nameng, RT.003 RW. 003,Desa Sukamanah; Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.

Mengabulkan permohenan para Pemohon;2: Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Upeng bin Armin) denganPemeohon li (Enung Nuriah binti Sidik) yang dilangsungkan pada tanggal 04Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung3.

Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Upeng bin Armin (Pemohon ); NIK:3602140710710002 tanggal 20 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lebak, kemudian oleh Majelis diberi tanda P1;2.

Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Upeng bin Armin (Pemohon ), Nemor Hal, 3 dari 13 halaman, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Rks1.3602140909091602 tanggal 30 Nepember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Lebak,kemudian oleh Majelis diberi tanda P3;B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wadi bin Upeng) dan Pemohon II (Sinah binti Ruin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wadi bin Upeng, tanggal lahir 30 Januari 1975, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Cisaat RT 14 RW O06 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wadi bin Upeng)dengan Pemohon II (Sinah binti Ruin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1994 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Wadi bin Upeng

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216180504071736 atas nama Pemohon (Wadi bin Upeng), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wadi bin Upeng)dan Pemohon II (Sinah binti Ruin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Desember 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.04 Juni 1990 di Kamput, RT.002,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah bernama Amaq Semirah bin AmaqJinemah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Seirah bin Amagq riatih dan Amaq Upeng bin AmaqWiasih dengan mas kawin berupa uang Rp500,(lima ratus rupiah);.

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AmaqSemirah bin Amaq Jinemah dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Seirah bin Amaq riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasih sertamaharnya berupa uang Rp500,(lima ratus rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status Pemohon

hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal.04 Juni 1990 di Kamput, RT.002, Dusun Kamput, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AmaqSemirah bin Amaq Jinemah dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Seirah bin Amaq riatih danAmaq Upeng

/Pdt.P/2018/PA.Selsecara syariat agama Islam pada tanggal.04 Juni 1990 di Kamput, RT.002,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah bernama Amaq Semirah bin AmaqJinemah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amagq Seirah binAmag riatih dan Amaq Upeng bin Amaq Wiasih saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp500,(lima ratus rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.02 April 2006 di Kamput, RT.00O2,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Supardi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amagq sirah bin Amaq Riatih dan Amag Upeng bin AmaqWiasih dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);.

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu

/Pdt.P/2018/PA.SelLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Supardi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaqsirah bin Amaq Riatih dan Amaq Upeng bin Amaq Wiasih saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum

2018/PA.SelMaret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.20 Maret 1994 di Kamput,RT.005, Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Munasir, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amagq Upeng

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Munasir dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Upeng bin Amaq Wiasih danAmaq Edi bin Amaq Kemahserta maharnya berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status

Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal.20 Maret 1994 di Kamput, RT.005, Dusun Kamput, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Munasir dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Upeng

/Pdt.P/2018/PA.Seladanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.20 Maret 1994 di Kamput,RT.005, Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Munasir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmagq Upeng bin Amag Wiasih dan Amaq Edi bin Amag Kemah saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.02 April 2006 di Kamput, RT.002,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Supardi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq sirah bin Amag Riatih dan Amaq Upeng bin AmaqWiasih dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);.

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaqgq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supardi dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq sirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu

/Padt.P/2018/PA.SelLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Supardi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amagqsirah bin Amaq Riatih dan Amaq Upeng bin Amaq Wiasih saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama UPENG secara agama dan sudah terdaftar secaraNegara berdasarkan Salinan Penetapan Perkara Itsbat Nikah No.030/Pdt.P/2016/PA. Rks; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yaitu bernama:1. MEGA SILVIA, Jenis Kelamin Perempuan Yang Lahir Di Lebak2. ANISA BELA, Jenis Kelamin Perempuan Yang Lahir Di Lebak3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3602140909091602 atas nama kepalakeluarga Upeng, selanjutnya diberi tanda P5;Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PN RkbMenimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dilihat sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan buktisaksi Sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama:1.

Nurhayati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; bahwa suami Pemohon bernama Upeng dan dari perkawinanPemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu bernamaMega Silvia, Anisa Bela dan Regita Putri; bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama anak ke2 (dua) Pemohon di dalamAkte Kelahiran semula tertulis Anissa Bela menjadi Anisa Putri; bahwa anak kedua Pemohon sejak lahir bernama Anisa

Keluarga No.3602140909091602 atas nama kepala keluarga Upeng, maka benar terdapatperbedaan nama anak Pemohon tersebut;Hal. 4 dari 6 Hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.03 Juli 1992 di Kamput, RT.002,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaqgq Seirah bin Amag Riatih, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Upeng bin Amag Wiasih danAmagq Edi bin Amag Kemah dengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);.

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada Amaq Seirah bin Amaq Riatih dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Upeng bin Amaq Wiasih danAmaq Edi bin AmaqKemah serta maharnya berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi

/Pdt.P/2018/PA.SelDusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah bernama Amagq Seirah bin Amaq Riatih,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Upeng bin AmaqWiasih dan Amaq Edi bin Amaq Kemah saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada

;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mariyah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Seirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng bin Amaq Wiasihserta maharnya berupa uang Rp2000000,(dua juta rupiah);BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status

sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal.05 Januari 2001 di Kamput, RT.002, Dusun Kamput, Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mariyah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Seirah bin Amaq Riatih danAmaq Upeng

/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.05 Januari 2001 di Kamput,RT.002, Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaqg Mariyah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Seirah bin Amag Riatih dan Amaq Upeng bin Amag Wiasih saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp2000000,(dua juta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepudin bin Upeng) kepada Penggugat (Mahlusi Lismayanti binti B. Sodikin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepudin bin Upeng)terhadap Penggugat (Mahlusi Lismayanti binti B. Sodikin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Sodikin dan Saepudin bin Upeng, yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, tanggal 26 Mei 2014. Alat bukti surat tersebuttelah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);Il. Bukti Saksi1.

Sodikin dan Saepudin bin Upeng, merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan buktiadanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada 26 Mei 2014 secara agama Islam, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat,keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur