Ditemukan 62 data
19 — 4
- USROK SIMANJUNTAK Alias USROK
PUTUSANNomor:3599/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : USROK SIMANJUNTAK Alias USROK.Tempat Lahir : Medan.Umur atau tanggal Lahir : 26 tahun /29 Desember 1989.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. S.M Raja Gg. Pulau Harapan Kel.
Menyatakan terdakwa USROK SIMANJUNTAK Alias USROK bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USROK SIMANJUNTAK AliasUSROK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng terbuat dari besi. 1 (satu) flash disk rekaman cctv terlinat tersangka melakukan pencuriankost korban.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa USROK SIMANJUNTAK alias USROK pada hari rabu tanggal23 september 2015 sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam
SIMANJUNTAK.Bahwa akibat perobuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).sconces Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat Ke4e, 5e KUHPidana.SUBSIDER :Bahwa terdakwa USROK SIMANJUNTAK alias USROK pada hari rabu tanggal23 september 2015 sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan september tahun 2015 bertempat JI.
Menyatakan Terdakwa USROK SIMANJUNTAK Alias USROK tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
42 — 8
ANDRI PELANI ALS USROK
Nama lengkap : Andri Pelani Als Usrok ;2. Tempat lahir : Kwala Begumit ;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 7 Pebruari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal Jalan T. Amir Hamzah Ds. Kwala BegumitKecamatan Binjai kabupaten Langkat ;7. Agama : Islam ;8.
Menyatakan Terdakwa Andri Pelani Als Usrok telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan bagisendiri yang berupa 1 (satu) paket kecil sabu terbungkus plastik klip warnaputih, berat brutto 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Lab : 9383/NNF/2016, tanggal26 Agustus 2016, kesimpulannya bahwa barang bukti sabusabu milikANDRI PELANI ALS USROK adalah benar mengandung bahan Positifmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 61 danNo.
Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika .Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ANDRI PELANI ALS USROK pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan T.
Lab : 9383/NNF/2016, tanggal26 Agustus 2016 menyimpulkan bahwa barang bukti urine yang dianalisismilik terdakwa ANDRI PELANI ALS USROK adalah benar mengandungMetamfemina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
44 — 6
Menyatakan terdakwa JULIAN Als RIAN Bin USROK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman" dan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2.
JULIAN Als RIAN Bin USROK
/PN.PKP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PangkalPinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa secara majelis pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JULIAN Als RIAN Bin USROK;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 26 Januari 1987;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. A. Yani Gang Sahabat Kel.
membaca penetapan penetapan;Telah mendengar keterangan saksi saks1;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tertanggal hari selasa 09 April 2013 yang pada pokoknya menyatakan bahwajaksa Penuntut umum berpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti danselanjutnya menuntut yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Terdakwa JULIAN Als RIYAN Bin USROK
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman" dan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UUno.35 tahun 2009 dan dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIAN Als RIYAN Bin USROK
lisan dipersidangan yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi serta mohon putusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana surat dakwaan Nomor Regiser PKR : PDM 24/PKPIN/Euh.2/02/2013 tertanggal 13 februari 2013 yang telah dibacakan Penuntut Umum didepan persidangan , sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa Julian alias Riyan Bin Usrok
yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangundang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut, tidak ada izin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan serta teknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.DAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa Julian alias Riyan Bin Usrok
14 — 1
- RUSIADI SELAMET Als WAK USROK (terdakwa)
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1239/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Oar OD >7.8.Nama lengkap : Rusiadi Selamet Alias Wak Usrok;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/14 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan Terdakwa Fusiadi Selamet Als Wak Usrok telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. (Dakwaan Pertama);2.
WAK USROK adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 (1) UU RlNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RUSIADI SELAMET Als WAK USROK pada hariRabu tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada hari dan waku lain dalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di JalanBesar Deli Tua Gang Sei Deli Desa Suka Makmur
,M.Farm., Apt., dan HENDRI D GINTING, S.Si barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal putih dengan berat netto 4,56 (empat koma lima puluhenam) diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nama RUSIADISELAMET Als WAK USROK yang didalam kesimpulan menerangkan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama RUSIADI SELAMET AlsWAK USROK adalah
Menyatakan Terdakwa Rusiadi Selamet Alias Wak Usrok tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat tanoa hak menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanpertama;2.
49 — 32
WAHYUDI WIBOWO Alias WAHYU Alias USROK Bin MARJONO
PUTUS ANNomor 470/Pid.SUS/2015/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYUDI WIBOWO Als WAHYU Als USROK BinTempat lahir : Medan (Sumatera Utara); Umur / Tgl. lahir : 33 Tahun / 08 Oktober 1982; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan > INCONES 1a j==== ainsiTempat tinggal : Gg.
Berkas perkara atas nama Terdakwa WAHYUDI WIBOWO Als WAHYUAls USROK Bin MARJONO beserta seluruh lampirannya;nm Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari: Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa tindak pidana yang didakwakan terbukti secara sah menuruthukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri RokanHilir yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Menyatakan terdakwa WAHYUDI WIBOWO Als WAHYU Als USROK BinMARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram sebagai mana dimaksut dalam Pasal112 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dalamdakwaan ketiga) ; 22 2 one nnn nner nn nnn noe nen ne ene nne ne2.
Perkara: PDM 245/TPUL/ BAA/08/2015 tanggal 06 September 2015, dengan dakwaan Primair sebagai berikut:manera nen nnn nee een nnn neces ene neee DAKWAANPRESS INT ig mmanono == Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Als WAHYU Als USROK Bin MARJONObaik sendirisendiri maupun bersamasama dengan RUDI HARTONO Als RUDIBin SARIMIN (terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah) pada hariJumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya padawaktuwakiu lain yang masih termasuk didalam bulan Mei 2015
RHLon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; era nn IT Pn errsKETIGA; nnnnn2nnnannnnenen nen nee nen nenncennen nen nennenennencnnecnecennen nen sen ee eo nnmaneanenennennenono == Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Als WAHYU Als USROK Bin MARJONOpada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih termasuk didalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada
28 — 9
ANDRI PELANI Als USROK, M. HUSNI Als LUKEN,
Bu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANDRI PELANI Als USROK;: Kwala Begumit: 31 tahun
ANDRI PELANI Als USROK dan terdakwa2. M.HUSNI Als LUKEN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa 1. ANDRI PELANI AlsUSROK dan terdakwa 2. M.HUSNI Als LUKEN dengan pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan ) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya para terdakwa ditahan denganperintah para terdakwatetap ditahan;3.
ANDRI PELANI Als USROK dan terdakwa 2.M.HUSNI Als LUKEN bersama sama dengan Ahmad Hamdani AlsKipok ( berkas terpisah ) pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekirapukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April2012 bertempat di komplek Perumahan Anugerah Lestari Kwala Begumit,Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, terdakwa diperiksa dan diadili di Pengadilan Negeri Binjaikarena tempat terdakwa ditahan serta tempat kediaman sebagian besarsaksi
ANDRI PELANI Als USROK bersama dengan terdakwa 2.10M.HUSNI Als LUKEN bersama sama dengan saksi Ahmad Hamdani AlsKipok yang bertemu dengan para terdakwa didepan Mini MarketPerumahan Taman Kuala Damai Kuala Begumit kemudian mengajak paraterdakwa menjual tiang telepon milik Telkom tersebut ke Botot, lalu saksiAhmad Hamdani Als Kipok dan para terdakwa beranjak ketempatdisimpannya tiang telepon dan setelah sampai terdakwa M.
ANDRI PELANI Als USROK dan terdakwa2. M.HUSNI Als LUKEN terbukti secara sah dan meyakinkan12bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. ANDRI PELANI AlsUSROK dan terdakwa 2. M.HUSNI Als LUKEN dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
19 — 4
TRI EKO SUROYO Alias USROK Bin SUPARJO
Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : TRI EKO SUROYO Alias USROK Bin SUPARJO.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tanggal lahir =: 36 tahun/ 21 Nopember 1979.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Priyobadan Rt.02, Rw.04, Kel. Sriwedari, Kec.
21 Juli 2014, Nomor :92/Pen.Pid/2014/PN Skt. tentang penentuan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini ;Setelah memperhatikan dan membaca tuntutan Penuntut Umum tanggal :19 Agustus 2014, No.Reg.Perkara : PDM083/SKRTA/Euh.2/07/2014, yang padapokoknya agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TRI EKO SURUYO Alias USROK
Jajar Kec.Laweyan Kota Surakarta, terdakwa TRIEKO SUROYO Alias USROK, telahmenerima barang Narkotika jenis shabudengan cara mengambil (satu) paket/plastic kecil transparan berisi shabudengan berat 4,405 gram ditempat alamatyang tertera dalam HP miliknya berupaSMS 5F, Imp mrh Fajar Indah ke brt, ggke I sblm Universitas Sahit ke knn 10 m,ktm pohon palem ke2 kru jin, bhn ikbancklat ditmbun tanah dibawah pecahan corbesar, di utra phn selanjutnya terdakwamenuju dan mencari sabu dialamattersebut dengan
Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atau :KEDUA:Bahwa ia terdakwa TRI EKO SUROYO Alias USROK Bin SUPARJO, padawaktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Pertamatersebut diatas, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I berupaShabu dalam bentuk bukan tanaman atau melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa
Jajar, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, terdakwa TRIEKO SUROYO Alias USROK BinSUPARJO, telah menerima barangNarkotika jenis shabu dengan caramengambil (satu) paket/plastic keciltransparan berisi shabu dengan berat 4,405gram ditempat alamat yang tertera dalamHP miliknya berupa SMS 5F.
Krissantono Alias Usrok Bin Sukiman
35 — 4
Slamet Alias Patih Bin Munasir
Krissantono Alias Usrok Bin SukimanSlamet alias Patih Bin Munasir, terdakwa IIKrissantono Alias Usrok Bin Sukiman bersamasama dengan Ariyadi alias R masih(DPO) masih dalam pencarian Polres Tuban, pada hari Sabtu, tanggal : 1 Juni 2013,sekitar jam 18.30 Wib, atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni2013, bertempat di dalam gudang PUMP SHOP dilingkungan area Aset 04 PTPertamina Ep. Fie Cepu yang berkantor didesa Banyu Urip, Kec. Senori, Kab.
bertemu dengan Ariyadi Alias R kemudian mengatakan : Kaelho ono pesanan barang harganya lumayan nanti saya ketemukan orangnya, kemudianKrissantono alias Usrok ditilpun oleh Ariyadi alias R agar turun ke pos II, sesampaidi pos II ketemu dengan Sunoto Bin Mijan membicarakan rencana pencurian packersama link yang letaknya di gudang cat biru, selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal: 1Juni 2013, sekira pukul 18.00 wib, terdakwa Krissantono alias Usrok datang kerumahSlamet alias Patih sudah datang lebih
Krissantono alias Usrok Bin Sukiman :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal: 1 Juni 2013, sekira pukul 18.30 wib,terdakwal. Slamet alias Patih Bin Munasir dan terdakwa 2. KrissantonoAlias Usrok Bin Sukiman telah mengambil barang milik PT Pertamina,14berupa peralatan perawatan dan pengeboran sumur yang diletakan didalam gudang PT Pertamina yang berkantor didesa Banyu Urip, Kec.Senori, Kab.
Rahasto dan saksi Sunoto serta barang bukti maupunketerangan para terdakwa sendiri, telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwaSlamet alias Patih Bin Munasir dan terdakwa Krissantono alias Usrok Bin Sukimansebelum kejadian ini sudah tahu kalau barang peralatan perawatan dan pengeboransumur minyak tersebut milik PT Pertamina Ep Field Cepu tersebut disimpan di dalamgudang Pump Shoop Aset 4, berkantor di desa Banyu Urip Kec. Senori Kab.
Tuban, terdakwa Slamet alias Patih Bin Munasir bersama dengan terdakwaKrissantono Alias Usrok Bin Sukiman sepakat telah mengambil sesuatu barangberupa : a.Petol Tubing Tong 3 inchi,b. 2 buah kawat las 1 dos (SKgr), c.Spre Prat RamBOP set, d. Stoet bol %4 invhi 5 buah, e. Pipe Wrench 18 inchi 2 buah,f. pipe wrench24 inchi 24 buah, g. Pipe Wrench 36 inchi 36 buah, h.Drift 2,5 inchi buah, I FishingTool Tubing Spear 2,5 inchi 1 buah, j. Rubber Plug 7 inchi buah, k.
HANIFAH, SH
Terdakwa:
SEPTI BUDI MARIO Alias USROK Bin SUMARIYO
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Septi Budi Mariyo Alias Usrok Bin Sumariyo tersebut diatas, terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan menyerahkan psikotropika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
SEPTI BUDI MARIO Alias USROK Bin SUMARIYO
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
RUSIADI SELAMET Als WAK USROK
4 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusiadi Selamet Alias Wak Usrok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
RUSIADI SELAMET Als WAK USROK
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
1.DANIEL SIMANJUNTAK
2.USROK SIMANJUNTAK
3 — 0
Usrok Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2.
Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
1.DANIEL SIMANJUNTAK
2.USROK SIMANJUNTAK
19 — 7
ada mendapat telpon dari LILIK (DPO) yangisinya ternyata USROK (DPO) tidak jadi mengambil semua barangnya Ianya /USROK (DPO) hanya ngambil Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dankemudian saksi MARWANSYAH als MARBUN pun membagi 2 (dua) narkotikayang dibawanya tersebut, setelah itu narkotika yang untuk USROK (DPO)diberikan kepada terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU, setelah itu terdakwaHAIRUDDIN ALS DANRU dan saksi MARWANSYAH ALS MARBUNbersamasama pergi menuju rumah saksi ISMAIL ALS IS untuk menungguUSROK
Bahwa pada saat itu terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU melihat saksiMARWANSYAH ALS MARBUN ada mendapat telpon dari LILIK (DPO) yangisinya ternyata USROK (DPO) tidak jadi mengambil semua barangnya Ianya /USROK (DPO) hanya ngambil Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dankemudian saksi MARWANSYAH als MARBUN pun membagi 2 (dua) narkotikayang dibawanya tersebut, setelah itu narkotika yang untuk USROK (DPO)diberikan kepada terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU, setelah itu terdakwaHAIRUDDIN ALS DANRU dan saksi MARWANSYAH
titipan Lilik Gondronguntuk Andre Felani (Usrok), nanti jumpanya dirumah pak Is, tolongantarkan aku ke situ lalu Terdakwa jawab Ya dah, Yok ku antar danketika itu saksi Marwansyah Alias Marobun mendapat telephone dariLilik Gondrong yang isinya ternyata Andre Felani (Usrok) tidak jadimengambil semua barangnya melainkan hanya membeli/mengambilsebesar Rp.300.000, oleh karenanya saksi Marwansyah Alias Marbunmembagi dua shabu yang dibawanya dan setelah itu shabu yang untukAndre Felani (Usrok), diberikan
mendapat telpon dari LILIK(DPO) yang isinya ternyata USROK (DPO) tidak jadi mengambil semuabarangnya, USROK (DPO) hanya ngambil Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan kemudian saksi MARWANSYAH als MARBUN pun membagi 2 (dua)narkotika yang dibawanya tersebut, setelah itu narkotika yang untuk USROK(DPO) diberikan kepada terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU, setelah ituterdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU dan saksi MARWANSYAH ALS MARBUNbersamasama pergi menuju rumah saksi ISMAIL ALS IS untuk menungguUSROK (DPO),
Stb.DANRU melihat saksi MARWANSYAH ALS MARBUN ada mendapat telpon dariLILIK (DPO) yang isinya ternyata USROK (DPO) tidak jadi mengambil semuabarangnya, USROK (DPO) hanya ngambil Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dankemudian saksi MARWANSYAH als MARBUN pun membagi 2 (dua) narkotika yangdibawanya tersebut, setelah itu narkotika yang untuk USROK (DPO) diberikan kepadaterdakwa HAIRUDDIN ALS DANRU, setelah itu terdakwa HAIRUDDIN ALS DANRUdan saksi MARWANSYAH ALS MARBUN bersamasama pergi menuju rumah
30 — 21
KOMARUDIN alias BIO, Sdr.ASROI alias USROK dan terdakwa pada waktu tersebut di atas pergi untukkaraoke di lokalisasi GBL wisma Yuni Music. Setelah masuk room korban dan terdakwa serta yang lainnyamenyanyi sambil minum minuman keras jenis congyang, kemudian korbankeluar room untuk buang air kecil, setelah selesai korban kembali ke roommendapati di dalam room teman korban tinggal 2 (dua) orang sedangkanterdakwa sudah tidak ada.
USROK pergimencari terdakwa tapi tidak ketemu, akhirnya Sdr. BIO dan USROK pulang dankorban melakukan pencarian sendiri, akhirnya diperoleh informasi dan korbanberhasil menemukan terdakwa berikut barang bukti sepeda motor milik korban.Selanjutnya dengan dibantu oleh Sdr. ERDIS SUPARMO, terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Semarang dan diserahkan ke Polsek Tugu untukdiproses lebih lanjut.
ASROI alias USROK dan terdakwa ALI SODIKIN pergiuntuk karaoke di lokalisasi GBL wisma Yuni Music. Bahwa setelah masuk room saksi dan terdakwa serta yang lainnyamenyanyi sambil minum minuman keras jenis congyang, kemudiankorban keluar room untuk buang air kecil, Bahwa setelah selesai saksi kembali ke room mendapati di dalam roomteman saksi tinggal 2 (dua) orang sedangkan terdakwa sudah tidak ada.
USROK pergimencari terdakwa tapi tidak ketemu, akhirnya Sdr. BIO dan USROKpulang dan korban melakukan pencarian sendiri, akhirnya saksimemperoleh informasi dari teman saksi bahwa terdakwa dan sepedamotor milik saksi ada di daerah Grobogan.
ASROI alias USROK Bin PAIMIN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 22.00Wib bertempat di Lokalisasi GBL Wisma Mangkang Kulon Rt 01/Rw 06(Yuni Music) Kel. Mangkang Kulon, Kec. Tugu, Kota Semarang hilangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tahun2010 No.Pol.: H3045MY milik saksi M. Nurul.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi M. Nurul kalau sepedata motornyatelah dibawa oleh terdakwa tetapi bagaimana cara terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi M.
65 — 9
Maulana als Usrok barusaja pulang dari rumah mertua sdr. Maulana als Usrok dengan menggunakansepeda motor yamaha Vixion wama hitam milik terdakwa (nomor polisi lupa),dan pada saat itu terdakwa bersamasama dengan sdr. Maulana als Usrokmelintas di depan rumah saksi Agus Rismanto Bin Sutomo dan selanjuinyaterdakwa bersamasama dengan sdr. Maulana Als Usrok langsungmenghentikan laju sepeda motornya. Bahwa selanjutnya sdr.
Maulana als Usrok dan terdakwa sepakat untukmelakukan pencurian di rumah saksi Agus Rismanto Bin Sutomo tersebut,kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr. Maulana als Usrok langsungturun dari sepeda motor yang dikendarai dimana sdr. Maulana als Usrokkemudian berjalan terlebih dahulu sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang Bahwa kemudian terdakwa dan sdr.
Maulana als Usrok kemudianmenyuruh terdakwa untuk masuk kedalam rumah sedangkan sdr.
Maulana als Usrok baru saja pulang dari rumah mertua sdr.Maulana als Usrok dengan menggunakan sepeda motor yamaha Vixionwarna hitam milik terdakwa (nomor polisi lupa), dan pada saat itu terdakwabersamasama dengan sdr. Maulana als Usrok melintas di depan rumahsaksi Agus Rismanto Bin Sutomo dan selanjutnya terdakwa bersamasamadengan sdr. Maulana Als Usrok langsung menghentikan laju sepedamotornya.Bahwa selanjuinya sdr.
Maulana als Usrok dan terdakwa sepakat untukmelakukan pencurian di rumah saksi Agus Rismanto Bin Sutomo tersebut,kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr. Maulana als Usrok langsungturun dari sepeda motor yang dikendarai dimana sdr. Maulana als Usrokkemudian berjalan terlebin dahulu sedangkan terdakwa mengikuti daribelakangBahwa kemudian terdakwa dan sdr.
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
1.YANUAR EFENDI Bin MARZAN
2.M.JERI MALVIANSAH Bin Alm SULAIMAN HADI
3.M.AFRYAN SYAHNI Bin SYAHRIL BZ
4.AHMAD HAFIZI Bin ANSORI
5.RIO PRATAMA Bin GOMSRI
83 — 16
RIAN SUKMA JAYA Als USROK ada mau berapa banyaknanti saya pesenin, dan dijawab oleh terdakwa YANUAR emang kalo sekiloberapa? dan dijawab oleh saksi RIAN SUKMA JAYA Als USROK Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah). Dan dijawab oleh terdakwaYANUAR kalau setengah kilo berapa? dan dijawab saksi RIAN SUKMA JAYAAls USROK (berkas terpisah) Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah).
SUKMA JAYA als(USROK) sampai dirumah terdakwa RIO. dan setelahsampai dirumah terdakwa RIO , saksi RIAN SUKMA JAYA Als (USROK) danterdakwa M.JERI MALVIANSAH bertemu dengan terdakwa RIO dan saksi ABUBAKAR ( dituntut dalam berkas perkara terpisah) lalu mereka mengkonsumsijenis ganja milik saksi RIAN Als USROK sebanyak 2 linting secara bergantian,lalu pada hari selasa tanggal 14 agustus 2018 sekira jam 10.00 wib terdakwaYANUAR tiba di rumah terdakwa RIO diJIin Lada VII No.39 kel Wayhalimkec.Wayhalim
Terdakwa:
Deni Alias Usrok Bin Wagimen
68 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENI Als USROK Bin WAGIMEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Deni Alias Usrok Bin Wagimen
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
AGUNG CAKRANINGRAT Alias COKRO Alias USROK
27 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Cakraningrat Alias Cokro Alias Usrok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa
Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
AGUNG CAKRANINGRAT Alias COKRO Alias USROK
Eko Wahyu Widiyati, SH
Terdakwa:
TRI EKO SUROYO ALS USROK BIN SUPARJO (ALM)
43 — 17
- Menyatakan Terdakwa TRI EKO SUROYO Als USROK bin SUPARJO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa TRI EKO SUROYO Als USROK bin SUPARJO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan
Penuntut Umum:
Eko Wahyu Widiyati, SH
Terdakwa:
TRI EKO SUROYO ALS USROK BIN SUPARJO (ALM)
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
RIZKI SAPUTRO alias USROK Bin DWI WALUYO
71 — 37
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RIZKI SAPUTRO alias USROK Bin DWI WALUYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSEKUTU ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan agar masa
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- 1 ( satu ) buah topi warna hitam ;
- 1 ( satu ) buah kaos warna hitam merk volkom ;
- 1 ( satu ) unit KBM Honda Brio warna merah Mutiara Nopol H- 8437 QE
5. Menetapkan agar Barang Bukti berupa :
Dikembalikan kepada terdakwa RIZKI SAPUTRO alias USROKPenuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
RIZKI SAPUTRO alias USROK Bin DWI WALUYO
75 — 32
JERIMALVIANSYAH Bin (Alm) SULAIMAN HADI dan saksi RIAN SUKMA JAYAAlias USROK Bin SARJAYA didepan rumah, lalu saksi bersama Anak,saksi M.
JERI MALVIANSYAH Bin(Alm) SULAIMAN HADI, dan saksi RIAN SUKMA JAYA Alias USROK BinSARJAYA menghisap kurang lebih 3 (tiga) hisapan;Bahwa setelah mengkonsumsi Ganja kemudian sekira pukul 20. 0O WIBsaksi RIAN SUKMA JAYA Alias USROK Bin SARJAYA berangkat ke Kruimenggunakan travel;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Anak pergi keluar untuk beli snacksedangkan saksi bersama saksi M.
JERI MALVIANSYAH Bin (Alm) SULAIMAN HADI dari saksi RIANSUKMA JAYA Alias USROK Bin SARJAYA) kepada saksi M. JERIALVIANSYAH Bin (Alm) SULAIMAN HADI kemudian saksi M.
RIDHO ADITYA BARATA Bin RUSMAN EFENDI melakukanpenangkapan terhadap saksi RIAN SUKMA JAYA Alias USROK binSARJAYA dan Sdr. EKI SETIAWAN dirumah Sdr.
merk XIOMI Redmi 4A warna putih;Bahwa saksi RIAN SUKMA JAYA Alias USROK Bin SARJAYA dan Sadr.