Menyatakan Terdakwa RIAN BIN USRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun ; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkankan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rian Bin Usro

B / 2016 / PN.Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : Rian Bin Usro ;Tempat Lahir : Cianjur ;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 05 Januari 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa RIAN BIN USRO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Rian Bin Usro terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana ;2. Mennghukum Terdakwa Rian Bin Usro oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa terdakwa mengetahui korban menyimpan dompetnya di taswarna biru corak kKembang warna merah muda yang digantung didinding ruangtengah dimana terdakwa Rian Bin Usro pernah bekerja di rumah korban sejak05 Oktober 2015 sebagai kuli cangkul, dimana terdakwa sering datang ke rumahkorban dan pernah menginap dirumah korban dan terdakwa melihat korbanmenyimpan dompetnya ditas warna biru corak kKembang warna merah mudayang digantung didinding ruang tengah, karena terdakwa tidak punya uangmaka timbullah

Menyatakan Terdakwa RIAN BIN USRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkankan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

USRO Bin SATI

PUTUSAN Nomor : 2175 / PID.B/ 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: USRO Bin SATI ; ; Tangerang ; : 58 tahun (16 Pebruari 1956) ;: Lakilaki ; : Indonesia ; : Kp.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 16September 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa USRO BIN SATI

, bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sesuai dengan surat dakwaan Kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USRO BIN SATI berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama Terdakewaberada dalam tahanan sementara dan dendan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar lapak koprok yang terdapat gambar biji dadu, 3 (tiga) buah bijidadu, 1 (satu

yang pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa USRO

hal tersebut menunjukkan Terdakwa USRO Bin SATIsaat melakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidanganberada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggungjawab atas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelisunsur pertama ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.2.

Pemohon:
Anah binti Usro

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Anah binti Usro, umur 77, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp Gunung Cupu, RT006 RW 007, Desa Margaluyu,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Menyatakan Terdakwa EDI NURYANTO alias USRO bin WASIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EDI NURYANTO alias USRO bin WASIAN

Nama lengkap : EDI NURYANTO alias USRO bin WASIAN;2. Tempat lahir : Pekalongan;3. Umur/tanggal lahir :33 Tahun/27 Juli 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gunung Ulin Kelurahan Gunung ButaKecamatanMataraman Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan mereka Terdakwa EDI NURYANTO als USRO binWASIAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa EDI NURYANTO als USRO

bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan daripara saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan, dimana keteranganTerdakwa dengan para saksi yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianjelas bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa EDI NURYANTO alias USRO

Menyatakan Terdakwa EDI NURYANTO alias USRO bin WASIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DIAN FAJARUDIN Als USRO Bin DIDIN SAEFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata Penikam atau senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DIAN FAJARUDIN Als USRO Bin DIDIN SAEFUDIN sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor 106 /Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : DIAN FAJARUDIN Als USRO Bin DIDINSAEFUDIN;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 23 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indoensia;Tempat Tinggal : Dusun Cilopang Rt. 01/02 Desa CilopangKecamatan Cisitu

perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumedangtanggal Nomor: 106/Pen.Pid/2015/PN.Smd. tentang penetapanhari dan tanggal sidang;Berkas perkara dengan Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa DIAN FAJARUDIN ALS USRO

Menyatakan Terdakwa DIAN FAJARUDIN Als USRO Bin DIDINSAEFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjataPenikam atau senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1.Menyatakan Terdakwa Yusran Umasugi Alias Usro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum yang melakukan, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan 1

2.

Terdakwa:
YUSRAN UMASUGI Alias USRO

USRO MARDHANAMUFLI S.Sos bin AHMAD NURSALIM

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Sopian bin Udi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lisnawati binti Usro ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon

Pemohon:
Ujang Sopian bin Udi
Termohon:
Lisnawati binti Usro

PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2018/PA.SbgBint, LK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Ujang Sopian bin Udi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Limaratus RT.003 RW. 003 DesaSindangsari Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanLisnawati binti Usro

Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Sopian bin Udi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Lisnawati binti Usro ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Subang pada hari ini Senintanggal 21 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1439Hijriyyah, oleh kami Drs.

Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terbanding/Terdakwa : DIAN FAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN SAEPULOH

NURWAWAN Bin UCE berbincangbincangdengan Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN SAEPULOH,selang beberapa menit kemudian Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO BinDIDIN SAEPULOH meminta jijin untuk pergi ke toilet(WC rumahnya, yangdipersilahkan oleh Saksi CACA HERMANA dan Saksi AJANG NURWAWAN BinUCE, lalu karena merasa curiga, Saksi CACA HERMANA dan Saksi AJANGNURWAWAN Bin UCE mengikuti Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO BinDIDIN SAEPULOH, ketika berada di dapur rumah tersebut, Saksi CACAHERMANA

USRO Bin DIDIN SAEPULOH darimana iamendapat obat tersebut, namun Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO BinDIDIN SAEPULOH tidak mau mengakui mendapatkan obat tersebut dari mana,lalu Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN SAEPULOH bersamasama dengan temannya yang bernama RIKI (DPO), dibawa ke Polres Sumedanguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap temuan 1 bungkus obat yang berisi 5 (lima) butir dengantulisan pada bungkus obat tersebut adalah Riklona 2 Clonazepam merek Mersi,yang ada pada diri

SAEPULOH,selang beberapa menit kemudian Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO BinDIDIN SAEPULOH meminta jjin untuk pergi ke toilet(WC rumahnya, yangdipersilahkan oleh Saksi CACA HERMANA dan Saksi AJANG NURWAWAN BinUCE, lalu karena merasa curiga, Saksi CACA HERMANA dan Saksi AJANGNURWAWAN Bin UCE mengikuti Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO BinDIDIN SAEPULOH, ketika berada di dapur rumah tersebut, Saksi CACAHERMANA dan Saksi AJANG NURWAWAN Bin UCE melihat Terdakwa DIANFAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN

Alias USRO BinDIDIN SAEPULOH tidak mau mengakui mendapatkan obat tersebut dari mana,lalu Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN SAEPULOH bersamasama dengan temannya yang bernama RIKI (DPO), dibawa ke Polres Sumedanguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap temuan 1 bungkus obat yang berisi 5 (lima) butir dengantulisan pada bungkus obat tersebut adalah Riklona 2 Clonazepam merek Mersi,yang ada pada diri Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDINSAEPULOH, oleh Penyidik Polres Sumedang,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO BinDIDIN SAEPULOH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan PidanaDenda sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan,dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa DIAN FAJARRUDIN Alias USRO BinDIDIN SAEPULOH berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa DIANFAJARRUDIN Alias USRO Bin DIDIN SAEPULOH tetap ditahan;3.

Pembanding/Terdakwa : ANDIKA FAJAR Alias USRO
Terbanding/Penuntut Umum : HENGKI CHARLES P., SH

BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andika Fajar Alias Usro;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl.Lahir : 19 Tahun / 22 Maret 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Pulo Rt.003 Rw.002 Desa/Kel. Kedung Waringin,Kec.

Menyatakan terdakwa ANDIKA FAJAR Alias USRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

Menyatakan Andika Fajar als Usro belum cukup dewasa sehinggaperadilan yang akan dijalankan oleh Pengadilan adalah PeradilanAnak;3. Menyatakan Penahanan yang dijalani oleh Terdakwa (Andika Fajarals Usro) telah melebihi lama/batas waktu yang telah ditetapkan olehKUHAP sehingga secara hukum terlebin dahulu Terdakwa harusdilepas dari Rumah Tahanan Kelas 1 Depok ;4.

Menyatakan Pengadilan Negeri Depok tidak berwenang memeriksa,mengadili serta memutus perkara pidana Nomor 51/Pid.Sus/2021/PNDpk, atas nama Terdakwa Andika Fajar als Usro, sehingga secarahukum terlebih dahulu Terdakwa harus dilepaskan dari RumahTahanan Kelas 1 Depok ;6.

(delapan belas) tahun lebih sebab pada saatTerdakwa melakukan tindak pidana pada tanggal 19 Oktober 2020, sementaraTerdakwa lahir tanggal 22 Maret 2002, dengan demikian peradilan yangmenyidangkan perkara Terdakwa Andika Fajar als Usro bukanlah PeradilanPidana Anak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Andika Fajar als Usro sudah18 (delapan belas) tahun lebih, maka alasan memori banding PenasehatHukum Terdakwa pada point 2 tersebut haruslah dikesampingkan ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 135/PID.SUS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ANDIKA FAJAR Alias USRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDIKA FAJAR Alias USRO dengan pidana penjara selama 5

., SH
Terdakwa:
ANDIKA FAJAR Alias USRO