MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Awal Mulia Panggilan Utok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan (dengan sengaja mengakibatkan luka atau rasa sakit)";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Awal Mulia Panggilan Utok dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan

Penuntut Umum:
JAPET MATONDANG SH
Terdakwa:
Muhammad Awal Mulia panggilan Utok

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Alias Utok Bin E Komar terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HERLI, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias UTOK Bin E. KOMAR (Alm)

Penggugat:
Petrus Utok
Tergugat:
Yono Y Selan
Turut Tergugat:
Agustinus Selan

SPT Nomor: 592/ /KB/SPT/XIV/2003/Pem/2018.tercatat atas nama PETRUS UTOK , yang terletak di Dusun.

PETRUS UTOK; Letak Tanah MANYANGUNGK; RT001 RW 001, Dusun Keranji; Desa. KARYA BHAKTI; Kecamatan SUNGAIBETUNG; Kabupaten BENGKAYANG.

Yang dipersengketakan olehkedua belah pihak Antara saudara pelapor (PETRUS UTOK) dengansaudara telapor (YONO YEFRIT SELAN).adalah sengketa batas tanahyang terletak di Manyangungk Desa Karya Bhakti; (2). Pihak Pelapormemiliki Surat Pernyataan Tanah yang di terbitkan oleh Pemerintah DesaKarya Bhakti tertanggal 23 Agustus 2018 yang di tandatangani dua orangsaksi; (3).

Bahwa Tergugat beritikad baik membeli tanah dari pak Panus denganpenjelasan batas tanah dengan Penggugat sebagai berikut : Batas tanahdengan pak Petrus Utok secara jelas Pak PANUS tunjukkan dengan kalimat :1. Batas tanah bagian utara dengan Pak Petrus Utok dibatasi dengan ciritanaman karet yakni bagian pak Petrus Utok tanaman karet mudasedangkan Bagian pak Panus tanaman karet tua.

Batas tanah bagian barat degan pak Petrus Utok dibatasi dengan tandalubang dari perangkap binatang dalam bahasa setempat disebutPARUGONT;3. Patok kayu belian pernah disaksikan dan dilihat oleh ketua RT setempatsaudara Pak Poma;Dari batasbatas yang disampaikan itu bahwa Pak Panus menyampaikanyang sebenarnya karena dia pemilik tanahnya dan tentu mengetahui luastanah dan batasnya;.

UTOK dan sdr.

UTOK. Bahwa terdakwa menerangkan, pada saat terdakwa mengambil motormilik saksi ABU HAVAS ketika itu sdr. UTOK dan DONI menunggu dimotor terdakwa yang berjarak lebih kurang 5 M (lima Meter) dari motorsaksi ABU HAVAS. Bahwa terdakwa menerangkan, pada saat terdakwa mengambil motorsaksi ABU HAVAS ketika itu sdr. UTOK dan DONI mengawasi keadaansekitar.

UTOK dan DONI membawa motor tersebut pergi darilokasi tempat dimana motor tersebut terparkir, dan terdakwa pada saatitu beriringan dengan sdr. UTOK dan DONI yang membawa MotorYamaha Vixion milik saksi ABU HAVAS dengan posisi terdakwa beradadi depan dan sdr. UTOK dan DONI berada di belakang terdakwamengarah ke Jalan Lintas Sumatera. Bahwa terdakwa menerangkan, awalnya terdakwa bertemu dengansdr. UTOK dibengkel tambal ban pinggir jalan dekat tikungan mautDesa Sungai Baung, pada saat itu sdr.

UTOK danDONI mengambil motor saksi ABU HAVAS tanpa sepengetahuan saksiABU HAVAS. Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa bersama sdr.

UTOK dan DONI membawa motortersebut pergi dari lokasi tempat dimana motor tersebut terparkir, dan sementaraterdakwa dengan menggunakan motor Yamaha Mio Sporti milik terdakwa beriringandengan sepeda motor yang dibawa sdr. UTOK dan DONI dengan posisi terdakwaberjalan didepan motor yang dikendarai oleh sdr. UTOK dan DONI.Menimbang, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

Dusun Il Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalamjual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa menemui Utok

diJalan Pancing tersebut tepatnya di Simpang Gang Durung.Bahwa UTOK menghampiri terdakwa, kemudian terdakwa berkata bang ini saya maubelanja buah (shabu) satu setengah dji dan sambil menyerahkan uang sebanyak Rp1.250.000, kepada Sdra UTOK, kemudian Sdra UTOK menyerahkan 1 (satu) paketShabu dikemas plastik klip transparan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa bawa pulang menuju Tanjung Morawa, sesampainya dirumahterdakwa, kemudian terdakwa mengecak 1 (satu) paket Shabu tersebut menjadi 19(sembilan belas

, dan sekira pukul 13.30 Wib terdakwa sampai diJalan Pancing tersebut tepatnya di Simpang Gang Durung.Bahwa UTOK menghampiri terdakwa, kemudian terdakwa berkata bang ini saya maubelanja buah (shabu) satu setengah dji dan sambil menyerahkan uang sebanyak Rp1.250.000, kepada Sdra UTOK, kemudian Sdra UTOK menyerahkan 1 (satu) paketShabu dikemas plastik klip ttansparan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa bawa pulang menuju Tanjung Morawa, sesampainya dirumahterdakwa, kemudian terdakwa mengecak 1 (satu) paket

, dan sekira pukul 13.30 Wibterdakwa sampai di Jalan Pancing tersebut tepatnya di Simpang Gang Durung kemudianUTOK menghampiri terdakwa, kemudian terdakwa berkata bang ini saya mau belanjabuah (shabu) satu setengah dji dan sambil menyerahkan uang sebanyak Rp 1.250.000,kepada Sdra UTOK, kemudian Sdra UTOK menyerahkan 1 (satu) paket Shabu dikemasplastik klip transparan kepada terdakwa lalu terdakwa bawa pulang menuju TanjungMorawa, sesampainya dirumah terdakwa, kemudian terdakwa mengecak 1 (satu) paketShabu

UTOK lalu Sdr. RIYAN dan Sdr. UTOK berunding, selanjutnya Sdr. RIYANpergi mengantar Sdr. UTOK ke Pos Ronda dan setelah itu Sdr. RIYAN kemballimenjemput terdakwa dari Masjid menuju Pos Ronda. Setiba di Pos Ronda, Sadr.RIYAN berkata kepada terdakwa pergilah,jemput motor tu bawo kelapanganpanti dan dijawab oleh terdakwa iyolah lalu Sdr.

UTOK tersebut, saksi M.

UTOK lalu Sdr. RIYAN dan Sdr. UTOK berunding,kemudian Sdr. RIYAN pergi mengantar Sdr. UTOK ke Pos Ronda dan setelahitu Sdr. RIYAN kembali menjemput terdakwa dari Masjid menuju Pos Ronda; Bahwa setiba di Pos Ronda, Sdr. RIYAN berkata kepada terdakwa pergilah,jemput motor tu bawo ke lapangan Panti dan dijawab oleh terdakwa iyolahlalu Sdr.

UTOK lalu Sdr. RIYAN dan Sdr. UTOK berunding,kemudian Sdr. RIYAN pergi mengantar Sdr. UTOK ke Pos Ronda dan setelahitu Sdr. RIYAN kembali menjemput terdakwa dari Masjid menuju Pos Ronda;Bahwa benar setiba di Pos Ronda, Sdr. RIYAN berkata kepada terdakwapergilah, jemput motor tu bawo ke lapangan Panti dan dijawab olehterdakwa iyolah lalu Sdr.

UTOK lalu Sdr. RIYAN dan Sdr. UTOK berunding, kemudian Sdr.RIYAN pergi mengantar Sdr. UTOK ke Pos Ronda dan setelah itu Sdr. RIYANkembali menjemput terdakwa dari Masjid menuju Pos Ronda;Menimbang, bahwa setiba di Pos Ronda, Sdr. RIYAN berkata kepadaterdakwa pergilah, jemput motor tu bawo ke lapangan Panti dan dijawab olehterdakwa iyolah lalu Sdr.

Asliah bintiAsnan Utok alias Utok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 terbukti Almarhum H.Hasan Aini bin Anang Mustar alias anang Mochtar yang meninggal duniapada tanggal 05 Oktober 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 telah terbukti AlamrhumahHj.Asliah binti Asnan Utok alias Utok meninggal pada tanggal 17 Juli 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 tersebut, terbukti pulaayah kandung Almarhum H. hasan Aini bin anang Mustar alias anangMochtar. bernama Anang Mustar adalah ahli waris

Asliah binti Asnan Utok alias Utok telahHal. 13 dari 19 Hal.

Asliah binti Asnan Utokalias Utok;Hal. 14 dari 19 Hal. Penetapan No.655/Pat.P/2020/PA.SmdBahwa Almarhum H. Hasan Aini bin anang Mustar alias anang Mochtar.telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1994 di .kota Samarinda;Bahwa Almahumah Hj. Asliah binti Asnan Utok alias Utok;Meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2000 di Kota Samarinda; Bahwa kematian Almarhum H. hasan Aini bin anang Mustar alias anangMochtar. dan Almahumah Hj.

Asliah binti Asnan Utok alias Utok.. bukankarena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karenasakit; Bahwa ayah kandung Almarhum . H. Hasan Aini bin anang Mustar aliasanang Mochtar terlebih dahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal 24Oktober 1940;Bahwa kedua orang tua Almarhumah Hj. Asliah binti Asnan Utok alias Utoktelah meninggal lebih dahulu; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk keperluan balik nama objek harta peninggalan.

Asliah binti Asnan Utok alias Utok;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhum .. Almarhum H. Hasan Aini bin anang Mustar aliasanang Mochtar Almarhumah dan Hj.

Pada keesokan harinya ketika terdakwa selesai makandari warung bakso hongkong dan sedang menunggu taksi, terdakwa bertemu denganteman terdakwa Utok dan Reski (belum tertangkap) lalu terdakwa bertanya "DARIMANA KAMU BERDUA" lalu dijawab teman terdakwa Utok dan Reski (belumtertangkap) "PULANG NGAMBIL INI (sambil menunjukkan sepeda motor jenisYamaha Crypton yang dibawa berdua)" lalu teman terdakwa Reski (belumtertangkap) berkata "CARIKAN PEMBELI YA" lalu dijawab terdakwa "TYALAHNANTI SAYA CARIKAN" lalu

Seluwing, teman terdakwa Utok dan Reski (belumtertangkap) mengajak terdakwa melakukan pencurian sepeda motor namun terdakwatidak ikut melakukan pencurian ;Bahwa pada keesokan harinya ketika terdakwa selesai makan dari warung baksohongkong dan sedang menunggu taksi, terdakwa bertemu dengan teman terdakwa Utokdan Reski (belum tertangkap) lalu terdakwa bertanya "DARI MANA KAMU BERDUA"lalu dijawab teman terdakwa Utok dan Reski (belum tertangkap) "PULANG NGAMBILINI (sambil menunjukkan sepeda motor jenis

Yamaha Crypton yang dibawa berdua)" laluteman terdakwa Reski (belum tertangkap) berkata "CARIKAN PEMBELI YA, DIJUALDENGAN HARGA Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)" lalu dijawabterdakwa "TYALAH NANTI SAYA CARIKAN" lalu terdakwa pulang menuju rumahkosong di Seluwing ;Bahwa, terdakwa mengetahui kalau sepeda motor Yamaha Crypton tersebut adalah hasilpeneurian oleh karena dieeritakan teman terdakwa Utok dan Reski (belum tertangkap);Bahwa, kemudian sore harinya teman terdakwa Utok dan Reski

dan Reski (belum tertangkap) lalu terdakwa bertanya "DARI MANAKAMU BERDUA" lalu dijawab teman terdakwa Utok dan Reski (belum tertangkap)"PULANG NGAMBIL INI (sambil menunjukkan sepeda motor jenis Yamaha Crypton yangdibawa berdua)" lalu teman terdakwa Reski (belum tertangkap) berkata "CARIKANPEMBELI YA, DIJUAL DENGAN HARGA Rp. 2.500,000, (dua juta lima ratus riburupiah)" lalu dijawab terdakwa "TYALAH NANTI SAYA CARIKAN", kemudian soreharinya teman terdakwa Utok dan Reski (belum tertangkap) bertemu

temanterdakwa Utok dan Reski (belum tertangkap) dengan tujuan mendapat untung walaupunterdakwa mengetahui dari teman terdakwa yang bernama Utok dan Reski kalau sepeda motortersebut dari hasil peneurian sehingga berdasarkan hal tersebut unsur " yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan " telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut diatas maka terhadap diri terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

Penggugat:
SAKO BIN PAGALA
Tergugat:
1.ENDANG KUSMIRANTI BINTI UTOK HATONG
2.RAMLI BIN HATONG

Menyatakan sah perkawinan antara Tariudin bin Datok Putih dengan Remi binti Utok yang dilaksanakan di Desa Batu-Batu Kecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeulue pada tahun 1977;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan Isbat Nikahdengan surat permohonannya tanggal 24 Februari 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sinabang Nomor 0006/Pdt.P/2015/MS.Snb, tanggal 24 Februari 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tahun 1977 Tariudin bin Datok Putih telah melangsungkanpernikahan dengan Remi binti Utok

Utok dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama :.

Menyatakan sah perkawinan antara Tariudin bin Datok Putih denganRemi binti Utok yang dilaksanakan di Desa BatuBatu KecamatanTeupah Tengah Kabupaten Simeulue pada tahun 1977;3.

adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah di Desa BatuBatu, Kecamatan Teupah Tengah KabupatenSimeulue pada tahun 1977 dengan wali nikah ayah kandung RemiHalaman 9 dari 1 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2015/MS.Snbbernama Utok yang mengakadnikahkan diwakilkan kepada gahi nikahbernama M.

ZUL Als UTOK (DPO) sebanyak 3 (tiga)garis dengan cara terdakwa membeli kepada Sdr. ZUL Als UTOK (DPO) dengan hargaRp 2000.000, (dua juta rupiah), adapun caranya terdakwa untuk mendapatkanbahan/daun ganja kering tersebut, terlebin dulu terdakwa menghubungi Sdr. ZUL AlsUTOK (DPO) melalui Handphone, dan terdakwa memesan bahan/daun ganja keringtersebut kepada Sdr. ZUL Als UTOK (DPO), kemudian Sdr. ZUL Als UTOK (DPO)menemui terdakwa dipinggir jalan H. Mawi, Kp. Waru Jaya Rt 07/ Rw 04 Desa.

Bogor, untuk menyerahkan bahan/daun ganja kepadaterdakwa sebanyak 3 (tiga) garis kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan bahan/daun ganja dari Sdr.ZUL Als UTOK (DPO) sebanyak 3 (tiga) garis, lalu bahan/daun ganja tersebut terdakwapecah menjadi 2 (dua) ukuran, yaitu ukuran 1 (Satu) garis dan ukuran 1% (setengah)garis dengan tujuan akan terdakwa jual kepada pemesannya dengan harga Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk ukuran 1 (Satu) garis dan hargaRp 450.000

ZUL Als UTOK (DPO) sebanyak 3 (tiga)garis adapun cara terdakwa mendapatkan bahan/daun ganja kering tersebut, terdakwamenghubungi Sdr. ZUL Als UTOK (DPO) melalui Handphone, dan terdakwa memesanbahan/daun ganja kering tersebut kepada Sdr.

ZUL Als UTOK (DPO), kemudian Sdr.ZUL Als UTOK (DPO) menemui terdakwa untuk menyerahkan bahan/daun ganjakepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) garis.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan bahan/daun ganja dari Sdr.ZUL Als UTOK (DPO) sebanyak 3 (tiga) garis, lalu bahan/daun ganja tersebut terdakwapecah menjadi 2 (dua) ukuran, yaitu ukuran 1 (Satu) garis dan ukuran 14 (setengah)garis lalu barang Narkotika tersebut terdakwa simpan didalam loteng kamar mandi dansebagian terdakwa bungkus dengan kertas

ZUL als UTOK dengan harga Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah).Bahwa Terdakwa menjadi pengedar Narkotika Jenis Daun ganja kering tersebutsudah berjalan selama 1 (Satu) tahun dan Dari Hasil mengedarkan Narkotikajenis daun ganja kering tersebut saya mendapatkan keuntungan uang sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 garis narkotika daun ganjakering yang Terdakwa jualBahwa Keuntungan yang Terdakwa dapat selama menjadi pengedar narkotikajenis daun ganja kering tersebut, uangnya Terdakwa

SELAN selaku kepala desa Karya Bhakti menghentikan mediasitersebut sehingga mediasi tersebut berakhir tanpa penyelesaian;Bahwa berdasarkan alat bukti video rekaman, mediasi tersebut dihadirioleh TERDAKWA JEMI OKTA SUHARDI SELAN Anak AGUSTINUS SELAN,Saksi ROMATALIUS (Kadus Keranji), Saksi PETRUS UTOK, Saksi YONO,Saksi KURIN (isteri Saksi PETUS UTOK), Saksi MIKA ROSINA (anak SaksiPETRUS UTOK dan Saksi KURIN), Saksi NALEN, Saksi EKMON SALEN (adikSaksi YONO), Saks MASRAN G (Sepupu Saksi PETRUS UTOKkK

SELAN selaku kepala desa Karya Bhakti menghentikan mediasitersebut sehingga mediasi tersebut berakhir tanpa penyelesaian;Halaman 8 dari 52 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN BekBahwa berdasarkan alat bukti video rekaman, mediasi tersebut dihadirioleh TERDAKWA JEMI OKTA SUHARDI SELAN Anak AGUSTINUS SELAN,Saksi ROMATALIUS (Kadus Keranji), Saksi PETRUS UTOK, Saksi YONO,Saksi KURIN (isteri Saksi PETUS UTOK), Saksi MIKA ROSINA (anak SaksiPETRUS UTOK dan Saksi KURIN), Saksi NALEN, Saksi EKMON SALEN (adikSaksi

tentang masalah batas tanah di Kantor DesaKarya Bhakti dimana Saksi pada saat itu berada di luar ruang mediasidengan jarak sekira 48 meter, Kemudian Saksi melihat sebelum mediasidimulai ada pungutan uang alas meja yang diminta oleh Terdakwakepada Yono Selan dan Petrus Utok; Bahwa Saksi melihat dan mendengar keberatan dari Petrus Utok terkaitdengan pembayaran uang alas meja tersebut dengan alasan tidak adapemberitahuan sebelumnya dari Terdakwa tentang adanya uang alasmeja yang kemudian dijawab oleh

yang merupakan anakdari Petrus Utok dan di dalam rekaman video tersebut ada prosespenyerahan uang alas meja kepada Terdakwa;Halaman 12 dari 52 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Bek Bahwa Saksi tidak mengetahui uang tersebut akan digunakan untuk apaoleh Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi sampai dengan sekarang uang alas mejatersebut tidak pernah dikembalikan Terdakwa kepada Petrus Utok;Bahwa sepengetahuan Saksi proses mediasi antara Yono Selan danPetrus Utok baru berjalan satu kali itu saja; Bahwa

Mika Rosina anak Petrus Utok, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik Polres Bengkayangdan menyatakan seluruh keterangan yang disampaikan dalampemeriksaan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk didengarketerangannya sehubungan dengan telah diamankannya Terdakwaterkait dugaan pungutan liar;Bahwa Saksi ikut mendampingi Saksi Petrus Utok mengikuti prosesmediasi antara Saksi Petrus Utok dengan Yono

Bahwa Pemohon ada mempunyai anak salah satunya yaitu diberi namaMARTINUS, LakiLaki lahir di Silung,10 Oktober 1999 anak dari pernikahanPemohon yaitu ROPINUS UTOK (Ayah) dengan Pemohon yaitu ELISABETDARWIS (Ibu);2.

Landak;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Tempat, Tanggal Bulan dan TahunKelahiran Anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon yang bernama Utok;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanTempat,Tanggal Bulan dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon agarmenghindari adanya keraguan ditengah masyarakat tentangTempat,Tanggal Bulan dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon, makaPemohon bermaksud memperbaiki penulisan Tempat,

Landak;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Tempat,Tanggal Bulan dan TahunKelahiran Anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon yang bernama Utok;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanTempat,Tanggal Bulan dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon = agarmenghindari adanya keraguan ditengah masyarakat tentangTempat,Tanggal Bulan dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon, makaPemohon bermaksud memperbaiki penulisan Tempat