Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 231/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
1.KIKI ALIAS DUKI BIN ENDIN
2.DEPI CAHYANA BIN UYANA
467
  • Penuntut Umum:
    ADI PRAMONO
    Terdakwa:
    1.KIKI ALIAS DUKI BIN ENDIN
    2.DEPI CAHYANA BIN UYANA
    Bahwa akibat perbuatan Lukman Alias Komeng Bin Adang bersamasamadengan Terdakwa kiki Alias Duki Bin Endin dan Terdakwa Depi CahyanaBin Uyana, Aep Saepudin Bin Amat dan Agus Saepulloh mengalamikerugian sebesar Rp2.500.000,00 dan sebesar Rp7.000.000,00.Perbuatan Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin dan Terdakwa Depi CahyanaBin Uyana dan Lukman Alias Komeng Bin Adang (dalam Berkas Terpisah)diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP Jo Pasal 65Ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa
    mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci palsu;Bahwa yang membuat kunci palsu/astag tersebut adalah Terdakwa KikiDepi Alias Duki Bin Endin;Bahwa Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin yang mengajak untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut anak bersama denganTerdakwa Kiki dan Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana langsung kerumah Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana untuk menyimpan sepedahalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 23 1/Pid.B/2018/PN.PWKmotor tersebut
    kabel kunci kontak;Bahwa Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana bersama Terdakwa Kiki AliasDuki Bin Endin dan Anak Saksi Lukman mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci palsu;Bahwa yang membuat kunci palsu/astag tersebut adalah Terdakwa DepiCahyana Bin Uyana;Bahwa Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin yang mengajak untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa DepiCahyana Bin Uyana bersama dengan Terdakwa Kiki dan Anak SaksiLukman langsung ke rumah
    bersamaTerdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin dan Anak Saksi Lukman mengambilsepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci palsu dan yang membuatkunci palsu/astag tersebut adalah Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana;Menimbang, bahwa Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin yangmengajak untuk mengambil sepeda motor tersebut dan setelah mengambilsepeda motor tersebut Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana bersama denganTerdakwa Kiki dan Anak Saksi Lukman langsung ke rumah Terdakwa DepiCahyana Bin Uyana untuk menyimpan
    bersamaTerdakwa kiki Alias Duki Bin Endin dan Anak Saksi Lukman mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci palsu dan yang membuat kuncipalsu/astag tersebut adalah Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana;Menimbang, bahwa Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin yang mengajakuntuk mengambil sepeda motor tersebut dan setelah mengambil sepeda motortersebut Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana bersama dengan Terdakwa Kikidan Anak Saksi Lukman langsung ke rumah Terdakwa Depi Cahyana BinUyana untuk menyimpan
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pwk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Terdakwa
9919

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin dan Depi Cahyana Bin Uyana;

6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

kunci kontaksepeda motor dan Depi Cahyana Bin Uyana (Dalam Berkas terpisah) yangbertugas menyalakan kunci sepeda motor dan menyambungkan kabel kontakdan yang menggunakan kunci astag atau kunci palsu, dan setelah berhasilmenguasai kemudian sepeda motor tersebut dibawa kerumah Terdakwauntuk disimpannya dan kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwabersama Depi Cahyana Bin Uyana (Dalam Berkas terpisah) mengubahsepeda motor tersebut menjadi warna hijau tosca untuk menghilangkan jejaksupay tidak dikenali.e
Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam22.00 wib Terdakwa dan juga Kiki ALias Duki Bin Endin (Dalam berkasterpisah) dan Depi Cahyana Bin Uyana (Dalam Berkas terpisah) pergi menujuRest area KM 88 B yang bertempat di Desa Sukajaya Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta, dan setelah mencari terget sasaran kemudianTerdakwa dan Kiki Alias Duki Bin Endin (Dalam berkas terpisah) dan DepiCahyana Bin Uyana (Dalam Berkas terpisah) melihat sepeda motor Yamaha54 P (Cast Wheel) A
motor tersebut dibawa ke rumah Terdakwauntuk disimpannya dan kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwabersama Depi Cahyana Bin Uyana (Dalam Berkas terpisah) mengubahsepeda motor tersebut menjadi warna hijau tosca untuk menghilangkan jejaksupay tidak dikenali;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam22.00 wib Terdakwa dan juga Kiki ALias Duki Bin Endin (Dalam berkasterpisah) dan Depi Cahyana Bin Uyana (Dalam Berkas terpisah) pergi menujuRest area KM 88B yang bertempat
;Bahwa Anak bersama Saksi Kiki Alias Duki Bin Endin dan Saksi DepiCahyana Bin Uyana mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci palsu;Bahwa yang membuat kunci palsu/astag tersebut adalah saksi Kiki Alias DukiBin Endin; .Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut anak bersama denganSaksi Kiki dan Saksi Depi Cahyana Bin Uyana langsung ke rumah Saksi DepiCahyana Bin Uyana untuk menyimpan sepeda motor tersebut dan beberapahari kemudian sepeda motor tersebut dirubah warnanya dengan hijau
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Uyana;2. Wasis Budiono;3. Wartono;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
    tidakmenandatangani berkasberkas; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa, Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan Para Pemohon; Bahwa, para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 34 tahun, sedangkan Pemohon I perawan dalamusia 36 tahun; Bahwa, tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa, para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Uyana
    tidakmenandatangani berkasberkas; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa, pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan para Pemohon; Bahwa, para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 34 tahun, sedangkan Pemohon II perawan dalamusia 36 tahun; Bahwa, tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa, para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Uyana
Register : 14-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 99/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 5 Mei 2014 — ARDIANSYAH
6918
  • Deli yang mengabarkanada barang/ganja dan akan diantarkan oleh sdr Yoko dipenaraga selanjutnya terdakwamengajak sdr Uyana berangkat menuju ke tempat yang dijanjikan dengan membawa uangsejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).
    Deli yang mengabarkanada barang/ganja dan akan diantarkan oleh sdr Yoko dipenaraga selanjutnya terdakwaPutusan Pidana No : 99 /Pid.B/2014/PN.RBIPage 5 of 28mengajak sdr Uyana berangkat menuju ke tempat yang dijanjikan dengan membawa uangsejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).
    saksi saksi dan keterangan Terdakwayang saling berkesesuaian serta barang bukti, bahwa pada hari pada hari kamis tanggal 12desember 2013 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di gang Rt.10 Rw.04, kelurahan penaraga,kecamatan raba kota bima, terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki narkotika jenisganja ,Bahwa sebelumnya sekitar magrib terdakwa mendapat telpon dari saudara Deli yangmengabarkan ada barang atau ganja dan akan diantarkan oleh saudara Yoko dipenaragaselanjutnya terdakwa mengajak saudara Uyana
    pula diakui oleh terdakwa, bahwa pada hari pada hari kamis tanggalPutusan Pidana No : 99 /Pid.B/2014/PN.RBIPage 19 of 2812 desember 2013 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di gang Rt.10 Rw.04, kelurahanpenaraga, kecamatan raba kota bima, terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki narkotikajenis ganja ,Bahwa sebelumnya sekitar magrib terdakwa mendapat telpon dari saudara Deliyang mengabarkan ada barang atau ganja dan akan diantarkan oleh saudara Yoko dipenaragaselanjutnya terdakwa mengajak saudara Uyana
    bukti yang diajukan Penuntut Umumdalam persidangan, telah pula diakui oleh terdakwa, bahwa pada hari pada hari kamis tanggal12 desember 2013 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di gang Rt.10 Rw.04, kelurahanpenaraga, kecamatan raba kota bima, terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki narkotikajenis ganja ,Bahwa sebelumnya sekitar magrib terdakwa mendapat telpon dari saudara Deliyang mengabarkan ada barang atau ganja dan akan diantarkan oleh saudara Yoko dipenaragaselanjutnya terdakwa mengajak saudara Uyana
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3742/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uyana binn Sahudin) terhadap Penggugat (Lasmiyanti binti Suhada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (La Ara Bin La Amo,)terhadap Penggugat (Wa Uyana Binti La Ntaadi,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulhara alias Zulham bin Rais) terhadap Penggugat (Uyana binti Frans Podung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus
Register : 20-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2023/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suyana bin Kasman) terhadap Penggugat (Erma Susmiarti binti Sukamto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu