Penggugat:
Ruth Mulyani Veerman
Tergugat:
Junaedi

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :RUTH MULYANI VEERMAN, perempuan, Cilamaya 29 Juli 1988,JUNAEDI,lakilaki,Agama Kristen, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat tinggal di Kuwukan Lapangan 1A/11RT/RW 006/006, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep Kota Surabaya, dalam perkara inimemberi kuasa kepada

Pembanding/Penggugat : Ruth Mulyani Veerman
Terbanding/Tergugat : Junaedi

PUTUSANNOMOR 213/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah indalam perkara antara :RUTH MULYANI VEERMAN, perempuan, Cilamaya 29 Juli 1988, AgamaKristen, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Kuwukan Lapangan 1A/11 RT/RW006/006, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambikerepKota Surabaya, dalam pemeriksaan tingkat bandingmemberi kuasa kepada

>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan para penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketa;
3. Menyatakan objek sengketa merupakan Tanah/Dusun Dati Pusaka yakni Dusun Dati Pusaka Hatu Tihar dan Hatu Putih milik para Penggugat dan bukan bekas tanah eigendom verponding 1059;
4. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 28 atas nama Ferdinan Veerman

Penggugat:
1.EVERT TUHULERUW
2.RONALD TUHULERUW
3.AGUSTINUS TUHULERUW
4.JONATHAN TUHULERUW
5.JUSUF TUHULERUW
6.ONIFARIS TUHULERUW
Tergugat:
6.SARAH VEERMAN
7.JOHANIS VEERMAN
8.SELY VEERMAN
9.ELSYE VEERMAN
10.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL / AGRARIA TATA RUANG KOTA AMBON

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa KRISTIAN VEERMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalan oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
KRISTIAN VEERMAN

Pembanding/Tergugat : SUNYOTO Diwakili Oleh : Godlief GerhardVictor Veerman.,SH
Terbanding/Penggugat : SITI FATIMAH Diwakili Oleh : Anas Al Mighfar

., MH. danGodlief Gerhard Victor Veerman, SH., para Advokat & KonsultanHukum pada Chrisman Hadi & Partners yang beralamat di BumiMandiri Tower 2 Lantai 12 Jalan Panglima Sudirman Kavling 6668Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2020;Lawan:Tempat/Tanggal Lahir: Mojokerto, 31121942, Agama : Islam, JenisKelamin : Perempuan , Kewarganegaraan : Indonesia, Tidak bekerja,Status Perkawinan : Cerai Mati, Pendidikan : SR , Alamat : DusunKembangan RT. 03 RW.05 Desa Mojojajar Kecamatan

PAUNO ALIAS LUCAS
Terbanding/Terdakwa II : STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN
Terbanding/Terdakwa III : FABIO TESTY LATUPERISSA ALIAS FABIO

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirLUCAS J PAUNO ALIAS LUCAS;Haria;19 Tahun/ 4 Oktober 2000;Lakilaki;Indonesia;Benteng Gudang Arang Rt. 004 Rw.006, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;Kristen Protestan;Tidak ada;STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN;Jayapura;18 Tahun/11 Maret 2001;Lakilaki;Indonesia;Benteng Gudang Arang

J PAUNO ALIAS LUCAS , terdakwa STEVANONEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN danterdakwa VABIO TESTYLATUPERISSA ALIAS FABIO Pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekitarpukul 16. 30 wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan FebruariHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2020/PT Ambtahun 2020 bertempat di Pantai Santai Beach Desa Latuhalat Kec.

LATUPEIRISSAALIAS IAN ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya anak korbansementara berada di pantai Santai Beach Desa Latuhalat;Bahwa saat itu terdakwa Lucas Pauno lalu melihat anak korban kemudianterdakwa Lucas Pauno lalu berkata kepada terdakwa Stevano Veerman, terdakwaVabio Latuperissa dan saksi Filep Latuputty bahwa ian (korban) ada undang betabaku pukul mari la batamang beta katong pukul dia .Bahwa kemudian

VEERMAN ALIAS IAN dan terdakwa FABIO TESTYLATUPERISSA ALIAS FABIO dengan pidana penjara masing masing selamaselama : 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;.

PAUNO alias LUCAS, Terdakwa Il.STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN alias MAN dan Terdakwa Ill. FABIOTESTY LATUPERISSA alias FABIOtersebut diatas, terbukti secara sah danHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2020/PT Ambmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap anak,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama1( satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YESIKA ANGEL VEERMAN alias ANGEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menghukum terdakwa YESIKA ANGEL VEERMAN alias ANGEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan jika pidana denda

Terdakwa:
YESIKA ANGEL VEERMAN alias ANGEL

Nama lengkap : YESIKA ANGEL VEERMAN alias ANGEL2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/07 Juli 19904. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tulukabessy RT 001 RW 001 Kelurahan RialiKecamatan Sirimau Kota Ambon.7. Agama : Kristen Protestan8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa YESIKA ANGEL VEERMAN alias ANGEL ditangkap sejak Tanggal 27Agustus 2021 s/d tanggal 30 Agustus 2021;Terdakwa YESIKA ANGEL VEERMAN alias ANGEL ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18September 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September2021 sampai dengan tanggal 28 Oktober 20213.

VEERMAN alias ANGEL (terdakwa a quo) terdapat bukti suratberupa:1. Surat Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon Nomor: RPP.01.01.29A.29A5.09.21.1032, Tanggal 3 September 2021, perihal hasilpengujian laboratorium yang ditujukan kepada Resnarkoba Polres PulauAmbon dan P.P.

Lease yang pada pokoknya menerangkan barang buktiyang disita dari tersangka YESIKA A VEERMAN alias ANGEL, berat totalpaket adalah 4,67 (empat koma enam tujuh) gram, disisihnkan untukpengujian laboratorium 0,54 (nol koma lima empat) gram dan sisa adalah4,13 (empat koma Satu tiga) gram;2.

Menyatakan terdakwa YESIKA ANGEL VEERMAN alias ANGEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tanpa jinsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Pembanding/Tergugat VI : SARAH VEERMAN Diwakili Oleh : Mourits Latumeten, SH
Pembanding/Tergugat VII : JOHANIS VEERMAN Diwakili Oleh : Mourits Latumeten, SH
Pembanding/Tergugat VIII : SELY VEERMAN Diwakili Oleh : Mourits Latumeten, SH
Pembanding/Tergugat IX : ELSYE VEERMAN Diwakili Oleh : Mourits Latumeten, SH
Terbanding/Penggugat I : EVERT TUHULERUW
Terbanding/Penggugat II : RONALD TUHULERUW
Terbanding/Penggugat III : AGUSTINUS TUHULERUW
Terbanding/Penggugat IV : JONATHAN TUHULERUW

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Ayub Cahya Utama bin Abdullah terhadap Penggugat Jecqueline Patricia Agnes Veerman binti Sarju ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,-

Victor Veerman,S.H.,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum DIDIT A.

Bahwa Para Penggugat Intervensi adalah salah satu Ahli waris dari keturunanGERADUS TEHUPURING (Alm) yang semasa hidupnya menikah denganSELVINA VEERMAN (Alm) dan memperoleh/memiliki 2 (dua) orang anakMASINGMASING : = no= now noe nn rn ne nnn nen nnn nnn nnn non en nee ee cen ene nnn1.14. JOSIAS FERDINAND TEHUPURING (Alm) dan, 1.2.

GERADUS TEHUPURING yakni kakekPENGGUGAT INTERVENSI tersebut, pernah disengketakan pada tahun 1981ANLAL A; n= nnn enna ne nnn ne en ne en ne en nn ee nn enn ne ee nn ee ne ene neeSELVINA TEHUPURING/VEERMAN , janda dari GARADUS TEHUPURING Ny. LEVINA WAIRISAL/TEHUPURING (Alm), Yakni nenek, paman dan lbu PARA PENGGUGAT INTERVENSI ,MELAWAN , Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Pemerintah daerah TK.I maluku, Cq.Pemerintah daerah TK Il Kota Madya Ambon, Cq.

Veerman, tertanggal 14 Oktober 1994, yang menyatakanAnatje Leowin adalah anak dari Erhard F.L. Veerman dan Eva Wattimena(anak diluar nikah) (bukti 7 terlampir);Dari uraian tersebut di atas, sudah sangatlah jelas bahwa baik AnatjeMahodim (almarhum) dan Ny. Charlote Mahodim (almarhumah) bukanlahanak kandung dari Welem Mahodim, karena Anatje sebenarnya bukanbermarga Mahodim akan tetapi Watimena adalah anak dari EvaWattimena dengan Van Der.

Veerman (tidak nikah sah).Hal. 21 dari 26 hal. Put. No. 08 PK/Pdt/2011Sedangkan Welem Mahodim dengan Eva Wattimena selama dalamperkawinannya tidak mempunyai keturunan, sesuai dengan DaftarSilsilah dari Eva C. Wattimena (bukti 8 terlampir) ;. Bahwa sangat jelas dari Daftar Silsilah Ny. Eva C. Wattimena terlihatTergugat I/Pemohon PK adalah anak tertua dari dari Eva C.

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Donald Ferdinand Veerman Bin Wellem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Carolina Binti Ukar Abubakar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat

Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama ABELLA NATHANIA VEERMAN, lahir di Bogor, tanggal 17 April 2015 (6 tahun) berada pada pemeliharaan Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;

5. Mewajibkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku orang tua yang memegang hak hadhanah untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi selaku orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya tersebut sekurang-kurangnya sebulan sekali;

6.

laluyang akibatnya Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, yang manaketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telahmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon, sehingga sesuai dengan Pasal172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti dan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi keluarga Termohon yang masingmasing bernama Ecin Kuraesinbinti Ukar Abu Bakar Sidik dan Richard Veerman

tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonpensi karena TergugatRekonpensi tidak bekerja lagi di kapal asing dan hanya bekerja serabutandengan jualan makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti bahwaTergugat Rekonpensi telah tidak menafkahi Penggugat Rekonpensi sekurangkurangnya sejak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi pisah atausekurangsekurangnya selama 12 (dua belas) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua PenggugatRekonpensi yang bernama Richard Veerman

bin Yohanes Veerman yangmerupakan paman Tergugat Rekonpensi menyatakan bahwa sampai sekarangTergugat Rekonpensi masih bekerja di kapal asing hanya sekarang ini TergugatRekonpensi lagi menjalani cuti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Rekonpensi tersebut jugamenyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi mempunyai penghasilan sekurangkurangnya sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan danbahkan akhirakhir ini Tergugat Rekonpensi telah membeli satu unit rumah diAcropolis;Menimbang, bahwa

STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN alias MAN dan Terdakwa III.

PAUNO ALIAS LUCAS
2.STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN
3.FABIO TESTY LATUPERISSA ALIAS FABIO

sekalipun ada upayahukum banding, verzet maupun kasasi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair:Apabila Pengadilan Negeri Ambon berpendapat lain, mohon putusan yang adilmenurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para PenggugatIntervensi mengajukan gugatan intervensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat Intervensi adalah salah satu ahli waris dariketurunan Geradus Tehupuring (alm) yang semasa hidupnya menikahdengan Selvina Veerman

Geradus Tehupuring yakni kakek PenggugatIntervensi tersebut, pernah disengketakan pada tahun 1981 antara: Selvina Tehupuring/Veerman, janda dari Garadus Tehupuring (alm); Josias Ferdinand Tehupuring (alm); Ny. Levina Wairisal/Tehupuring (alm);Yakni nenek, paman dan ibu Para Penggugat Intervensi, melawan; Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Daerah TK Maluku, Cq.Pemerintah Daerah TK Il Kota Madya Ambon, Cq.

dengan jenis dan syaratsyarat mengajukanintervensi, sebagaimana diatur sebagai berikut:voegin dan tusschenkoms, sebagaimana jenisnya yang adalah duamacam intervensi/percampuran tangan dari pihak ketiga di dalam suatuperkara, sebagaimana diatur dan dijelaskan dalam Buku , Title Il, bagianke 17 Reglement Hukum Acara Perdata, (Pasal 297 dan Pasal 282);Bahwa pada point 1 dalil gugatan Para Penggugat Intervensimenyatakan adalah ahli waris dari Geradus Tehupuring yang semasahidupnya menikah dengan Selvina Veerman

., MH, dan GODLIEF GERHARDVICTOR VEERMAN, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum DIDIT A.

menjual sebagiansebagian tanah / dusun pawar mounteinkepada orang lain tanpa sepengetahuan Para Penggugat sebagai pemilik sahtanah / dusun pawar mountein;Bahwa setahu saksi tanah / dusun pawar mountein yang dipersengketakanpara pihak dalam perkara ini bukan merupakan tanah milik Lourens Pattirane;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugatmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan, sedangkan Para Tergugat akanmenanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulannya;4.RICHARD VEERMAN

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa karena gugatan Para Penggugat disangkal, maka kepadaPara Penggugat harus dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Para Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan P19 serta mengajukan9 (sembilan) orang saksi yang telah disumpah, yaitu saksisaksi : WILHELMINAKAILUHU, DANIEL PATTIRANE, JACOB SUITELA, RICHARD VEERMAN

Tentang buktibukti yang diajukan oleh Tergugat yang sama dengan bukti surat yang diajukan oleh Tergugat II dimana hal ini telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam uraian terdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5 yang jugadikuatkan oleh saksi yang mengetahui dan menyaksikan GASPAR DA COSTAmelakukan kegiatan diatas objek sengketa, yaitu saksi WILHELMINA KAILUHU,saksi batas tanah yakni saksi YACOB PUTTINELA, saksi DANIEL PATTIRANE dansaksi RICHARD VEERMAN serta saksi

., tertanggal 23 Januari 1982; Bahwa atas bidang tanah seluas 1646 mseribu enam ratus empat puluhenam meter persegi) milk Alm GERARDUS TEHUPURNG yakni kakekPENGGUGAT INTERVENSI tersebut, = pemah disengketakan pada tahun1981 ANTARA ; SELVNA TEHUPURNG / VEERMAN janda dai GERARDUSTEHUPURING (Aim); Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah TK MalukuCqPemerintah Daerah TK Il Kota Madya Ambon, Cq Sub DirektoratAgrariaKota Madya Ambon; MELCHAS ~MANUHUTU (Alm) yakri Ayah dari TERGUGAT NTERVENSI;

dengan jenis dan syaratsyarat mengajukanintervensi, sebagaimana diatur sebagai beikut :Voegin dan Tusschenkoms, sebagaimana jenisnya yang adalah duamacam intervensi/oercampuran tangan dari pihak ketiga didalam suatuperkara, sebagaimana diatur dan dijelaskan dalam Buku Title I, bagianke 17 Reglement Hukum Acara perdata , (Pasal 297 dan Pasal 282) ;Bahwa pada point 1 dalil gugatan Para Penggugat Intervensi menyatakanadalah ahli wars dari GERADUS TEHUPURNG yang semasa hidupnyamenikah dengan SELVINA VEERMAN

Dortje Costansa Retraubun/ Veerman, tertanggal 22Juli 2013; Bukti P 7 : Fotokopi sesuai dengan Fotokopinya, Surat KomisiPemilihan Umum Kabupaten Maluku Tenggara, Nomor:126/UND/VI/2013, tertanggal 13 Juni 2013, perihalundangan ;Bukti P8 : Fotokopi sesuai dengan Fotokopinya, Surat dari KomisiPemilihan Umum Kabupaten Maluku Tenggara, Nomor:127/KPU.KAB029.659602/V1/2013, tanggal 13 Juni 2013, Putusan No.32/G/2013/PTUN.ABN Halaman 35 dari 52 Halaman Perihal Kronologis Pembukaan Kotak Suara yangmenyebabkan

Menyatakan secara sah secara hukum Akta No.3 tanggal 2 Agustus 2019Turunan Surat Kuasa antara Ponati dan Ruth Mulyani Veerman yangdibuat di hadapan Notaris Setyoyadi, S.H..