Pembanding/Jaksa Penuntut : Yanuar Utomo,SH
Terbanding/Terdakwa : MICHAEL VOERMAN als MIKEL

VOERMAN
2.LINNA

MICHAEL VOERMAN ALS MIKEL(berkas perkara terpisah) dan membawa uang dalam bungkus plastik warnahitam dari Sdr. WAAN SETIAWAN ALS EDO (Dpo) dengan pesan agar uangtersebut diberikan kepada Terdakwa.

Buku tabungan BCA a/n BABY MARCELLA ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yaitu : Saksi RudiSetyowardoyo, S.H., Saksi Prima Gunawan, S.H., Saksi Michael Voerman, SaksiAls Mikel., Zulkifli Als Acong., dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Als Mikel dengan membawa kantung plastik dan saksicuriga sewaktu dibuka ternyata berisi uang berjumlah Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dari keterangan Michael Voerman Saksi uangtersebut adalah dari ayah Baby Marcella bernama lwan Setiawan yanghalaman 12dari 31 Putusan No.1251/PID.SUS/2013/PN.JKT.BARAT ;An.

Dari keterangan Michael Voerman uang tersebut dari ayahBaby Marcella bernama lwan Setiawan yang pekerjaanya menjual shabuyang lapaknya di Jalan Intan Cengkareng Jakarta Barat ; Bahwa dari keterangan Michael Voerman, saksi mengetahui uang tersebuttitipan dari wan Setiawan untuk diserahkan kepada Baby Marcella untuk disimpan ;Bahwa saksi menuju ketempat wan Setiawan dimana Michael Voermanmendapat titipan uang dijalan Intan No. 169170 Cengkareng Jakarta Baratdan ditemukan 1 (satu) paket plastik bekas

Bahwa saksiMichael Voerman mengenal Terdakwa karena pernah bertetangga rumah,sedangkan Iwan Setiawan memiliki laoak menjual shabu di Jalan Intan No. 169170 Cengkareng Jakarta Barat, dimana jika saksi Michael Voerman membeli dan memakai shabu dilapak milik wan Setiawan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dimana ia mendapat titipanuang dari ayahnya (Iwan Setiawan) melalui penjaga rumah bernama Zulkiflisebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta).

VOERMAN
2.LINNA

klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0150 gram (sisa labkim 0,0085 gram) adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Zulkifli alias Acong bersamasarna dengan BabyMarcella alias BABY alias Dede dan Michael Voerman

Michael Voerman aliasMikel (berkas perkara terpisah) dan membawa uang dalam bungkusplastik warna hitam dari Sdr. lwan Setiawan alias Edo (DPO) denganpesan agar uang tersebut diberikan kepada Sdri. Baby Marcella aliasBaby alias Dede.

Bahwa perkara Pemohon Kasasidiperiksa bersama dengan Tersangka/Terdakwa lainnya dalam suratdakwaan terpisah masingmasing Baby Mercella alias Baby aliasDede dan Michael Voerman alias Mikel.

Alasannya adalah bahwa segalaberkas dan alat bukti yang ada dalam ketiga perkara tersebut adalahsama;Bahwa untuk memberikan keterangan yang jelas tentang faktasesungguhnya yang terjadi terhadap Terdakwa (kini Pemohon Kasasi),maka dalam Memori Kasasi ini disampaikan pula Buktibukti Tambahanberupa pernyataan tertulis dari saksi Baby Marcella alias Baby alias Dededan Saksi Michael Voerman alias Mikel serta dari lwan Setiawan, yangnamanya juga dikaitkan dalam persidangan sebagai pemilik lapakNarkotika

Iwan, antara lain misalnya Hasan,Michael Voerman. Terdakwa juga mengetahui kalau lwan mempunyailapak untuk menjual Narkotika.Dari fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa telahmelakukan suatu bentuk kerjasama dengan Sadr. lwan dan anggotanyadalam bentuk permufakatan jahat yaitu melakukan pengiriman atautransfer uang hasil tindak pidana Narkotika dan menyimpan shabu dariorang lain dan kemudian diambil oleh anak buah Sdr. Iwan untukdiserahkan kepada Sdr.

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa BABY MARCELLA alias BABY alias DEDE bersamasama dengan ZULKIFLI alias ACONG dan MICHAEL VOERMAN alias MIKEL(masingmasing berkas perkara terpisah) serta Sdr.

MICHAEL VOERMAN aliasMIKEL (berkas perkara terpisah) dan membawa uang dalam bungkus plastikwarna hitam dari Sdr. IWAN SETIAWAN alias EDO (DPO) dengan pesanagar uang tersebut diberikan kepada Terdakwa. Setelah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh petugas dari Polres Metro JakartaBarat terhadap bungkusan plastik tersebut dan setelah dibuka lalu dihitunguang teresbut berjumlah sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ;Hal. 5 dari 21 hal. Put.

Karena 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Rudy Setiowardoyo dan Saksi Prima Gunawan adalahpetugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap PemohonPeninjauan Kembali dan dua orang temannya (Zulkifli alias Acong danMicheal Voerman alias Mikel). Dapat dikatakan bahwa kedua saksi ini hanyamemberikan keterangan sesuai dengan apa yang "dibutuhkan" untukmenjerat seseorang dalam suatu tuduhan melakukan tindak pidana. Karenaada kesalahan prosedur dalam melakukan proses penangkapan.2.

Bahwa penemuan uang sebesar Rp300.000.000,00 yang dibawa oleh SaksiMichael Voerman alias Mikel adalah uang (DP) hasil penjualan mobil Mercyyang akan diserahkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (saat ituTerdakwa) (Bukti P.PK.7);. Bahwa selanjutnya ketika dilakukan upaya penggeledahan rumah di JalanIntan, Cengkareng, hal itu dilakukan dengan tidak sesuai prosedur.

Bahwa Saksi Zulkifli alias Acong dan Saksi Michael Voerman alias Mikeltidak dapat memberikan kesaksian secara benar karena telah mengalami"tekanan dan atau paksaan" selama proses penyidikan, sehingga tidak dapatberkata lain selain mengiyakan apa yang ditanyakan oleh Penyidik pada saatitu;Hal. 16 dari 21 hal. Put.

(satu) bungkus plastik klipberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0150 gram (sisa labkim 0,0085gram) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI ALS ACONG bersamasarna denganBABY MARCELLA Als BABY Als DEDE dan MICHAEL VOERMAN

MICHAEL VOERMAN ALS MIKEL(berkas perkara terpisah) dan membawa uang dalam bungkus plastik warna hitamdari Sdr. IWAN SETIAWAN ALS EDO (Dpo) dengan pesan agar uang tersebutdiberikan kepada Sdri. BABY MARCELLA Als BABY Als DEDE.

SUNNY VOERMAN, dkk.

SUNNY VOERMAN, beralamat di PT Tri Pratama PaduKarya, Property Construction, Jalan Lingkar Luar BaratRT.014/04, Kelurahan Rawa Buaya, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;2. PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI cqPEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA cq GUBERNUR KEPALA DAERAHKHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq WALIKOTAMADYAJAKARTA BARAT cq CAMAT KECAMATANCENGKARENG, berkedudukan di Jalan Kamal RayaNomor 1, Jakarta Barat:3.

Putusan No. 238 PK/PID.SUS/2016ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Zulkifli alias Acong bersamasarna dengan BabyMarcella alias BABY alias Dede dan Michael Voerman alias Mikel (masingmasing berkas perkara terpisah) serta Sdr. lwan Setiawan alias Edo (DPO),pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempatdi Komplek Taman Kota Blok D Nomor 46 Kembangan, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Michael Voerman alias Mikel(berkas perkara terpisah) dan membawa uang dalam bungkus plastik warnahitam dari Sdr. lwan Setiawan alias Edo (DPO) dengan pesan agar uangtersebut diberikan kepada Sdri. Baby Marcella alias Baby alias Dede.

L Voerman, dimana pada waktu pembuatanSurat Jual beli dimaksud diatasnamakan atas nama Alm. PaulusTaroreh, kemudian tanah tersebut oleh Alm. Paulus Taroreh telahdiserahkan kepada Alm.

L Voerman, dimana pada waktu pembuatanSurat Jual beli dimaksud diatasnamakan atas nama Alm. PaulusTaroreh, kemudian tanah tersebut oleh Alm. Paulus Tarorehtelah diserahkan kepada Alm. Inocentius Taroreh untuk menjadimiliknya, sebagaimana sesuai Surat Keterangan tertangal Manado/Ranotana tanggal 9 Desember 1968 yang dibuat dan ditandatanganioleh Alm.

MUHAMMAD2.RISAN Bin DJAYA3.SAMAN TOHA4.IBNU HAJAR5.SUNNY VOERMAN6.PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. Cq. 7.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. 8.GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT9.PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. Cq. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KECAMATAN CENGKARENGPEMERINTAH R.I Cq.

SUNNY VOERMAN, beralamat di PT. Tri Pratama Padu Karya, PropertyContruction, Jalan Lingkar Luar Barat Rt.014/04, Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai. PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. Cq. PEMERINTAHDAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALADAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Cq. WALIKOTAMADYAJAKARTA BARAT, beralamat di Jalan Kembangan Raya No.2, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI ;.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Komplek Taman Harapan Indah Blok A Nomor 8, JalanJelambar Barat, Jakarta 11460, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.DanSUNNY VOERMAN, beralamat di PT Tri Pratama Padu Karya,Property Construction, Jalan Lingkar Luar Barat RT.014/04,Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI cqPEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cqGUBERNUR

Voerman; Barat : Rumah dan kintal dari Laidi Madi (berbatasansebalah selatan dengan perkara Perdata Nomor:145/1982.G/ PN.Manado); Selatan : Asrama Polisi/Tanah Negara;Halaman 19 dari 81 halaman Putusan Perdata Nomor 105/PDT/2019/PT MNDBahwa sudah sesuai hukum, artinya Penguasaan tanah/kintal tersebut,dilakukan dengan etikad baik dan secara terbuka serta sudah disaksikanoleh masyarakat dan pemerintah setempat pada saat itu, dan ataspenguasaan fisik selama + 54 Tahun secara terusmenerus itu, yangkemudian

Voerman; Selatan : Asrama Polisi; Barat : Dahulu Laidi Madi;4. Bahwa awal tanah/lahan tersebut berasal dari sebagian Eigendom VerpondingNo. 56, dengan pemegang hak/pemilik H.A. Vermeulen, yang disewa oleh GustafDumais dari C. Eston (Caron Eston adalah Kepala Kampung Remboken DjagaVII Wil. Wenang Ketj. Manado Selatan dan sekaligus sebagai kuasa pemeganghak/pemilik Eigendom Verponding No. 56 H.A. Vermeulen).

Pengukur, JuniusWantania, dan saskisaksi batas juga ada.Bahwa Setahu saksi yang buat BeritaAcara Pengukuran ada Pengukur.Bahwa Setahu saksi Pengugat tidak ada tanahdi objek sengketa.Bahwa Setahu saksi setahu saksi juga Pengugat hanyamenumpang di Desa Kema sekarang.Bahwa Setahu saksi Pengugat tidak adatanah kebun bernama Jere.Bahwa Setahu saksi objek sengketa sudah adasertifikat atas nama Oik Hian Ek.Bahwa saksi tahu ada Penjualan.Bahwa Setahusaksi yang hadir saat pengukuran yaitu saksi sendiri, Fabian Voerman

(Tergugat I), Risan Bin Djaya(Tergugat II), Saman Toha (Tergugat III), lobnu Hajar (Tergugat IV), Sunny Voerman(Tergugat V), Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri dalam Negeri RI. Cq.Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq. Walikota Madya JakartaBarat (Turut Tergugat VI), Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri dalamNegeri RI. Cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq. WalikotaMadya Jakarta Barat Cq.

DJAYA
Terbanding/Tergugat : SANAN TOHA
Terbanding/Tergugat : IBNU HAJAR
Terbanding/Tergugat : SUNNY VOERMAN
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq.