• 1 (satu) Buah Baju kaos Baby Dol depan warna pink bergambar Panda motif hitam Putih tulisan Happy Day merk XINYAXIANGLU
• 1 (satu) Buah BH warna Pink Made In Cina 34/75

Dikembalikan kepada anak korban Vindri Otomarni Luma Alias Vindri

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Alias Vindri keluar dari kamar teman terdakwa dan terdakwamengajak Anak Korban Vindri Otomarni Luma Alias Vindri untuk pulangkerumahnya, dan Anak Korban Vindri Otomarni Luma Alias Vindrimengatakan ini sudah larut malam jadi besok saja baru diantar pulang danlangsung terdakwa dengan Anak Korban Vindri Otomarni Luma Alias Vindrike Rumah orang tua terdakwa dan setelah sampia di rumah ibu terdakwamenyuruh terdakwa untuk mengantarkan Anak Korban Vindri OtomarniLuma Alias Vindri pulang ke rumah karena

Luma Alias Vindri keluar dan mampir kerumah teman terdakwasaudara JEVANDERWODJUR di Desa Goin setelah sampai dirumah teman,terdakwa dan Anak Korban Vindri Otomarni Luma Alias Vindri bercerita diruang tamu dan setelah dari ruang tamu terdakwa dan Anak Korban VindriOtomarni Luma Alias Vindri masuk ke dalam kamar teman terdakwa danterdakwa pun mencium dan meremas payudaranya sampai terdakwa danAnak Korban Vindri Otomarni Luma Alias Vindri Sampai tertidur ;Bahwa benar setelah pukul 19.00 wit terdakwa

dan Anak Korban VindriOtomarni Luma Alias Vindri keluar dari kamar teman terdakwa dan terdakwamengajak Anak Korban Vindri Otomarni Luma Alias Vindri untuk pulangkerumahnya, dan Anak Korban Vindri Otomarni Luma Alias Vindrimengatakan ini sudah larut malam jadi besok saja baru diantar pulang danlangsung terdakwa dengan Anak Korban Vindri Otomarni Luma Alias Vindrike Rumah orang tua terdakwa dan setelah sampia di rumah ibu terdakwamenyuruh terdakwa untuk mengantarkan Anak Korban Vindri OtomarniLuma

• Vindri Wulandari Wolingalo, perempuan, umur 3 tahun;b. Abdul Fahril Wolingalo, lakilaki, umur 2 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

  mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat adalah sepupu saksi yang bernama Warni Merjiu binti Djafar3Merjiu sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Rahmad Wolingalo bintiAzmin Wolingalo; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2012; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 8 bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama sampai pisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Vindri

  mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat adalah kakak kandung saksi yang bernama Warni Merjiu bintiDjafar Merjiu sedangkan Tergugat saksi kenal bernama RahmadWolingalo binti Azmin Wolingalo; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2012; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 8 bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama sampai pisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Vindri

• KUHPidana danKhusus untuk Terdakwa Pandu Jaya Nugraha Alias Pjn Bin Budi Damiritelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pandu Jaya Nugraha Alias PjnBin Budi Damiri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa II Hendra Bin ling, Terdakwa Ill Riyan Bin AsepWahyuyat, Terdakwa IV Stevanus Dian Kristanto Alias Kris dan Terdakwa VIndri

  TKD sedangkan untuk saudara Febymenggunakan kendaran mobil Avanza dan sesampai di Jalan BaruLeuwinanggung RT.02/RW.10 Kelurahan Leuwinanggung Kecamatan TaposKota Depok, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II Hendra Bin ling,Terdakwa Ill Riyan Bin Asep Wahyuyat, Terdakwa IV Stevanus DianKristanto Alias Kris dan Terdakwa V Indri Apriyadi Alias Gembel Bin Alm.Muhamad Junaidi dan saudara Feby menghentikan mobilnya di warungkopi;Bahwa setelah mobil diparkir didekat warung kopi selanjutnya Terdakwa VIndri

  Feby memulai melakukan pencurian kabelHalaman 28 dari 47 Putusan Nomor 362/Pid.B/2018/PN.Dpkfiber optik 24 Core merek XO Node berlabel Fiber Home sepanjang 1000meter yang terpasang ditiang Fiber Optik dengan cara Terdakwa PanduJaya Nugraha Alias Pjn Bin Budi Damiri memotong kabel fiber optik yangmasih terpasang di tiangnya menggunakan tangga, pisau carter dan tanguntuk memotong kabel kemudian Terdakwa, Terdakwa III Riyan Bin AsepWahyuyat, Terdakwa IV Stevanus Dian Kristanto Alias Kris dan Terdakwa VIndri

  MuhamadJunaidi dan saudara Feby pergi menuju Jalan Baru Leuwinanggung denganmengendarai mobil Grand Max Nomor Polisi B 2749 TKD sedangkan untuksaudara Feby menggunakan kendaran mobil Avanza dan sesampai diJalan Baru Leuwinanggung RT.02/RW.10 Kelurahan LeuwinanggungKecamatan Tapos Kota Depok, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Pandu Jaya Nugraha Alias Pjn Bin Budi Damiri, Terdakwa III Riyan BinAsep Wahyuyat, Terdakwa III Riyan Bin Asep Wahyuyat dan Terdakwa VIndri Apriyadi Alias Gembel Bin Alm.

  Muhamad Junaidi dan saudara Febymenghentikan mobilnya di warung kopi;Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 362/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa setelah mobil diparkir didekat warung kopi selanjutnya Terdakwa VIndri Apriyadi Alias Gembel Bin Alm.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jemi Setiawan bin Wawan Setiawan) terhadap Penggugat (Vindri Mulyati binti alm. Slamet);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jemi Setiawan binWawan Setiawan) kepada Penggugat (Vindri Mulyati binti alm.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JemiSetiawan bin Wawan Setiawan) terhadap Penggugat (Vindri Mulyati bintialm. Slamet);4.

• Hamid Rusdi IIB / 140 RT 06 / RW 12Kelurahan Bunul Rejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ilhamul HudaAlfarisi, SH.M.Hum. dan = Irwina Vindri Astuti, SH.beralamat di JI. Teluk Tomini No 16 Arjosari Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus2020 dahulu sebagai Penggugat I;2. Siane Herawati, berkedudukan di JI.

  Hamid Rusdi IIB / 140 RT 06 / RW12 Kelurahan Bunul Rejo Kecamatan Blimbing KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IlhamulHuda Alfarisi, SH.M.Hum. dan Irwina Vindri Astuti, SH.beralamat di JI. Teluk Tomini No 16 Arjosari Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus2020, dahulu sebagai Penggugat Il;Kesemuanya selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING semula PARA PENGGUGATLawanHarsojo Setjo, berkedudukan di JI.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli bin Herman) terhadap Penggugat (Vindri Sudesti binti Sagiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CANDRA MADHAN ANIS bin SAPONDIYANTO) terhadap Penggugat (VINDRI MUSTIAWATI binti MUSLIHUDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh saturibu rupiah);

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Selvi alias Selvi Aprilya Lestari Binti Bahrul Kiram) terhadap Penggugat (Hendri alias Hendri Agustinus Bin Subagio);
  Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andyn alias Mahesa Anindya Vindri umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat;
  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah

• Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak bernamMoza Kayana Vindri, perempuan lahir pada tanggal 20 November 2015 danAshadia Badrika Vindri, perempuan, lahir pada tanggal 08 April 2018;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Vindri Septiani binti Kadiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedin Giasi bin Yunus Giasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vindri Musa binti Hamid Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mufid Sujono bin Noto Wiharjo) dengan Pemohon II (Monita Vindri Rahayu Wilujeng binti Sariadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2022, di Toko Indo di No.22, Yichang Rd, Taiping, District Taichung, Taiwan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pervez Ahmad bin Nisar Ahmed alias Nisar Ahmad) Terhadap Penggugat (Vindri Anggre binti Husen Waluyo H alias Husein WH);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andre Irawan Bin Tunut ) terhadap Penggugat ( Sofi Vindri Susanti Binti Sugeng Al Sofyan ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741.000,-

• Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya IRWINA VINDRI ASTUTI, SH, Advokat,beralamat di JI. Arjuna No 25 RT 02 / RW 10 Kel. Tulungrejo,Kec.

  kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 28 Januari 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor491/Kuasa/1/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 25 Desember 2020, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama IRWINA VINDRI

• Laura Vindri Ginting binti Sofian Hendri Ginting, anak perempuankandung;c. Mauly Ayunda Ginting binti Sofian Hendri Ginting, anakperempuankandung;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Setyo Prayogo bin Sunaryo) terhadap Penggugat(Vindri Istiani alias Findri Istiani binti Walimah);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605000,00, ( enam ratus lima ribu

• VINDRI NOVITASARI, umur 18 tahun;b. VIDA FEBIYANTI, umur 7 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang dengan nomor : 174/10/VIII/1996 tanggal 06 Agustus 1996;4.

• Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri Sudah dikarunialanak 3 orang masingmasing bernama Vindri Yani, Ferdi Maulana dan Daffa7Sapurta, kurang lebih sejak bulan Oktober 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab memenuhi kebutuhankeluarga dan Tergugat selalau cemburu kepada Penggugat yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah

• ., Irwina Vindri A, SH. Advokat yang berkantor diILHAM ALFARIS & ASSOCIATES Jl.