Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 14 Mei 2020 —
Terdakwa:
ANIM Bin WAELIN.
6426
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa ANIM Bin WAELIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIM Bin WAELIN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    ANIM Bin WAELIN.
Register : 11-05-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 73/PDT.G/2011/PN.AB
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. AGUSTINA LESNUSSA; 2. JAN ANDRIAS LESNUSSA ; 3. JOHN LESNUSSA; 4. OKTAVIANUS LESNUSSA ; 5. GEORGE LESNUSSA ; 6. DOMINGGUS LESNUSSA, vs 1. NY.MARITJE LESNUSSA/SELEKY , 2. Ir. J. SAHERTIAN, 3. FERY TANAYA , 4. THEOPILUS LESNUSSA , 5. MAGDALENA LESNUSSA, 6. JOHN LESNUSSA
7122
  • Desember 2003(bukti P.8) yang hasilnya FERY TANAYA (Tergugat III) membayar ganti rugisebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah ) kepada Penggugatdihadapan Penyidik Reskrim Polda Maluku (Max Tahya, IPDA NRP : 62060661)untuk pembayaran harga kayu Log 5.000 m3 yang ditebang di hutan Waepata danuntuk jasa pemakaian 2 (dua) Log Pond masingmasing Log Pond bekas HBI dan PTGema Sanubari , tanggal 30 Januari 2004 (bukti P.9) sedangkan Tergugat HImelakukan penebangan di hutan Kayu Waelion, Waelin
    Sebab di tahun 2003 , Penggugat melapor Tergugat IIIdan .....dan Turut Tergugat THEOPILUS LESNUSSA ke Polda Maluku , saat dipanggil dandiperiksa oleh Penyidik Polisi Daerah Maluku tidak ada satu alat bukti apapun yang dapatdiperlihatkan oleh Tergugat III dan Turut Tergugat THEOPILUS LESNUSSA untuk dapatmembuktikan tanah/obyek sengketa adalah Hak Adatnya. sedangkan Tergugat IIImelakukan penebangan di hutan Kayu Waelion, Waelin Olon dan Kaku Bele yangbatasbatasnya :e sebelah Timur dengan Tanah Penggugat
    berupa melakukanperbuatan berupa membuat tempat pembangunan Mesin Somel dan GudangPenampungan kayu Olahan, diatas tanah milik Penggugat dengan tanpa alas hak yang sahsecara hukum ;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mendalilkan bahwa gugatanPenggugat terhadap Turut Tergugat dan Tergugat III adalah dikarenakan alasan bahwamenurut Penggugat setelah Turut Tergugat memperlainkan tanah/obyek sengketa kepadaTergugat III ternyata Tergugat III telah melakukan penebangan di hutan KayuWaelion, Waelin
    Olon dan Kaku Bele yakni disebut : TANAH/OBYEK SENGKETA (3), hal ini berarti bahwa persengketaan antara Penggugat dengan Tergugat IIIdalam perkara ini adalah terhadap TANAH/OBYEK SENGKETA (3) adalah dikarenakanTurut Tergugat dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum berupamemperlainkan ....memperlainkan tanah/obyek sengketa dan melakukan penebangan di hutan Kayu Waelion,Waelin Olon dan Kaku Bele yakni disebut : TANAH/OBYEK SENGKETA (3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dalam
    dengantanpa sepengetahuan Penggugat selaku yang berhak , dan untuk persengketaan antaraPenggugat dengan Tergugat III adalah telah melakukan perbuatan berupa membuattempat pembangunan Mesin Somel dan Gudang Penampungan kayu Olahan, diatastanah milik Penggugat yakni TANAH/OBYEK SENGKETA (2) , sedang untukpersengketaan antara Penggugat dengan Turut Tergugat dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum berupa memperlainkan tanah/obyek sengketa dan melakukanpenebangan di hutan Kayu Waelion, Waelin
Register : 23-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3997/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANIM alias ANIM.A.S bin WAELIN) terhadap Penggugat (RENI SRIMULBAENI binti MAMAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 137/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA FENDI BIN LA MAKA
4918
  • merkOppo As3 milik saksi Kartika Elin selanjutnya terdakwa memanggil saksiKartika Elin untuk turun dari lantai atas sehingga saksi Kartika Elin langsungturun kemudian terdakwa memanggil saksi Kartika Elin untuk masuk kedalamkamar lalu terdakwa langsung memukul rahang kanan saksi Kartika Elinsebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan saksi Kartika Elin tidak sadarkandiri selanjutnya terdakwa langsung keluar kamar dan bertemu dengan saksiWa Ode Anti lalu saksi Wa Ode Anti bertanya kepada terdakwa mana WaElin