Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin WAGIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPRIADI Bin WAGIDI

Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secaraMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPRIADI Bin WAGIDI ;Tempat lahir : Lampung;Umur /tanggal lahir : 20 Tahun / 30 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blok A.11 Desa Karya Bakti/ Maju Mulya RT. 08Kecamatan

Menyatakan terdakwa SUPRIADI Bin WAGIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI Bin WAGIDI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil Mitsubishi dump truck warna kuning No. Pol DA 9999 ZQ; 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi dump truck warna kuning No. Pol DA9999 ZQ ; 1 (satu) lembar SIM BIl Umum An.

dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan setiap orang tidak11lain adalah Terdakwa SUPRIADI Bin WAGIDI tersebut, sehingga unsur ini telahterpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin WAGIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAANBERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 04 April 2018Terdakwa menjemput adiknya pulang dari sekolah di SD 3 KarangAgung Lubai dengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Veganomor polisi BG 5190 QN;Bahwa ketika pulang Terdakwa beriringan dengan sepeda motor yangdikendarai korban Wazar Zania Sari Binti Wagidi;Bahwa kemudian Terdakwa melihat didepan dengan jarak lebih kurang4 (empat) meter sepeda motor Honda Beat BG 5443 QD yangdikendarai korban Sdri Wazar Zania Sari Binti Wagidi langsungberbelok

Pietra Jaya selakudokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih dengan keteranganhasil pemeriksaan terhadap korban Sdri Wazar Zania Sari Binti Wagidi yaituTampak luka robek di kepala belakang kiri yang sudah terjahit dengan ukuranpanjang tiga (3) sentimeter, Tampak darah mengalir dari telinga kiri.

/2018/PN Mredikendarai korban Sdri Wazar Zania Sari Binti Wagidi langsungberbelok kearah kanan;Bahwa melihat ada sepeda motor berbelok kekanan Terdakwa kagetdan tidak sempat membunyikan klakson dan mengerem karena jarakantara sepeda motor Terdakwa dengan sepeda motor korban sudahdekat, sehingga terjadi kecelakan tersebut;Bahwa saat itu korban Sdri Wazar Zania Sari Binti Wagidi yangmembonceng anaknya dan Terdakwa yang membonceng adiknyamasingmasing terjatuh diatas jalan;Bahwa pada saat itu korban

Pietra Jaya selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaPrabumulih dengan keterangan hasil pemeriksaan terhadap korban SdriWazar Zania Sari Binti Wagidi yaitu Tampak luka robek di kepalabelakang kiri yang sudah terjahit dengan ukuran panjang tiga (3)sentimeter, Tampak darah mengalir dari telinga kiri.

Pietra Jaya selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kota Prabumulih dengan keterangan hasil pemeriksaan terhadapkorban Sdri Wazar Zania Sari Binti Wagidi yaitu: Tampak luka robek di kepala belakang kiri yang sudah terjahit denganukuran panjang tiga (3) sentimeter; Tampak darah mengalir dari telinga kiri;Dengan kesimpulan terjadinya Luka derajat berat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapatterhadap unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riosmadi bin Nurdin) dengan Pemohon II (Susan Warsiti binti Wagidi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2005 di Desa Ie Rhop Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;
4. Membebankan

Susan Warsiti binti Wagidi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa le Rhop Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat

Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama WAGIDI, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. MUHAMMAD HS, danTgk. ABDURRAHMAN USMAN, dengan mahar/mas kawin berupa 2MAYAM EMAS yang dibayar TUNAI;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan perundangundangan yang berlaku5.

, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahmemebrikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 2 orang anakHal. 3 dari 8 Pen. 0462/Pdt.P/2017/MS.BIR bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2005, masa konflik, di Desa le Rhop, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon II ; bahwa yang Yang menjadi wali nikah Pemohon dan PemohonIl adalah Wagidi

tinggal di Desa le Rhop, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 2 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2005, masa konflik, di Desa le Rhop, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon II ; bahwa yang Yang menjadi wali nikah Pemohon dan PemohonIl adalah Wagidi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riosmadi Bin Nurdin)dengan Pemohon II (Susan Warsiti Binti Wagidi) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2005 di Desa le Rhop, Kecamatan Ganda Pura,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandaPura Kabupaten Bireuen;4.

Penetapan Isbat Nikah Nomor 486/Pdt.P/2013/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah Kakak kandung PemohonIl bernama Musa bin Sukarmi, dan yang mengakadnikahkan adalahPenghulu bernama Wagidi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Paid bin Madrais bin Saryayi bin Sariban denganmas kawin berupa emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai;2.

keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu dan hadir waktu pernikahan para Pemohon yangterjadi pada tanggal 04 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, dan yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Musa bin Sukarmi danyang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Wagidi

keterangan saksi tersebut adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu dan hadir waktu pernikahan para Pemohon, karenasaksi dan Paid bin Madrais yang menjadi saksi dalam pernikahanyang terjadi pada tanggal 04 Juni 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, dan yang menjadi walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Musa bin Sukarmidan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Wagidi

Jurusita/ Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang pada tanggal 13Desember 2013, namun sampai hari sidang tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dan merasa dirugikan,Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan paraPemohon adalah sebagai berikut :e Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Juni 2007, di wilayah hukum Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama Musa binSukarmi yang diwakilkan kepada Penghulu bernama Wagidi

yangtelah dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, antara satu denganyang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim menyatakan telah terungkapfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 04 Juni 2007 di wilayah hukum KecamatanPabuaran Kabupaten Serang dengan telah terjadi peistiwa hukum yaituadanya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dan yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Musabin Sukarmi yang diwakilkan kepada Penghulu ernama Wagidi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( EDI SUTOMO bin WAGIDI ) dengan Pemohon II ( ANITASARI binti SAYUDIN ) yang dilaksanakan pada 11 September 2009 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha ri =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:EDI SUTOMO bin WAGIDI, umur 32 tahun (07 Januari 1982), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun LengkongBarat RT.003 RW. 001 Desa Mrawan Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon I ;ANITASARI binti SAYUDIN

kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mendapat kepastian hukum;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (EDI SUTOMO bin WAGIDI

Agama (KUA) Kecamatan Mayang KabupatenJember Nomor Kk.15.32.12/Pw.01/107/2014 Tanggal 25 Maret 2014 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor35092626061 10013 tanggal 03 Juli 2011 (P.3)Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mrawan KecamatanMayang Kabupaten Jember Nomor 470/209/26.2006/2014 tanggal 25 Maret 2014 (P.4)Bukti Saksi :1.WAGIDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI SUTOMO bin WAGIDI ) denganPemohon II ( ANITASARI binti SAYUDIN ) yang dilaksanakan pada 11 September2009 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MayangKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon IIadalah paman kandung pemohon Il yang bernama Wagidi, yangdiwakilahkan kepada Tgk. Ahmad Sayuti, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Kaswadi dan Idris, dengan mas kawin berupa emasseberat 3 mayam dibayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 24 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 15 tahun;4.

Nagan Raya, Aceh;Bahwa Saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Wagidi, diwakilahkankepada Tgk.

Nagan Raya, Aceh; Bahwa Saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Wagidi, diwakilahkankepada Tgk.

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo, telah menjatuhkan putusan sebagiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:ASMADI bin SAHRAWI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Sumber kolak KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANSRI REJEKI binti WAGIDI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak bekerja,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SLAMET WAGIDI BIN JAHURI) terhadap Penggugat (TRI ASTUTIK BINTI HUSNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

ENDRI SAPUTRA yang hilang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi SALAM BIN (Alm) WAGIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Saksi menguhubungiSdr. SOGOL untuk mencarikan sapi yang sedang dijual danSdr. SOGOL memberi tahu saat itu Sdr. TOHA sedang menjual sapi; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi langsung menuju rumahSdr.

ekor sapi jantan tersebut kemudian ditawarkanoleh Saksi SUDIRMAN Als BUDI BIN (Alm) MUHAMMAD HASAN kepadaSaksi TOHA SUPRIATNA BIN (Alm) TAMIN dengan harga sebesarRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) dan setelah dilakukannegosiasi kemudian disepakati harga sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah), yang dibayarkan dengan menggunakan uang milik SaksiNURHAKIM Als NUR BIN (Alm) SUMOLASIMIN dan kemudian dijual lagioleh Saksi TOHA SUPRIATNA BIN (Alm) TAMIN kepada Saksi SALAM BIN(Alm) WAGIDI

sapi jantan tersebut kemudianditawarkan oleh Saksi SUDIRMAN Als BUDI BIN (Alm) MUHAMMAD HASANkepada Saksi TOHA SUPRIATNA BIN (Alm) TAMIN dengan harga sebesarRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) dan setelah dilakukan negosiasikemudian disepakati harga sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat jutarupiah), yang dibayarkan dengan menggunakan uang milik Saksi NURHAKIMAls NUR BIN (Alm) SUMOLASIMIN dan kemudian dijual lagi oleh Saksi TOHASUPRIATNA BIN (Alm) TAMIN kepada Saksi SALAM BIN (Alm) WAGIDI

sapi jantan tersebut kemudianditawarkan oleh Saksi SUDIRMAN Als BUDI BIN (Alm) MUHAMMAD HASANkepada Saksi TOHA SUPRIATNA BIN (Alm) TAMIN dengan harga sebesarRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) dan setelah dilakukan negosiasikemudian disepakati harga sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat jutarupiah), yang dibayarkan dengan menggunakan uang milik Saksi NURHAKIMAls NUR BIN (Alm) SUMOLASIMIN dan kemudian dijual lagi olen Saksi TOHASUPRIATNA BIN (Alm) TAMIN kepada Saksi SALAM BIN (Alm) WAGIDI

Memberi izin kepada Pemohon (Wagidi al Muhtadi alias Wagi Muhtadi bin Yasmuri) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sutichat binti Muhromi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JARNO bin WAGIDI ) terhadap Penggugat ( FITRIA NINGSIH binti WAGIMIN )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Angga Prasetya B.P.S bin Surono Wagidi) terhadap Penggugat (Putri Elsya Anggraini binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000 ( tiga ratus enam

Sutrisno bin Wagidi, umur 40. tahun, agama Islam, pekerjaan petaniSawit, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Suka MakmurRT.00 RW.001, Kepenghuluan Sai Meranti, Darussalam, KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir. hubungan sebagai tetanggaPemohon dengan jarak rumah 50 meter sejak 20 tahu lalu, telahmenerangkan di bawah sumpahnya tentang halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Termohon namanya Misiah;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istriBahwa

.; r rrr rere eMELAWANSRI REJEKI binti WAGIDI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Lamongan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebutTERMOHON ; rrr ree eePengadilan Agama Tersebut :Telah mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keteranganPemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 10 Pebruari 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo dengan nomor294

Menetapkan 1 (satu) bidang kebun karet di seberang Desa Banuayu dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatas dengan tanah Pirli Kt dan tanah Rusli Km (250 M);- Sebelah utara berbatas dengan tanah Zainal bin Yusuf ( 260 M );- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wagidi ( 60 M ) ;- Sebelah barat berbatas dengan tanah Holilah bin Burlian ( 64 M);adalah milik (Tari Wardani dan Olga Sari Anggraini ) anak angkat Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat

Bta4 Menetapkan (satu) bidang kebun karet di seberang Desa Banuayu denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Pirli Kt dan tanah Rusli Km (250 M);e Sebelah utara berbatas dengan tanah Zainal bin Yusuf ( 260 M );e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wagidi ( 60 M ) ;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Holilah bin Burlian ( 64 M);adalah milik (Tari Wardani dan Olga Sari Anggraini ) anak angkatPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi

dan potonganpotongan 1(satu) unit ARTICULATE DUMP TRUCK dan 1 (satu) unit HYDROLICEXCAVATOR tersebut dipindahkan dari Kapal LCT dan di simpan di PelabuhanArwana Kampung Baru Ujung, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 sekira pukul 13.00 Wita saksi JHON ISMAIL, S.Pd Bin KITBRAHMANA (Alm) dan saksi ANDI ERWIN Bin) ANDI PATAHANGImemindahkan potonganpotongan 1 (satu) unit ARTICULATE DUMP TRUCKdan 1 (satu) unit HYDROLIC EXCAVATOR kemudian disimpan di Gudang miliksaksi SUMARI Bin (Alm) WAGIDI

TRUCK dan 1 (Satu) unit HYDROLICEXCAVATOR tersebut dipindahkan dari Kapal LCT dan di simpan di PelabuhanHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PnjArwana Kampung Baru Ujung, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 sekira pukul 13.00 Wita saksi JHON ISMAIL, S.Pd Bin KITBRAHMANA (Alm) dan saksi ANDI ERWIN Bin) ANDI PATAHANGImemindahkan potonganpotongan 1 (satu) unit ARTICULATE DUMP TRUCKdan 1 (satu) unit HYDROLIC EXCAVATOR kemudian disimpan di Gudang miliksaksi SUMARI Bin (Alm) WAGIDI

Saksi JOKO SUDISMANTO Als JOKO Bin (Alm) WAGIDI, dibawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 00.41 WIBbertempat di Desa Lambang Sari V Kec.Lirik Kab.Indragiri Hulu,Terdakwa dan Saksi Ade Candra ditangkap oleh Petugas Kepolisiansehubungan dengan kepemilikan narkotika jenis ganja kering;" Bahwa Saksi mengetahui penangkapan

Saksi JOKO SUDISMANTO Als JOKO Bin (Alm) WAGIDI, dibawahsumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 00.41 WIBbertempat di Desa Lambang Sari V Kec.Lirik Kab.lndragiri Hulu,Terdakwa dan Saksi Tommy telah ditangkap oleh Petugas Kepolisiansehubungan dengan kepemilikan narkotika jenis ganja kering;Bahwa Saksi mengetahui penangkapan