Setelan ada pembicaraanmelalui wahtsap (WA) kemudian terdakwa menghubungi Asep AbdullahMuhamad Fuad Munawar (diajukan dalam berkas perkara terpisah) melaluiwahtsap (WA) meminta untuk mengantar hewan Kukang kepada seseorangyang akan membeli hewan Kukang tersebut dan menerima uangpembayaran hewan Kukang tersebut, lalu rencananya terdakwa akanmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaAsep Abdullah Muhamad Fuad Munawar.

Setelah ada pembicaraanmelalui wahtsap (WA) kemudian terdakwa menghubungi Asep AbdullahMuhamad Fuad Munawar (diajukan dalam berkas perkara terpisah) melaluiwahtsap (WA) meminta untuk mengantar hewan Kukang kepada seseorangyang akan membeli hewan Kukang tersebut dan menerima uangpembayaran hewan Kukang tersebut, lalu rencananya terdakwa akanmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaAsep Abdullah Muhamad Fuad Munawar.

Bahwa Terdakwa menjual hewan kukang tersebut kepada calon pembelimelalui media sosial Facebook dan What Apps (WA) seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dengan sistem pembayaran dengan cara COD (CashOn Delivery) dimana barang diantar langsung dan bayar di lokasi;Menimbang, bahwa Terdakwa menghubungi Asep Abdullah MuhamadFuad Munawar (diajukan dalam berkas perkara terpisah) melalui wahtsap (WA)meminta untuk mengantar hewan Kukang kepada seseorang yang akanmembeli hewan Kukang tersebut di JI.

Sus/LH/2018/PN BgrMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan hukumTerdakwa menghubungi Asep Abdullah Muhamad Fuad Munawar (diajukandalam berkas perkara terpisah) melalui wahtsap (WA) meminta untukmengantar hewan Kukang kepada seseorang yang akan membeli hewanKukang tersebut di JI.

RIAN dan NANANG DARMAWAN; Bahwa menurut keterangan korban, salah satu pelaku yakniterdakwa DANNY RIANSYAH adalah teman Wahtsap dan mengakubernama RIAN; Bahwa benar kemudian saksi melakukan olah Tempat KejadianPerkara dan melakukan pengecekan terjadinya peristiwa tindak pidanadi penginapan SEPHIA yang berada di Ngipiksari, Hargobinangun,Pekem, Sleman dan ketika dilakukan pengecekan saksi mendapati adaseorang lakilaki yang bernama TEGUH KURNIAWAN danmenggunakan sepeda motor VARIO sedang duduk di atas

membuang barang, dan saksimenyuruhnya ambil barang kembali trsebut, kemudian saksimenyuruhnya membuka dan memperlihatkannya kepada saksi dandidalamnya berisi a. 2 (dua) linting kertas berisikan narkotika jenisganja dengan berat brutto seluruhnya 0,66 (nol koma enem puluhenam ) ,b. 1 (Satu) unit handhone merk advan; Barang bukti tersebut katanya milik david dan saksi menggledahbadan dan pakaian david serta kedua temannya dan kami ketahuibernama TAUFIK NUR HIDAYAT ALIAS OMBAK, tapi adapercakapan wahtsap

shabu yang di bungkus dengan menggunakan plastik bening dengan berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram, dengan rincian narkotika jenis shabu dengan berat bersih yang sama dibawa ke Laboratorium Forensik Polda Riau dan sisanya setelah diperiksa di Laboratorium Forensik Polda Riau dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) gram digunakan sebagai Barang Bukti dipersidangan;

Fotokopi 1 (Satu) bundel berupa Wahtsap (WA) tentang curhat Penggugatdengan pak Muthar lewat teman dekatnya Ros Niaji, bermeterai cukup diberitanda P.6;Bahwa, di samping itu pula Tergugat mengajukan saksisaksi dari orangdekatnya, yaitu:1. XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJin. Singa Lr. Macan, Kel Rahandouna, Kec.

BASTANI pada saatmelakukan pembelian pemasangan angka togel yaitu sekitar pukul 15.02WITA pertama saksi mengirim pesan wahtsap kepada terdakwaHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN PrnMUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H. BASTANI yang bunyinya jmbrpa ttup hongkong (saksi bertanya jam berapa batasan waktupemasangan angka togel untuk Hongkong? kemudian dijawab olehterdakwa MUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H.