Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang diketahui olehPemohon dari Hp (pesan Wattsap) Termohon. ketika ditanyakan, Termohonmarahmarah dengan alsan yang tidak jelas, sehingga hal tersebut yangmembuat Pemohon tidak mencintai Termohon lagi.;.

Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain yang diketahui oleh Pemohon dari Hp (pesan Wattsap)Termohon. ketika ditanyakan, Termohon marahmarah dengan alsan yang tidakjelas, sehingga hal tersebut yang membuat Pemohon tidak mencintai Termohonlagi; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi

Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain yang diketahui oleh Pemohon dari Hp (pesan Wattsap)Termohon. ketika ditanyakan, Termohon marahmarah dengan alsan yang tidakjelas, sehingga hal tersebut yang membuat Pemohon tidak mencintai Termohonlagi; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Hal. 4 dari 9 hal. Salinan Putusan.

Nomor 5994/Padt.G/2018/PA.Jrdari Hp (pesan Wattsap) Termohon. ketika ditanyakan, Termohon marahmarahdengan alsan yang tidak jelas, sehingga hal tersebut yang membuat Pemohontidak mencintai Termohon lagi.

Hasil Cetak Screenshoot Percakapan WattsAp, telah dinazegelen(P5);Tergugat membenarkan bukti P5 tersebut, bukti P5 merupakanchatting antara Penggugat dengan Indah, dan masalahnya telahselesai pada bulan Desember 2019;.

Hasil Cetak Screenshoot Percakapan WattsAp, telah dinazegelen10.11.

Sr.kebenarannya oleh Tergugat, sehingga memenuhi syarat formal danmateriil Serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (ROC) merupakan akta otentik, telahdinazegelen, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Tergugat tinggal di suatu daerah di NegaraTaiwan, bukti tersebut dibenarkan oleh Tergugat, sehingga memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 (Percakapan WattsAp

Cetak Foto Printout SetoranSimpanan ke BRI Unit Gabugan Sragen), telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan pada tanggal 11 Desember2019 Penggugat lewat Taufiq Hidayat mentransfer uang Rp 25.000.000,00kepada Tergugat, bukti tersebut diakui kebenarannya oleh Tergugat,sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian;Halaman 19 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Sr.Menimbang, bahwa bukti P9 (Hasil Cetak ScreenshootPercakapan WattsAp

), telah dinazegelen, tidak dapat dicocokkan denganaslinya, namun isinya diakui kebenarannya oleh Tergugat, isi buktitersebut menjelaskan seseorang bernama Qoniah menagih utangTergugat kepada Penggugat melalui WattsAp, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P10 (Tanda Bukti Setor Pinjam KoperasiSimpan Pinjam Pangestu), telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan keluarga Penggugat melunasi utang/gadaiTergugat

Akibat perselingkuhan tersebutantara tergugat dan ER maka penggugat sering mendapatkanancaman melalui telfon dan chat social media wattsap denganmengirimkan foto mesum yang dikirim dan ditarik kKembali oleh ER.Penggugat punya buktibukti chat tergugat dengan perempuan lainyang berbeda sejak 2017, dan bila tergugat marah dia selaluberkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan seorang suamikepada istrinya yang membuat penggugat sakit hati dan kadangkalau. tergugat marah dia mengambil benda tajam untukhal

WA (wattsap) 083854585606,

- 2 (dua) potongan sedotan plastic warna putih sebagai pembungkus plastic berisi sabu;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu limma ratus rupiah) ;

dan dalam perjalanan terdakwa tidak pernahberbicara lagi ;Bahwa pada bulan Maret 2019 (selang dua hari setelah saksi danterdakwa pergi meihat tanah) saksi kemudian menghubungi terdakwamelalui wattsap (W.A) dimana saksi menuliskan yaitu sayang, lfaminta maaf, niat Ifa baik hanya penyampaian ke kaka menurut Ifa kekaka tidak suka, ifa minta maaf beribu maaf tidak ada niat kedepan,menurut kaka ke ifa padahal isi hati ini pengen hidup lebih baikdengan rejeki yang ada.

sedangkanSurat keterangan Kedokteran yang dikeluarkan oleh Pihak Rumah sakitTentara Ambon tersebut mempunyai tanda tangan dibagian belakanglembaran hasil laboratorium, kemudian warna kop surat hasilpemeriksaan Laboratorium warna pink dan tulisan pada format hasilpemeriksaan laboratorium agak besar.Bahwa pada saat saksi mengetahui Surat yang dibawa oleh SaudaraVIRGINIA LOHY tersebut tidak sesuai saksi kemudian Konfirmasidengan petugas Laboratorium Rumah Sakit Tentara Ambon atas namaDokter MADE,Via Wattsap

sedangkanSurat keterangan Kedokteran yang dikeluarkan oleh Pihak Rumah sakitTentara Ambon tersebut mempunyai tanda tangan dibagian belakanglembaran hasil laboratorium, kemudian warna kop surat hasilpemeriksaan Laboratorium warna pink dan tulisan pada format hasilpemeriksaan laboratorium agak besar.Bahwa pada saat saksi mengetahui Surat yang dibawa oleh SaudaraVIRGINIA LOHY tersebut tidak sesuai saksi kemudian Konfirmasidengan petugas Laboratorium Rumah Sakit Tentara Ambon atas namaDokter MADE,Via Wattsap

Jalinan hubungan asmaratersebut diketahui oleh PEMOHON melalui foto foto tidak pantas yang adadi sosial media, Instagram, Line, percakapan Wattsap, serta informasi dariteman, saudara dan tetangga PEMOHON.Hal. 16 dari 60 Hal. Put.

.; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnHalaman 113 dari 130 halaman Putusan Nomor : 36/G/2018/PTUN.SMDMenimbang, bahwa oleh karenanya permasalahan yang akan diujiselanjutnya adalah apakah penerbitan objek sengketa a quo baru diketahui olehpenggugat pada tanggal 1 Oktober 2018 berdasarkan informasi melalui mediasosial wattsap dengan pegawai di Dinas Lingkungan Hidup Kota Samarinda;Menimbang, bahwa Penggugat mendaftarkan gugatan ke Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda pada

Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Agustus sekira pukul 11.00 WIBmendapat berita dari Grup Wattsap TRIMATRA ARTAJULAS telahterjadi pengeroyokan terhadap Prada Muharman Ilham (Saksi2) diArundina Cibubur.3.