Bahwa sepengetahuan saksi untuk dusun datiAreuw/Hario, dusun dati Rawawan dan dusun dati Wailahan biasanya memberikanpelepasan tanah untuk dijual yaitu Ismail Lebeharia, Burhanudin Lebeharia , AbdulHaji Lebeharia dan Saleh Lebeharia (Tergugat I).

Bahwa saksimengetahui Penggugat dan Para Tergugat ada masalah terkait 3 (tiga) dusun datiyaitu dusun dati Areuw/Hario, dusun dati Rawawan dan dusun dati Wailahan.

Bahwasepengetahuan saksi keputusan terkait dengan 3 (tiga) potong dati yaitu dusun datiAreuw/Hario, dusun dati Rawawan dan dusun dati Wailahan. Bahwa saksi tinggal diDusun Dati Wailahan dimana posisi rumah saksi + 100 meter dari obyek sengketa.Bahwa saksi tinggal dan menempati tanah tersebut berdasarkan pelepasan hak dariBpk. Abdul Haji Lebeharia.

Bahwa 3 (tiga) dusun dati yaitu dusun dati Areuw/Hario, dusundati Rawawan dan dusun dati Wailahan dikuasai oleh Tergugat sebagai Kepala DatiLebeharia.

terletak di dalam dusun Dati Lebeharia/Wailahan Petuanan DesaBatu Merah, batasbatasnya :Sebelah utara dengan Jalan Raya Kebun Cengkih ;Sebelah selatan dengan tanah dati Lebeharia/Wailahan ;Sebelah barat dengan tanah dati Lebeharia/Wailahan ;Sebelah timur dengan tanah Dati Lebeharia/Wailahan ;Kepada NY.

untukmengetahui letak tanah, batasbatas, posisi bangunan rumah Pemohon PeninjauanKembali, maka tidak untuk menggurui, ijinkanlah Pemohon Peninjauan Kembalimenjelaskan foto butir 1 sampai dengan 14 ;e Butir 1 : Posisi bangunan rumah PemohonPeninjauan Kembalibagian depan arah Utara Jalan Raya Kebun Cengkih ;e Butir2 : Jalan Raya Kebun Cengkih arah Utara,aspal hitam ;e Butir3 : Posist bangunan rumah PemohonPeninjauan Kembalibagian belakang arah Barat ada rumah keluarga Malawatsekarang, dahulu Dati Lebeharia/Wailahan

dan arah Selatan,tidak ada jurang/lereng Dati Lebeharia/ Wailahan ;e Butir 4 : Posisi bangunan rumah PemohonPeninjauanKembali bagian depan, pekarangan rumah, traptrap arahutara Jalan Raya Kebun Cengkih ;e Butir5 Jalan Raya Kebun Cengkih arahUtara, letakbangunan rumah Pemohon Peninjauan Kembali sebelah kananarah Barat dan bangunan rumah keluarga Sehat MuhammadHusein ada Tembok Pembatas arah Timur sekarang, dahuluDati Lebeharia/Wailahan;e Butir 6 : Posisi bangunan rumah PemohonPeninjauan Kembalidifoto

Dan surat bukti T.1.2 1 yang perludiperbaiki batas arah Utara dan arah Selatan yaitu Utara dengan Jalan Raya KebunCengkih dan Selatan dengan Dusun Dati Lebeharia/Wailahan ;Pemohon Peninjauan Kembali sadari sungguh, bahwa foto ini bukan tulisan, karenamenurut sifatnya foto tidak mengandung tanda tangan sehingga tidak memenuhisyarat sebagai alat bukti tulisan.

;Bahwa batasbatas dari objek sengketa Sebelah Timur berbatasan denganTanah Dati Wailahan, Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Airkuning, Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Dati Wailahan, SebelahBarat berbatasan dengan Tanah Dati Wailahan;Bahwa tanah itu Usman Lebeharia yang kuasai dari orang tuanyaberdasarkan register Dati;Bahwa saksi pernah melihat register dati, saat dipegang oleh saya dandillhat pada tahun 2017;Bahwa saksi juga membeli tanah dari Usman Lebeharia dan dilampirkandengan

menanyakanhal dimaksud untuk bisa bertemu dengan Usman Lebeharia;Bahwa Penggugat pernah berbicara dengan Usman Lebeharia danPenggugat tahu terkait pembelian tanah oleh Raja Pelauw dengan saudaraUsman Lebeharia, sehingga Penggugat ingin agar bisa sama supaya tidakada masalah kedepannya;Halaman 27 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Padt.G/2021/PN AmbBahwa Penggugat hanya bilang saja namun tidak menunjukan buktikepemilikan kepada saksi;Bahwa tanah objek sengketa itu berada diatas tanah Dati Wailahan

bukantanah negara;Bahwa Saleh Lebeharia itu merupakan turunan dari moyang Pati Margani;Bahwa tanah objek sengketa tersebut merupakan Dusun Dati moyang PatiMargang ;Bahwa Register Dati ada 1 atau 2 Register dati yaitu kolektif dan Terpisah;Bahwa yang masuk dalam objek sengketa adalah Dusun Ismail Lebeharia;Bahwa Usman Lebeharia Dati Aireo dan Nawawan dan Ismail Lebeharia itusesuai Register Dati Wailahan, Dusun Dati Aireo dan Nawawan;Bahwa tiap Dati itu memiliki Kepala Dati masingmasing dan tidak

dan Usman Lebeharia sebagaiAhli Waris;Halaman 29 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Padt.G/2021/PN Amb2.MUHAMMAD TAIB TASALISSA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait masalah tanah;Bahwa objek sengketa terletak di Kebun Cengkeh depan BTN ManuselaDusun Dati Wailahan;Bahwa objek sengketa berada depan BTN ManuselaBahwa batasbatas dari objek sengketa : sebelah Timur berbatasandengan Tanah Dati Wailahan,Sebelah Utara berbatasan dengan JalanRaya

didapat dariorang tua berdasarkan Register Dati serta Objek sengketa berada diatastanah dati Wailahan hal mana diketahui saksi karena saksi pernah melihatRegister Dati dan saksi juga pernah membeli tanah dari Usman Lebehariayang dilampirkan dengan bukti Register Dati, begitu juga Ssesuai keterangansaksi MUHAMMAD TAIB TASALISSA yang mengetahui bahwa BurhanudinLebeharia yang menjual tanah objek sengketa kepada Abdul Aziz Maricar tapitanah tersebut bukan milik Burhanudin,hal mana diketahui saksi karena

Nomor 1008 K/Pdt/2021selaku kepala Dati Lebeharia;Bahwa oleh karena tanah (Dusun Dati Wailahan merupakan salah satudari 2 potong Dusun Dati Peninggalan moyang Almarhum Patty MaragangLebeharia yang telah diwariskan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan seluruh ahli waris maka Dusun Dati Wailahan merupakan hakmilik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Ambon dalam perkara ini tidakbertentangan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rekening tabungan BRI SIMPEDES, atas nama ROSIKIN, Norek 0358-01018465-53-4 alamat Tebat sari RT/RW 001/003 Kelurahan Wailahan Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tenggamus Provinsi Lampung.Dikembalikan kepada terdakwa I ROSIKIN BIN ISMNATO.

- 1 (satu) buah rekening tabungan BRI BRITAMA, atas nama IMANSYAH, nomor rekening 5778-01-015322-538, alamat Tebat sari RT/RW 001/003 Kelurahan Wailahan Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tenggamus Provinsi Lampung.- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI nomor kartu 6013013373109334.- 1 (satu) lembar kartu ATM CIMB NIAGA, nomor kartu 557692001206.Dikembalikan kepada terdakwa II HERAWANSYAH ALIAS ERWAN BIN ALIYUN.

.> 1 (satu) buah rekening tabungan BRI BRITAMA, atas nama IMANSYAH,nomor rekening 577801015322538, alamat Tebat sari RT/RW 001/003Kelurahan Wailahan Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten TenggamusProvinsi Lampung.Dikembalikan kepada terdakwa ROSIKIN BIN ISMNATO.> 1 (satu) lembar kartu ATM BRI nomor kartu 6013013373109334.> 1 (satu) lembar kartu ATM CIMB NIAGA, nomorkartu 557692001206.Dikembalikan kepada terdakwa II HERAWANSYAH ALIAS ERWAN BINALIYUN.> 1 (satu) buah obeng yang telah dirubah bentuk dengan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rekening tabungan BRI SIMPEDES, atas nama ROSIKIN, Norek035801018465534 alamat Tebat sari RT/RW 001/003 Kelurahan WailahanKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tenggamus Provinsi Lampung.Dikembalikan kepada terdakwa ROSIKIN BIN ISMNATO. 1 (satu) buah rekening tabungan BRI BRITAMA, atas nama IMANSYAH,nomor rekening 577801015322538, alamat Tebat sari RIT/RW 001/003Kelurahan Wailahan Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten TenggamusProvinsi Lampung. 1 (satu) lembar

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ambon, 13 Oktober 1996, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXX XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx xxxxxx Lorong Wailahan, Rt 001/rw021, Desa/keluranhan, XXxxxX XXXX

Bahwa Penggugat tidak mempunyai legal standing dalam perkara inimengingat objek yang digugat oleh Penggugat adalah menyangkut hakkeperdataan yaitu tanah Dusun Dati Wailahan yang terdapat semula atasnama Patimargang Lebeharia, karena Penggugat tidak mewakili para ahliwaris dari Marga Lebeharia dan tidak pernah memberikan kuasa dalamgugatan ini, hal tersebut tidak dapat dibenarkan menurut hukum sehinggaGugatan Penggugat dinyatakan tidak memenuhi syarat formil dari suatuGugatan, hal mana bertentangan

Bahwa Penggugat tidak mempunyai legal standing dalam perkara inimengingat objek yang digugat olen Penggugat adalah menyangkut hakkeperdataan yaitu tanah Dusun Dati Wailahan yang terdapat semula atasnama Patimargang Lebeharia, karena Penggugat tidak mewakili para ahliwaris dari Marga Lebeharia dan tidak pernah memberikan kuasa dalamgugatan ini, hal tersebut tidak dapat dibenarkan menurut hukum sehinggaGugatan Penggugat dinyatakan tidak memenuhi syarat formil dari suatuGugatan, hal mana bertentangan

Sesudah ituPemohon dan tante datang ke rumah Pemohon dan Termohon.Kemudian setelah Lebaran kemarin saksi mengantar tante ke KebunCengkeh Wailahan pindah rumah, sampai di sana Pemohon sudah adadi rumah kos itu;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejakkejadian itu;Hal. 7 dari 20 hal.

perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Juli 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal19 Agustus 2019 dalam Register Nomor 189/Pdt.G/2019/PN Amb, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah keturunan langsung keturunan dari almarhum PattiMaragang Lebeharia yang adalah Kepala Dati Lebeharia sesuai Regester Dati1814 yang ada memiliki 3 potong (bidang) dati, yaitu: Dusun Dati Wailahan

Lebehariakemudian pula turun kepada almarhum Taibe Lebeharia kemudian turun pulakepada almarhum Yahya Lebeharia dan Penggugat adalah anak dari almarhumYahya Lebeharia bin Taibe;.Bahwa salah satu dari ke 3 Dusun Dati milik almarhun Patti Maragang yang kiniturun kepada Penggugat sebagai anak dati (ahli waris) yaitu Dusun Dati Rawawanyaitu dengan batasbatas, yakni:Halaman 2 dari 48 halaman Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT AMB Utara berbatas dengan Dusun Dati Areuw/Hario; Selatan berbatas dengan Dusun Dati Wailahan

Bahwa Penggugat tidak mempunyai legal standing dalam perkara inimengingat objek yang digugat oleh Penggugat adalah menyangkut hakkeperdataan yaitu tanah Dusun Dati Wailahan yang terdapat semula atasnama Patimargang Lebeharia, karena Penggugat tidak mewakili para ahliwaris dari Marga Lebeharia dan tidak pernah memberikan kuasa dalamgugatan ini, hal tersebut tidak dapat dibenarkan menurut hukum sehinggaGugatan Penggugat dinyatakan tidak memenuhi syarat formil dari suatuGugatan, hal mana bertentangan

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalRYAN BAADILA alias IYAN: Ambon18 tahun / 17 Oktober 2002LakilakiIndonesiaPandan Kasturi RT 002 RW 008 KecamatanSirimau Kota Ambon;IslamMahasiswaRISMAN JUNAIDY PUTUN alias IMAN: Ambon19 tahun / 12 September 2001LakilakiIndonesia: Air Kuning Wailahan RT 001 RW 021Kelurahan Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon;IslamMahasiswa: ADITYA R U LATUA alias ADIT: Ambon20 tahun / 3 Maret 2000LakilakiIndonesia: Air Kuning Kelurahan Batu) MerahKecamatan Sirimau Kota Ambon

Bahwa bidang tanah/dusun Dati Hareu atau yang di kenal juga dengansebutan Hario milik Penggugat tersebut di peroleh dari warisanpeninggalan leluhur Penggugat Moyang Pattimargang Lebeheriasesungguhnya telah di daftarkan pada kantor Pertanahan Kota Ambon(Dahulu Kantor Agraria Kotamadya Daerah tingkat II Ambon) bersamaan dengan pendaftaran atas tanah/Dusun Dati hak milik Penggugatlainnya Dusun Dati Wailahan dan Dusun Dati Rawawan sesuai SuratKeterangan Kepala Kantor Agraria Nomor 17/SKPT/1988 ;Halaman