Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/Pdt /2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — STELLA GEERTRUIDA TUPENALAY VS MARTHINA A. H. LISAPALY/SIMATAUW DKK
11061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana yang dimaksud pada posita gugatanPenggugat butir 19 diatas;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Penggugat adalah yang berhak atas objek sengketa seluas170.9 ha dengan batasbatas:Sebelah utara : dulu dengan tanah Hak Adat Dati PetuananPenggugat sekarang dengan panti sosial danperumahan rakyat, Sebelah selatan : dengan tanah Adat Dati Petuanan Penggugat, Sebelah timur : dengan tanah Hak Adat Dati PetuananPenggugat, Sebelah barat : dengan Kali wairikan
    Menetapkan Penggugat adalah yang berhak atas objek sengketa seluas170.9 ha dengan batasbatas:Sebelah utara : dulu dengan tanah Hak Adat Dati PetuananPenggugat sekarang dengan panti sosial danperumahan rakyat, Sebelah selatan : dengan tanah Adat Dati PetuananPenggugat, Sebelah timur : dengan tanah Hak Adat Dati PetuananPenggugat, Sebelah barat : dengan Kali wairikan;3. Menyatakan bahwa areal bidang tanah seluas 1.080.000 m?
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 PK/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — STELLA GEERTRUIDA TUPENALAY, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. Ahli waris dari MARTINA A. H. LISAPALY / SIMATAUW, yakni ARNOLD SIMATAUW, dkk., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. MARKUS NITALESSY, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. MARTHIN TANIHAHA, Pimpinan PT. DELAPAN BERINGIN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 4. PT. BLITSS VELAGE, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 5. PT. CITRA LAND, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 6. PT. MODERN MULTI GUNA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 7. Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. KAKANWIL BPN Provinsi Maluku Cq. KAKAN Pertanahan Kota Ambon, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
11758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 912 PK/Pdt/2020sekarang dengan Panti Sosial dan Perumahan Rakyat;Sebelah Selatan : dengan tanah adat Dati Petuanan Penggugat;Sebelah Timur : dengan tanah hak adat Dati Petuanan Penggugat;Sebelah Barat : dengan Kali Wairikan;. Menyatakan bahwa areal bidang tanah seluas 1.080.000 m?
    Nomor 912 PK/Pdt/2020sekarang dengan Panti Sosial dan Perumahan Rakyat;Sebelah Selatan : dengan tanah adat Dati Petuanan Penggugat;Sebelah Timur : dengan tanah hak adat Dati Petuanan Penggugat:Sebelah Barat : dengan Kali Wairikan;3. Menyatakan bahwa areal bidang tanah seluas 1.080.000 m?
    Menetapkan Penggugat adalah yang berhak atas objek sengketaseluas 170,9 ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : dulu dengan tanah hak adat Dati Petuanan Penggugatsekarang dengan Panti Sosial dan Perumahan Rakyat;Sebelah Selatan : dengan tanah adat Dati Petuanan Penggugat;Sebelah Timur : dengan tanah hak adat Dati Petuanan Penggugat;Sebelah Barat : dengan Kali Wairikan;3. Menyatakan bahwa areal bidang tanah seluas 1.080.000 m?
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 14 Januari 2019 — 1.STELLA GEERTRUIDA TUPENALAY (Penggugat/ Terbanding)
2.MARTHINA A.H. LISAPALY SIMATAUW Tergugat I Turut Terbanding
3.MARKUS NITALESSY Tergugat II (Turut/Terbanding)
4.PIETER NITALESSY Tergugat III (Turut/Terbanding)
5.MARTHIN TANIHAHA Tergugat IV (Turut/Terbanding)
6.PT BLITSS VELAGE Tergugat V (Turut/Terbanding)
7.PT CITRA LAND AMBON Tergugat VI Turut/Terbanding
8.PT. MODEREN MULTI GUNA (Tergugat VII/Pembanding)
9.KAKAN PERTANAHAN KOTA AMBON (Tergugat VIII/Turut Terbanding)

171348
  • Penggugat memiliki sebidang tanah hak adat dati cq. 5 (lima)dusun dati berupa dati lenyap seluas 170,9 ha (satu juta tujuh ratussembilan ribu meter persegi) yang terbaring di sebahagian PetuananNegeri Penggugat dengan batasbatas :Sebelah Utara :dulu dengan tanah hak adat dati petuananPenggugat sekarang dengan Panti Sosial danperumahan rakyat ;Sebelah Selatan : dengan tanah hak adat dati petuananPenggugat ;Sebelah Timur : dengan tanah hak adat dati petuanan Penggugat;Sebelah Barat : dengan kali Wairikan
    Menetapkan Penggugat adalah yang berhak atas obyek sengketa seluas170.9 ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : dulu dengan tanah hak adat dati petuananPenggugat sekarang dengan Panti Sosialdan Perumahan Rakyat;Sebelah Selatan : dengan tanah adat dati Petuanan Penggugat;Sebelah Timur : dengan tanah hak adat dati petuananPenggugat;Sebelah Barat : dengan Kali wairikan;3. Menyatakan bahwa areal bidang tanah seluas 1.080.000 M?
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 216/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 4 September 2018 — Stella Geertruida Tupenalay, 56 tahun beralamat di Kantor Pemerintah Negeri Halong, jln. Wotermongonsidi Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dalam kapasitas selaku Raja Negeri Halong yang dalam hal ini, bertindak guna dan untuk kepentingan Pemerintah dan warga masyarakat Negeri Halong ; ------------------------------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; -------------------------------------- Melawan : --------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Marthina A. H. Lisapaly / Simatauw, beralamat di Rt.06/04 Kelurahan Lateri, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon ; -------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 1 ; -------------------------------------------------- 2. Markus Nitalessy, Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala Kota Ambon ; ------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 2; -------------------------------------------------- 3. Pieter Nitalessy,disebut Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala Kota Ambon ; Selanjutnya TERGUGAT 3 ; ------------------------------------------------------------- 4. Marthin Tanihaha, Pimpinan PT. Delapan Beringin beralamat di Jln.Woltermongonsidi Mal Ambon City Center ; ---------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 4 ; -------------------------------------------------- 5. PT BLITSS VELAGE, beralamat di ACC Passo ; -------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 5 ; -------------------------------------------------- 6. PT Citra Land, beralamat di Ciputra Word Jakarta 1, DBS TOWER LT 39. Jln. Prof. Dr. Satrio Kav 3 – 5 Jakarta cq. Citra Land Ambon Jln. Woltermonginsidi Lateri – Ambon ; --------------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 6 ; -------------------------------------------------- 7. PT. Moderen Multi Guna beralamat di Jln. Samratulangi No 126 Ambon ; ----- Selanjutnya disebut TERGUGAT 7 ; -------------------------------------------------- 8. Pemerintah RI, cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, cq. KAKANWIL BPN Provinsi Maluku, cq. KAKAN Pertanahan Kota Ambon di Ambon beralamat di jln. Jenderal Sudirman, Tantui Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; ---------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 8 ; -------------------------------------------------- 9. Penggugat tidak menggugat pihak lainnya/penghuni yang menerima hak dari para Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7 karena bersandar pada Yurisprodensia Mahkamah Agung RI. No. 305 K/Sip/1971 “ Hanya Penggugat yang berwenang untuk menentukan siapa-siapa yang akan digugatnya “ ; -------------------------------------
3541018
  • Menetapkan Penggugat adalah yang berhak atas obyek sengketa seluas 170.9 ha dengan batas-batas : --------------------------------------------------------------Sebelah Utara : dulu dengan tanah hak adat dati petuanan Penggugat sekarang dengan Panti Sosial dan Perumahan Rakyat ; -----------------------------------------Sebelah Selatan : dengan tanah adat dati Petuanan Penggugat ; -------Sebelah Timur : dengan tanah hak adat dati petuanan Penggugat ; --Sebelah Barat : dengan Kali wairikan ;
    tanah hak adat dati cq. 5 (lima)dusun dati berupa dati lenyap seluas 170,9 ha (satu juta tujuh ratusSembilan ribu meter persegi) yang terbaring di sebahagian petuananNegeri Penggugat dengan batasbatas :: Sebelah Utara : dulu dengan tanah hak adat dati petuananPenggugat sekarang dengan Panti Sosial danperumahan rakyat ; ++ 22222 2 Sebelah Selatan : dengan tanah hak adat dati petuananPENG QUGEL ~nnnn~ =m nnnSebelah Timur : dengan tanah hak adat dati petuanan Penggugat ;Sebelah Barat : dengan kali Wairikan
    emnaneennrenamnnenmeminneearaneemnns1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menetapkan Penggugat adalah yang berhak atas obyek sengketaseluas 170.9 ha dengan batasbatas : Sebelah Utara : dulu dengan tanah hak adat dati petuananPenggugat sekarang dengan Panti Sosial danPerumahan Rakyat 5 =sssseseenneceneeeteeeSebelah Selatan : dengan tanah adat dati Petuanan Penggugat ;Sebelah Timur : dengan tanah hak adat dati petuananPONQQUGGL 9 see ncnneeceircenne ns erent innSebelah Barat : dengan Kali wairikan
Register : 20-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 15/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : NY. JOSINA SELFI SAHANAYA SOUISA Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALLIKY, SH
Pembanding/Penggugat II : JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALLIKY, SH
Terbanding/Tergugat I : JOCHBETH MARIA NOYA WATTIMENA
Terbanding/Tergugat II : LUSJE M. WATTIMENA
Terbanding/Tergugat III : JACOB WATTIMENA
Terbanding/Tergugat IV : THOMAS WATTIMENA
Terbanding/Tergugat V : SANDI A. WATTIMENA
Terbanding/Tergugat VI : STEPHIE WATTIMENA
Terbanding/Tergugat VII : RIKA WATTIMENA
Terbanding/Tergugat VIII : YOHANIS ANDRIANSZ
Terbanding/Tergugat IX : IZAK ANDRIANSZ
Terbanding/Tergugat X : NY. HELENA KAYADOE A
Terbanding/Tergugat XI : FREDRIK TOFFI
Terbanding/Tergugat XII : PITER TOFFI
Terbanding/Tergugat XIII : RUDY ULATE
Terbanding/Tergugat XIV : ELISA THENU
Terbanding/Tergugat XV : MATHEIS SAHERTIAN
Terbanding/Tergugat XVI : NY. ZUSANA TATIPATA
Terbanding/Tergugat XVII : JACOBIS LEFMANUT
Terbanding/Tergugat XVIII : NY. THEODORA MATITAL H<
214101
  • Sehingga keterangan saksiini sangat diragukan karena dia tidak melihat sendiri, tidakmengalami sendiri, tidak mengetahui sendiri kejadian yang sebenardan sesungguhnya, hanya dengar cerita malahan saksi telahmengakui bahwa batas objek sengketa sebelah Timur berbatasdengan sungai/wairikan, sebelah Utara dengan Laut dalam,sebelah selatan dengan Keluarga Hallatu, sebelah Barat denagnKeluarga Ferdinandus.