• ingin mengganti nama yang semula bernama ENDANGRETNOSUSILO menjadi MARGARETA ENDANG RETNOSUSILO denganalasan menambahkan nama babtisPEMOHON sesuai dengan suratbabtis/sidi yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Indonesia (GKI) Purbalinggapada tanggal 08 Desember 1985 dengan nomor 04/M/SBS/I/1986.Bahwa PEMOHON merupakan istri sah dari Suami yang bernama HOHINDARKO WAISMAN yang telah terdaftar pada pencatatan sipil kotamadyaDati Il Tegal dalam Akta Perkawinan dengan nomor 61/1995 pada tanggal 12Desember

  1995.Bahwa HO HINDARKO WAISMAN sebagai suami sah dari PEMOHON telahmengetahui, menyetujui dan memberikan izin kepada PEMOHON untukmengganti nama.Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 49/Pdt.P/2018/PN.TGLrBahwa untuk pergantian nama PEMOHON dari ENDANG RETNOSUSILOmenjadi MARGARETA ENDANG RETNOSUSILO menurut pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan terlebi dahuluharus mendapatkan izin/oenetapandari Hakim Pengadilan Negeri kota Tegal.Berdasarkan alasanalasan tersebutdiatas

  Fotocopy Akta Perkawinan No. 61/1995 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Tegal atas nama Ho Hindarko Waisman dan EndangRetnosusilo menikah pada tanggal 12 Desember 1995, selanjutnya diberi tandaP3;.

  Fotocopy Kartu Keluarga No 3376011202085039 tanggal 31 Agustus 2009 atasnama Ho Hindarko Waisman sebagai Kepala keluargayang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Baptis/SIDI No 04/M/SBS/I/1986 tanggal 8 Desember 1985 atasnama Margareta Endang Retno Susilo.

  Ho Hindarko Waisman Saksi adalah suami dari Pemohon; Ya Pemohon sudah menikah dengan saksi dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak kemudian meninggal dunia 1 (Satu) tinggal 3 (tiga) orang; Bahwa tujuan perubahan nama sebagai tanda hidup baru di dalam TuhanKarena Pemohon sudah dibaptis dan biar sama dengan Surat Baptis/SIDI darinama Endang Retnosusilo menjadi Margareta Endang Retnosusilo; Pemohon dibaptis di GKI Purbalingga pada tanggal 8 Desember 1985;2. Endang Ratna Sari.

• ingin mengganti nama yang semula bernama ENDANGRETNOSUSILO menjadi MARGARETA ENDANG RETNOSUSILO denganalasan menambahkan nama babtisPEMOHON sesuai dengan suratbabtis/sidi yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Indonesia (GKI) Purbalinggapada tanggal 08 Desember 1985 dengan nomor 04/M/SBS/I/1986.Bahwa PEMOHON merupakan istri sah dari Ssuami yang bernama HOHINDARKO WAISMAN yang telah terdaftar pada pencatatan sipil kotamadyaDati Il Tegal dalam Akta Perkawinan dengan nomor 61/1995 pada tanggal 12Desember

  1995.Bahwa HO HINDARKO WAISMAN sebagai suami sah dari PEMOHON?

  Fotocopy Akta Perkawinan No. 61/1995 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Tegal atas nama Ho Hindarko Waisman danEndang Retnosusilo menikah pada tanggal 12 Desember 1995, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No 3376011202085039 tanggal 31 Agustus 2009 atasnama Ho Hindarko Waisman sebagai Kepala keluargayang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

  Surat Pernyataan persetujuan dari Ho Hindarko Waisman tertanggal 11Oktober 2018. selanjutnya diberi tanda P6.Menimbang Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, Kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara ini, sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon, kecuali bukti P6 yang adalah surat asli tetap di dalam berkas.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat seperti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan

  Ho Hindarko Waisman Saksi adalah suami dari Pemohon; Ya Pemohon sudah menikah dengan saksi dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak kemudian meninggal dunia 1 (Satu) tinggal 3 (tiga) orang; Bahwa tujuan perubahan nama sebagai tanda lahir baru di dalam TuhanKarena Pemohon sudah dibaptis dan biar sama dengan Surat Baptis/SIDI darinama Endang Retnosusilo menjadi Margareta Endang Retnosusilo; Pemohon dibaptis di GKI Purbalinggapada tanggal 8 Desember 1985;2. Endang Ratna Sari.

• Cabang Pemalang
  2.HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
  3.SUDIKNO
  4.Kantor Pertanahan atau BPN, Kabupaten Pemalang

  HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, pengusaha Rice Mill/ beras,alamat JI. Seram, Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur,Kodya Tegal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. SUDIKNO, alamat Jl.Perintis Kemerdekaan, Kelurahan Beiji,Kecamatan Taman, Kab. Pemalang, sebagai TERGUGAT III.Hal. 1 dari 4 Halaman Penetapan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2019/PN.Pml.4.

  Tergugat Il ( Hindarto Waisman ), tidak pernah datang menghadap kepersidangan.c. Tergugat III (Sudikno), hadir sendiri.d.

  HakimHakim anggota tersebut, dengandibantu oleh RUSTADI,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat ( Bank BRI ), Tergugat Ill ( Sudikno ),Hal. 3 dari 4 Halaman Penetapan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2019/PN.Pml.tanpa dihadiri oleh Tergugat III ( Hindarto Waisman ), dan Tergugat IV ( BPNPemalang ).HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,MAS HARDI POLO,SH. R.

• Kantor Cabang Pemalang
  3.HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
  4.SUDIKNO
  Turut Tergugat:
  1.KANTOR PERTANNAHAN Kabupaten Pemalang
  2.Menteri Keuangan RI, Cq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal

  Hindarto Waisman Alias Khe Hin, Pekerjaan :pengusaha rice mill / beras, Alamat : di Jalan SeramKelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timur KodyaTegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4. Sudikno, = Alamat: di JI. Perintis KemerdekaanKelurahan Beji Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;1.

  MUSTOFA Bahwa saksi tidak kenal dengan seorang yang bernamaSudikno; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah menjadi saksi dalamperkaranya Pak Khasirin ; Bahwa pada saat itu saksi menjadi saksi dalam perkara antaraPak Khasirin dengan Pak Khe Hin alias Hindarto Waisman di pihaknyasama ; Bahwa yang saksi tahu kalau permasalahan sama katanyapermasalahan antara Pak Saudikno selaku pembeli lelang; Bahwa saksi tahu uang yang sejumlah Rp.1.500.000.000, (Satumilyar lima ratus juta rupiah) adalah tentang jual

  beli antara PakKhasirin dengan pak Hindarto Waisman als Khe Hin; Bahwa yang saksi tahu uang sejumlah itu untuk pembayaranricemill milik Pak Khasirin yang dijual; Bahwa setahu saksi Pak Hindarto Waisman belum membayarpembelian ricemill tersebut; Bahwa setelah ada lelang baru Pak Hindarto Waismanmembayarnya sejumlah Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus jutarupiah);Putusan No. 26 / Pdt.G / 2018 / PN PmlHalaman 25 dari 36 halaman Bahwa saksi tidak tahu jumlah hutangnya namun Pak Khasirinbilang pada

  WARDIONO Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah menjadi saksiperkaranya Pak Khasirin; Bahwa pada saat itu Saksi menjadi Saksi dalam perkara antaraPak Khasirin dengan Pak Khe Hin alias Hindarto Waisman di pihaknyasama; Bahwa yang Saksi tahu kalau permasalahan sama katanyapermasalahan antara Pak Saudikno selaku pembeli lelang;Putusan No. 26 / Pdt.G / 2018 / PN PmlHalaman 26 dari 36 halaman Bahwa Saksi tahunya uang yang sejumlah Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) adalah tentang jual

  beli antara PakKhasirin dengan pak Hindarto Waisman als Khe Hin; Bahwa yang Saksi tahu uang pembayaran ricemill milik PakKhasirin yang dijual; Bahwa setahu Saksi Pak Hindarto Waisman belum membayarpembelian ricemill tersebut; Bahwa setelah ada lelang baru Pak Hindarto Waismanmembayarnya sejumlah Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus jutarupiah); Bahwa Saksi tahu hutangnya Pak Khasirin pada Bank BRI; Bahwa yang Saksi dengar ada perjanjian jual beli antara PakKhasirin dengan Pak Khe Hin (Hindarto

• Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Tomi Setiawan bin Waisman) terhadap Penggugat (Penti alias Fenti Herawati binti Ahmad Dahlan).

  3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu )

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tina Ayunda Lestari binti Waisman (alm) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Hari Krisna bin Dani;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima lima ribu rupiah);

• HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, PENGUSAHA / RICE MILL / PENGUSAHA BERAS, 2. SODIKNO

  Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Pemalang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Februari 2013;KEPALA KANTOR PELAYANAN LELANG NEGARA (KPKNL),beralamat Jalan KS Tubun Nomor 12, Kodya Tegal, dalam halini memberi kuasa kepada Hardito Kunandari, selaku Kuasadari Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat I/ParaTerbanding;1.DanHINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, PENGUSAHA / RICEMILL / PENGUSAHA BERAS,

• DARYATI
  Tergugat:
  HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
  Turut Tergugat:
  1.Pimpinan PT. BANK BRI, Tbk. Cabang Pemalang
  2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PEMALANG

• Penggugat:
  HO HINDARKO WAISMAN
  Tergugat:
  1.KHASIRIN alias KASIRIN bin KASAD
  2.DARYATI BINTI AKHMAD
  Turut Tergugat:
  1.SUGIHARTO, SH.,Sp.N Notaris Pemalang
  2.Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pemalang
  3.PT. BANK BRI CABANG PEMALANG Tbk.

  PUTUSANNomor 38 / Pdt.G / 2018 / PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:HO HINDARKO WAISMAN, lahir di Tegal 6 April 1954, agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta, WarganegaraIndonesia, alamat JI. S. Parman No.17 Rt.006,Rw.011, Kel. Tegalsari, Kec.

  Ho Hindarto Waisman periodetransaksi 01 /11/12 30/11/12, selanjutnya diberi tanda P 10 ;11. Fotokopi Laporan Transaksi a/n Ho Hindarto Waisman periodetransaksi 01 /12/12 30/12/12, selanjutnya diberi tanda P 11;12. Fotokopi SHM No.2528, diberi tanda P 12 ;13.

• HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, pengusaha rice mill / beras,bertempat tinggal di Jalan Seram, Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kodya Tegal ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Ajjijar, SH.,Advokat, alamat Kantor Jalan Ir. H. Juanda GangTrisanja 2, Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Desember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat V Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;6.

  Gugatan Para Penggugat hanyalah rekayasa belaka dari ParaPenggugat untuk tetap menguasai obyek sengketa;Bahwa sebelum lebih jaun menanggapi gugatan Para Penggugat,perlu kiranya Tergugat 5 sampaikan bahwa identitas Tergugat 5 yangbenar adalah: nama Hindarko Waisman, umur 62 tahun, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan S.

  Khosirin) kepada saya Hindarko Waisman selakupembeli. Selanjutnya kewajiban Tergugat 5 kepada Tergugat 2 (BRICabang Pemalang) sudah Tergugat 5 selesaikan;. Bahwa Tergugat 5 menolak dalildalil gugatan Para Penggugatselanjutnya karena tidak berdasar dan tidak beralasan samasekali;Hal 23 dari Put. No. 136/Pdt./2017/PT SMGDALAM REKONVENSI:1.Bahwa halhal yang telah dikemukakan dalam konpensi tersebut diatas merupakan satu kesatuan dengan dalam rekonpensi ini;.

• Hindarto Waisman alias Khe Hin,Pengusaha / Rice Mill / Pengusaha Beras, alamat di Jalan SeramKelurahan Panggung, Kec, Tegal Timur, Kodya Tegal ;4. Sodikno,Hal dari 35 hal. Put. No. 172/PDT/2014/PT SMGPengusaha, alamat di Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanBeji, Kec. Taman dan Kab.

  Dihadapan notaris Sugiarto kami sampaikankesepakatan bersama yang sudah diambil untuk dibuatkan akta jual belli.Sebelum masingmasing membubuhkan tanda tangan, notarisSugiarto menjelaskan bahwa setelah tanda tangan akta jual beli ini, makahak dan kewajiban atas aset yang dimaksud telah beralih dari penjual (sdrKhosirin) kepada saya Hindarko Waisman selaku pembeli. Selanjutnyakewajiban saya kepada BRI cab Pemalang sudah saya selesaikan.Hal 24 dari 35 hal. Put.

• Bahwa antara, Yolenda Maryani binti Yolemdani dengan, Dandi Wismanbin Zainudin tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna Yolenda Maryanibinti Yolemdani dengan Dandi Waisman bin Zainudin telah meresahkanmasyarakat.4. Bahwa, antara, Yolenda Maryani binti Yolemdani dan, Dandi Wisman binZainudin tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5.

• Prakoso Adhi Hoetomo,masingmasing adalah pegawai pada KPKNL Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;SUDIKNO, bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan, KelurahanBeji, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, pengusaha rice mill/beras,bertempat tinggal di Jalan Seram, KelurahanPanggung, Kecamatan Tegal Timur, Kodya Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajjijar, S.H

  Bahwa sebelum lebih jaun menanggapi gugatan Para Penggugat, perlukiranya Tergugat 5 sampaikan bahwa identitas Tergugat 5 yang benaradalah: nama Hindarko Waisman, umur 62 tahun, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan S. Parman Nomor 17 RT. 006 RW 011 KelurahanTegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;3. Bahwabenar pada tahun 2013 Para Penggugattelah mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Pemalang dengan perkara Nomor : 04 / Pdt.g /2013 /PN.Pml. Jo. 172 / PDT / 2014 / PT,SMG.

• Prakoso Adhi Hoetomo, masing-masing adalah pegawai pada KPKNL Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;SUDIKNO, bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan, Kelurahan Beji, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, pengusaha rice mill/beras, bertempat tinggal di Jalan Seram, Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur, Kodya Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

  Prakoso Adhi Hoetomo,masingmasing adalah pegawai pada KPKNL Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;SUDIKNO, bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan, KelurahanBeji, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN, pengusaha rice mill/beras,bertempat tinggal di Jalan Seram, KelurahanPanggung, Kecamatan Tegal Timur, Kodya Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajjijar, S.H

  Bahwa sebelum lebih jaun menanggapi gugatan Para Penggugat, perlukiranya Tergugat 5 sampaikan bahwa identitas Tergugat 5 yang benaradalah: nama Hindarko Waisman, umur 62 tahun, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan S. Parman Nomor 17 RT. 006 RW 011 KelurahanTegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;3. Bahwabenar pada tahun 2013 Para Penggugattelah mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Pemalang dengan perkara Nomor : 04 / Pdt.g /2013 /PN.Pml. Jo. 172 / PDT / 2014 / PT,SMG.

• Kantor Cabang Pemalang
  Terbanding/Tergugat III : HINDARTO WAISMAN alias KHE HIN
  Terbanding/Tergugat IV : SUDIKNO
  Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANNAHAN Kabupaten Pemalang
  Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Keuangan RI, Cq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal

  Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorHalaman 1, Putusan Nomor 306/Pat/2019/PT SMGMenimbang,Cabang Pemalang) dan rekan baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 26 September 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang pada tanggal 27 September 2018 denganNomor: 112/SK/2018/PN Pml;Hindarto Waisman Alias Khe Hin, Pekerjaan : Pengusaha rice millSudikno,/ beras, Alamat : di Jalan Seram Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur Kodya

• tertanggal 9 April 2021 sebanyak 10.000 kg seharga Rp. 88.000.000,-;

• Asli 1 ( satu ) lembar nota pengambilan beras tertanggal 14 April 2021 sebanyak 10.000 kg seharga Rp. 88.000.000,-;
• Asli 1 ( satu ) lembar nota pengambilan beras tertanggal 30 April 2021 sebanyak 10.000 Kg seharga Rp. 88.000.000,-;
• Asli 1 ( satu ) lembar nota pengambilan beras tertanggal 30 April 2021 sebanyak 10.000 Kg seharga Rp. 88.000.000,-;

Dikembalikan kepada saksi HO Hindarko Waisman