(SM) berupa :a Tanah yang terletak di Dusun Pate, gampong Kabu Kecamatan PeureulakBarat, Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut :e Utara dengan jalan Raya Ranto Peureulak ;e Selatan dengan tanah Kebun IA ;e Timur dengan jalan Gamponge Barat dengan tanah wakafa Dan objek/ hartaharta lain yang berkaitan dengan harta pusaka/ warisanyang ditinggalkan oleh Alm. (SM) tersebut ;8.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011 tanggal: 20Juni 2011 atas nama: MAHMUD HASBI WAKAFA yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Selomirah Kec. Ngablak, Kab.

Kadar jumlah manfaat investasi yang boleh diwakafkan palingbanyak sepertiga (1/3) dari total kekayaan dan/atau tirkah,kecuali disepakati lain oleh semua ahli waris.Ketentuan Ujrah terkait dengan produk wakafa. Ujrah tahun pertama paling banyak 45% dari kontribusi reguler;b. Akumulasi ujrah tahun berikutnya paling banyak 50% darikontribusi reguler.Ketentuan Penutup Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia 106 Wakaf Manfaat Asuransi Dan Manfaat Investasi Pada Asuransi Jiwa Syariah 6 1.

WakafA.10 1 (satu) Bidang tanah seluas + 470 M? (empat ratus tujuh puluhmeter persegi) persil nomor 17a SIV, Kohir 473/1314,sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 167/2011, dengan batasbatas : Sebelah Utara >: Sawah Tahrim Endi Sebelah Timur > Sawah H.

Apakah permintaan dan maafsaya diterima apa tidak biarlah "wakafa billahi syahida" cukuplah Allahyang menjadi saksinya;Mengapa saya katakan ini semua sudah selesai dan clear, inilah faktayang akan saya sampaikan:1 Di akhir tahun 2013 kita sudah menjalani Rumah Tangga sepertibiasa dan pada awal Tahun 2014 isteri saya bilang mau keluar negeri:waktu saya jawab kalau memang sudah mantap persilahkan demimasa depan yang lebih baik Dan akhirnya isteri saya mencari info kePenyalur Tenaga Kerja.

dan atau bertentangan dengan kepatutan, Dalam pemeriksaanperkara ini, dari keterangan saksisaksi dan buktibukti lainnya tidak ditemukanadanya fakta yang menunjukkan bahwa perbuatan Tergugat Il melanggar hakseseorang, juga tidak melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum, bertentangan dengan kesusilaan atau bertentangan dengan kepatutan.Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwatindakan danperbuatan Tergugat Il selaku Nazhir dalam mengurus dan mengelola harta wakafa

tua) Penggugat, tetapi tanah Syik Murhaban yang telahdiberikan / diwakafkan semasa hidupnya kepada anak dan cucunya yaitu nyak Manehbinti Syik Murhaban (anak) dari Syik Murhaban, Ummi Salamah (cucu) dari SyikMurhaban ,Hendon binti Ibrahim dan Nuriah binti Ibrahim (anak) dari Ummi Salamah,untuk dijadikan sebagai tanah kuburan untuk keluarga pewakaf dan keluarga penerimawakaf, termasuk juga Penggugat dan masyarakat umum di Gampong tersebut makadengan demikian objek perkara adalah merupakan tanah wakafa

Hal ini diaturdalam UndangUndang No. 41 Tahun 2004 tentang Wakaf adalahsebagaimana tercantum dalam Pasal 1 ayat (1) yang berbunyi : Wakafmerupakan perbuatan hukum waqif untuk memisahkan dan ataumenyerahkan sebagian harta benda miliknya untuk dimanfaatkan selamanyaatau jangka waktu tertentu sesuai dengan kepentingannya guna keperluanibadah dan atau kesejahteraan umum menurut syariah.Dasar Hukum UndangUndang No. 41 Tahun 2004 Tentang Wakafa.

tanggal 7 Jumadilakhir 1440 Hijriah, memoribanding, serta sSuratsurat lainnya, dan membaca pula berkas perkarapemeriksaan tambahan yang telah dilaksanakan oleh Majelis Hakim TingkatPertama Pengadilan Agama Bontang yang disampaikan ke Pangadilan TinggiAgama Kalimantan Timur dengan Surat Pengantar Nomor W217A8/581/HK.05/VII/2019, tanggal 19 Juli 2019, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan dan penyelesaian perkara wakafa

Penggugat;6263Menimbang, bahwa terhadap adanya konfirmasi Penggugat kepada Tergugat Isebagaimana diuraikan dalam surat Penggugat tertanggal 22 Maret 2013 tersebut diatas,ternyata bersesuaian dengan Bukti TI.1 yang merupakan konfirmasi secara tertulisterhadap adanya perubahan susunan nadzir terhadap Sertifikat Wakaf Nomor 04/KelurahanKrembangan Selatan, tertanggal 01 Juli 1999, GS Nomor 302/U/1999 dimana perubahansusunan nadzir tersebut diketahui oleh Penggugat dari obyek sengketa II (Sertipikat Wakafa

Endang Fadil)jugamengetahui (melihat,mengalami, dan mendengar) sendiri bahwa tanah wakafa quo telah digarap oleh para penggarap yang mengabdi pada NazhirNazhirsebelumnya dengan membayar uang sewa setiap tahun selama berpuluhpuluh tahun.70Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 28 tahun 1977 jo.

begitupun dengan dalil kerugian imaterial yang diajukan akibattekanan psychologis para Penggugat terlalu mengadaada dan tidak sesuaidengan kenyataan, sehingga layak untuk TIDAK dikabulkan.Bahwa dalil para Penggugat yang meminta uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) setiap harinya adalah terlaluberlebihan, dan oleh karenanya patut untuk TIDAK dikabulkan.Bahwa terhadap dalil para Penggugat pada angka 44 pada positagugatannya yang meminta agar para Tergugat mengosongkan tanah wakafa

Definisi wakafa. Pasal 215 ayat (1) Bab Buku III Kompilasi Hukum IslamWakaf adalah perbuatan hukum seseorang atau kelompok orang ataubadan hukum yang memisahkan sebagian dari benda miliknya danmelembagakannya untuk selamalamanya guna kepentingan ibadat ataukeperluan umum lainnya sesuai dengan ajaran Islam.b. Pendapat mayoritas ulama yang terdapat dalam kitab al Figh alIslamy wa Adillatuh fi al Syariat al Islamiyat, juz VIII, hal. 153154, karyaDR.