WAKANI ABDUL LATIF HATMAN, DKK

Arid, dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Wakani dan Jaelani; Bahwa mahar yang diberikan berupa 100 pohon coklat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda dan bukan saudara sesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA Dgl 3 dari 12 Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam

Arid, dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah Wakani dan Jaelani; Bahwa mahar yang diberikan berupa 100 pohon coklat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda dan bukan saudara sesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam

Arid,dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Wakani danJaelani dengan mas kawin berupa 100 pohon coklat ;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 permohonan paraPemohon dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II yangsaling bersesuaian, sehingga Hakim Tunggal harus menyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa sebelum menikah, antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan yang

Arid, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Wakani dan Jaelani dengan mas kawinberupa 100 pohon coklat ; Bahwa sebelum menikah, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlarang untukmenikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda maupun hubungansesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan benarsebagai suami istri serta telah dikaruniai 5 orang anak, lagi pula sampaisaat ini tidak ada seorangpun yang keberatan dengan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal07 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1440 Hijriyaholeh Sukahata Wakani, S..H.I., S.H. sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Sabrun Djafar S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Para

danmengadilinya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 Anak Korban (6 Tahun/20Mei2013) dan kakak Anak Korban minta diantarkan kerumah wawak AnakKorban yang bernama Ani di Dusun Ill Desa Sei Rejo Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai untuk bermain dengan cucunya WakAni

, kemudian ayah Anak Korban yang bernama Ayah Anak Korbanmengantarkan Anak Korban kerumah wak Ani dan sesampainya Anak Korbanditempat tersebut, Anak Korban bertemu dengan cucunya Wak Ani, kemudianbermianmain dan setelah selesai bermainmain Anak Korban dan cucu WakAni tidur siang didepan TV rumahnya wak Ani di Dusun III Desa Sei RejoKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, pada saat AnakKorban sedang tidur Anak Korban tersentak dan terbangun, kemudian AnakKorban melihat Anak sedang memasukkan

(tiga ribu lima ratus Sembilan meter persegi),terletak di Kelurahan Pasarwajo Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah LaSebelah Selatan berbatasan dengan jalan Raya Poros Pasarwajo Wabula;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Poros PasarwajoWabula;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mukhsisni Mou;yang diperoleh dari orang tua Penggugat dalam Konpensi bernama LA BAE dan WAKANI pada tahun 1981, yang benar adalah Pemerintah Kabupaten Buton memilikisebidang

WAKANI ABDUL LATIF HATMAN, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat : di Jl. Labuke, Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 85 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.Bau2. M. YUSUF, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat : di Jl. Limbo, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. AKBP. NURHAMIDAH, PNS, (Anggota Piri) / Istri Mantan kapolres Buton AKBP. MOCH.

ABDUL LATIF HATMAN, oleh karena berdasarkan pengakuan KuasaTergugat didepan persidangan, bahwa yang bersangkutan baru/telah meninggaldunia, olehnya Kuasa Penggugat merenvoi dan menggantinya dengan ahliwarisnya/isterinya yaitu WAKANI ABDUL LATIF HATMAN;Menimbang, bahwa perubahan gugatan Penggugat diatas, hanya bersifatperbaikan penulisan nama Tergugat awalnya Drs. Abdul Latif Hatman namun karenatelah meninggal dunia, maka diganti dengan isterinya Ny.