• Wakkase melawan Juslinda binti Hattibe

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustafa bin Gonceng) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Wakkase) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Mustafa bin Gonceng
2.Rahmatia binti Wakkase

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustafa bin Gonceng) denganPemohon II (Rahmatia binti Wakkase) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1997 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.

Arifin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wakkase, sedangkan saksi nikahnyaH. Muh.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rahmatia binti Wakkase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wakkase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Muh. Nur dan Nurdin;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaUnra yang bernama H.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siraje bin Wakkase) dengan Pemohon II (Rosmida binti Cunding) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1996 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Siraje bin Wakkase
2.Rosmida binti Cunding

PENETAPANNomor 2047/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Siraje bin Wakkase, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Nyappareng, DesaSelli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rosmida binti Cunding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siraje bin Wakkase) denganPemohon II (Rosmida binti Cunding) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 1996 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Siraje bin Wakkase, Nomor 7308260611090008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 28 Juli 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Siraje bin Wakkase);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosmida binti Cunding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Cunding;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siraje bin Wakkase) denganPemohon II (Rosmida binti Cunding) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 1996 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.

• Ippan Bin Wakkase telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

  
  Terdakwa:
  IRFAN Als IPPAN Bin WAKKASE

• Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat orang anak, salahsatunya bernama Rosmini binti Wakkase, anak kesatu, yang lahir pada tanggal 10Agustus 1997 (14 tahun, 3 bulan);3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Rosmini binti WakkaseTanggal lahir : 10 Agustus 1997 (14 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekeijaan : Tidak adaTempat kediaman di: Dusun Lappae, Desa Lappae, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;dengan calon suaminya :Hal. 1 dari 7 Pen.

  No.156/Pdt.P/201 1 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Rosmini binti Wakkase, lahir pada tanggal 10 Agustus 1997, yangmenerangkan

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wakkase, No. 73.0817.120275.0002, yang>2. Foto copy VAZAH SEKOLAH DASAR NEGERI 64 Lappae, nomor induk 0140304tanggal 14 Juni 2010, bermaterai cukup yang telah dicocokkan aslinya; (bukti P.2)OW. Foto copy KARTU KELUARGA, nomor 7308170205080665 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermaterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, selanjutnya diberi ( bukti P.3);4.

  Bunga binti Baco, umur 30 tahun , agama Islam, pekeijaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lappae, Desa Lappae, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Wakkase dan saksi juga kenal calon menantuPemohon bernama Herman; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama Watamponeialah untuk mendapatkan Dispensasi Kawin karena anak Pemohon yang mau Nikahbelum

  untuk melangsungkanpernikahan antara Herman bin Tema dan Rosmini binti Wakkase( anak Pemohon) denganalasan usia anak Pemohon belum cukup umur untuk kawin;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunHal. 5 dari 7 Pen.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29September 2015 di Kolaka Utara, dinikahkan oleh imam Desa setempat yangbernama Nasing dan yang menjadi wali adalah saudara ayah kandungPemohon II yang bernama Wakkase dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ladu dan Baba, dengan mahar berupa 1 (satu) petaksawah di Kolaka.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

  Sanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kolaka Utara pada tanggal 29 September 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Nasing, sedangkan wali nikahnya adalah saudaraayah kandung Pemohon Il yang bernama Wakkase

  Sanrangeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kolaka Utara pada tanggal 29 September 2015; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Nasing, sedangkan wali nikahnya adalah saudaraayah kandung Pemohon Il yang bernama Wakkase

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Nasing, di depan Wali bernama Wakkase dengan mahar 1 (satu)petak sawah di Kolaka dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Muh. Farid Attalah, umur 3 tahun;3.

  Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon II yangbernama Wakkase;Hal. 8 dari 104.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasruddin bin Wakkase) dengan Pemohon II (Sahriana binti Bakri Rodding) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1998 di Desa Kampung Likas, Kecamatan Kina Balu, Malaysia.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nasruddin bin Wakkase, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Barang,Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sahriana binti Bakri Rodding, umur 44 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasruddin bin Wakkase) denganPemohon II (Sahriana binti Bakri Rodding) yang dilaksanakan pada tanggal18 Januari 1998 di Desa Kampung Likas, Kecamatan Kina Balu, Malaysia.3.

Nasruddin bin Wakkase, Nomor7308241707180001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 23 Juli 2018, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Saharuddin bin Bakri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa waemputtange, Kecamatan Amali, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nasruddin bin Wakkase);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sahriana binti Bakri Rodding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBakri Rodding;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasruddin bin Wakkase) denganPemohon II (Sahriana binti Bakri Rodding) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 1998 di Desa Kampung Likas, Kecamatan Kina Balu, Malaysia.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I SYAMSUDDIN bin WAKKASE dan Terdakwa II JUNASWAR JUS bin DJINAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ERVA NINGSIH, SH
  Terdakwa:
  1.SYAMSUDDIN Bin WAKKASE
  2.JUSNAWAR JUS Bin DJINAR

  SYAMSUDDIN BIN WAKKASE danTerdakwa Il. JUNASWAR JUS BIN DJINAR membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 192/Pid.

  Syamsuddin Bin Wakkase, Terdakwa II.Jusnawar Jus Bin Djinar dan saksiJufri Nurdin alias Jufri datang kerumah Sdr. Nardin yang terletak di KelurahanNgapa Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka, kKemudian dudukduduksambil minum kopi sambil ceritacerita di dapur rumah Sdr. Nardin kemudiansaat sedang ceritacerita, Terdakwa I. Syamsuddin Bin Wakkase, TerdakwaIl.Jusnawar Jus Bin Djinar dan saksi Jufri Nurdin alias Jufri saling mengajakuntuk bermain judi jenis Song selanjutnya Terdakwa .

  Syamsuddin Bin Wakkase, Terdakwa II. JusnawarJus Bin Djinar dan saksi Jufri Nurdin alias Jufri sedang bermain judi denganposisi duduk melingkar dimanadihadapan para terdakwadan saksi adasejumlah uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdigunakan sebagai taruhan dan 108 (seratus delapan) lembar kartu jokeryang digunakan sebagai alat untuk bermain judi selanjutnya saksi TriHardiansyah dan saksi Indra Ramadhan kemudian mengamankan Terdakwa. Syamsuddin Bin Wakkase, Terdakwa II.

  Syamsuddin Bin Wakkase, Terdakwa II.Jusnawar Jus Bin Djinar dan saksi Jufri Nurdin alias Jufri saling mengajakuntuk bermain judi jenis Song selanjutnya Terdakwa . Syamsuddin BinWakkase, Terdakwa II.

  Syamsuddin Bin Wakkase, Terdakwa II. JusnawarJus Bin Djinar dan saksi Jufri Nurdin alias Jufri sedang bermain judi denganposisi duduk melingkar dimanadihadapan para terdakwa dan saksi adasejumlah uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdigunakan sebagai taruhan dan 108 (seratus delapan) lembar kartu jokeryang digunakan sebagai alat untuk bermain judi selanjutnya saksi TriHardiansyah dan saksi Indra Ramadhan kemudian mengamankan Terdakwa. Syamsuddin Bin Wakkase, Terdakwa II.

• Wakkase dengan mahar berupa 1 (Satu) petak tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

  Wakkase dengan mahar berupa 1 (Satu) petak tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Wakkase;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa

  Wakkase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H. Beddu dengan Pemohon (Mennang bin H.

• 108 (seratus delapan) lembar kartu joker;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk barang bukti dalam perkara Nomor 192/Pid.B/ 2019/PN Kka atas nama Syamsuddin bin Wakkase, Dk;

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa Syamsuddin Bin Wakkase danTerdakwa Junaswar Jus Bin Djinar4.

Dengan cara dan perbuatansebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaJufri Nurdin alias Jufri Bin Nurdin, saksi Syamsuddin Bin Wakkase dansaksiJusnawar Jus Bin Djinar datang kerumahSdr. Nardin yang terletak diKelurahanNgapaKecamatanWundulakoKabupatenKolaka,kemudian dudukduduk sambil minum kopi sambil ceritacerita di dapur rumah Sdr.

kepada Terdakwa, saksi Syamsuddin Bin Wakkase dansaksiJusnawar Jus Bin Djinar selaku pemain masingmasing sebanyak 20(dua puluh) lembar kartu kemudian Terdakwa, saksi Syamsuddin BinWakkase dan saksiJusnawar Jus Bin Djinarmenurunkansejumlahuangtunalyang telahdisepakatisebagaitarunhan yakni sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) selanjutnya untuk memenangkan satu putaran permainan makamasingmasing Terdakwa , saksi Syamsuddin Bin Wakkase dansaksiJusnawar Jus Bin Djinar mencari kartu dasar yang terdiri

Saksi : Syamsuddin bin Wakkase, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan terdakwa ditemukan sedang bermainKartu joker bersama saksi dan Junaswar serta dua orang yang melarikan diri;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul21.30 Wita di Kel. Ngapa Kec. Wundulako Kab.

Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar. 108 (Sseratus delapan) lembar kartu joker;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk barang bukti dalam perkaraNomor 192/Pid.B/ 2019/PN Kka atas nama Syamsuddin bin Wakkase, Dk;6.

• Bone;Selatan :H.Ambo, Safire, Patimang dan Wakkase;Barat : Rahim, Puli dan H. Ambo;2. Tanah kebun luas + 50 are (obyek sengketa nomor 4), terletak di DusunTakku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, denganbatasbatas:Utara : Wakkase da Wide;Timur : Bunga;Selatan : Sungai;Barat : Wakkase dan Sud;3.

  Bone;Selatan :H.Ambo, Safire, Patimang dan Wakkase;Barat : Rahim, Puli dan H. Ambo;4.2. Tanah kebun luas + 50 are, terletak di Dusun Takku, Desa Waji,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,(obyek sengketa nomor4) dengan batasbatas:Utara : Wakkase da Wide;Timur : Bunga;Halaman 16 dari 19 hal.Put.No 10/Pdt.G/2021/PTA.MksSelatan : Sungai;Barat : Wakkase dan Sud;4.3.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Burhanuddin bin Wakkase terhadap Penggugat Nurmasni binti Mansyur
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

  Pina (Lorong pertama belok kanan) , RT.002, RW. 001, Kelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanBurhanuddin bin Wakkase, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PedaganBaju, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanPasar Baru, Kelurahan Tondon Mamulu, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar

  Nursia binti Baodi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KelurahanKadidi, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurmasni bintMansyur dan Tergugat bernama Burhanuddin bin Wakkase; Bahwa Penggugat adalah kemenakan saya, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah

  ;Suarni binti Lanni, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Kadidi,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurmasni bintMansyur dan Tergugat bernama Burhanuddin bin Wakkase; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama membina

  boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Burhanuddin bin Wakkase

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Burhanuddin bin Wakkase)terhadap Penggugat (Nurmasni binti Mansyur).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 04 April2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami H.Ali Hamdi, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli 1980 diDusun tolangi, Desa Liliriattang, Kecamatan Lappariaja, kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam desa yang bernama Haling dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Labbasa dan disaksikan olehHal. 1 dari 122 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muddin dan Wakkase, denganmahar berupa sepetak sawah yang terletak di Dusun Tolangi, Desa Liliriattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone..

  , pI, dog, ca: de 7S gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Labbasa;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muddindan Wakkase

  Adanya 2 orang saksi yaitu Muddin dan Wakkase;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama Haling dengan Pemohon (Mustaming bin Mannahong),dengan mas kawin berupa sepetak sawah yang terletak di Dusun Tolangi,Desa Liliriattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu

• WAKKASE;LEL. MESSANG;LEL. SANI;10.LEL. BEDDU;11.LEL. HAJI RAPI;12.LEL. AGU, kesemuanya betempat tinggal di Dusun Penyili,eon Pause PP =Desa Penyili, Kecamatan Dua BoccoE, Kebupaten Dati IIBone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NURDIN ANDIMUDE, SH. Advokat, berkantor di Jalan Pengayoman No. 3Watansopeng, Kabupaten Soppeng;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat s/d 12/para Pembanding;melawan :PER.

  WAKKASE, 8.LEL. MESSANG, 9. LEL. SANI, 10. LEL. BEDDU, 11. LEL. HAJI RAPI, 12.

  WAKKASE, 8. LEL. MESSANG, 9. LEL. SANI, 10. LEL. BEDDU, 11.LEL. HAJI RAPI, 12. LEL. AGU, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanHal. 7 dari 9 hal. Put.

  WAKKASE, 8. LEL. MESSANG, 9. LEL. SANI, 10.LEL. BEDDU, 11. LEL. HAJI RAPI, 12. LEL. AGU, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 11 April 2008 oleh Prof.Dr. Mieke Komar,SH.,MCL. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

• Wakkase bin Camang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Waempubu, Kecamatan Amaili,Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No.1107/Pat.P/2019/PA.WipKabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Jupri bin Nasiredan saksi juga kenal dengan Resma binti Jupri yaitu anak Pemohon.

  Pemohondan telah berusia 15 tahun, dan calon suami anak Pemohon suda berusia 34tahun sebagaimana dalam bukti P4 serta berdasarkan bukti P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone namunPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Idil bin Tahan dan Wakkase

• Wakkase bin Beddu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Wisda binti Hawise, saat ini berumur13 tahun 2 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Jumasri bin Taming,berumur 19 tahun tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan

  kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Wakkase

• Tanah kebun terletak di KABUPATEN BONE. seluas + 50 are,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Wakkase danWide. Sebelah Timur : Bunga Sebelah selatan : Sungai Sebelah Barat : Wakkase dan Sud.Disebut sebagai obyek sengketa IV.5. Tanah sawah yang terletak di KABUPATEN BONE seluas + 1 Ha.sebanyak 34 petak dengan batasbatas : Sebelah Utara : Hasang dan Bunga Sebelah Timur : Hj. Natang, Bunga dan Ambo Tuwo. Sebelah selatan : Marhaman dan Beddu.

  Masseatau obyek sengketa Ke IV yakni berupa Tanah kebun terletak diDusun XXxXXxx, XXXX XxXxx, Kecamatan Tellu Siattingge, xxxxxXXxxXx XXXx,seluas+ 50 Are dengan Batasbatas : Sebelah Utara: Wakkase dan WideSebelah Timur: Bunga Sebelah Selatan: Sungai Sebelah Barat: Wakkase dan Sud.dikuasai oleh Tergugat III TERGUGAT 3, karena semasa hidup H.Masse(Alm), sudah menyerahkan obyek sengketa IV kepadaTergugat III, yang merupakan bagian dari harta warisan AlmarhumahMadina dan Almarhum H. Masse..

  Tanah Kebun yang terletak di xxxxx, xXxxx xxxx, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Wakkase dan Wide; Sebelah Timur : Kebun Bunga; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Kebun Wakkase dan Sudi;Bahwa obyek tersebut saksi tidak tahu luasnya, dan yangmenguasai adalah Hadera (tergugat Ill) dan harta tersebut belumpernah dibagi waris oleh H. Masse;5.

  Tanah Kebun yang terletak di Dusun xxxxx, xxxx xxxx, KecamatanTellu Siattingnge, xxxxxxxxx Xxxx, tetapi saksi tidak mengetahuiluasnya, hanya mengetahui batasbatasnya saja yaitu: Sebelah Utara : sawah Wakkase dan Wide; Sebelah Timur : sawah Bunga; Sebelah Selatan: sungai; Sebelah Barat : sawah Wakkase dan Sud;Bahwa harta tersebut dikuasai oleh Tergugat Ill yaitu TERGUGAT 3;b Kebun yang terletak di dekat sekolah di xxxxx, dengan denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kebun Ambo Toa;Sebelah

  VpBahwa saksi menerangkan yang perempuan saksi lupa namanya,sedangkang lakilakinya bernama SURADI, MUHADI danEMMANG;Bahwa saksi menerangkan ada tanah kebun namun saksi tidaktahu luasnya, sebelah utara WAKKASE, sebelah timur BUNGA,selatan sungai, dan barat WAKKASE;Bahwa saksi menerangkan ada juga tanah kebun dekat sekolahyang berbatasan dengan sebelah utara kebun AMBO TUTU,timur MIRI, selatan PANDOLLENG dan barat sekolah;Bahwa saksi menerangkan ada juga tanah sawah yang terletak diXXXXX, Namun saksi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Wakkase) kepada Penggugat (Marwanti binti Mustamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

• Wakkase bin Tagi.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masih ada hubungankeluarga dan bertetangga;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 30 Juli 1977;HIm. 3 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II

  BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", olen karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Wakkase binTagi dan Nawir bin Enre;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Kadir) kepada Penggugat (Widya Ningsih binti Wakkase);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah ).