JUSUF
Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN GORONTALO Cq KEPALA DESA TERATAI KECAMATAN TABONGO KABUPATEN GORONTALO
Pembanding/Tergugat III : RINO S RAUF Selaku SEKRETARIS DESA TERATAI KECAMATAN TABONGO KABUPATEN GORONTALO
Pembanding/Tergugat IV : MOHAMAD UWAKA Selaku KEPALA DUSUN WALAMA DESA TERATAI KECAMATAN TABONGO KABUPATEN GORONTALO
Terbanding/Penggugat : JUSUF HEMETO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN GORONTALO Cq.

Mohammad Uwaka selaku Kepala Dusun Walama, Desa Teratai,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,yang bertempat tinggal di Dusun Walama, DesaTeratal, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut Pembanding IV / Tergugat IV;Dalam perkara ini Pembanding Il / Tergugat Il,Pembanding III / Tergugat III dan Pembanding IV /Tergugat IV diwakili Kuasa Hukumnya bernama :SURIATI TONGKODU, SH., PATTA AGUNG, SH.

Walama, saksi Agustian binTumirin, saksi Bahrudi bin Sunardi, saksi Wagiran bin Asmo Rejo, saksiBurhanuddin bin Alamsyah;Perbandingan alat bukti yang diajukan Terdakwa:Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang ditemukan dalam persidangan,Terdakwa tidak memiliki surat/akta otentik apapun yang mendukung pembuktianbahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Majelis Hakim telah khilaf/keliru dengan tidak memperhatikan asaspembuktian Barang siapa mendalilkan sesuatu itu adalah haknya maka ia harusmembuktikannya

Walama, saksi Agustian bin Tumirin, saksiBahrudi bin Sunardi, saksi Wagiran bin Asmo Rejo, saksi Burhanuddin binAlamsyah dan alat bukti suratsurat;g Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda dalam mengadili danmemeriksa perkara ini tidak berpedoman dengan isi surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, hal ini bersesuaian pula dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 492/K/Kr/1981 yang berbunyi Bahwa suratdakwaan dalam perkara pidana merupakan pedoman/dasar darikeseluruhan proses pidana yakni keseluruhan

Tamani binti Abu Patamani, umur 43, tahun,agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Walama,Desa Teratai, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 Maret 2017 yang terdfatar

Walama binti Muhammad Amin Rp. 1.500.000,42. Jaudin bin Aji Lekat Rp. 4.000.000.43. Hamdi bin Aliudin Rp. 1.340.000.44. Sri Darniwati binti Cik Min Rp. 300.000,JUMLAH Rp.57.341.000.

Mohammad Uwaka selaku Kepala Dusun Walama, Desa Teratai, Kec.Tabongo, Kab. Gorontalo, yang bertempat tinggal di Dusun Walama, DesaTeratai, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;5. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Pemerintah Camat Tabongo Kab.Gorontalo, yang berkedudukan di Desa Tabongo, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGATI;6. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq.

Dati Il Gorontalo sekarang terletak di Dusun Walama DesaTeratai, Kec. Tabongo, Kab. Gorontalo dengan ukuran serta batasbatastanah sebagai berikut :Utara : + 33 M? berbatasan dahulu tanah kosong sekarang berbatasandengan rumah Kel. Abd. Rahim Zakaria;Timur : + 35,5 M? berbatasan dengan rumah Kel. S. Zakaria;Selatan :+32,5 M? berbatasan dengan jalan raya;Barat : + 37 M? berbatasan dengan jalan Lorong dan rumah Kel.

Walama binti Muhammad Amin Rp. 1.500.000,42. Jaudin bin Aji Lekat Rp. 4.000.000.43. Hamdi bin Aliudin Rp. 1.340.000.44. Sri Darniwati binti Cik Min Rp. 300.000,JUMLAH Rp.57.341.000.

Ariyanto Rauf bin Umar Rauf, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, bertempat tinggal di Dusun Walama, Desa Teratai, KecamatanTabongo, Kabupaten Gorontalo.

SAKSI MUHAMAD NUR;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat danPara Tergugat yaitu mengenai sebidang tanah yang terletak diDesa Djarai, tepatnya di depan Polsek Djarai yang diatasnya berdirirumah toko (Ruko) dengan batasbatas sebagai berikut di depantanah terpekara adalah Jalan Pagar alam Jarai, di sebelahkanannya Air Hitam, di sebelah kirinya Rumah Walama dan disebelah belakannya adalah siring;Bahwa tanah berikut rumah yang telah berdiri Rumah toko merupakmilik dari tergugat dikarenakan

Kelompok Buhuta Walama (Desa Talumopatu) : Rp. 15.789.500..15. Kelompok Hutuo Murni (Desa Talumopatu) >: Rp. 15.789.500..TOTAL : Rp. 392.755.300," Tahun 2011 berdasarkan Surat Penetapan Camat Nomor415/Kec.MTLG/V/2011 tanggal 3 Mei 2011 adalah :1. Kelompok Mekar Jaya (Desa Paris) sebesar Rp. 70.000.000,.=" Tahun 2012 berdasarkan Surat Penetapan Camat Nomor : 12/Kec.MTLG/II/2010tanggal 23 Februari 2012 adalah :1. Kelompok Matowari (Desa Talumopatu) : Rp. 20.000.000,2.

Kelompok Buhuta Walama (Desa Talumopatu) : Rp. 15.789.500..15. Kelompok Hutuo Murni (Desa Talumopatu) : Rp. 15.789.500..TOTAL :Rp. 392.755.300,Tahun 2011 berdasarkan Surat Penetapan Camat Nomor : 415/Kec.MTLG/V/2011tanggal 3 Mei 2011 adalah :1. Kelompok Mekar Jaya (Desa Paris) sebesar Rp. 70.000.000,.Hal 27Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2015/PN Gto*" Tahun 2012 berdasarkan Surat Penetapan Camat Nomor : 12/Kec.MTLG/II/2010tanggal 23 Februari 2012 adalah :1.

Kelompok Buhuta Walama (Desa Talumopatu) : Rp. 15.789.500..15. Kelompok Hutuo Murni (Desa Talumopatu) : Rp. 15.789.500..TOTAL : Rp. 392.755.300,Tahun 2011 berdasarkan Surat Penetapan Camat Nomor : 415/Kec.MTLG/V/2011tanggal 3 Mei 2011 adalah :1. Kelompok Mekar Jaya (Desa Paris) sebesar Rp. 70.000.000,.Tahun 2012 berdasarkan Surat Penetapan Camat Nomor : 12/Kec.MTLG/I/2010tanggal 23 Februari 2012 adalah :1. Kelompok Matowari (Desa Talumopatu) : Rp. 20.000.000,2.

., M.H dan WALAMA, S.H., M.H Advokat/Penasihat hukum dari kantorAdvokat/Penasehat hukum Law Ofiice RIASAN SYAHRI, SH & Asociates,Advocates & Legal Consultants, yang beralamat dan berkantor Jl. Petrosia Gg.Rukun RT. 2 RW. IV No. 12, Kelurahan Pasar I Muara Enim, Sumatera Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2015 dan didaftarkan diPaniteraan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 18 Mei 2015 Nomor W.6U.3/13/HK.3/V/2015/PN.Lht, Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LA WANPT.

(payudara) dan memasukanjari tengahnya ke dalam pepe (vagina) saksi anak korban NF Alias F Binti LT,saksi anak korban NF Alias F Binti LT tidak memberitahu orang tua saksianak korban NF Alias F Binti LT namun saksi anak korban NF Alias F Binti LTbercerita kepada temanteman saksi anak korban NF Alias F Binti LT yangbernama Wa Umi, La Takdir, Wa Lina dan Wa Amel; Bahwa setelah kejadian, saksi anak korban NF Alias F Binti LT jugamemberitahu nenek saksi anak korban NF Alias F Binti LT yang bernama WaLama

menyerahkan bukti tertulisobyek sengketa yang dikuasai oleh para Tergugat kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, akan tetapi para Tergugatselalu. menghindar, tidak mengindahkan dan tidak menghadiripersidangan, ini menunjukkan sebagai bukti bahwa para Tergugat tidakmau atau tidak bersedia menyerahkan alat bukti tertulis obyek sengketatersebut, hal ini dapat dibuktikan pada sidang tanggal 5 November 2014yang dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum para Tergugat yangbernama Walama