Ditemukan 9 data
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
ENGEL BERT WALILI Alias PAPA ADRI
44 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Engel Bert Walili Alias Papa Adri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Engel Bert Walili Alias Papa Adri dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan
Engel Berd Walili Alias Enge Alias Papa Adri dari Gereja Kristen Sulawesi Tengah Nomor : 108 / jew / 1994 tanggal 25 Januari tahun 1994;
18. Selembar Kartu Keluarga Nomor . 7202070911070018, tanggal tanggal 04 April 2020, milik korban Alm. Sdri. Dince Tope Alias Mama Adri dengan Terdakwa Sdra. Engel Berd Walili Alias Enge Alias Papa Adri;
19. Selembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor . 7202-LT-02032020-0010, tanggal 02 Maret tahun 2020 milik anak sebagai Korban Alm. Sdri.
Chlea Riztha Walili Alias Chlea.
Dikembalikan kepada Saksi Adri Christovel Walili
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
ENGEL BERT WALILI Alias PAPA ADRI
YORTVIQ BATURANTE, ST
Tergugat:
1.MARTA BATE Alias IBU MARTA
2.IWAN SAID Alias EDI SAID
3.HASNI PALAYUKAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Morowali Utara
59 — 7
Kolonodale, dan letaknya jauh dari obyeksengketa yang dimaksud dalam Gugatan PENGGUGAT, dan juga yangmengeluarkan surat Penyerahan adalah Kepala Kelurahan Bahontulahsedangkan obyek sengketa II yang diperjual belikan oleh lakilakiDURMAN WALILI kepada Ayah PENGGUGUGAT terletak diwilayahHukum desa Korololaki (tanah budel Kel. Ahli waris MARTABATEbersema keenam sudaranya).
Fotokopi Surat Pernyataan dari Durman Walili tertanggal 4 Juni 2002,diberi tanda P9;10.Fotokopi Gambar Situasi Tanah tanggal 20 Mei 2002, diberi tanda P.10;11.Fotokopi Gambar Situasi Tanah tanggal 8 Juli 2003, diberi tanda P.11;12.Fotokopi Surat Pernyataan dari ACHYAR tertanggal 8 Juli 2003, diberitanda P.12;13.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 048/036/PEM/IV/2021 tertanggal7 April 2021, diberi tanda P.13;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dicocokansesuai dengan aslinya kecuali
ribu rupiah) pada tahun2001; Bahwa sepengetahuan saksi Walili awalnya membuka lahan di lokasiobjek sengketa tersebut yang dulunya masih berupa hutan Bahwa saksi sempat mengelola tanah objek sengketa tersebut selamakurang lebih 2 (dua) tahun, dan pada Tahun 2003 B.
Batu Rante sesuai buktisurat P.1, P.2 dan P.12 sedangkan saksi Durman walili menerangkan obyeksengketa II adalah milik saksi yang dijual kepada B. Batu Rante sesuai buktisurat P.5 s/d P.11 dan tergugat IV didudukkan sebagai pihak yang telahmenerbitkan sertifikat hak milik atas obyek sengketa yang di kuasaitergugat III;Menimbang, bahwa dalam bantahannya tergugat !
Batu Rante in casu orang tua penggugat sesuai buktisurat P.1, P.2 dan P.12 sedangkan tergugat mendalilkan obyek sengketa adalah milik tergugat yang dijual kepada tergugat Ill dan untuk obyeksengketa II sesuai keterangan saksi Durman Walili bahwa obyek sengketaadalah milik saksi yang dijual kepada B.
91 — 26
yang terletak di Desa Batuawu,Kecamatan Kabaena Selatan Kab.Bombana dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Kali Mati ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Walili;e Sebelah Selatan berbatas tanah Hj. Zubaeda;e Sebelah Barat berbatas dengan Kamaludin;1.4 Bidang tanah keempat dengan luas kurang lebih 2.500 M?yang terletak di kelurahan Batuawu,Kecamatan Kabaena SelatanKab.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mettinus Wever bin Berend Wever) terhadap Penggugat (Deti Cahmawati binti Walili);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
12 — 7
, dibayar tunai;Bahwa, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukuntidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Halaman 4 penetapan Nomor 813/Pdt.P/2020/PA.GMbahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat sehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2. lrawati Walili
14 — 0
vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah peduduk Kota Banjarmasin yang menjadiwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin sehingga perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah menikahpada tanggal 6 Juli 2001 di Desa Plaih Teje, Madura, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, yang walili
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ARWAN Als. BABA Bin RAMBA
46 — 11
TASMALUDDIN Alias UDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul16.30 Wita, saksi bersamasama dengan Terdakwa dan lelaki Kambo,serta beberapa teman saksi lainnya diantaranya saksi Burhan AliasBapak Hikmah, lelaki Punding, lelaki Aswar alias Memo, lelaki Baso,lelaki Arjun dan lelaki Walili, berkumpul dibelakang rumah saksi yangterletak di Dusun Rawa Makmur Desa Kalitata, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, untuk
130 — 43
bernama Wa Lili di lokasi yang kinidisengketakan tersebut tapi disampaikan oleh Wa Nursia agar minta izin dikakaku Wa Ramsia .lalu di tahun yang sama istri LaTinggasa bernama WaMinha menemui Wa Ramsia namun Wa Ramsia menolaknya.Pada tahun2016 suami Wa Miha bernama Latinggasa ( Anak tertua/anak pertama dariWa Egoyang masih saudara kandung denganLa KAANE ) datang lagiuntuk minta izin untuk membangunkan satu buah rumah di tanah milik WaNdari atau di obyek sengeketa aquo untuk anaknya tersebut bernama waLiLi
JUARDIN, S.H.
Tergugat:
BUPATI WAKATOBI
Intervensi:
Hamiruddin
243 — 134
namunWa Lili tidak ada di tempat, kemudian surat panggilan diberikan kepadaJamilah;Bahwa yang menyarankan kepada saksi agar surat undangan tersebutdiberikan kepada Jamilah adalah Dahlia;Halaman 90 dari 130 halaman Putusan Nomor: 42/G/2021/PTUN.KDI.Bahwa tugas saksi di TPS pada saat pencoblosan adalah memanggil nama nama yang warga yang mau mencoblos;Bahwa saksi memanggil menggunakan surat panggilan untuk memilih danDPT Pilkades;Bahwa Jamilah ikut mencoblos di TPS 1, namun yang dipanggil adalah WaLili