Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 360/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 19 Agustus 2014 — HENDRA Bin ANGKUT
256
  • Angkut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian Dengan Kekerasan", sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (1), (2) ke2 KUHPidana.Des Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Henra Bin Angkut selama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Be Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru tua. 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat tua merk WALKIN
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa (satu) lembarcelana panjanglevis warna biru tua, (satu) lembar baju kaos warna eoklat tua merk WALKIN,saksi tidak mengenalnya. Bahwa benar saksi masih mengenali 1 (satu) orang lakllakl yang dihadapakan adalahterdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa (satu) lembarcelana panjanglevis warna biru tua, (satu) lembar baju kaos warna eoklat tua merk WALKIN,saksi tidak mengenalnya. Bahwa benar saksi masih mengenali 1 (satu) orang lakllakl yang dihadapakan adalahterdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3.
    jenis penahanan seperti diatur dalam Pasal 23 Ayat (1) KUHAP ataupunmenangguhkan penahanan sebagaimana dimungkinkan dalam Pasal 31 Ayat (1) KUHAP dan pidanayang dijatuhkan melebihi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa maka sesuai dengan Pasal193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa harus tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 365 Ayat (1), (2) ke2 KUHPidana mengenai barang buktiberupa : 1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru tua. 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat tua merk WALKIN
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keKerasan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10(sepuluh) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan di jalani terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru tua. 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat tua merk WALKIN
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
ZAMRONI
7226
  • .> Jaket warna hitam dengan tulisan di dada kiri Panghuno ;> HP Samsung J363 warna Gold ;> Baju merk Walkin Platinu warna abu abu kombinasi hitamkombinasi merah marun ;> Kaos Kaki merk Haojie warna abuabu;> Tiket Bus Malam P.O Haryanto tanggal 08 Januari 2019.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).
    Sin : JFULE2009141, WarnaWhite Red Tahun 2017 atas nama MATRABI.e Jaket warna hitam dengan tulisan di dada kiri Panghuno ;e HP Samsung J363 warna Gold ;e Baju merk Walkin Platinu warna abu abu kombinasi hitamkombinasi merah marun ;e Kaos Kaki merk Haojie warna abuabu;e Tiket Bus Malam P.O Haryanto tanggal 08 Januari 2019.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dimuka persidangan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa danmereka masingmasing membenarkannya, sehingga
    Sin : JFULE2009141, Warna White RedTahun 2017 atas nama MATRABI.Dikembalikan kepada pemiliknya / saksi korban an. ulfa.e Jaket warna hitam dengan tulisan di dada kiri Panghuno ;e HP Samsung J363 warna Gold ;e Baju merk Walkin Platinu warna abu abu kombinasi hitam kombinasimerah marun ;e Kaos Kaki merk Haojie warna abuabu;e Tiket Bus Malam P.O Haryanto tanggal 08 Januari 2019.Dirampas untuk dimusnahkan.wonnn Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwaberada dalam tahanan dan
    Ulfa.e Jaket warna hitam dengan tulisan di dada kiri Panghuno ;e HP Samsung J363 warna Gold ;e Baju merk Walkin Platinum warna abu abu kombinasi hitam kombinasimerah marun ;e Kaos Kaki merk Haojie warna abuabu;e Tiket Bus Malam P.O Haryanto tanggal 08 Januari 2019.Dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(Lima ribu rupiah); 222222 o nn nnn nnn nnn n nnn nee Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pamekasan pada
Register : 12-10-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1745/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 3 Januari 2011 — Pemohon dan Termohon
70
  • Mengenai Permohonan Cerai Talak dari Pemohon, Termohon menyerahkansepenuhnya Kepada, Majlis Walkin) j~s
Register : 06-12-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 819/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • bahwa meskipun perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek yang menurut ketentuan pasal 125HIR tanpa adanya pembuktian, namun demikian karena perkaraini perkara perceraian yang tidak semata mata dicari siapayang salah dan yang benar dan demi menghindari aresskebohongan besar sesuai dengan kehendak pasal 163 HIR makamajelis tetap mewajibkan adanya alat bukti lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidipersidangan telah ditemukan ffakta hukum bahwa rumahtangga penggugat ar Lok, Jes walkin
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 58/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 11 April 2013 — DEDI IRWAN alias AWAN Ak. SAHABUDIN
2523
  • Menyatakan barang bukti berupa:22 (dua puluh dua) buah baju kaos dengan rincian merk; 4 (empat)buah merkMajor I Shirt Style Smas Earna ungu, merah, biru dan warna hijau, 1 (satu) buahmerk lombok surfing warna biru, 1 (satu) buah merk Petersays, denim warnacoklat, 1 (satu) buah merk Volcom warna abu bergaris hitam, 2 (dua) buah merkGrenlight g warna coklat abu dan warna putih, 1 (satu) buah merk Woles warnakuning, 2 (dua) buah Walkin warna kuning dan merah, 1 (satu) buah merkPetersays Denim warna
    dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :22 (dua puluh dua) buah baju kaos dengan rincian merk; 4 (empat)buah merkMajor I Shirt Style Smas Earna ungu, merah, biru dan warna hijau, 1 (satu) buahmerk lombok surfing warna biru, 1 (satu) buah merk Petersays, denim warnacoklat, 1 (satu) buah merk Volcom warna abu bergaris hitam, 2 (dua) buah merkGrenlight g warna coklat abu dan warna putih, 1 (satu) buah merk Woles warnakuning, 2 (dua) buah Walkin
Register : 19-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 61/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 6 Maret 2012 — LANGGONG Bin ACHMAD Sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG Sebagai Pihak Tergugat dan M. SIRI BONGKASA Sebagai Pihak Tergugat II Intervensi
8727
  • mengatakanbahwa PBB tersebut telah dibayar oleh Ahli Waris Nurdin Lapeng, kemudian jugadiberitahukan tanah tesebut sudah bersertipikat, namun Kepala Desa TalumaE tidakmerinci sertipikat nomor berapa, luasnya berapa dan atas nama siapa;8.10.Bahwa dengan upaya untuk mengambill alih kembali Gudang danPenggilingan Padi tersebut Penggugat baru mengetahui adanyaSertipikat yang terbit atas Tanah Milik Penggugat tersebut, kejadiana. a36t+33 ink Peper gegen s Haas Ral PENTEL CLUN2OIDPTON Minesetelah Dongovosat maraca walkin
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — RAJA BONARAN SITUMEANG
122123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATUSAMAGAT dengan Nomor Rekening 1460098899888 pada BankMandiri senilai Ro900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) besertadengan KTP atas nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHE besertadengan Data/Informasi WalkIn Customer atas nama SUBUR EFENDIDALIMUNTHE tanggal 17 Juni 2011 dengan tujuan transaksi BiayaAngkutan Batu Bara;1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Aplikasi Setoran/Transfer Bank Mandiri tanggal 20 Juni 2011 dengan nama pengirimatas nama HETBIN PASARIBU dan nama penerima CV.
    RATUSAMAGAT dengan Nomor Rekening 1460098899888 pada BankMandiri senilai Rp900,000,000 (sembilan ratus juta rupiah) besertadengan KTP atas nama HETBIN PASARIBU beserta dengan Data /Informasi WalkIn Customer atas nama HETBIN PASARIBU tanggal20 Juni 2011dengan tujuan transaksi Biaya Angkutan Batu Bara;1 (satu) bundel fotokopi sesuai dengan asli/dilegalisir aplikasipembukaan rekening tabungan atas nama CV.RATU SAMAGATdengan Nomor Rekening 1460098899888 dengan atas namaperwakilan dari CV.RATU SAMAGAT
    Rekening Bank Mandiri denganNomor 1290006419978 atas nama ASWAR PASARIBU periode 1Januari 2011 sampai dengan 31 Desember 2011;2 (dua) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Aplikasi Setoran/Transfer Bank Mandiri tanggal 17 Juni 2011 dengan nama pengirimatas nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHE dan nama penerimaCV.RATU SAMAGAT dengan Nomor Rekening 1460098899888pada Bank Mandiri senilai Ro900,000,000 (Sembilan ratus juta rupiah)beserta dengan KTP atas nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHEbeserta dengan Data/Informasi WalkIn
    Nomor 65 PK/Pid.Sus/201629.30.31.32.EFENDI DALIMUNTHE tanggal 17 Juni 2011 dengan tujuan transaksiBiaya Angkutan Batu Bara;1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Aplikasi Setoran/Transfer Bank Mandiri tanggal 20 Juni 2011 dengan nama pengirimatas nama HETBIN PASARIBU dan nama penerima CV.RATUSAMAGAT dengan Nomor Rekening 1460098899888 pada BankMandiri senilai Rop900,000,000 (Sembilan Ratus Juta Rupiah) besertadengan KTP atas nama HETBIN PASARIBU beserta dengan Data/Informasi WalkIn Customer
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 59/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 11 April 2013 — SYAFRUDDIN HARYANTO ALS ARI AK MUSA
3420
  • Menyatakan barang bukti berupa:22 (dua puluh dua) buah baju kaos dengan rincian merk; 4 (empat)buah merkMajor I Shirt Style Smas Earna ungu, merah, biru dan warna hijau, 1 (satu) buahmerk lombok surfing warna biru, 1 (satu) buah merk Petersays, denim warnacoklat, 1 (satu) buah merk Volcom warna abu bergaris hitam, 2 (dua) buah merkGrenlight g warna coklat abu dan warna putih, 1 (satu) buah merk Woles warnakuning, 2 (dua) buah Walkin warna kuning dan merah, 1 (satu) buah merkPetersays Denim warna
    dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :22 (dua puluh dua) buah baju kaos dengan rincian merk; 4 (empat)buah merkMajor I Shirt Style Smas Earna ungu, merah, biru dan warna hijau, 1 (satu) buahmerk lombok surfing warna biru, 1 (satu) buah merk Petersays, denim warnacoklat, 1 (satu) buah merk Volcom warna abu bergaris hitam, 2 (dua) buah merkGrenlight g warna coklat abu dan warna putih, 1 (satu) buah merk Woles warnakuning, 2 (dua) buah Walkin
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PID/2021/PT JAP
Tanggal 2 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : YOSEPH RETTOB
8437
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna hijau merk walkin gold; 1 (Satu) buah celana panjang warna biru tua; 1 (Satu) buah helm warna hitam; 1 (Satu) buah pisau lipat gagang plastik warna merah muda denganukuran keseluruhan kurang lebih 20 cm (dua puluh centimetre)diramppas untuk dimusnahkan; 1 (Satu unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam merahdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa; 1 (satu) buah dress bermotif batik warna biru tua; 1 (Satu) buah korset warna coklat
    PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa Yoseph Rettob terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana pembunuhansebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoseph Rettob oleh karena itudengan pidana penjara selama 14 (empat belas ) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang ttelah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna hijau merk walkin
Register : 22-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 61/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 1 September 2014 — SUPARNO DAN YOHANA KARTILAH
393
  • anak tersebut(WISNU WARDANA) telah berada di rumah orang tua SUPARNO(Pemohon ) dan telah diasuh dan dirawat oleh para pemohon denganBahwa sebab INDARTI menyerahkan anak kandungnya kepada parapemohon karena kehidupannya susah/tidak mampu dan tidakmempunyai penghasilan tetap (Sebagai petani) sehingga tidak mampuuntuk membiayai kehidupan anakanaknya, selain itu bahwa keadaanpsikologis agak terganggu (depresi mental), sehingga ia relamenyerahkan kepada pemohon untuk diasuh dan dididik sebagaimanala WALKIN
Register : 25-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BIAK Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
YOSEPH RETTOB
7534
  • bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoseph Rettob oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju warna hijau merk Walkin
      pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YOSEPH RETTOB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEPH RETTOB denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun, dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah baju warna hijau merk walkin
      danmempunyai anak, lalu melarikan diri ke Biak dan tinggal bersama denganSaksi, lalu Saksi tidak mengetahui bahwa Korban Merry Ranny Tunang danTerdakwa memiliki hubungan khusus dan Korban Merry Ranny Tunangberencana merebut suami Saksi sehingga akhirnya Saksi dan Terdakwaberpisah;Bahwa Terdakwa adalah orang yang baik dan bertanggung jawab;Halaman 40 dari 59 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN BikMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah baju warna hijau merk Walkin
      penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna hijau merk Walkin
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah baju warna hijau merk Walkin Gold;1 (Satu) buah celana panjang warna biru tua;1 (Satu) buah helm warna hitam;1 (Satu) buah pisau lipat gagang plastik warna merah muda denganukuran keseluruhan + 20 cm (dua puluh centimeter)dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek honda REVO warna hitam merah;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa; 1 (Satu) buah dress bermotif batik warna biru tua; 1(satu) buah korset warna coklat; 1 (satu) buah celana kolor
Register : 03-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 12 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 26 Februari 2013 — SLAMET Bin JAIS als. BAGONG als. MONEL
172
  • Pasuruan ;Bahwa sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa dengan hargaRp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa uang hasil dari menjual Yamaha Mio tersebut dibagi sama,yaitu saksi maupun terdakwa mendapat bagaian uang masingmasing sebesar Rp. 500,000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa uang bagian saksi tersebut dibelikan Kaos warna hitam,Merk WalkIn, bagaian depan ada tulisan Clasic dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sisa uang Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) habis di buat
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0500/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS SRIANTO bin WALKIN(Pemohon), Nomor: 3524040809740002, tanggal 12102012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa terhadap buktibukti surat Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:5Him.5 dari 16 him.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 6 Oktober 2011 —
2110
  • No.35 Tahun 2009Rares Soren Rotting woke orton dnlaen mebidubun perbuatan memiliki, menyirpan,nearer Sit RTOSiaion sihtneen carn petals vlan enldehidsan oelonenn IEEace en ponigsatiins are petnka dalam: walkin tert scbehiun digmmaken Ok oerPrisha Sntenekun dalam perkars ini scbagsimene Sukie fakin yatin terungkep dipersidenignnareoeiea ertongen yang: vibel desi ssi Vidtiow Siu Bees diguaiian abe Ometerdakwe socara langsime pada waktu ity juga, sesaat sctelah narkotike itu disorshikan kepadanarkotikn
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2013 — PT. TIGARAKSA SATRIA, Tbk vs BANK CENTRAL ASIA, Tbk, dk
8751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemantauan transaksi untuk walkin customerMeliputi pemantauan terhadap' transaksi yangdilakukan oleh walkin customer dengan nilai lebih dariHal. 24 dari 38 hal. Put. Nomor 3373 K/Pdt/2012Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atau setaradengan itu) untuk mengidentifikasi kemungkinanadanya Transaksi Keuangan Mencurigakan;4. Evaluasi Hasil Pemantauan Rekening dan Transaksia.
Register : 22-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2015 — RAJA BONARAN SITUMEANG
137184
  • legalisir rekening Bank Mandiri dengannomor 1290006419978 atas nama ASWAR PASARIBU periode 1Januari 2011 s/d 31 Desember 2011.2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transferBank Mandiri tanggal 17 Juni 2011 dengan nama pengirim atas namaSUBUR EFENDI DALIMUNTHE dan nama penerima CV.RATUSAMAGAT dengan nomor rekening 1460098899888 pada BankMandiri senilai Rp 900,000,000 ( Sembilan Ratus Juta Rupiah ) besertadengan KTP atas nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHE besertadengan Data/Informasi WalkIn
    legalisir rekening Bank Mandiri dengannomor 1290006419978 atas nama ASWAR PASARIBU periode 1Januari 2011 s/d 31 Desember 2011 2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transferBank Mandiri tanggal 17 Juni 2011 dengan nama pengirim atas namaSUBUR EFENDI DALIMUNTHE dan nama penerima CV.RATUSAMAGAT dengan nomor rekening 1460098899888 pada BankMandiri senilai Rp 900,000,000 ( Sembilan Ratus Juta Rupiah ) besertadengan KTP atas nama SUBUR EFENDI DALIMUNTHE besertadengan Data/Informasi WalkIn
Upload : 10-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PID.SUS/2009
SARJAN TAHIR, SE.MM
88167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milyar lima ratus juta rupiah) (BB3) ;2 (dua) lembar Asli Cek Bank Mandiri sebesar Rp.5.500.000.000, (limamilyar lima ratus juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2006, tertulis Chandra Texindo Artha untuk Pembelian Mandiri Travellers Cheque (MTC)(BB4) ;1 (satu) lembar Asli Formulir Setoran Bank Mandiri dari Chandratex IndoArtha sebesar Rp.5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah) tanggal12 Oktober 2006, (BB5) ;3 (tiga) lembar FC KTP CHANDRA ANTONIO (BB6) ;1 (satu) lembar Asli Dana Informasi Walkin
    juta rupiah)(BB3);2 (dua) lembar asli Cek Bank Mandiri sebesar Rp.5.500.000.000, (limamilyar lima ratus juta rupiah) tanggal 12 Oktober 2006, tertulis Chandra Texindo Artha untuk Pembelian Mandiri Travellers Cheque (MTC)(BBA4) ;282930313233343536371 (satu) lembar asli Formulir Setoran Bank Mandiri dari Chandra TexIndoArtha sebesar Rp.5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah)tanggal 12 Oktober 2006, (BB5) ;2 (dua) lembar FC KTP CHANDRA ANTONIO (BB6) ;1 (satu) lembar asli Data Informasi Walkin
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Nyatanyaselama pernikahan hanya satu kali Penggugat berhasil memaksa Tergugatuntuk mengikuti walkin Interview di Toyota Astra sebagai Marketing. Tetapikejadian tersebut bukan pada saat Penggugat mengalami PHK di tahun 2002,namun pada tahun XX97 pada saat belum mempunyai anak.
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2018 — KINCO GROUP COMPANY LIMITED (dahulu KINCO COMPANY LIMITED) >< PT. HOLICINDO DASA ANUGERAH
390225
  • ., pada tanggal 5 Juli 2018 dengan Nomor PermohonanHal 2 dari 22 hal Putusan Nomor.38/Pdt.SusMerek/2018/PN.Jkt.Pst.DID2018031152 untuk melindungi jenis barang ;"Lemari pendingin; mesin danperalatan pendingin; Kamar pendingin (refrigerating chambers)/kamarpendingin (walkin refrigerators); Wadah pendingin; Instalasi dan peralatanpendingin; Lemari penjaja berpendingin; Lemari Es; Mesin pembeku; Alatpengukus(penguap) makanan (listrik); Oven mikrowave (peralatan masak);Tungku pembakar roti; Lemari es
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1062/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Luke Nugroho Harmoko
Tergugat:
PT. Maybank Indonesia Finance, Kantor Cabang Surabaya
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah
2.PT. Bank Shinhan Indonesia Kantor Cabang Pembantu
3.Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional IV
4.Bank Indonesia
7318
  • Bukti TT34 :Bukti TT35 :UndangUndang No. 21 Tahun 2011 tentang Otorotas JasaKeuangan;Fotocopy Peraturan Presiden Nomor 9 Tahun 2009 tentangPerusahaan Pembiayaan;Fotocopy Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor18/POJK.03/2017 tentang Pelaporan dan Permintaan InformasiDebitur melalui Sistem Layanan Informasi Keuangan (POJK SLIK) ;Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 1/POJK.07/2013 tentangPerlindungan Konsumen Sektor Jasa Keuangan ;Fotocopy Form WalkIn Interview Permintaan Informasi Debiturmelalui
    Bukti TT35 :Fotocopy' Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor18/POJK.03/2017 tentang Pelaporan dan Permintaan InformasiDebitur melalui Sistem Layanan Informasi Keuangan (POJK SLIK) ;Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 1/POJK.07/2013 tentangPerlindungan Konsumen Sektor Jasa Keuangan ;Fotocopy Form WalkIn Interview Permintaan Informasi Debiturmelalui Sistem Layanan Informasi Keuangan (SLIK);Menimbang, untuk membuktikan dalil jawabannya, Turut Terggugat IV,mengajukan alat bukti surat berupa :1.