Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-4 Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana, dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :--- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;--- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 141 / Pid.B / 2017/PN.Plw. tanggal 25 Juli 2017 atas nama terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai

Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;4.

EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO.

Menetapka terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ayM, bahwa turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pelalawantang uli 2017 Nomor 141/Pid.B/2017/PN.Plw, terhadap Terdakwa diatasy pokoknya adalah berbunyi sebagai berikut:ce Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Halaman 5 Putusan Nomor 182/PID.B/2017/PT.PBR4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan ;5.

OS ang bersangkutan dengan perkara ini;, MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 141 / Pid.B /2017/PN.Plw. tanggal 25 Juli 2017 atas nama terdakwa EVAN WARUWUAls EVAN Bin DALI WALOO yang dimintakan banding tersebutsepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 Putusan Nomor 182/PID.B/2017/PT.PBR1.

Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO,telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah bantumelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM ResoAANMEMBERATKAN * ; Q4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; LF5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap sagen6.

Sokhiwaloo WalooWaruwu alias Ama Gamati (mertua terdakwa/ berkas terpisah) menemui terdakwa danmerencanakan untuk melakukan pembunuhan terhadap saksi korban Aminudi Waruwualias Ama Gayani namun terdakwa menolak, selanjutnya pada awal bulan Mei 2015saksi Yamiadi Waruwu alias Ina Restu (isteri terdakwa) mengatakan kepada terdakwabahwa dirinya telah disetubuhi oleh saksi korban sebanyak 11 (sebelas) kali, mendengarperkataan istrinya terdakwa menjadi dendam sehingga terdakwa bersamasama denganSokhiwaloo Waloo

Waruwu alias Ama Gamati merencanakan pembunuhan terhadapsaksi korban Aminudi Waruwu alias Ama Gayani pada bulan Mei 2015 dengan caraterlebih dahulu saksi Sokhiwaloo Waloo Waruwu alias Ama Gamati menyuruhterdakwa untuk membeli racun tikus, kemudian pada malam harinya saksi SokhiwalooWaloo Waruwu alias Ama Gamati mengajak saksi korban untuk minum tuak dirumahterdakwa, setelah korban minum tuak sebanyak 2 (dua) gelas maka korban keluar untukkencing dan pada saat korban kencing saksi Sokhiwaloo Waloo

Waruwu alias AmaGamati langsung mengambil racun tikus tersebut dari dalam kamar dan memasukkandua bungkus racun tikus berbentuk bubuk merk Timex kedalam gelas minuman tuakHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PN Sbgsaksi korban, setelah selesai buang air kecil korban kembali masuk kedalam rumah danmeminum minuman tuak miliknya yang telah dicampur racun tikus, keesokan harinyaterdakwa dan saksi Sokhiwaloo Waloo Waruwu alias Ama Gamati melihat keadaandan kondisi korban baikbaik saja setelah

diberi racun tikus, kemudian pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dan SokhiwalooWaloo Waruwu alias Ama Gamati kembali merencakan pembunuhan terhadap saksikorban dengan cara ditembak dengan menggunakan senapan angin, kemudian pada hariRabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib didalam rumah terdakwa bersamadengan saksi Sokhiwaloo Waloo Waruwu alias Ama Gamati duduk dibangku panjangberhadapan untuk merencanakan pembunuhan terhadap korban dimanasaksiSokhiwaloo Waloo

Waruwu alias Ama Gamati (mertuaterdakwa/ berkas terpisah) menyepakati melakukan pembunuhan terhadap saksi korbanAminudi Waruwu alias Ama Gayani dengan cara menembak dengan menggunakansenapan angin, selanjutnya terdakwa mengambil senapan angin dari loteng rumahnyadan menyimpan senapan angin tersebut dibawah pohon durian dibelakang rumahterdakwa dan pada pukul 22.00 Wib terdakwa mengambil senapan angin tersebut dansaksi Sokhiwaloo Waloo Waruwu alias Ama Gamati memberi abaaba kepadaterdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;4.

Berkas perkara atas nama Terdakwa EVAN WARUWU Als EVANBin DALI WALOO beserta seluruh lampirannya ;nocnnnnn== Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Soa Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Evan Waruwu Als Evan Bin Dali Waloo tidakterbukti bersalah dan membebaskan dari segala dakwaan dan tuntutan ;2. Memulihkan nama baik Evan Waruwu Als Evan Bin Dali Waloo sesuaidengan harkat dan martabat yang melekat pada dirinya seperti sediakala3.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan persidanganperkara Nomor : 141 / Pid.B / 2017 / PN.Sgt, atas nama TerdakwaEVAN WARUWU Als EVAN Bin DALI WALOO ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;

Bahwa Saksi tidak mengenali siapa pelaku yang melakukan Penganiayaanterhadap saudara YASONA LASE tersebut dan Saksi juga tidak mengetahuisiapa pelaku penganiayaan terhadap Saudara YONATA LAIA tersebutnamun untuk pelaku Penganiayaan terhadap saudara SAKHI WALOO GEAtersebut Saksi kenali namun Saksi tidak mengetahui siapa namanya yangmana saat itu salah satu pelaku menggunakan Baju Warna abu Abu danbaju Dalam warna Merah.

Warna abu Abu dan bajuDalam warna Merah, kemudian saksi membenarkan bahwa mengenali orangHalaman 14 dari 32 halaman Perk ara No : 78/Pid.B/2017/PN.Rgtyang di Perlihatkan tersebut setelah dipolres Inhu kemudian sayamengetahui bernama dan terdakwa tersebutlah orang yang Saksimaksudkan yang menggunakan Baju Warna abu Abu dan baju Dalam warnaMerah salah satu pelaku penganiayaan terhadap Saudara SAKHI WALOOGEA tersebut.Bahwa Saksi melihat langsung terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaudara SAKHI WALOO

GEA bersama dengan temantemanya yang lain.Bahwa benar terdakwa tersebut melakukan Penganiayaan TerhadapSaudara SAKHI WALOO GEA dengan Menggunakan rotan bulat Panjanglebih kurang 50 CM, yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa benar cara terdakwa tersebut melakukan Penganiayaan terhadapsaudara SAKHI WALOO GEA yaitu dengan cara memukul korban denganrotan tersebut.Bahwa benar Korban dan terdakwa DALMIN berdiri dan berhadapan danakibat pembacokan dan pemukulan tersebut kemudian Saudara SAKHIWALOO GEA

terjatuh dan dan pada posisi sudah terjatun bahwa temanteman terdakwa DALMIN tersebut juga melakukan penganiayaan terhadapsaudara SAKHI WALOO GEA.Bahwa yang Saksi lihat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaterhadapSAKHI WALOO GEA hanya melakukan Pemukulan dengan menggunakanrotan.Bahwa yang dialami oleh saudara SAKHI WALOO GEAbahwa luka danmendapat jahitan dibagian Kepala, dibagian Punggung, rusuk, yang manasaudara SAKHI WALOO GEA tersebut dirawat selama 3 hari di rumah SakitUmum Pematang reba.Bahwa

turut serta melakukanperbuatan, barang siapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Berawal pada bulan Desember 2014, Maret 2015 terdakwa Sokhi WalooWaruwu alias Ama Gamati menemui saksi AROZATULO WARUWU alias AMARITA (berkas terpisah) dan merencanakan untuk melakukan pembunuhan terhadapsaksi korban Aminudi Waruwu alias Ama Gayani namun saksi Arozatulo WaruwuAlias Ama Rita menolak, selanjutnya terdakwa Sokhi Waloo

kedalam minuman korban, korban tidak jugamati tetapi tetap sehat, selanjutnya terdakwa kembali menyusun rencana untukmembunuh korban dengan menyuruh saksi Arozatulo Waruwu Alias Ama Rita untukmenembak korban dengan cara ditembak dengan menggunakan senapan angin,kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib didalam rumahsaksi Arozatulo Waruwu Alias Ama Rita bersama dengan terdakwa duduk dibangkupanjang berhadapan untuk merencanakan pembunuhan terhadap korban dimanaterdakwa Sokhi Waloo

PN Sbgtersebut dipegang saksi Arozatulo Waruwu Alias Ama Rita kemudian saksi ArozatuloWaruwu Alias Ama Rita masuk kedapur dan memgambil karung plastik untukmembungkus senapan angin tersebut dan setelah selesai dibungkus kemudiandisembunyikan dibawah pohon durian dibelakang rumah saksi Arozatulo Waruwu AliasAma Rita, selanjutnya pada pukul 19.00 Wib korban datang kerumah saksi ArozatuloWaruwu Alias Ama Rita dan duduk diruang tamu tepatnya dibangku panjang dekatjendela, selanjutnya terdakwa Sokhi Waloo

terpisah)menyepakati melakukan pembunuhan terhadap saksi korban Aminudi Waruwu aliasAma Gayani dengan cara terdakwa menyuruh saksi Arozatulo Waruwu Alias Ama Ritamenembak saksi korban dengan menggunakan senapan angin, selanjutnya saksiArozatulo Waruwu Alias Ama Rita mengambil senapan angin dari loteng rumahnya danmenyimpan senapan angin tersebut dibawah pohon durian dibelakang rumahya danpada pukul 22.00 Wib saksi Arozatulo Waruwu Alias Ama Rita mengambil senapanangin tersebut dan terdakwa Sokhi Waloo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yaso Waloo Laoly bin Fatalosa Laoly ) terhadap Penggugat ( Sofia Dayanti binti Muhammad Ali );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000.00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Putusan Cerai Talak, nomor: 2387/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 16% i ie # * o fee * iz i eiet h * waloO