Ditemukan 20 data
15 — 7
Sebagai Penggugat.melawanTenang Deka Adi Setiawan bin Sunardi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunGendang Klutuk, RT.003/RW.009, Desa Kanigoro,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Wanosari GunungKidul, Daerah Istimewa Yogyakarta.
Rasyid, di bawahsumpah telah menerangkan :Bahwa, saksi adalah iobu kandung penggugat.Bahwa, saksi hadir pada pelaksanaan perkawinan antara penggugatdengan tergugat, yang dilaksanakan pada tahun 2013 di KecamatanSaptosari, Kabupaten Wanosari Gunung Kidul, Daerah IstimewaYogyakarta.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugat dantergugat pernah tinggal bersama dalam keadaan rukun, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan penggugat.Bahwa, sepengetahuan
2015/PA.Mtr.disebabkan karena tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat, kemudian tergugat selingkuh dengan perempuan lain.Bahwa, saksi pernah menasehati penggugat agar dapat rukun kembali,namun tidak berhasil.Saksi kedua penggugat : Sambo Toyib Sikir bin Muhdar, di bawahsumpah telah menerangkan :Bahwa, saksi adalah kakak kandung penggugat.Bahwa, saksi hadir pada pelaksanaan perkawinan antara penggugatdengan tergugat, yang dilaksanakan pada tahun 2013 di KecamatanSaptosari, Kabupaten Wanosari
Bukti P.2, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama penggugatdengan tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSaptosari, Kabupaten Wanosari Gunung Kidul, Daerah IstimewaYogyakarta, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meteraisecukupnya, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai; telah dapat dijadikanbukti yang sah menurut hukum, yang dengan bukti ini majelis hakim telahdapat mengatakan bahwa penggugat dengan tergugat
24 — 3
yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres,Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanosari
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJebres, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanosari, Kabupaten Gunung Kidul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 8 November 2006 sekira pukul 18.30 WIB saatTerdakwa membeli Aqua di toko Jalan Wanosari Lor Surabaya telah melakukanpemukulan terhadap Sdr. Rosyid (Saksi1) dengan menggunakan tangankosong serta memukul Sdr. Rosyid sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagianwajah/muka Sadr. Rosyid.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karenaTerdakwa merasa tersinggung dengan ucapan Sdr.
8 — 4
Sopoyono Jalur 1 SP 4, RT/RW : 22/05,Halaman 5 dari 16 halaman,Putusan Nomor 0121 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.Kelurahan Wanosari Jaya, Distrik Wania, Kabupaten Mimika danPemohon tetap tinggal di kediaman bersama hingga sekarang ;Bahwa saksi pernah bertemu lagi dengan Termohon di rumah saksi,dimana pada waktu itu Pemohon meminta kepada saksi untuk menandatangani surat Pernyataan yang dibuat oleh Termohon ;Bahwa isi Surat pernyataan tersebut adalah bahwa Termohon mengakuitelah memiliki hubungan dengan
Termohon mengakui telahmemiliki hubungan dengan lakilaki lain bernama Joko Susilo dansekarang Termohon telah hamil ;Bahwa saksi hanya tahu dari surat keterangan dokter yang Pemohontunjukkan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah dari Jawa tidak pernah tinggalbersama ;Bahwa Setahu saksi, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak Pemohon dan Termohon datang dari Jawa sekitar 3 bulanlalu, dimana Termohon bertempat tinggal dirumah tante Termohon JalanSopoyono Jalur 1 SP 4, RT/RT : 22/05, Kelurahan Wanosari
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanosari Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000 ,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 13 Juli 1984 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanosari KabupatenHal. 1 dari 13 hal Put. 0224/Pdt.G/2016/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/23/1984 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanosari KabupatenBondowoso sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 09 Februari 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup
20 — 6
pertengahan tahun 2009 Tergugattelah melakukan KDRT Penggugat dipukul bagian muka hingga lebab danmembiru, saksi melihat sendiri karena waktu itu Penggugat pulang; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain danTergugat tidak memberi nafkah secara layak masih sangat kurang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 10 tahun lamanya karena Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama mereka di Wanosari
10 — 2
Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Wanosari Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, mereka berduatelah menikah pada tanggal 20 Juni tahun 1999, telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat
14 — 0
Bahwa Pernohon I dan Pemphon I telah menikah pada hari Kamis tahun 2006 diWonosari dengan wali nikah ayah kandung Remotion II yang disaksikan oleh dudorang saksi, masingmasing bemama mahfud bin Satip, umur 48 tahun, Agana Slam,pekerjaan tani bertempat tinggal di Dasa "Wanosari Kecaraatan Grujugan kabupatenBondowoso ban taaksum bin Sapik, umur 44 tahun, Agama Islam, peketjaan tara,hertempat tinggal di Desa Wonosari Kecarnatan Grajugan lizbupaten Bondowosodengan inaskawin berupa anon JFa5 1 gram.2.
131 — 22
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2019/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:KOMANG SUWARI, Perempuan, Lahir Bali, tanggal 31 Desember 1970 Umur49 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Wanosari, Desa Pepuro Barat, KecamatanWotu, Kab.
KOMANG SUARI
33 — 15
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :KOMANG SUARI,Pemohon,Pemohon;Perempuan, Lahir Bali, tanggal 31 Desember 1970, Umur 49Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Wanosari, Desa Pepuro Barat, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
33 — 7
HL, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di BTN Kamoro, Kelurahan Wanosari Jaya, DistrikWania, Kabupaten Mimika, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaikeponakan Saksi dan dengan Tergugat Saksi tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, namun Saksi lupatanggal, bulan dan tahun Penggugat dan Tergugat menikah
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Wanosari, Kab. Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
Wanosari;. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dantidak pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri hingga sekarangsudah sekitar dua tahun lebih lamanya;Bahwa menyadari sikap Tergugat dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Penggugat tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;.
93 — 13
Wanosari Kab. Brebespada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Brebes TA 2008 ;Terdakwa menanda tangani Kontrak dan SPMK dengan namaSUDONO Direktur PT. WIRA REMAJA padahal dalam Perjanjian KerjaSama berdasarkan Surat Perjanjian Kemitraan Kerja Sama Operasional(KSO) Akta Notaris Ny. Yuni Andaryanti,SH Nomor : 16198/DAFT/2008yang menjadi pimpinan dalam KSO adalah SUDONO selaku DirekturPT.
Wanosari Kab. Brebes pada DinasPekerjaan Umum Kab. Brebes TA 2008 ;Menimbang, Terdakwa menanda tangani Kontrak dan SPMK dengannama SUDONO Direktur PT. WIRA REMAJA padahal dalam PerjanjianKerja Sama berdasarkan Surat Perjanjian Kemitraan Kerja SamaOperasional (KSO) Akta Notaris Ny. Yuni Andaryanti, SH. Nomor16198/DAFT/2008 yang menjadi pimpinan dalam KSO adalah SUDONOselaku Direktur PT.
Wanosari Kab. Brebes padaDinas Pekerjaan Umum Kab. Brebes TA 2008;Menimbang, Terdakwa menanda tangani Kontrak dan SPMK dengannama SUDONO Direktur PT. WIRA REMAJA padahal dalam PerjanjianKerja Sama berdasarkan Surat Perjanjian Kemitraan Kerja SamaOperasional (KSO) Akta Notaris Ny. Yuni AndaryantiiSH Nomor16198/DAFT/2008 yang menjadi pimpinan dalam KSO adalah SUDONOselaku Direktur PT. WIRA REMAJA, dan terdakwa juga membuat stempelpalsu PT.
Wanosari Kab. Brebes pada DinasPekerjaan Umum Kab. Brebes TA 2008 ;Menimbang, Terdakwa menanda tangani Kontrak dan SPMKdengan nama SUDONO Direktur PT. WIRA REMAJA padahal dalamPerjanjian Kerja Sama berdasarkan Surat Perjanjian Kemitraan Kerja SamaOperasional (KSO) Akta Notaris Ny. Yuni Andaryanti,SH Nomor16198/DAFT/2008 yang menjadi pimpinan dalam KSO adalah SUDONOselaku Direktur PT.
Wanosari Kab. Brebes padaDinas Pekerjaan Umum Kab. Brebes TA 2008 ;Menimbang, Terdakwa menanda tangani Kontrak dan SPMKdengan nama SUDONO Direktur PT. WIRA REMAJA padahal dalamPerjanjian Kerja Sama berdasarkan Surat Perjanjian Kemitraan Kerja SamaOperasional (KSO) Akta Notaris Ny. Yuni AndaryantiiSH Nomor16198/DAFT/2008 yang menjadi pimpinan dalam KSO adalah SUDONOselaku Direktur PT.
16 — 2
Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Pemohon dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi Kutipan Akta Nayah atas nama dan Pemohon dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Kutipan Akta Nayah atas nama dan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanosari
9 — 4
Saksi Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Medan LibukPakam, Gang Inpres No. 059 Dusun I, Desa Wanosari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang dibawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi adalah adikkandung Penggugat.
60 — 17
PUTUSANNomor29/Pdt.G/2019/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KOMANG SUWARI, Perempuan, Lahir Bali, tanggal 31 Desember 1970 Umur49 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Wanosari, Desa PepuroBarat, Kecamatan Wotu, Kab.
33 — 7
PUTUSANNomor 192/Pid.B/2015/PN Tjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.a 4 ee YS PbNama lengkap : ISAHK FRANCISCO SIREGAR AliasISHAK.Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur/tanggal lahir: 18 Tahun /1 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Wanosari, Lk.
69 — 65
Wanosari Kab. Brebes pada Dinas PekerjaanUmum Kab. Brebes TA 2008 ;. Bahwa saksi Afif Zamroni menanda tangani Kontrak dan SPMKdengan nama SUDONO Direktur PT. WIRA REMAJA padahal dalamPerjanjian Kerja Sama berdasarkan Surat Perjanjian KemitraanKerja Sama Operasional (KSO) Akta Notaris Ny. Yuni Andaryanti,SH. Nomor : 16198/DAFT/2008 yang menjadi pimpinan dalam KSOadalah SUDONO selaku Direktur PT. WIRA REMAJA, dan saksi AfifZamroni juga membuat stempel palsu PT. WIRA REMAJA ;.
Wanosari Kab. Brebes pada DinasPekerjaan Umum Kab. Brebes TA 2008, saksi Afif Zamronimenandatangani Kontrak dan SPMK dengan nama SUDONO Direktur PT.WIRA REMAJA padahal dalam Perjanjian Kerja Sama berdasarkan SuratPerjanjian Kemitraan Kerja Sama Operasional (KSO) Akta Notaris Ny. YuniAndaryanti, SH. Nomor : 16198/DAFT/2008 yang menjadi pimpinandalam KSO adalah SUDONO selaku Direktur PT.
54 — 23
Wanosari Kab. Brebes pada Dinas Pekerjaan Umum Kab.Brebes TA 2008 ;Bahwa saksi Afif Zamroni menanda tangani Kontrak dan SPMK dengan namaSUDONO Direktur PT. WIRA REMAJA padahal dalam Perjanjian Kerja Samaberdasarkan Surat Perjanjian Kemitraan Kerja Sama Operasional (KSO) AktaNotaris Ny. Yuni Andaryanti, SH. Nomor : 16198/DAFT/2008 yang menjadipimpinan dalam KSO adalah SUDONO selaku Direktur PT. WIRA REMAJA, dansaksi Afif Zamroni juga membuat stempel palsu PT.
Wanosari Kab. Brebes padaDinas Pekerjaan Umum Kab. Brebes TA 2008, saksi Afif Zamroni menandatanganiKontrak dan SPMK dengan nama SUDONO Direktur PT. WIRA REMAJA padahal dalamPerjanjian Kerja Sama berdasarkan Surat Perjanjian Kemitraan Kerja Sama Operasional(KSO) Akta Notaris Ny. Yuni Andaryanti, SH. Nomor : 16198/DAFT/2008 yang menjadipimpinan dalam KSO adalah SUDONO selaku Direktur PT.