M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon Wanris Junaedy Munthe untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon Wanris Junaedy Munthe dengan Kristina Sibarani yang telah dilakukan di Gereja Huria Kristen Batak Prostestan (HKBP) Sihulambu resort Garoga Kabupaten Tapanuli Selatan Sumatera Utara pada tanggal 30 Juni 2018, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten CianjurMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp

Pemohon:Wanris Junaedy Munthe

PENETAPANNomor : 141/Pdt.P/2018/PN Qjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :WANRIS JUNAEDY MUNTHE, Lahir di Sihulambu tanggal 07 Desember1989, Jenis kelamin lakilaki, agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung SadangRt.004/Rw.001 Desa Sukamantri, KecamatanKarang tengah, Kabupaten Cianjur, yangselanjutnya

Memberi ijin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilatau instansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenaipernikahan Pemohon Wanris Junaedy Munthe dengan KristinaSibarani tersebut dan selanjutnya menerbitkan Akta Pernikahannyasetelah adanya penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3601190712890003atas nama Wanris Junaedy Munthe yang selanjutnya diberi

tanda BuktiP1 ;Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga WanrisJunaedy Munthe Nomor : 3203072709180008 tertanggal 28 September2018, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P2 ;Asli dan Fotocopy Akte Pemberkatan Nikah antara Wanris JunaedyMunthe dengan Kristina Sibarani Nomor 56/01.3/D.IV/R.G/VI/2018 diGereja Huria Kristen Batak Protestan Sihulambu Resort Garoga tanggal30 Juni 2018 yang selanjutnya diberi tanda Bukti P3 ;Asli Foto acara pemberkatan Nikah antara pemohon Wanris JunaedyMunthe

SAKSI Patar Oloan Sormin:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Wanris JunaedyMunthe dan istrinya yang bernama Kristina Sibarani sejak tahun 2013karena saksi samasama bekerja dengan mereka di Koperasi;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Kristina Sibarani sebelum menikahsudah bertempat tinggal di Cianjur, dan setelah menikah jugabertempat tinggal di Cianjur yaitu di Kampung Sadang RT 004 RW 001Desa Sukamantri Kecamatan Karang tengah Kabupaten Cianjur;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan

Memberi ijin kepada Pemohon Wanris Junaedy Munthe untukmencatatkan perkawinan antara Pemohon Wanris Junaedy Munthedengan Kristina Sibarani yang telah dilakukan di Gereja Huria KristenBatak Prostestan (HKBP) Sihulambu resort Garoga Kabupaten TapanuliSelatan Sumatera Utara pada tanggal 30 Juni 2018, ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur3.

Gugatan wanris tidak harus mengajukan penetapan hak waristerlebih dahulu atas dirinya, baru kKemudian mengajukan gugatan waris, tidakdemikian.

Mamma sebagai ahli waris sah dariPewaris;Menetapkan pula Tergugat V, Turut Tergugat IV, Turut tergugat V, Turi tergugatVI, Turut tergugat VII, Turut tergugat VIII sebagai Ahli Wanris Alrmahum H.Alwi bin H. Mamma;Menetapkan harta benda berupa :A. Sebidang tanah perumahan seluas + 16 are terletak di Dusun Bene KelurahanLonraE, Kecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone dengan batasbatassebagai berikut: Utara: Sungai; Timur: Tanah H.Beddu.

Bahwa dalam pertimbangan hukum putusannya pada halaman 37 alineake 4, Pengadilan Negeri Praya menyatakan "Menimbang, bahwamengenai surat bukti T.13, dengan demikian Loq Sarap tidak punyakewenangan ataupun hak untuk memberikan warisan kepada Siundengan sendirinya surat keterangan pemberian wanris itu batal demihukum karena diberikan oleh orang yang tidak berhak atas hartawarisan", sedangkan hal tersebut tidak pernah diminta oleh TermohonKasasi/Para Terbanding asli Para Penggugat, lagi pula di atas

No. 1062 K/Padt/2010UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Bahwa para Penggugat teroukti adalah penghuni asrama INI AD Langkatyang tidak ada bukti kepemilikan yang pada saat sidang telah pensiun/ahii wanris ;Bahwa sebaliknya Tergugat dapat membuktikan bahwa objek sengketaadalah milik Negara Cq.

sekarang tanah atas nama HAMDANI di Sporadiknyatersebut adalah HAMDANI sendin;Bahwa dulu saksi pemah mengerjakan tanah atas nama HAMDANI diSporadiknya tersebut bersama dengan AMAQ RUKIAH;Bahwa AMAQ RUKIAH mendapatkan tanah yang tercantum dalam Sporadikatas nama HAMDANI tersebut dari NURIAH Alias AMAQ SUNARDI dengancara membelinya;Bahwa HAMDANI membuat Sporadik atas tanah yang terletak di Dusun RepokPidendang Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah tersebut berdasarkan surat bagi wanris

sehingga buktioukti yang diajukanoleh Tergugat majelis hakim kesampingkan;Menimbang, bahwa apabila berdasarkan perimbangan diatas makaTergugat hanya sebatas anak angkat dar almarhum Makei Bangun danalmarhumah Rohani Br Ginting;Menimbang, bahwa selanjutnya akan diperlimbangkan siapa yang menjadiahli waris dari almarhum Makei Bangun;Menimbang, bahwa di indonesia terdapat aneka Hukum Waris yang berlakubagi Warga Negara Indonesia, dalam pengertian bahwa di bidang hukum warisdikenal adanya tiga macam hukum wanris

Trawi, Siti Nur binti Yakub, Pirnadi bin H.Abdurrahman, dan Usman bin Tamrin;Menimbang, bahwa bukti T. 2 berupa surat keterangan wanris tertanggal 20Agustus 1998, membuktkan bahwa Murtala Talib (Pihak Pertama) yang merupakanayah kandung Tergugat telan menyerahkan kepada Jamaludin Murtala (Pihak kedua)dan Fatmah Murala (Pihak Ketiga) dimana untuk pihak ketga (Fatmah/Tergugat)diberikan tanah pekarangan dan bangunan rumah di atasnya seluas + 70 M2 yangterletak di RT. 10/04 Dusun Tato Desa Jatiwangi

Apakah ia bertindak sebagai wakilkuasa dan anaknya yangsudah dewasa yang dikukuhkan dengan surat kuasa khusus,Bilamana halhal tersebut di atas, tidak jelas disebutkan di dalamsurat gugatannya, maka ia orang yang mengajukan surat gugatantersebut, tidak memiliki kualitas hukum untuk bertindak sebagaiPenggugat Dengan kata lain ia tidak memiliki legitima persona instandi judicio;(catatan: penebalan adalah tambahan));Lebih lanjut, mengenai perkara yang melibatkan para ahli wanris,Mahkamah Agung Republik