• Penuntut Umum:
  SULFIKAR, SH
  Terdakwa:
  REYNI OKTAFIN WANTANIA

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REYNI OKTAFIN WANTANIA

  SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Reyni Oktafin Wantania ;Tempat lahir > Laikit ;=Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 15 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bendul Merisi Utara 24 RT.OO1,RW.001, Kel. Bendul Merisi, Kec.

  SUS/2021/PT SBY.Bahwa terdakwa REYNI OKTAFIN WANTANIA. telah menjual obatobatan,obat keras dan produk kecantikan yang dilakukan secara online, yaituTokopedia, Shoopee, Bukalapak dengan akun tokosuntika, sarmilasusantodan pada saat Saksi Lukas Bomantara Sagah Perwira Jati, SH. sebagaipetugas PPNS BBPOM Surabaya bersama dengan Saksi R. Jaya Wijaya,SH. dan Saksi S. Imam Wahyudi, SH.M.H.

  SUS/2021/PT SBY.selanjutnya Terdakwa REYNI OKTAFIN WANTANIA bersama barang bukti dibawa ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Surabaya untukpemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 198 Juncto Pasal 108 UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;Membaca surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TanjungPerak , tertanggal. 10 Desember 2020, No.

  Menyatakan terdakwa REYNI OKTAFIN WANTANIA terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsesuai dengan Pasal 197jo 106 ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana yang kami dakwakan ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REYNI OKTAFIN WANTANIA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima jutarupiah) subs. 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. Aqua Skin Veniscy Dual DNA Octa Strength Whitening 2 pcs ;2.

• Maxi Wantania;

• 1 (satu) buah HP Samsung Galaxi X4 warna putih;

dikembalikan kepada Saksi Maxi Wantania;

• 1 (satu) lembar kain serbet warna putih kusam yang ada garis biru kotak-kotak dan telah robek;
• 1 (satu) utas kabel RF berwarna hitam yang panjangnya 150 cm serta salah satu ujungnya berwarna putih merah kuning, dan ujung satunya lagi berwarna putih dan merah;

dimusnahkan;

Minahasa Utara pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekitar jam 00.30 Wita:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian yang terjadi di rumahSaksi Maxi Wantania karena diberitahu oleh kakak Saksi yang bernamaVanska Watania;:Bahwa Saksi Maxi Wantania adalah orang tua Saksi yang tinggalseorang diri di rumah;Bahwa setahu Saksi bagian jendela rumah Saksi Maxi Wantania sempatdirusak oleh Terdakwa:;Bahwa setelah rumah Saksi Maxi Wantania diperiksa ternyata barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa

di luar rumah SaksiMaxi Wantania untuk melihat kondisi sekitar; Bahwa pada malam itu, Saksi Maxi Wantania mau ke toilet namun SaksiMaxi Wantania kaget melihat Saksi dan lelaki Reza sudah ada di dalamrumah Saksi Maxi Wantania sehingga Saksi langsung mendekap SaksiMaxi Wantania dari belakang dan lelaki Reza langsung mencabutsebilah pisau dari pinggangnya dan mengatakan badiam ngana, kalongana bataria kita mo tikang pa ngana (diam kamu, jika kamu teriak,Terdakwa anak akan tikam kamu).

Saksi Maxi Wantania untuk melihat kondisisekitar:Bahwa lelaki Reza dan Saksi Jandri Kristian Malauri masuk ke dalamrumah Saksi Maxi Wantania melalui jendela dapur rumah Saksi MaxiWantania yang dirusak;Bahwa pada malam itu, Saksi Maxi Wantania mau ke toilet namun SaksiMaxi Wantania kaget melinat Saksi Jandri Kristian Malauri dan lelakiReza sudah ada di dalam rumah Saksi Maxi Wantania sehingga SaksiJandri Kristian Malauri langsung mendekap Saksi Maxi Wantania daribelakang dan lelaki Reza langsung mencabut

sekitar;Bahwa pada malam itu, Saksi Maxi Wantania mau ke toilet namun SaksiMaxi Wantania kaget melinat Saksi Jandri Kristian Malauri dan lelakiReza sudah ada di dalam rumah Saksi Maxi Wantania sehingga SaksiJandri Kristian Malauri langsung mendekap Saksi Maxi Wantania daribelakang dan lelaki Reza langsung mencabut sebilah pisau daripinggangnya dan mengatakan badiam ngana, kalo ngana bataria kitamo tikang pa ngana (diam kamu, jika kamu teriak, Terdakwa anak akantikam kamu).

Wantania di Desa Kema Jaga IV Kec.

• Pemohon:1.LUKMAN DJAFAR2.RISKY MARDIANTO WANTANIATermohon:Direktur Kepolisian Perairan Polda Maluku Utara

  RISKY MARDIANTO WANTANIA, Umur 23 tahun, pekerjaan karyawan PTAksar Saputra Lines, alamat Kel, Tobolue, Kec. Ternate Utara, Kota Ternate;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. MAHARANI CAROLINE, S.H.;2. IRWAWANTO MALIK, S.H.;3. SANUSI M TARAN, S.H.

  Risky Mardianto Wantania dan Surat Perintah Penangkapanbernomor : SPKap/03/II/2017/Dit Polair tertanggal 8 Februari 2017 an.Lukman Djafar serta Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHAN/02/II/2017/Dit Polair an. Risky Mardianto Wantania dan Surat Perintah PenahananNomor : SPHAN/03/II/2017/Dit Polair an Lukman Djafar, hingga sekarangini;9.

  RISKYMARDIANTO WANTANIA Alias DEDE Tanggal 9 Februari 2017, disebutsebagai T.29;30.Fotocopy Surat Perintah Penahanan Nomor : SpHan /03/II/2017 Dit PolairTanggal 7 Februari 2017 dan Berita Acara Penahanan an.

  Risky Wantania Alias Dede (vide T17) ;9. Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Risky Mardianto Wantania Alias DedePada hari Senin tanggal 11 januari 2017 (Vide T.18);10. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/10/II/2017/Dit Polair Tanggal 6 Februari 2017Perihal Pemanggilan Terhadap Sdr. Risky Mardiato Wantania Alias Dede(vide T.22) ;11. Berita Acara Pemeriksaan tersangka an. Risky Mardianto Wantania AliasDede Pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017(Vide T.23) ;12.

  Risky Mardianto Wantania Alias Dede (vide T.26/P.5);13.Surat Perintah Penahanan Nomor : SpHan /02/II/2017 Dit Polair Tanggal 9Februari 2017 dan Berita Acara Penahanan an. Risky Mardianto WantaniaAlias Dede Tanggal 9 Februari 2017. (vide T.29/P.5);14. Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor : B17/S.2.4/Euh.1/02/2017Tanggal 27 Pebruari 2017. Perihal Perpanjangan Penahanan Tersangka an.Risky Mardianto Wantania Alias Dede yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Tinggi Malut.

• Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonvensi II memilki sebidang tanah pekarangan/kintal seluas kurang lebih 341m2 yang diatasnya terdapat satu bangunan rumah yang terletak di deasa Laikit Jaga VI Kecamatan Dimembe kabupaten Minahasa Utara sebagaimana yang tercantum dalam register Desa laikit no 069 dengan batas utara dengan Chaterine Gunarso, pada bagian Timur berbatasan dengan jalan, pada bagian selatan berbatasan dengan Piter Wantania, Susan Bolang, keluarga Koloay sengkeh dan pada bagian

  REYNI OKTAFIN WANTANIA- Turut Tergugat- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq. Camat Dimembe, Cq. Hukum Tua Desa Laikit

  berbatasan dengan Jalan Raya Sukur Likupang.Selatan Dahulu berbtasan dengan Piet Wantania sekarang denganPiter Wantania, Susan Bolang dan Keluarga KolaySengkeh.Barat Dahulu berbatasan dengan Keluarga Ngangi Manuasekarang dengan Felix Teteregoh dan Charien Gunarso.3.

  Saksi JOSEFA WANTANIA,,.

  ;Bahwa, setahu saksi batasbatas tanah tersebut yaitu Utara berbatas denganKarin Gunarso, Timur dengan Jalan SukurLikupang, Selatan berbatasdengan Piter Wantania, Susan Bolang dan Kel.

  dan Josefa Wantania tertanggal 4 Januari 2006 yang padapokoknya menyatakan jika tanah objek sengketa telah diberikan secara lisan olehibu Pertiis Manua kepada Moldy Ngangi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti surat tersebut diatas,Penggugat telah mengajukan bukti saksi yaitu Saksi Josefin Wantania dan saksiJosefa Wantania yang pada pokoknya menerangkan jika Penggugat adalahanak dari Tergugat dan lou Bertjis Manua dimana pada saksi mengetahui danmendengar langsung jika tanah dan bangunan

  dan Josefa Wantania yang menerangkan jikapada tahun 2006 secara lisan ibu penggugat telah memberikan secara lisan objeksengketa kepada penggugat dimana bukti tersebut dikuatkan dengan keterangansaksi penggugat yaitu Josefin Wantania dan josefa Wantania dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan hal yang sama dengan surat pernyataan yangmereka buat;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P5 tersebut meskipun Suratpernyataan tersebut dikuatkan oleh saksi yaitu orang yang membuat pernyataantersebut sehingga

• Timur : Willy Daniel Wantania.Selatan : Jalan KebunBarat : Marthen Manua, Pontius Koloay, Frans Tangka, Hermanus Ngangi, Naray Manua .4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah objek sengketa tersebut diatas dengan cara membangun bangunan rumah adalah tidak sah, tanpa hak dan melawan hukum;5.

  Putusan Nomor : 49/PDT.G/2014/PN.ArmBahwa batasbatas tanah yang menjadi sengketa ialah sebelah Baratdengan saksi, Selatan dengan Jalan Desa, Timur dengan Daniel Wantania,Utara Saluran air;Bahwa setahu saksi tanah itu dulunya milik Jacob Tuegeh dan istrinyaAdriana Wantania alias Tante Oce;Bahwa setahu saksi Para Penggugat adalah kakak beradik, Jenny Tuegeh,Ventje Tuegeh, Meyke Tuegeh;Bahwa setahu saksi Ivan Ombuh, Ivon Umboh dan Irlandy Ombuh adalahahli waris dari Nontje Tuegeh;Bahwa tanah tersebut

  Putusan Nomor : 49/PDT.G/2014/PN.ArmBahwa setahu saksi tanah tersebut milik Nenek Oce atau Adriana Wantania,dimana istri saksi bersaudara dengan Nenek Oce atau Adriana Wantania;Bahwa saksi tahu tentang tanah objek sengketa karena tanah objeksengketa berhadapan dengan tanah budel istri saksi dan sekarang saksitinggal ditanah milik istri saksi;Bahwa tanah yang jadi masalah sekarang dikuasai oleh Herman Doodoh;Bahwa setahu saksi Nenek Oce atau Adriana Wantania ada menjual tanahkepada Herman Doodoh;Bahwa

  saksi tahu tentang masalah itu karena ada laporan di Polsek soalpenjualan tanah tersebut antara Nenek Oce atau Adriana Wantania denganHerman Doodoh;Bahwa yang melapor saat itu adalah Nenek Oce atau Adriana Wantania ;Bahwa ketika ada laporan saksi bersama 3 (tiga) orang teman saksi pergike rumah Nenek Oce atau Adriana Wantania untuk mengecek tentanlaporan tersebut dan saat itu Nenek Oce atau Adriana Wantaniamengatakan kalau tanah itu sudah dijual;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses pembayaran

  Saksi ROYKE WANTANIA; Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang saksi tahu, saksi pernah tinggal dilokasi yang jadi masalah;Hal. 20 dari 31 hal.

  berikut : Bahwa Adriana Wantania adalah istri dari Jacob Tuegeh, memiliki 4 (empat)orang anak yaitu Jenny Tuegeh, Nontje Tuegeh, Ventje Tuegeh dan MeykeTuegeh; Bahwa Jacob Tuegeh dan Adriana Wantania telah meninggal dunia demikianjuga Nontje Tuegeh telah meninggal dunia tetapi Nontje Tuegeh memilikianakanak yaitu Ivan Ombuh, Ivon Ombuh dan Irlandy Ombuh; Bahwa Jacob Tuegeh meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2003 danAdriana Wantania meninggal pada tanggal 14 Desember 2012; Bahwa Jacob Tuegeh

• Menyatakan Anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 11 Juni 2010, hari Jumat, pukul 07.30 wita yang diberi nama : EGEN EMMANUEL WANTANIA anak laki-laki dari suami Isteri ENGELINA OKTAVIA (pemohon) dengan suaminya ELYAS WANTANIA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan Akte Kelahiran anak pemohon ;4.

  permohonantersebut ;Telah mendengar bukti keterangan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan dengan register nomor 202/Pdt.P/2011/PN.Trk pada tanggal 4 Juli 2011 mengajukan permohonan sebagai berikut : e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 11 Juni 2010, hari Jum/at,pukul 07.30 wita, anak suami isteri dari ENGELINA OKTAVIA dengan suaminyaELYAS WANTANIA

  Menyatakan anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 11 Juni2010, yang diberi nnma EGEN EMMANUEL WANTANIA anak lakilakidari suami ister! ENGELINA OKTAVIA dengan suaminya ELYASWANTANIA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan ke dalam buku daftar untuk itu danmembuatkan akta kelahiran anak Pemohon;4.

  SONYA TEINEKEe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan akte lahiranak pemohon yang bernama EGEN EMMANUEL WANTANIA ;e Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Tarakan, tanggal 11 Juni 2010 anak lakilakidari pemohon dengan suami pemohon bernama ELYAS WANTANIA ;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon telah menikah dengan seorang laki yangbernama ELYAS WANTANIA dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama

  NOLDY KORAAGBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan akte lahiranak pemohon yang bernama EGEN EMMANUEL WANTANIA ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Tarakan, tanggal 11 Juni 2010 anak lakilakidari pemohon dengan suami pemohon bernama ELYAS WANTANIA ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon telah menikah dengan seorang laki yangbernama ELYAS WANTANIA dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama EGEN EMMANUELWANTANIA

  Menyatakan Anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 11 Juni 2010, hariJum at, pukul 07.30 wita yang diberi nama : EGEN EMMANUEL WANTANIA anaklakilaki dari suami Isteri' ENGELINA OKTAVIA (pemohon) dengan suaminyaELYAS WANTANIA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan AkteKelahiran anak pemohon ;4.

• terletak di tempat bernamaKumesempung di Desa Laikit, Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, dengan batasbatas:Utara : Saluran air;Timur > Willy Daniel Wantania;Selatan : Jalan Kebun;Barat : Marten Manua, Pontius Koloay, Frans Tangka, HermanusNgangi, Naray Manua;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah objek sengketatersebut diatas dengan cara membangun bangunan rumah adalah tidaksah, tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk keluar

  terletak di tempat bernamaKumesempung di Desa Laikit, Kecamatan Dimemebe, KabupatenMinahasa Utara dengan batasbatas :Utara > Saluran air:Timur : Willy Daniel Wantania;Selatan =: Jalan Kebun;Barat : Marthen Manua, Pontius Koloay, Frans Tangka, HermanusHalaman 3 dari & hal. Put. Nomor 945 PK/Pdt/2018Ngangi, Naray Manua;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah objek sengketatersebut diatas dengan cara membangun bangunan rumah adalah tidaksah, tanpa hak dan melawan hukum;5.

  Rekaman Suara Ibu Adriana Wantania (almarnumah), yang menyatakanbahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah membeli tanan yang saat inimenjadi objek sengketa, rekaman mana dibuat pada sekitar bulan Januari2010, disaksikan oleh Polce Sundalangi selaku Kepala Desa Laikit dan FransWanua selaku aparat Desa (bukti terlampir);kemudian memohon putusan sebagai berikut:Berkenan kiranya Ketua Mahkamah Agung RI untuk menerima danmengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon secarakeseluruhan;Menimbang,

  tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti secara saksama memori peninjauankembali tanggal 17 Oktober 2017 dan kontra memori peninjauan kembali tanggal10 April 2018 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Juns, ternyata Novumtidak menentukan dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Novum berupa Surat Pemberian hibah yang dibuat diatasmeterai di Desa Laikit tanggal 01 Maret 2011 antara Herman Doodoh selakuPihak Pertama kepada Abigael Dungus selaku Pihak Kedua dan RekamanSuara Ibu Adriana Wantania

  (almarhumah) dalam bentuk CD tersebut tidakbersifat menentukan karena tanah objek sengketa adalah harta peninggalanalmarhum Yacob Tuegeh dan merupakan harta bersama dengan istrinya yangbernama Adriana Wantania yang memiliki anak selaku ahli warisnya sehinggapenjualan ataupun pengalinan hak atas tanah objek sengketa oleh AdrianaWatania tanpa persetujuan anakanaknya selaku ahli waris kepada HermanDoodoh (Tergugat) tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan

• Pembanding/Penggugat : JOHANIS MOLDY NGANGI
  Terbanding/Tergugat VI : MARSEL NGANGI
  Terbanding/Tergugat IV : MARTHEN NGANGI
  Terbanding/Tergugat II : MAYER NGANGI
  Terbanding/Tergugat VII : REYNI OKTAFIN WANTANIA
  Terbanding/Tergugat V : MARTHINUS NGANGI
  Terbanding/Tergugat III : MAXI NGANGI
  Terbanding/Tergugat I : PAUL NGANGI
  Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Hukum Tua Desa Laikit

  REYNI OKTAFIN WANTANIA, Umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat Desa Dimembe, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utaraselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVII semula TERGUGAT VII;8. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq.Nomor 108/PDT/2018/PT MNDPemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq.Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq.Camat Dimembe, Cq.

  sekarang denganPiter Wantania, Susan Bolang dan Keluarga Koloay Sengke ;Barat Dahulu berbtasan dengan keluarga Ngangi Manua sekarangdengan Felix Teteregoh dan Charien Gunarso ;3.

  , Susan Bolang dankeluarga Koloay Sengkeh.Timur berbatasan dengan Jalan Raya Sukur Likupang.Selatan Dahulu berbtasan dengan Piet Wantania sekarangdengan Piter Wantania, Susan Bolang dan KeluargaKolay Sengkeh.Barat Dahulu berbatasan dengan Keluarga Ngangi Manuasekarang dengan Felix Teteregoh dan CharienGunarso.Halaman 6 dari 25 halaman PutusanNomor 108/PDT/2018/PT MNDMenyatakan menurut hukum jual beli antara Tergugat Paul Ngangi( sebagai Penjual ) dan Reyni Oktafin Wantania Tergugat VI ( sebagaiPembeli

  sekarang Piter Wantania,Susan Bolang dan keluarga Koloay Sengkeh ;Barat : Dahulu berbatasan dengan keluarga Ngangi Manua sekarang denganFilix Teteregoh dan Charien Gunarso ;Tetapi tergugat IV tidak sependapat dalam hal batas objek sengketa sebelahbarat tetapi tergugat IV memiliki pendapat batas objek sengketa bagian baratyang benar adalah berbatasan dengan Filix Teterego dan Charien Gunarso ;3.

  Tergugat V membenarkan sementara dalam prosesregrester satu minggu kemudian pemerintah Desa Laikit mengumumkan objeksengketa yaitu tanah pekarangan dan rumah tinggal penggugat tinggal bersamakeluarga akan dijual oleh Paul Ngangi (tergugat 1) kepada anak tiri tergugat 1yang bernama Reyni Oktafin Wantania (tergugat Vl) atau pembeli objek sengketa;4.

• Uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) Dikembalikan kepada VICKY VICTOR WANTANIA, SH. (Kepala Sekretariat Dewan Pengurus KORPRI Kab. Minut);20. Uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) Dikembalikan kepada MARCO FREDRIK KARONGKONG, SPT (Camat Kalawat);21. Uang sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada STYVI SEM WATUPONGOH (Camat Likupang Timur);22.

  (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 20.00 Witasaksi VICKY VICTOR WANTANIA, SH selaku Kepala Sekretariat DewanPengurus Korpri kabupaten Minahasa Utara datang ke Gedung DPRD Kab.Minahasa Utara untuk melakukan pembahasan RKA/APBD 1TA.2016 dengankomisi A, saat saksi VICKY VICTOR WANTANIA, SH mempresentasikan RKA(Rencana Kerja Anggaran) tahun 2016 dihadapan anggota komisi A yang dihadirioleh Ketua Komisi A Cintia Erkles, Drs.

  1PAULUS LONGDONG sudah duduk bersama saksi VICKY VICTOR WANTANIA,SH (Kepala Sekretariat Korpri Kab.

  (Kepala Bagian Umum SekretariatDaerah Kabupaten Minahasa Utara);19.Uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dikembalikan kepadaVICKY VICTOR WANTANIA, SH.

  (Kepala Bagian Umum Sekretariat DaerahKabupaten Minahasa Utara);Uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dikembalikan kepadaVICKY VICTOR WANTANIA, SH.

  (KepalaBagian Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Minahasa Utara);Uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Dikembalikan kepada VICKY VICTOR WANTANIA, SH. (KepalaSekretariat Dewan Pengurus KORPRI Kab.