Menyatakan terdakwa RAJA WANTEK HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA WANTEK HARAHAP dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah)

RAJA WANTEK HARAHAP

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor. 625/Pid.B/2015/PN.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang diGunungtua, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Raja Wantek HarahapTempat lahir : PambangunanUmutr/Tanggal lahir : 43/12 April 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Nagasaribu

Padang Lawas UtaraAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Raja Wantek Harahap ditahan dalam rumah tahanan Negara di Gunungtua oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahananTerdakwa Raja Wantek Harahap ditahan dalam rumah tahanan Negara :2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3 Nopember 2015Terdakwa Raja Wantek Harahap ditahan dalam rumah tahanan Negara :3.

Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengantanggal 28 Nopember 2015Terdakwa Raja Wantek Harahap ditahan dalam rumah tahanan Negara :4.

Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raja Wantek Harahap dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,(tiga ribu

perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa Raja wantek

Menyatakan terdakwa Iwanto alias Wantek bin Jatmiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

IWANTO alias WANTEK bin JATMIKO

Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IWANTO alias WANTEK bin JATMIKO ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/16 April 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kampung Beting Remaja Rt.0011 Rw.019Kelurahan Tugu

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 622014 sampai tanggal732014 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 832014 sampai tanggal752013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Iwanto als Wantek

bin Jatmiko terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1)) UU RI No. .35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwanto als Wantek bin Jatmiko berupapenjara selama 7 (Tujuh) tahun 6 (enam) dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

alasan pembenar yang dapat menghapuskan ancaman pidananya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan mampubertanggung jawab atas akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang dimaksud dengan setiap Orangadalah terdakwa yang di persidangan setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuaidengan identitas terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumyaitu Iwanto alias Wantek

programPemerintah yang kini giatgiatnya memberantas penyalahgunaannarkotika ;Yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang dapat dipidana setelah menjalanihukuman;e Terdakwabelum pernah dihukum ;Mengingatpasalpasal dari Undangundang yang bersangkuran khususnya pasal114 ayat (1)) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Iwanto alias Wantek

Wantek) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Wantek;

1. Menyatakan terdakwa SEWI WANTO ALIAS WANTEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua.

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SEWI WANTO Alias WANTEK

PUTUSANNomor 3704/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SEWI WANTO ALIAS WANTEK;Tempat Lahir : Mabar;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 27 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mangaan 4 Lingkungan 13 Kelurahan MabarKecamatan

Menyatakan terdakwa Sewi Wanto Alias Wantek secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sewi Wanto Alias Wantek berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Farm., Apt., selakuPemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan berat bruto 0.94(nol koma sembilan empat) gram.Barang bukti tersebut diduga mengandung narkotika dengan kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti milik Sewi Wanto Alias Wantek adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran!

Menyatakan terdakwa Sewi Wanto Alias Wantek tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Suwandi Alias Wandi Alias Wantek Bin Ocim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Suwandi Alias Wandi Alias Wantek Bin Ocim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar

Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
AHMAD SUWANDI Alias WANDI Alias WANTEK Bin OCIM

Bahwa Saudara Si Wan Alias Wantek tidak pernah ditangkap oleh pihakkepolisian, sedangkan uang yang saksi Syamsul Bahri Bin (Alm) Ibrahimberikan kepada terdakwa tidak digunakan terdakwa untuk untuk biayapengurusan Saudara Si Wan Alias Wantek dengan pihak kepolisian danpenyelesaian masalah kerugian dengan pihak pemilik bebek; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Syamsul Bahri Bin (Alm) lbrahimmengalami kerugian sebesar Rp.16.300.000 (enam belas juta tiga ratus riburupiah).

Bahwa Saudara Si Wan Alias Wantek tidak pernah ditangkap oleh pihakkepolisian, sedangkan uang yang saksi Syamsul Bahri Bin (Alm) lorahimberikan kepada terdakwa tidak digunakan terdakwa untuk untuk biayapengurusan Saudara Si Wan Alias Wantek dengan pihak kepolisian danpenyelesaian masalah kerugian dengan pihak pemilik bebek;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Syamsul Bahri Bin (Alm) Ibrahimmengalami kerugian sebesar Rp.16.300.000 (enam belas juta tiga ratusribu rupiah).Terhadap keterangan saksi

(tiga juta rupiah).Bahwa Saudara Si Wan Alias Wantek tidak pernah ditangkap oleh pihakkepolisian, sedangkan uang yang saksi Syamsul Bahri Bin (Alm) lbrahimberikan kepada terdakwa tidak digunakan terdakwa untuk untuk biayapengurusan Saudara Si Wan Alias Wantek dengan pihak kepolisian danpenyelesaian masalah kerugian dengan pihak pemilik bebek;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Syamsul Bahri Bin (Alm) Ibrahimmengalami kerugian sebesar Rp.16.300.000 (enam belas juta tiga ratus riburupiah);Bahwa

Bahwa Saudara Si Wan Alias Wantek tidak pernah ditangkap oleh pihakkepolisian, sedangkan uang yang saksi Syamsul Bahri Bin (Alm) lorahimberikan kepada terdakwa tidak digunakan terdakwa untuk untuk biayapengurusan Saudara Si Wan Alias Wantek dengan pihak kepolisian danpenyelesaian masalah kerugian dengan pihak pemilik bebek; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Syamsul Bahri Bin (Alm) lorahimmengalami kerugian sebesar Rp.16.300.000 (enam belas juta tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

terdakwa untuk biaya pengurusan Saudara SiWan Alias Wantek dengan pihak kepolisian dan penyelesaian masalah kerugianHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PNJthdengan pihak pemilik bebek, dan terdakwa mengatakan uang tersebut akandiberikan kepada pihakpihak tersebut agar saksi Syamsul Bahri Bin (Alm)lorahim dan juga terdakwa tidak terlibat dalam kasus pencurian bebek tersebutdi kemudian hari;Menimbang, bahwa Saudara Si Wan Alias Wantek tidak pernahditangkap oleh pihak kepolisian, sedangkan

Terdakwa setelah itu Terdakwamenuju Apotek Sanitas di jalan MT Haryono 44 Yogyakarta untuk membeli10 (sepuluh) tablet Calmlet seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sesual resep yang didapat Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa mengirim sms kepada saksi SUDARWANTOalias WANTEK yang berisi sido golek Calmlet ora? yang dijawab saksiHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1345 K/Pid.Sus/2014SUDARWANTO alias WANTEK sido, selanjutnya Terdakwa sms lagi arepgolek Calmlet piro?

SURYANTO; Bahwa setelah itu saksi SUDARWANTO alias WANTEK ditangkap olehPolisi dan kemudian terungkap bahwa saksi SUDARWANTO alias WANTEKmendapat tablet Calmlet tersebut dari Terdakwa yang kemudian Polisimencari dan menangkap Terdakwa di Salon Caramel alamat Gunturgeni,Poncosari, Srandakan, Bantul saat Terdakwa antri potong rambut; Bahwa perbuatan Terdakwa menyerahkan 2 (dua) Calmlet kepada saksiSUDARWANTO alias WANTEK tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara

No. 1345 K/Pid.Sus/2014Yogyakarta No. 46/PID.SUS/2013/PTY, tanggal 13 Juni 2013 terhadap pidanabadan lebih tinggi dari tuntutan Jaksa yang menuntut 3 (tiga) bulan penjara;Bahwa yang menjadi patokan Putusan Pengadilan Negeri Bantul No.63/Pid.Sus/2013/PN.Btl tanggal 10 April 2013 adalah atas nama Sudarwantoalias Wantek yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bantul Nomor25/Pid.Sus/2013/PN.Btl yang menjatuhkan penjara selama 7 (tujuh) bulansedangkan perkara saya dan Sudarwanto alias Wantek berbeda yaitu

sayadidakwa melanggar Pasal 60 Ayat (4) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997karena saya tanpa hak telah menjual 2 (dua) calmlet kepada Sudarwanto aliasWantek, sedangkan Sudarwanto alias Wantek didakwa melanggar Pasal 62UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 karena telah memiliki Psikotropika jeniscalmet, tetapi Majleis Hakim tidak memperhatikan dakwaan yang didakwakepada saya dan kepada Sudarwanto alias Wantek yang dibacakan di depanpersidangan dan hanya menyamakan pidana badan yang dijatunkan kepadasaya seperti

yang dijatunkan kepada Sudarwanto alias Wantek;Bahwa disamping itu Majelis Hakim tidak memperhatikan keadaan danhalhal yang ada pada diri Terdakwa, yaitu:a.

Bantul dimana kemudian terdakwa menyerahkan 2 (dua) Calmletkepada saksi SUDARWANTO Alias WANTEK dan saksi SUDARWANTO Alias WANTEKmenyerahkan uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa disaksikan saksi HERISURYANTO.e Bahwa setelah itu saksi SUDARWANTO Alias WANTEK ditangkap oleh polisi dan kemudian terungkapbahwa saksi SUDARWANTO Alias WANTEK mendapat tablet Calmlet tersebut dari terdakwa yangkemudian Polisi mencari dan menangkap terdakwa di Salon Caramel alamat Gunturgeni, Poncosari

Oktober 2012 dan pada tanggal 27 November2012;e Bahwa terdakwa menjual dua tablet calmlet kepadaSudarwanto alias Wantek tidak memiliki izin yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;.

kepadaSudarwanto alias Wantek tidak memiliki izin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;4.

sebanyak dua kali yang pertamasekira bulan Oktober 2012 dan pada tanggal 27 November 2012;Menimbang, bahwa saksi Heri Suryanto melihat terdakwa menyerahkan dua tabletcalmlet kepada Sudarwanto alias Wantek pada tanggal 27 November 2012 sekira pukul 18.30wib didepan toko Bakti Raya Ds.Triharjo Kec.Pandak Kab.Bantul dan erdakwa menjual dua tablet calmletkepada Sudarwanto alias Wantek dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Sudarwanto alias Wantek (terdakwa dalam berkasterpisah

(ada kamu butuh berapa)kemudian dijawab aku butuh 2 (saya butuh dua) selanjutnya terdakwa menjawab tapi siji reganeRp.15.000, dima belas ribu rupiah) ( tapi satu harganya Rp.15.000,) dan dijawab yoh akugelem (ya saya mau);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bertemu Sudarwanto alias Wantek (terdakwadalam berkas terpisah) di depan toko Bakti Raya selanjutnya terdakwa menyerahkan dua tabletcalmlet kemudian oleh Sudarwanto alias Wantek disimpan dalam saku celana selanjutnyaSudarwanto alias Wantek menyerahkan

Pupuk Indonesia Group;e 300 (tiga ratus) sak/karung pupuk urea bersubsidi yang sudah dioplos (warnaputin) dengan akrung berlabelkan pupuk non subsidi merk Pupuk Kaltim;Dirampas untuk Negara.e 2(dua) buah timbangan duduk;e 2(dua) buah jirigen yang berisikan cairan H202;e 2 (dua) karung goni yang berisikan wantek berwarna putin dengan berat 25Kg (dua puluh lima kilogram);e 1(satu) buah mesin jahit;e 270 (dua ratus tujuh puluh) buah karung pupuk urea non subsidi;e 2(dua) buah sekop;e 2(dua) buah tong

Pupuk Indonesia Group;300 (tiga ratus) sak/karung pupuk urea bersubsidi yang sudah dioplos(warna putih) dengan karung berlabelkan pupuk non subsidi merk PupukKaltim;2 (dua) buah timbangan duduk;2 (dua) buah jirigen yang berisikan cairan H2O02;2 (dua) karung goni yang berisikan wantek berwarna putih dengan berat25 Kg (dua puluh lima kilogram);1 (satu) buah mesin jahit;270 (dua ratus tujuh puluh) buah karung pupuk urea non subsidi;2 (dua) buah sekop;2 (dua) buah tong warna biru;2 (dua) buah angkong

;2 (dua) buah gembor/ alat penyiram;e Bahwa terdakwa, Warisono Alias Rison, Yanto, Silo, Deni Himawan,Indra Adi Mijo, Rizal, Hendri, Jumingan dan Benjol melakukanpengoplosan pupuk bersubsidi pemerintah menjadi pupuk non subsidipemerintah tersebut adalah dengan menggunakan larutan hydrogenpiroksida (H202) dan wantek berwarna putih.e Bahwa pupuk urea bersubsidi pemerintah tersebut dioplos dengan caraditaburkan/ dijemur oleh Warisono Alias Rison, Yanto, Silo, DeniHimawan, Indra Adi Mijo, Rizal, Hendri

, Jumingan dan Benjol di ataslantai, selanjutnya larutan Hydrogen Piroksida (H202) yang telahdilarutkan dalam air serta wantek warna putih disiramkan ke ataspupuk yang dijemur di atas lantai.e Bahwa apabila sewaktu penjemuran cuaca cukup panas makapenjemuran tersebut cukup dilakukan dari pagi hari sampai dengansore hari.

, Jumingan dan Benjol di ataslantai, selanjutnya larutan Hydrogen Piroksida (H202) yang telahdilarutkan dalam air serta wantek warna putih disiramkan ke ataspupuk yang dijemur di atas lantai.Bahwa apabila sewaktu) penjemuran cuaca cukup panas makapenjemuran tersebut cukup dilakukan dari pagi hari sampai dengansore hari.

Pupuk Indonesia Group;e 300 (tiga ratus) sak/karung pupuk urea bersubsidi yang sudah dioplos (warnaputin) dengan akrung berlabelkan pupuk non subsidi merk Pupuk Kaltim;e 2 (dua) buah timbangan duduk;e 2(dua) buah jirigen yang berisikan cairan H202;e 2 (dua) karung goni yang berisikan wantek berwarna putih dengan berat 25 Kg(dua puluh lima kilogram);e 1 (satu) buah mesin jahit;e 270 (dua ratus tujuh puluh) buah karung pupuk urea non subsidi;e 2(dua) buah sekop;e 2 (dua) buah tong warna biru;e 2 (dua

Pupuk Indonesia Group;300 (tiga ratus) sak/karung pupuk urea bersubsidi yang sudah dioplos(warna putin) dengan karung berlabelkan pupuk non subsidi merk PupukKaltim;2 (dua) buah timbangan duduk;2 (dua) buah jirigen yang berisikan cairan H202;2 (dua) karung goni yang berisikan wantek berwarna putih dengan berat 25Kg (dua puluh lima kilogram);1 (satu) buah mesin jahit;270 (dua ratus tujuh puluh) buah karung pupuk urea non subsidi;2 (dua) buah sekop;2 (dua) buah tong warna biru;2 (dua) buah angkong;

Adi Mijo, Rizal, Hendri, Jumingan dan Benjol di ataslantai, selanjutnya larutan Hydrogen Piroksida (H202) yang telahdilarutkan dalam air serta wantek warna putih disiramkan ke atas pupukyang dijemur di atas lantai.e Bahwa apabila sewaktu) penjemuran cuaca cukup panas makapenjemuran tersebut cukup dilakukan dari pagi hari sampai dengan sorehari.

Adi Mijo, Rizal, Hendri, Jumingan dan Benjol di ataslantai, selanjutnya larutan Hydrogen Piroksida (H202) yang telahdilarutkan dalam air serta wantek warna putih disiramkan ke atas pupukyang dijemur di atas lantai.Bahwa apabila sewaktu) penjemuran cuaca cukup panas makapenjemuran tersebut cukup dilakukan dari pagi hari sampai dengan sorehari.

, Indra Adi Mijo, Rizal, Hendri, Jumingan dan Benjol di ataslantai, selanjutnya larutan Hydrogen Piroksida (H202) yang telahdilarutkan dalam air serta wantek warna putih disiramkan ke atas pupukyang dijemur di atas lantai.e Bahwa apabila sewaktu) penjemuran cuaca cukup panas makapenjemuran tersebut cukup dilakukan dari pagi hari sampai dengan sorehari.

yang dijawab saksiSUDARWANTO Alias WANTEK sido selanjutnya terdakwa sms lagi arep golekCalmlet piro? dan dijawab oleh saksi SUDARWANTO Alias WANTEK 2(dua)Calmlet dan kemudian mereka berdua bersepakat bahwa harga 1 Calmlet sebesarRp.15.000,(limabelas ribu rupiah) serta janjian untuk bertemu di depan toko BaktiRaya tepatnya di Kalisat, Ds Triharjo, Kec. Pandak, Kab.

Bantul dimana kemudianterdakwa menyerahkan 2 (dua) Calmlet kepada saksi SUDARWANTO AliasWANTEK dan saksi SUDARWANTO Alias WANTEK menyerahkan uang sebesarRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa disaksikan saksi HERI Bahwa setelah itu saksi SUDARWANTO Alias WANTEK ditangkap oleh polisi dankemudian terungkap bahwa saksi SUDARWANTO Alias WANTEK mendapat tabletCalmet ............Calmlet tersebut dari terdakwa yang kemudian Polisi mencari dan menangkapterdakwa di Salon Caramel alamat Gunturgeni

, Poncosari, Srandakan, Bantul saatterdakwa antri potong rambut ; Bahwa perbuatan terdakwa menyerahkan 2 (dua) Calmlet kepada saksiSUDARWANTO Alias WANTEK tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :1294 / NPF / 2012 tanggal 30 November 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa Yayuk Murti Rahayu, B.sc dan Ibnu Sutarto, ST serta mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Drs.

Perk.PDM72/Sukoh/EP. 1/04/2010 terdakwa dihadapkan kedepanpersidangan sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka terdakwa I KRISNA ANDI SUSENO Bin SUTHARNO bersamasama dengan Terdakwa II SARYANTO Bin (Alm) KERTO SUMARTO pada hari Rabutanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihtermasuk dalam bulan Mei 2010 bertempat di Dukuh Banaran RT.02/IV Desa BanaranKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tepatnya di Pabrik Batik Ireng Wantek milik saksiAkwila Irwan Hartanto atau

AKWILA IRWAN HARTANTO; Bahwa benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraTerdakwa; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat diDukuh Banaran RT.02/IV Desa Banaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotepatnya di Pabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto telah terjaditindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa benar barangbarang milik saksi yang hilang adalah 6 (enam) Pcs kain katun(

Saksi SUPRIYADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat di DukuhBanaran RT.02/N Desa Banaran Keeamatan Grogol Kabupaten Sukoharja tepatnya diPabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa saksi adalah penjaga pabrik Ireng Wantek milik saksi Akwila;Bahwa pada saat melakukan jaga dan

Saksi FAJAR PURNOMO;Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tang,gal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat di DukuhBanaran RT.02/IV Desa Banaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tepatnya diPabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu bapaknya bahwa Pabrikreng Wantek telah kecurian

Saryanto bin Sularso pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00Wib bertempat di Dukuh Banaran RT.02/IV Desa Banaran Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo tepatnya di Pabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto Paraterdakwa telah mengambil 6 (enam) Pcs kain katun (mori) warna putih @ 14 (empat belas)dan 2 (dua) Pcs kain katun (mori) warna biru tua @ 14 (empat belas).;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.3.

CATUR IRAWAN Alias WAWAN WANTEK Bin (Alm) NURCAHYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

CATUR IRAWAN Als WAWAN WANTEK Bin(Alm) NURCAHYO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan para terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum NO.REG.PERK : PDM 026 /Q.3.12/Euh.2/02/2017 pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim pengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara inimemutuskan :.

LAH 1 (satu) G kemudian dijawab oleh Terakwa II CATUR IRAWAN Als WAWAN WANTEK Bin (Alm) NURCAHYO TIDAK TAHU,LANGSUNG KITA DATANGI SAJA KE RUMAHNYAkemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI langsungmenjemput Terakwa II CATUR IRAWAN Als WAWAN WANTEK Bin (Alm) NURCAHYO di taman dan berangkat bersamasama ke rumah Sdr.UNYI denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih list biru DA 2915 GABmilik Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI dan sesampainya dirumah Sdr.UNYI dan bertemu

LAH 1 (satu) G kemudian dijawab oleh Terakwa II CATUR IRAWAN Als WAWAN WANTEK Bin (Alm) NURCAHYO TIDAK TAHU,LANGSUNG KITA DATANGI SAJA KE RUMAHNYAkemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI langsungmenjemput Terakwa II CATUR IRAWAN Als WAWAN WANTEK Bin (Alm) NURCAHYO di taman dan berangkat bersamasama ke rumah Sdr.UNYI denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih list biru DA 2915 GABmilik Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJ!

Bahwa terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI dan terdakwa II CATUR IRAWAN AlsWAWAN WANTEK Bin (Alm) NURCAHYO di persidangan membenarkan bahwadirinya orang yang didakwa melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan perkaraini, dengan identitas lengkap sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaanPenuntut Umum.

CATUR IRAWAN Alias WAWAN WANTEK Bin (Alm)NURCAHYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukantanaman2.

, Kelas 085, SPPT Nomor 51.04.071.002.0090074.0, tertulisdi SPPT tersebut atas nama Cok Agung, dengan batasbatas: batas utara : telabah, batas timur : telabah, batasselatan : jalan, batas barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek;6. Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja orangorang yangmendapatkan hak daripadanya harus menyerahkan tanah sengketaHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 2921 K/Pdt/202010.11.kepada para Para Penggugat seluas 2/5 (dua per lima) yakni (2/5 x 2.850m?

, Kelas 085, SPPT Nomor51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung,dengan batasbatas: batas utara : telabah; batas timur : telabah; batas selatan : jalan; batas barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek;Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulusekalipun ada verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali;Menghukum Para Tergugat membayar kerugian materiil kepada ParaPenggugat sejumlah uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), yangdibayar

Nomor 2921 K/Pdt/20206.10.11. batas barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek;Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja orangorang yangmendapatkan hak daripadanya harus menyerahkan tanah sengketa kepadaPara Penggugat seluas 2/5 (dua per lima) yakni (2/5 x 2.850 m?

, Kelas 085, SPPT Nomor51.04.071.002.0090074.0, tertulis di SPPT tersebut atas nama Cok Agung,dengan batasbatas: batas utara : telabah; batas timur : telabah; batasselatan : jalan; batas barat : Wayan Gabur/Kadek Evayana dan Wayan Wantek;Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu sekalipunada verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali;Menghukum Para Tergugat membayar kerugian materiil kepada ParaPenggugat sejumlah uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), yangdibayar

WAWAN Alias WANTEK(DPO) dengan kencang sehingga saksi ADI SAPUTRA berteriak MALINGMALING dan kemudian saksi ADI SAPUTRA berusaha mengejar terdakwa danSdr. WAWAN Alias WANTEK (DPO) dan dibantu olen saksi GUNAWAN, saksiHARI WAHYONO serta warga sekitar sehingga akhirnya terdakwa berhasildiamankan di Pos RW 036, Kelurahan Bahagia yang jaraknya sekitar 2 km daritempat sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa dan Sdr. WAWAN AliasWANTEK (DPO) sedangkan Sdr.

WAWAN Alias WANTEK (DPO) berhasilmelarikan diri dengan meninggalkan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk HondaBeat, warna Hitam, Nopol B 4979 KKG, Noka: MH1JF218JK747997, Nosin:JFZ1E2749514; Bahwa saat saksi M. ANWAR Alias WAWAN melihat sepeda motor miliknya,saksi M.

WAWAN Alias WANTEK (DPO) berhasil diamankan oleh warga. Beberapasaat kemudian datang petugas kepolisian dan langsung membawa pelaku yangberhasil diamankan warga serta barangbarang milik pelaku ke Kantor PolsekBabelan.Halaman 5 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 588/Pid.B/2021/PNCkrBahwa peran terdakwa adalah sebagai joki atau sebagai orang yangmengendarai motor dan Sdr.

WAWAN Alias WANTEK (DPO) adalah sebagaiorang yang mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengan menggunakan 1(Satu) buah kunci Letter T dengan cara memasukan 1 (Satu) buah kunci Letter Ttersebut ke lubang kunci motor kemudian memutar ke arah kanan dengansedikit ditekan dan setelah motor tersebut hidup kemudian terdakwa kendaraidan melarikan diri; Bahwa terdakwa dan Sdr. WAWAN Alias WANTEK melakukan perbuatanmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Magenta Hitamtahun 2018 Nopo.

WAWAN Alias WANTEK (DPO)mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Magenta Hitamtahun 2018 Nopo. B 4001 FOI, No.

warnapink yang dibungkus dalam kantong plastikwarna bening ;e 14 (empat belas ) butir ekstasi(MDMANegatif) warna hijau dibungkus dalam kantongplastik warna bening ;e Alat alat produksi berupa dongkrak 1 (satu)unit, alat pres 1 (satu) buah, ulakan batu 2(dua) buah, alumunium foil 1 (satu)gulungan, ayakan 1 (satu) buah, jangka 1(satu) buah, mangkok 3 (tiga) buah, piring11 (sebelas) buah, baskom plastik 1 (satu)buah, silet 1 (satu) buah ;e Bahan..........e Bahan bahan berupa klorokuin 30 (tiga puluh)buah, wantek

Selanjutnya saksi SAPRAWAN bin SULANWARmenyiapkan alat untuk menggandakan ekstasi' milik terdakwatersebut yaitu) dongkrak kecil, baut besi dengan besi bulatserta bahan bahan berupa klorofein, putih telur dan pewarna(wantek). Lalu satu butir tablet ekstasi asli dihancurkan11dan dicampurkan dengan bahan bahan tersebut dan dicetaksehingga menjadi dua butir tablet ekstasi.

pink yangdibungkus dalam kantong plastik warna bening(MDMA Negatif) ;e 14 (empat belas) butir ekstasi warna hijaudibungkus dalam kantong plastik warna bening(MDMA Negatif) ;e Alat alat produksi berupa dongkrak 1 (satu)unit, alat pres 1 (satu) buah, ulakan batu 2(dua) buah, alumunium foil 1 (satu) gulungan,ayakan 1 (satu) buah, jangka 1 (satu) buah,mangkok 3 (tiga) buah, piring 11 (sebelas)buah, baskom plastik 1 (satu) buah, silet 114(satu) buah ;e Bahan bahan berupa klorokkuin 30 (tiga puluh)buah, wantek

Selanjutnyasaksi SAPRAWAN bin SULANWAR menyiapkan alat untuk menggandakan ekstasi milik Terdakwa tersebut yaitu dongkrak kecil, baut besidengan besi bulat serta bahanbahan berupa klorofein, putin telur danpewarna (wantek).

warna pink yang dibungkus dalamkantong plastik warna bening (MDMA Negatif); 14 (empat belas) butir ekstasi warna hijau dibungkus dalamkantong plastik warna bening (MDMA Negatif); Alatalat produksi berupa dongkrak 1 (satu) unit, alat pres 1(satu) buah, ulakan batu 2 (dua) buah, alumunium foil 1(satu) gulungan, ayakan 1 (satu) buah, jangka 1 (satu) buah,mangkok 3 (tiga) buah, piring 11 (sebelas) buah, baskomplastik 1 (satu) buah, silet 1 (satu) buah; Bahanbahan berupa klorokkuin 30 (tiga puluh) buah,wantek

No. 1326 K/PID.SUS/2010 Alatalat produksi berupa dongkrak 1 (satu) unit, alat pres 1(satu) buah, ulakan batu 2 (dua) buah, alumunium foil 1(satu) gulungan, ayakan 1 (satu) buah, jangka 1 (satu)buah, mangkok 3 (tiga) buah, piring 11 (sebelas) buah,baskom plastik 1 (satu) buah, silet 1 (satu) buah; Bahanbahan berupa klorokuin 30 (tiga puluh) buah,wantek/bahan pewarna 5 (lima) bungkus, semen putih 1(satu) kantong, tepung gandum 1 (satu) bungkus, obatpuyer 6 (enam) bungkus, mexaquin 2 (dua) bungkus,bodrek

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ENDRI PRIANTO BIN ODONG) terhadap Penggugat (JARIYAH BINTI WANTEK);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,-(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ramadhan bin Jasmar terhadap Penggugat, Yasni binti Wantek .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

berisi HCL ; e 2 (dua) buah dirigen berisi cairan kekuningan tidak tahu namanya ;e 1 (satu) buah Timbangan Elektirik besar warna. biru ; e 1 (satu) kantong plastik warna merah berisi pewarna merek Wantek ;Pada tanggal 30 Nopember 2009 terdakwa MOCHAMAD YUSUF aliasKEBOT menyuruh Terdakwa Juddy (dalam berkas terpisah) lewat telpon agarmenghubungi TOMPEL untuk mengambil bahanbahan pembuat ekstasi.Kemudian Terdakwa JUDDY (dalam berkas terpisah) menghubungi TOMPELdan selanjutnya pada pukul 14.00 WIB Terdakwa

Serpong Utara Tangerang Banten, dengan cara sebagai berikut : 29PertamaKeduaKetigaKeempat :KelimaKeenamKetujuhKedelapan: Racikan yang telah kering siap dicetak ;: Menyiapkan kompor gas dengan nyala api sedang ; : Menyiapkan dandang kemudian memasukkan kedalam dandang atas bahanbahan berupa :Amoniak : 0,25 (nol koma dualima) liter ; Metanol : 0,25 (nol koma dualima) liter ; Cafein : 3 (tiga) kilogram ; Cairan warna kuning : 10 (Sepuluh) sendok ; Pewarna (Wantek) : 10 (Sepuluh) bungkus ; kemudian diaduk

cara baru meracik bahan untuk membuatpil Ecstasy kepada Terdakwa JUDDY (dalam berkas terpisah) yang kemudiansecara langsung praktekkan saat itu juga dengan cara sebagai berikut : 29PertamaKeduaKetigaKeempat :KelimaKeenamKetujuhKedelapan:: Menyiapkan kompor gas dengan nyala api sedang ; : Menyiapkan dandang kemudian memasukkan kedalam dandang bahanbahan berupa :Amoniak : 0,25 (nol koma dualima) liter ; Metanol : 0,25 (nol koma dualima) liter ; Ephedrine : 2,5 (dua koma lima) kilogram ; Pewarna (Wantek