Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Safrudin Warangalias Dinotelah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap Anak

., M.H
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SAFRUDIN WARANG Alias DINO

RUSLIN WARANG alias ONYONG;

dan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Kunci (T);

dirampas dan dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Serta Nomor Mesin :28D1 329026 dan 1 (Satu) Buah Kunci Kontak dikembalikan kepadasaksi korban RUSLIN WARANG Alias ONYONG. 1(Satu) Buah Kunci (T) dirampas untuk dimusnahkan;4.

Alias ONYONG perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 19 Januari 2020, sekitarpukul 21.00 WIT, kakakSaksi Korban yang bernama YAMIN WARANG,keluar dengan menggunakan motor milik Saksi Korban, dan ketika pukul01.00 WIT, saksi YAMIN WARANG kembalidan memarkirkan motor tersebutdi depan kos kosan, keesokan harinya pada hari Senin, tanggal 20 Januari2020, sekitarpukul 05.00 WIT ketika hendak keluar dengan menggunakanmotor tersebut, ternyata

,keluar dengan menggunakan motor milik Saksi Korban, dan ketika pukul01.00 WIT, saksi YAMIN WARANG kembal idan memarkirkan motor tersebutdi depan kos kosan, keesokan harinya pada hari senin, tanggal 20 Januari2020, sekitarpukul 05.00 WIT ketika hendak keluar dengan menggunakanmotor tersebut, ternyata motor tersebut tidak ada di tempat yang saksiYAMIN WARANG parkirkan setelan itu. saksi YAMIN WARANGmembangunkan Saksi korban dan mengatakan bahwa motor milik SaksiKorban tersebut telah hilang, saksi

Saksi korbanRUSLIN WARANG alias ONYONG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksikorban pernah diperiksa oleh Penyidik di Kantor PolresKota Ambon & PP.

Saksi YADIN WARANG, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kantor Polres KotaAmbon & PP.

mengambil 1 (satu) Ipad dari terdakwa,dan sesampainya di Ambon saksi Taher Warang bersama dengan saksi Kartono Nurlettepergi menjual I(satu) Ipad tersebut ke toko handphone milik saksi Dian Purnama Sari,kemudian pada saat saksi Dian Purnama Sari membuka aplikasi Ipad tersebut, saksi DianPurnama Sari melihat ada fotofoto korban, selanjutnya saksi Dian Purnama Sarimenghubungi korban dan beberapa saat kemudian saksi Abraham Sopaheluwakan datangmengamankan saksi Taher Warang dan saksi Kartono Nurlette

, kemudian saksi TaherWarang mengatakan bahwa saksi Taher Warang mendapatkan Ipad tersebut Dariterdakwa;Bahwa terdakwa juga menggunakan uang yang diambilnya dari rumah korban denganmembili 2 (dua) Handphone merk blackberry dan 1 (satu) HP merk Samsung;Bahwa akibat perbauatan yang dilakukan oleh terdakwa korban mengalami kerugiansebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa

mengambil (satu) Ipad dari terdakwa,dan sesampainya di Ambon saksi Taher Warang bersama dengan saksi Kartono Nurlettepergi menjual 1(satu) Ipad tersebut ke toko handphone milk saksi Dian Purnama Sari,kemudian pada saat saksi Dian Purnama Sari membuka aplikasi Ipad tersebut, saksi DianPurnama Sari melihat ada fotofoto korban, selanjutnya saksi Dian Purnama Sarimenghubungi korban dan beberapa saat kemudian saksi Abraham Sopaheluwakan datangmengamankan saksi Taher Warang dan saksi Kartono Nurlette,

kemudian saksi TaherWarang mengatakan bahwa saksi Taher Warang mendapatkan Ipad tersebut Dariterdakwa; Bahwa terdakwa juga menggunakan uang yang diambilnya dari rumah korban denganmembili 2 (dua) Handphone merk blackberry dan 1 (satu) HP merk Samsung; Bahwa akibat perbauatan yang dilakukan oleh terdakwa korban mengalami kerugiansebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan

ditangkap petugas kepolisian; Bahwa setelah Taher Warang ditangkap, baru memberitahukan bahwaa Ipad itudiambil dari terdakwa kemudian terdakwa ditangkap baru ketahuan bahwa terdakwayang mencuri uang dan Ipad korkan; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang semuanya saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM RAHMADI Alias IMAM Bin MUHAMMAD ALI WARANG (Alm.) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
IMAM RAHMADI alias IMAM bin MUHAMMAD ALI WARANG alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suaib Warang bin Ansar) dengan Pemohon II (Amina Wailissa binti Mansar Wailissa) yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 1984 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1405 H, yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

Suaib Warang bin Ansar, lahir di Haya, tanggal 13 Februari 1960, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diNegeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Sukia Warang, lahir di Haya;3.2. Jamila Warang, lahir di Haya, 27 Juli 1987;3.3. Taufik Warang, lahir di Haya, 26 Agustus 1992;3.4. Nujul Warang, lahir di Haya, 2 Februari 1995;3.5. Afandi Warang, lahir di Haya, 28 Mei 1998;3.6. Febrian Warang, lahir di Haya, 18 Februari 2005;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.

, Jamila Warang, lahir di Haya, TaufikWarang, lahir di Haya, Nujul Warang, lahir di Haya, Afandi Warang danFebrian Warang 2005;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon Il;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat

hal Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PA Msh e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemo randbernama Bapak Mansar Wailissa, yang menikahkan bernama Me"ZnNamakule;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Samadin Samalehu danHamdi Hatuluayo serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;e Bahwa para Pemohon telah mempunyai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama : Sukia Warang, Jamila Warang, lahir di Haya, TaufikWarang, lahir di Haya, Nujul Warang, lahir di Haya, Afandi Warang

Sukia Warang, lahir di Haya;2. Jamila Warang, lahir di Haya, 27 Juli 1987;3. Taufik Warang, lahir di Haya, 26 Agustus 1992;4. Nujul Warang, lahir di Haya, 2 Februari 1995;5. Afandi Warang, lahir di Haya, 28 Mei 1998;6.

yaitupertamatama Terdakwa menuju ke tempat sdr WARANG yangbiasanya tempat sdr WARANG bersantai yaitu di atas jembatan Desa.Penangkalaan Kec.

Hulu Sungai Utara kemudianbertemu dengan Sdr WARANG dan kata Terdakwa ada barang kah segram dan Sdr WARANG jawab ada kemudian Terdakwa jawab mana barangnya kemudian di kasihkan sdr WARANG narkotika jenissabu sebanyak 1.00 gram dengan menggunakan tangan sebelahkanan dan Terdakwa terima dengan menggunakan tangan sebelahkanan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari sdrWARANG sebanyak 1 paket dengan berat 1.00 gram dengan hargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa

Hulu Sungai utara kemudianbertemu dengan sdr WARANG dan kata Terdakwa ada barang kah segram dan sdr WARANG jawab ada kemudian Terdakwa jawab manabarangnya kemudian di kasihkan sdr WARANG narkotika jenis sabusebanyak 1.00 gram dengan menggunakan tangan sebelah kanan danTerdakwa terima dengan menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa ada saat Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari sdrWARANG sebanyak 1 paket dengan berat 1.00 gram dengan hargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa

; Bahwa Terdakwa di beri narkotika jenis sabu dari sdr WARANG yaitu diatas jembatan Desa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernamaGabil Warang bin Sedek Warangsebagai Ahli Waris dari Almarhum Sedek Warang;
3. Menetapkan, Pemohon sebagai Wali dari anak bernamaGabil Warang bin Sedek Warang umur 13 tahun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Tabalong diantaranya adalah orang yang bernama UWAKPANTAI (DPO), ANANGAnak Kandung UWAK PANTAI (DPO), AnakKandung UWAK PANTAI (DPO), USUP Als OMPONG (DPO), USUP AlsWARANG (DPO), teman USUP WARANG (DPO), Teman USUP WARANG(DPO), FAHMI (DPO).

(DPO), teman USUPWARANG (DPO), Teman USUP WARANG (DPO), FAHMI (DPO) naik mobilpick up warna hitam.e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 00.30wita saat terdakwa RUSNADI Als AING Bin MASTUR (Alm) bersamasamadengan orang yang bernama UWAK PANTAI (DPO), AMAT Als GAUNG(DPO), ANANGAnak Kandung UWAK PANTAI (DPO), Anak Kandung UWAKPANTAI (DPO), USUP Als OMPONG (DPO), USUP Als WARANG (DPO),teman USUP WARANG (DPO), Teman USUP WARANG (DPO), FAHMI(DPO) sampai di daerah Kelua lalu

Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN TjgWARANG (DPO), Teman USUP WARANG (DPO), FAHMI (DPO) naik mobilpick up warna hitam.e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 00.30wita saat terdakwa RUSNADI Als AING Bin MASTUR (Alm) bersamasamadengan orang yang bernama UWAK PANTAI (DPO), AMAT Als GAUNG(DPO), ANANGAnak Kandung UWAK PANTAI (DPO), Anak Kandung UWAKPANTAI (DPO), USUP Als OMPONG (DPO), USUP Als WARANG (DPO),teman USUP WARANG (DPO), Teman USUP WARANG (DPO), FAHMI(DPO) sampai

(DPO), teman USUP WARANG (DPO), TemanUSUP WARANG (DPO), FAHMI (DPO); Bahwa peran atau tugas terdakwa dalam melakukan pencurian sarangburung walet di Desa Karangan Putih Rt. 003 Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidiq Warang bin Husein Warang) dengan Pemohon II (Sumira Makatita binti Muhammad Samin Makatita) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1999, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2021/PA.Drhapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sidiq Warang bin Husein Warang, tanggal lahir 06 Juni 1978 / umur 43,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Muaalif Akbar Warang, Lakilaki, umur 21 (dua puluh satu)tahun, Novia Ramadhani Warang, Perempuan, umur 20 (duapuluh) tahun; Fatiha Warang, Lakilaki, umur 16 (enam belas) tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sidiq Warang binHusein Warang) dengan Pemohon II (Sumira Makatita binti MuhammadSamin Makatita) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1999, di DesaLuhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.

dan Fatiha Warang; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai buktisuami istri dan untuk melengkapi administrasi mengurus BukuKutipan Akta Nikah dan memperoleh pengakuan hukum;2.

dan Fatiha Warang;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.DrhSelanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saleh Sillehu bin Rajab Sillehu) dengan Pemohon II (Juleha Warang binti Abdul Mutalib Warang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1996 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yamin Sillehu bin Rajab Silehu, tanggal lahir 14 November 1967/umur 53, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon I;DanJuleha Warang

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudarakandung dari Pemohon II yang bernama Abdul W Warang bin AbdulMutalip Warang dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Sulaiman Warang dan Yusuf Riry, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadSaleh Sillehu bin Rajab Sillehu) dengan Pemohon II (Juleha Warangbinti Abdul Mutalib Warang) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1996 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten SeramBagian Barat;3.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Abdul W Warang sebagai saudarakandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama H.Sulaiman Warang dan Yusuf Riry dengan Mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunaiserta ada ijab dan qobul;6.

YOHANES WARANG Alias NANO dan Terdakwa II. APOLONARIS YANSEN Alias ARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kesatu;

Penuntut Umum:
Dicky Martin Saputra, SH
Terdakwa:
1.YOHANES WARANG Alias NANO
2.APOLONARIS YANSEN Alias ARIS

YOHANES WARANG Alias NANO dan Terdakwa II. APOLONARIS YANSEN Alias ARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kesatu;

Penuntut Umum:
Dicky Martin Saputra, SH
Terdakwa:
1.YOHANES WARANG Alias NANO
2.APOLONARIS YANSEN Alias ARIS

Yohanes Warang ditangkap pada tanggal 1 Oktober 2019;Terdakwa I. Yohanes Warang ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh: i, Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2019 sampai dengan tanggal21 Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Oktober 2019sampai dengan tanggal 30 November 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal01 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30 Desember 2019;4.

Yohanes Warang yangdisampaikan Penasihat hukumnya dipersidangan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa I. Yohanes Warang dibebaskan dari segaladakwaan dan tuntutan penuntut umum dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyatakan tidak pernah melakukanpemukulan terhadap korban yang bersesuaian dengan keterangan saksi Halaman 6 dari 75 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN. Bjw.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa I.YOHANES WARANG Alias NANO dan keberatan dari PenasihatHukum Terdakwa II. APOLONARIS YANSEN Alias ARIS tersebuttidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 3/Pid.B/2020/PN Bjw, atas nama Terdakwa I.YOHANES WARANG Alias NANO dan Terdakwa II. APOLONARISYANSEN Alias ARIS tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; Halaman 15 dari 75 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN. Bjw.

Yohanes Warang alias Nano. Halaman 39 dari 75 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN. Bjw. Bahwa benar Terdakwa pada hari minggu tanggal 29 September2019 pagi sampai siang berada di rumah Terdakwa yang beralamat diTerong Desa Taenterong Kecamatan Riung Kabupaten Ngada.

Yohanes Warang alias Nano telahmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut: 1.

PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilangsungkan di Aula Pendopo KotaTual, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Warang Kilitubun bin Salim Kilitubun, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaFiditan Kecamatan Pulau

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di DesaFiditan dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :5.1 .Maliha Kilitubun binti Warang Kilitubun, umur 27 tahun;5.2. Rahima Kilitubun binti Warang Kilitubun, umur 25 tahun;5.3. Zainal Kilitubun bin Warang Kilitubun, umur 22 tahun;5.4. Base Kilitubun binti Warang Kilitubun, umur 20 tahun;5.5. Sulaiman Kilitubun bin Warang Kilitubun, umur 18 tahun;5.6.

Baya Kilitubun binti Warang Kilitubun, umur 16 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam ;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Warang Kilitubun bin SalimKilitubun) dengan pemohon II (Halifa Kilitubun binti Mari Sether) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1986 dihadapan P3NTR Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.

P E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen Palisoa bin Umar Palisoa) dengan Pemohon II (Fatma Wati Warang binti Abdul Karim Warang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000

all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Husen Palisoa bin Umar Palisoa, tanggal lahir 29 November 1971/umur 49,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon 1;DanFatma Wati Warang

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Abdul Karim Warang dengan saksinikah masingmasing bernama H. Saef Kaliki dan Yusuf Riry, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen Palisoabin Umar Palisoa) dengan Pemohon Il (Fatma Wati Warang binti AbdulKarim Warang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000, di DesaLuhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Abdul Karim Warang sebagai ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama H. SaefKaliky dan Yusuf Riry dengan Mas kawinnya berupa uang Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai Serta ada ijab dan gobul;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen Palisoabin Umar Palisoa) dengan Pemohon II (Fatma Wati Warang bintiAbdul Karim Warang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000, diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Drh3.

Tgl. 02052019 him. 1 dr. 10menjadi munakih/Penghulu adalah Hasim Warang serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Idrus Wamnebo dan Hamisi Warang (Alm) ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan PemohonIl belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut di KUA KecamatanWori Kab.

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Februari 2009 di wilayah hukum Desa Tiwoho, Kecamaan Worl,Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayah kandungPemohon II yang bernama Arju Sijek, dengan dua orang saksi nikah, yangbernama Idrus Wamnebo dan Hamisi Warang

karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Februari 2009 di wilayah hukum Desa Tiwoho, Kecamaan Worl,Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayah kandungPemohon II yang bernama Arju Sijek, dengan dua orang saksi nikah, yangbernama Idrus Wamnebo dan Hamisi Warang