Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 50/Trg/1977 tanggal 30Agustus 1977 yang diterbitkan oleh Aam Warlimah. S.H., (TergugatIV) telah terjadi peralinan hak dalam bentuk jual beli atas barangterperkara antara Tuan Maosul (Tergugat III), yang bertindak untukdirinya sendiri dan sebagai kuasa dari Ny. Masripah. dkk, ahli warisalm. Rd.

,/Tergugat Ilberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 50/Trg/1977 tanggal 30 Agustus 1977 yangdibuat dan diterbitkan oleh Notaris Aam Warlimah. S.H.,/Tergugat IV dengankekuatan surat pernyataan dan surat kuasa dari ahli waris Rd. Bachrum/paraPenggugat sampai dengan IV dan orang tua para Penggugat V sampai denganIX yang palsu atau dipalsukan tidak sah dan atau batal demi Hukum, makapemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 49/1964 atas nama: R.

Bachrum(Tergugat Ill) jika Penggugat ingin menariknya dalam perkara ini cukupditempatkan sebagai saksi ;Bahwa Penggugat telah bertindak keliru menempatkan Aam Warlimah,SH., sebagai Tergugat IV, tindakan yang dilakukan Aam Warlimah, SH., adalahdalam kapasitas dan fungsinyaselaku pejabat yang diberi hak dan wewenangberdasarkan Peraturan PerundangUndangan. Tindakan Aam Warlimah SH.,tersebut merupakan tindakan adalah dalam rangka melaksanakan fungsipelayanan Publik.

MaosulBachrum dengan H.Mochamad lyun sesuaidengan Perjanjian = diNotaris Aam Warlimah,S.H., Notaris di Garut,tertanggal 28 Maret1978 ;. Akta Jual Beli Nomor47/07/Trg/1996 = antaraH. Mochamad lyundengan H. Djojo Sutisnotertanggal 15 April 1996diterbitkan oleh Ny.Dedeh Karyana, S.H.,Notaris di Garut ;Hal. 27 dari 42 hal. Pu t.No.682 PK/Pdt/2011d. Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 94/1991 atasnama H.

Djojo Sutisno /TergugatVI telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatigedaad) dan Aam Warlimah,S.H.,/Tergugat IV sebagaiPejabat telah melakukanperbuatan melawan hukum(onrecht matige overheiddaad) ;3. Menghukum Tergugat V danTergugat VI untuk menyerahkanbarang terperkara kepada paraPenggugat dalam keadaan baikdan kosong untuk dibagikankepada ahli waris yang berhak ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misrad bin Tahril) dengan Pemohon II (Warlimah binti Tumijan)yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

PA.Btg.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Misrad bin Tahril, tempat tanggal lahir 16 Maret 1948, umur 69 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDukuh Bendobungkus RT.004 RW. 002 Desa CokroKecamatan Blado Kabupaten Batang, selanjutnya disebutPemohon ;Warlimah

Menetapkan sah nikah pemohon (Misrad bin Tahril) denganPemohon II (Warlimah binti Tumijan) yang telah dilaksanakan padatangggal 27 Juli 1969 di RT. 004 RW. 002 Desa Cokro Kecamatan BladoKabupaten Batang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BladoKabupaten Batang;4.

Bukti Suratsurat para Pemohon:Halaman 3 dari 11 HalamanFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3325031603480004tanggal 1 Maret 2012 atas nama Misrad, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor: 3325034707500002tanggal 1 Maret 2012 atas nama Warlimah, yang dikeluarkan

suratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado KabupatenBatang, yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 27 Juli 1969, bukti tersebut oleh majelis diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Ba hwa Pemohon (Misrad bin Tahril) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Warlimah

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Misradbin Tahril) dengan Pemohon II (Warlimah binti Tumijan) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juli 1969, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado Kabupaten Batang;4.

Negeri Tanjungpandan dengan nomor 166/Pdt/P/2020/PN Tdn makauntuk selanjutnya Hakim harus mempertimbangkannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk pembetulan akta catatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, maka Pemohonberkewajiban untuk membuktikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti Surat P1 sampai dengan P9 dan SaksiSaksiyaitu Edi Febrianto dan Warlimah

RAHMAN;Saksi II Warlimah di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Saksi Il merupakan adik dari Ibu Pemohon; Saksi Il mengetahui nama Ayah Pemohon adalah tertulis dan terbacaABDUL RAHMAN; bukan tertulis dan terbaca ABD.

Saksi WARLIMAH, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa keluarga saksi mempunyai tanah bersebelahan dengantanah sengketa, yang mana merupakan tanah turun temurundari kakek saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Rusdi, kenal dengan Mama Ijardan Biris, serta Kajung (orang Tua Biris);e Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Rusdi (tergugat),dahulu ada tanaman karetnya;e Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yangmenjadi objek sengketa;e Bahwa saksi meninggalkan

Saksi MARKONI ALI, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi benar telah meberikan tandatangan pada suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tertanggal 5Pebruari 2007 (bukti T.1);Bahwa saksi mempunyai tanah sejak 60 tahun =Ilalu,berbatasan sebelah barat dengan objek sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Abah Jumai dimana mempunyaitanah disamping tanah saksi;Bahwa saksi kenal dengan Darmansyah yaitu anak dari SitiAisyah, kenal dengan Warlimah;Bahwa saksi tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kumpul Sumantoro bin Kulari) terhadap Penggugat (Warlimah binti Marlani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325096102750001 tanggal 02Maret 2012, atas nama Warlimah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

KurniaWidjaya Kusumah, Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Ketua Yayasan Karya Bina Budi Bakti(YKBBB) beralamat di Jalan Raya Tutugan,LelesGarut dan Sena Lesmana,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan SekretarisYayasan Karya Bina Budi Bakti (YKBBB),beralamat di Jalan Raya Tutugan LelesGarut,berdasarkan Akte Pendirian No. 09 tangal 22Desember 1978 yang dibuat di hadapan NotarisAam Warlimah, S.H. dan Akta Penyesuaian No.01 tanggal 3 September 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Ririn Rismawati, S.H., M.Kn

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Nurhendri al Hendrik bin Sunar) terhadap Penggugat (Warlimah binti Cahyani)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

., (Tergugat II) adalah termasuk produk Pejabat Tata Usaha Negara, karenapelaksanaan tugas dan wewenangnya yang sudah bersifat konkrit, individual danfinal, oleh karenanya untuk menyelesaikan perkara ini adalah merupakan wewenangPeradilan Tata Usaha Negara (PTUN) sesuai dengan Pasal 48 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Jo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004;Bahwa gugatan para Penggugat kepada para Tergugat dan Turut Tergugatkekurangan pihak, karena tidak mengikutsertakan Aam Warlimah, SH., Notaris

No. 234 PK/Pdt/201118181819, luas kurang lebih 195 m2, terletak di Desa Kota Wetan, Kecamatan GarutKota, Blok Jalan Mandalagiri, kemudian terbit sertifikat (tanda bukti hak) Nomor1819 atas nama Soejana Tanu tanggal 26 Agustus 1977 (Bukti P4) ;"Alinea 6 telah menyebutkan:"Menimbang, bahwa adanya jual beli tersebut di atas sah dikuatkan pula olehketerangan Notaris/PPAT Aam Warlimah, SH. ;" Halaman 47 alinea 3 telahmenyebutkan:"Menimbang, bahwa dengan telah dihibahkannya tanah Hj.

TUAN KURNIA WIDJAYASELAKU KETUA PENGURUS yang didirikan berdasarkan Akta PendirianNomor 9 yang dibuat dihadapan Notaris Aam Warlimah, S.H., tertanggal 22Desember 1998 dan telah dirubah/disesuaikan oleh Akte No. 01 yang dibuatdihadapan Notaris Ririn Rismawanti, S.H., tertanggal 3 September 2016,yang beralamat Kantor di JI. Raya Leles Kampung Pasir Salam RT. 01 RW.09 Desa Haruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut.2.

TuanKurnia Widjaya Selaku Ketua Pengurus yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian Nomor 9 yang dibuat dihadapanNotaris Aam Warlimah, S.H. tertanggal 22 Desember 1998 ...dst;Bahwa hal tersebut adalah keliru, karena Yayasan Karya Bina BudiBakti didirikan berdasarkan Akta Nomor 9 tanggal 22 Desember1978 yang dibuat Notaris Aam Warlimah, S.H.

Nyi Rd Enis(Nies) Juhana Binti Rd Mustafa selaku orang tua Penggugat sebagai Hibahdan hal tersebut telah tercantum dalam Akta Hibah No 83/49/Trg/1998Tertanggal 16 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Notaris Aam Warlimah,SH., M.kn;Bahwa sebidang tanah hak milik Penggugat tersebut seluas 4.080 M2dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Grt Utara berbatasan dengan : Selokan Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Surdi Barat berbatasan dengan : Selokan

Warlimah, tgl 14 Juli 2016, Rp. 2.500.000foto copyHalaman 24 dari 168 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Tgl10dA.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.. 1 (Satu) lembar kwitansi an. Dupiyah, tg 12 Oktober 2016, Rp.2.500.000 Asli1 (Satu) lembar kwitansi an. Kasmudi, tgl 26 Juli 2016, Rp. 2.500.000foto copy1 (satu) lembar kwitansi an. M. Subhan, tgl 6 Oktober 2016, Rp.2.500.000 Asli1 (Satu) lembar kwitansi an. Raisah, tgl 26 Juli 2016, Rp. 2.500.000foto copy1 (Satu) lembar kwitansi an.

tanggal 15 Juli201064 BUDI HANDOYO 020, Tanggal 21 September 201065 RINI SUSANTI Surat Keterangan No.48/NOT.SH/VIII/2013, tanggal 28 Agustus201366; MUHAMMAD 0200/MRBHGROGOLAN/BMS/V/2012, 31 Mei 2012.MUSLIMIN67 MUHAMMAD 0176/MRBMP500/BMSKJN/1011, 7 Oktober 2011.SLAMET68 DARWATI 0115/ MRBMP500/ M2SLIMPUNG/ 1110, 11 November 2011.69 M SUBHAN 036/ MRBCOMAL/ BMS/VI1/2012, 29 Juni 2012.70 KHAJAT TEGUH 0540/ LIMPUNG/ MRB/03/2013, 4 Maret 2013,.ARIFIN, SHI71 UMAR ADI No. 15, tanggal 12122014SETYAWAN72 WARLIMAH

Warlimah, tgl 14 Juli 2016, Rp. 2.500.000foto copy1 (satu) lembar kwitansi an. Dupiyah, tgl 12 Oktober 2016, Rp.2.500.000 Asli1 (Satu) lembar kwitansi an. Kasmudi, tgl 26 Juli 2016, Rp. 2.500.000foto copy1 (satu) lembar kwitansi an. M. Subhan, tgl 6 Oktober 2016, Rp.2.500.000 Asli1 (Satu) lembar kwitansi an. Raisah, tgl 26 Juli 2016, Rp. 2.500.000foto copy1 (Satu) lembar kwitansi an. Wahyudi, tgl 6 oktober 2016, Rp. 2.500.000Asli1 (Satu) lembar kwitansi an. Budi Santoso, tg!

Foto copy print out 06036 transaksi Normal Buku besar lelang WARLIMAH 16 Satu. bendel pengajuan biaya lelang dan dokumen pendudkung an nasabah EKSPekalongan a Rp. 3.250.000,a. Tiket tanggal 18 April 2016 sebesar Rp. 19.500.000, Halaman 138 dari 168 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Tgl NODOKUMEN b. Foto Copy Memo dinas MD 507/CORD/16 tanggal 4 April 2016, yang ditandatangani RENALDI dan YUGI PRIHARTANAc.

Warlimah, tgl 14 Juli 2016, Rp. 2.500.000foto copy1 (satu) lembar kwitansi an. Dupiyah, tgl 12 Oktober 2016, Rp.2.500.000 Asli1 (Satu) lembar kwitansi an. Kasmudi, tgl 26 Juli 2016, Rp. 2.500.000foto copy1 (satu) lembar kwitansi an. M. Subhan, tgl 6 Oktober 2016, Rp.2.500.000 Asli1 (Satu) lembar kwitansi an. Raisah, tgl 26 Juli 2016, Rp. 2.500.000foto copy1 (Satu) lembar kwitansi an. Wahyudi, tgl 6 oktober 2016, Rp. 2.500.000Asli1 (satu) lembar kwitansi an. Budi Santoso, tg!

Kelurahan Cipedes, KecamatanCipedes, Tasikmalaya, berdasarkan Akta Jual Beli No.339/836/PPAT/JB/1990 tanggal 3 Desember 1990, dibuat dihadapan Drs.PARJAMAN, PPAT Kecamatan Cipedes Tasikmalaya ;48.Tanah Hak Milik No. 383/Desa Paminggir, GS/SU No. 7/1987 tanggal 3Januari 1987, luas 799 M2, atas nama AMIR ZAINUN, terletak di JalanPapandayan, Kelurahan Paminggir, Kecamatan Garut Kota, Garut,berdasarkan Akta Jual Beli No. 1470/412/Grt.K/JB/1994 tanggal 11Oktober 1994, dibuat dihadapan Notaris/PPAT AAM WARLIMAH

, SH. ;49.Tanah Hak Milik No. 385/Desa Paminggir, GS/SU No. 8/1987 tanggal 3Januari 1987, luas 323 M2, atas nama AMIR ZAINUN, terletak, di BlokPapandayan, Kelurahan Paminggir, Kecamatan Garut Kota, Garut,berdasarkan Akta Jual Beli No. 1471/413/Grt.K/JB/1994 tanggal 11Oktober 1994, dibuat dihadapan Notaris/PPAT AAM WARLIMAH, SH. ;50.

IIN WARLIMAH Merk MITSUBISHI Type OUTLANDER SPORT warna Merah Metalik Nomor Polisi : B-214-HTY dengan Nomor Rangka MHMGAWP2TEK010278 dan Nomor Mesin 4B11NJ1304;11. 1 (satu) buah Note Book ACER Aspre V5 warna Silver beserta cerger;Disita dari H.

IIN WARLIMAH MerkMITSUBISHI Type OUTLANDER SPORT warna Merah Metalik Nomor Polisi :B214HTY dengan Nomor Rangka MHMGAWP2TEKO10278 dan NomorMesin 4B11NJ1304;1 (satu) buah Note Book ACER Aspre V5 warna Silver beserta cerger;Coklat yang bertuliskan BADANDisita dari H.

IN WARLIMAH MerkMITSUBISHI Type OUTLANDER SPORT warna Merah Metalik NomorPolisi : B214HTY dengan Nomor Rangka MHMGAWP2TEKO10278 danNomor Mesin 4B11NJ1304;11 1 (satu) buah Note Book ACER Aspre V5 warna Silver beserta cerger;Disita dari H.

dalil gugatan Penggugatkecuali yang secara tegas diakui dan menguntungkan Turut Tergugat2 Bahwa berdasarkan datadata yang ada pada Kantor Turut Tergugat IVtanah yang terletak di Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut adalah bidang tanah yang telah terbit Sertipikat HakMilk No. 233/Desa Samarang, Gambar Situasi tanggal 18091984No.2217/1984 luas 6.150 M2, atas nama NY.IYAR binti HAJISUMANDAR dan berdasarkan Akta Credietverband tanggal 25111993No.702/8/Smr/CV/1993 yang dibuat dihadapan Aam Warlimah

IIN WARLIMAH Merk MITSUBISHI type OUTLANDER SPOR warna Merah Metalik Nomor Polisi B.214.HTY dengan nomor rangka MHMGAWP2TEK010278 dan nomor mesin 4B11NJ1304. - 1 (satu) buah note book ACER Aspire i5 warna silver berserta carger.

IIN WARLIMAH MerkMITSUBISHI type OUTLANDER SPOR warna Merah Metalik Nomor PolisiB.214.HTY dengan nomor rangka MHMGAWP2TEK010278 dan nomormesin 4B11NJ1304. 1 (satu) buah note book ACER Aspire i5 warna silver berserta carger.Barang bukti tersebut diatas disita dari HET HERMAWATIbarang bukti tersebut oleh Hakim Majelis telah diperlinatkan kepada para saksidan terdakwa dipersidangan, kemudian baik para saksi maupun terdakwa telahmembenarkan terhadap barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa atas

IIN WARLIMAH Merk MITSUBISHItyoe OUTLANDER SPORT warna Merah Metalik Nomor Polisi B.214.HTYdengan nomor rangka MHMGAWP2TEKO010278 dan nomor mesin4B11NJ1304.1 (satu) berkas dokumen asli AJB No. 48/2015, tanggal 9 April 2015.1 (satu) berkas dokumen asli AJB No. 49/2015, tanggal 9 April 2015.1 (satu) berkas dokumen foto copy legalisir SHM No. 1126/Kel. Sukagalih1 (satu) lembar asli kwitansi dengan jumlah sebesar Rp 50.000.000.Tanah berikut Bangunan bangunan ruko di Jalan Kav.