Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warsito wariso warmin warik warsiko wartiko wariko warsino wardiko warmoko warmito
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-10-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4472 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 5 Oktober 2023 — YOPI WARMIKO bin ZUKRI SYUKUR
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOPI WARMIKO bin ZUKRI SYUKUR
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Bgl
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Wenharnol,SH,.MH
Terdakwa:
YOPI WARMIKO Bin ZUKRI SYUKUR
58 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOPI WARMIKO Bin ZUKRI SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 7 (Tujuh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    Wenharnol,SH,.MH
    Terdakwa:
    YOPI WARMIKO Bin ZUKRI SYUKUR
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 9 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : YOPI WARMIKO Bin ZUKRI SYUKUR Diwakili Oleh : BIDKUM POLDA BENGKULU
Terbanding/Penuntut Umum : Wenharnol,SH,.MH
52 — 8
    • Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 24/ Pid.Sus/2023/PN Bgl, tanggal 21 Maret 2023 atas nama terdakwa Yopi Warmiko Bin Zukri Syukur, khusus mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Yopi Warmiko Bin Zukri Syukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Pembanding/Terdakwa : YOPI WARMIKO Bin ZUKRI SYUKUR Diwakili Oleh : BIDKUM POLDA BENGKULU
    Terbanding/Penuntut Umum : Wenharnol,SH,.MH
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid/2019/PT BGL
Tanggal 26 Maret 2019 — DARIYONO SAPUTRA Alias ARI Bin PONIDI
60 — 25
  • oleh terdakwa, sehingga saat ini lantai 2 (dua)ruko milik saksi Aep tidak dapat di selesaikan; kemudian pada tanggal 07 April 2018 terdakwa meminta uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk biaya sewa molen (mesinpengaduk semen) selama 1 (satu) hari, lalu saksi Aep menyerahkan ATMBRI milik saksi Aep kepada terdakwa untuk diambil sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), namun terdakwa tanpa izin dari saksi Aepmentransfer uang saksi Aep ke rekening 010801022176508 Bank BRIatas nama Yopi Warmiko
    ruko milik saksi Aep tidak dapat di selesaikan; kemudian pada tanggal 07 April 2018 terdakwa meminta uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk biaya sewa molen (mesinHal 4 dari 10 halaman Nomor 17/PID/2019/PT BGLpengaduk semen) selama 1 (satu) hari, lalu saksi Aep menyerahkan ATMBRI milik saksi Aep kepada terdakwa untuk diambil sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), namun terdakwa tanpa izin dari saksi Aepmentransfer uang saksi Aep ke rekening 010801022176508 Bank BRIatas nama Yopi Warmiko
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 117/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
DARIYONO SAPUTRA Als ARI Bin PONIDI
104 — 18
  • milik saksi Aeptidak dapat di selesaikan;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Kph kemudian pada tanggal 07 April 2018 terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk biaya sewa molen (mesin pengaduksemen) selama 1 (Satu) hari, lalu saksi Aep menyerahkan ATM BRI milik saksiAep kepada terdakwa untuk diambil sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),namun terdakwa tanpa izin dari saksi Aep mentransfer uang saksi Aep kerekening 010801022176508 Bank BRI atas nama Yopi Warmiko
    oleh terdakwa, sehingga saat ini lantai 2 (dua) ruko milik saksi Aeptidak dapat di selesaikan; kemudian pada tanggal 07 April 2018 terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk biaya sewa molen (mesin pengaduksemen) selama 1 (Satu) hari, lalu saksi Aep menyerahkan ATM BRI milik saksiAep kepada terdakwa untuk diambil sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),namun terdakwa tanpa izin dari saksi Aep mentransfer uang saksi Aep kerekening 010801022176508 Bank BRI atas nama Yopi Warmiko
    oleh terdakwa, sehingga saat ini lantai 2 (dua) ruko milik saksi Aeptidak dapat di selesaikan; kemudian pada tanggal 07 April 2018 terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk biaya sewa molen (mesin pengaduksemen) selama 1 (satu) hari, lalu saksi Aep menyerahkan ATM BRI milik saksiAep kepada terdakwa untuk diambil sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),namun terdakwa tanpa izin dari saksi Aep mentransfer uang saksi Aep kerekening 010801022176508 Bank BRI atas nama Yopi Warmiko
    menyerahkan uangpembuatan rolling door sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) kepadaTerdakwa, dan kwitansi penyerahan uang tersebut ditandatangani olehTerdakwa bersama Saksi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Kphbahwa setelah menunggu beberapa hari ternyata Terdakwa hanyamemberikan bahan rolling door kepada Saksi berupa silangan sejumlah 20(dua puluh) buah dan paku sehingga akhirnya Saksi tidak bisa membuat rollingdoor;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi Yopi Warmiko