MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GALIH DWI SAPUTRA BIN WARSAT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
GALIH DWI SAPUTRA BIN WARSAT

S 9070 A, menuju ke terminalPadangan sekitar pukul 02.00 wib, dan disana bertemu dengan ternan temannya yaituSAMIJAN Alias JAN GARANGAN BIN JIYAT, WARSITO BIN MARJO, AGUSPRIYANTO BIN SUSILO JUWANTO ( dalam perkara lain)Bahwa terdakwa kemudian membawa dan menyimpan sapi di rumahnya meskipun iamengetahui ketiga temannya bukanlah sebagai pedagang sapi" dimana akhirnyaterdakwa telah menjual sapi kepada saksi WARSAT seharga Rp. 3.500.000, dan hasilpenjualan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000

BojonegoroBahwa yang menyuruh untuk mencari pembeli adalah terdakwa SAMIJAN danWARSITOBahwa selanjutnya saksi menghubungi WARSAT dan menuju ke rumahnya terdakwaISWAHUDI ALIAS PAK ITABahwa sapi dibeli saksi WARSAT sebesar Rp. 3.400.000,,mendapat uang dariterdakwa SAMIJAN sebesar Rp. 100.000, dan saksiBahwa cirri cirri sapi berumur sekitar 1 tahun dengan wama bulu coklat keputih putihanBahwa selama saksi mengenal terdakwa SAMIJAN dan terdakwa AGUS bukanlahpekerjaannya bukan jual beli sapiSaksi WARSAT

sapi tersebut,dmana saksi memegangi tali sapi dan di ikuti oleh saksi WARSITO dari belakang,sedangkan saksi AGUS masih duduk di tokoBahwa sapi yang ditemukan dilehemya masih ada tali wama hijauBahwa saksi menghubungi ISWAHUDI ALIAS PAK''E ITA melalui telepon untukdatang ke terminal dengan membawa mobil untuk mengangkut sapi tersebutBahwa kemudian sapi diangkut dan disimpan di rumah ISWAHUDI ALIAS PAK'EITA dan karena pada ke esokan harinya tidak ada yang merasa kehilangan maka sapiakhirnya dijual WARSAT

mendatangi rumah MURAJI untuk diajak mengangkut sapi10e Bahwa sesampainya di terminal saksi bertemu dengan saksi AGUS, SAMIJAN danWARSITO dan menaikan sapi ke atas kendaraan kemudian di bawa ke rumah saksiuntuk dipeliharae Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak bertanya sapi terse but milik siapae Bahwa keesokan harinya saksi AGUS maupun SAMIJAN menghubungi terdakwauntuk menjual sapi tersebut karena sapi dalam keadaan sakite Bahwa oleh saksi WARSITO untuk dijual sebesar Rp. 4.000.000, namun akhimyadibeli WARSAT

bukti, pada hari SAbtutanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa telah mendapat telepon dariWARSITO (dalam perkara lain ) untuk mencarikan mobil guna mengangkut sapi di terminalPadangan, dan kemudian mengajak saksi MURAJI selaku pemilik colt Pick Up S 9070 A,dimana sapi oleh terdakwa di bawa ke rumahnya meskipun ia mengetahui bahwa SAMIJANALIAS JAN GARANGAN BIN JIAT, WARSITO maupun AGUS PRIANTO ( dalam perkaralain) bukanlah sebagai pedagang sapi dan justru telah dijual kepada saksi WARSAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andi William bin Fari Ajis) terhadap Pengugat (Sumitri binti Warsat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUEP bin WARSAT) kepada Penggugat (ANIK LAELA Binti MUJIOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Dimas Ari Yanto Bin Suhardi) terhadap Penggugat (Rindi Megawati Binti Tugimin Warsat);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Iswahyudi bin Warsat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Reni Asmawati binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NYAMIN BIN WARSAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARNING ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Riswono Bin Warsad alias Warsat) terhadap Penggugat (Nurani alias Dalem Binti Katrum);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nasrul bin Warsat) terhadap Penggugat(Ema Warkemah binti Rosudi);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karsono bin Warsat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Handayani binti Mirin) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
<

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NGATIRAN bin WARSAT) terhadap Penggugat (YANTI binti NADIN );
4.

PENETAPANNomor 0185/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TUBI Bin WARSAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Argomulyo 03 RT.023RW. 004 Desa Gunungronggo Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

SUTAJI bin MARSAD alias WARSAD alias WARSAT, sebagai suami ;

2.2. JUATI telah meninggal terlebih dahulu dari pada pewaris yaitu pada tanggal 15 Februari 2021, maka ahli waris penggantinya sebagai berikut:

2.2.1. IWAN SUSANTO alias IWAN bin WARIMAN (anak laki-laki);

2.2.2. ISWATI binti WARIMAN (anak perempuan);

2.2.3.

saatpengukuran terhadap masingmasing bidang tanah tersebut sampaidengan terbitnya sertifikat terhadap masingmasing bidang tanah ;> Bahwa atas permintaan dan perintah dari terdakwa tersebut sejak saatpengukuran masingmasing Kepala Dusun telah meminta kepada wargasejumlah uang dan uang tersebut selanjutnya disetorkan/diberikankepada terdakwa dengan besaran : Saksi Mulyanto Bin Muhari selaku Kepala Dusun telah menyetorkanuang sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ; Saksi M.Dahroni Bin Warsat

DAHRONI Bin WARSAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:halaman 42 dari 84 Putusan Nomor:20/Pid.

terdakwasampaikan kepada masyarakat desa;halaman 64 dari 84 Putusan Nomor:20/Pid.SusTPK/2017/PN.PligBahwa untuk memungut uang tersebut dari masyarakat terdakwamemerintahkan Kepala Dusun masingmasing, kemudian Kepala Dusunmenyerahkan kepada terdakwa;Bahwa uang yang telah disetorkan/diberikan kepada terdakwa oleh KepalaDusun adalah sebagai berikut: Saksi Mulyanto Bin Muhari selaku Kepala Dusun telah menyetorkanuang sebesar Rp.9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Saksi M.Dahroni Bin Warsat

bagi yang sebelumnya telahmemiliki surat awal, dan Rp.800.000,00 bagi yang sebelumnya tidakmemiliki surat tanah sama sekali;Bahwa atas permintaan dan perintah dari terdakwa tersebut sejak saatpengukuran masingmasing Kepala Dusun telah meminta kepada wargasejumlah uang dan uang tersebut selanjutnya disetorkan/diberikankepada terdakwa dengan besaran: Saksi Mulyanto Bin Muhari selaku Kepala Dusun telah menyetorkanuang sebesar Rp.9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Saksi M.Dahroni Bin Warsat

tersebut sampaidengan terbitnya sertifikat terhadap masingmasing bidang tanah ;> Bahwa atas permintaan dan perintah dari terdakwa tersebut sejaksaat pengukuran masingmasing Kepala Dusun telah memintaHalaman 10, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2017/PT.PLGkepada warga sejumlah uang dan uang tersebut selanjutnyadisetorkan/diberikan kepada terdakwa dengan besaran : Saksi Mulyanto Bin Muhari selaku Kepala Dusun telahmenyetorkan uang sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta limaratus ribu rupiah) ; Saksi M.Dahroni Bin Warsat

NYOMAN GAMPANG, bertempat tinggal di Banjar Selat,Desa Banjarangkan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung; MADE SUDIRA, bertempat tinggal di Banjar Tegal Besar, DesaNegari, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung; NYOMAN GINTIL, bertempat tinggal di Banjar Tegal Besar,Desa Negari, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung;Dalam hal ini nomor 1,2,3,5,6 dan 7 memberi kuasa kepada WarsaT. Bhuwana, S.H.