No. 74 K/MIL/2008Pendidikan Secaba tahun 20042005 di Puntang Lahat Sumsel, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda Nrp. 21050047131182 dan ditugaskan sebagaiBa Tur Wasdik Bagdik Rindam II/Swj sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat terakhir Serda.2.

Serda NoperRiligius Nrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik Sbagdik Rindam II/Swj bulanAgustus dan bulan September 2007.b. 1 (satu) lembar lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : R/35/DPO/IX/2007tanggal September 2007 an. Terdakwa Serda Noper Riligius Nrp.21050047031182, Ba Tur Wasdik Sbagdik Rindam II/Swj.c. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil l04 Plg Nomor : PUT/22K/PM I04/AD/III /2007 tanggal 21032007 an.

Terdakwa Serda Noper Riligius Nrp.21050047031182, Ba Tur Wasdik Sbagdik Rindam II/Swj.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,(tujuh ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang No.

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.os Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 8 (delapan) lembar Daftar Rekapitulasi Absensi Terdakwa an.Serda Noper Religius Nrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik RindamIl/Swj bulan Agustus dan bulan September 2007. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : R/35/DPO/IX/2007 tanggal September 2007 an.

Terdakwa Serda Noper ReligiusNrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik Rindam II/Swj bulan Agustus danbulan September 2007. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil I04 Plg Nomor : PUT/22K/PM 04/AD/III/2007 tanggal 21 Maret 2007 an. Terdakwa Serda NoperReligius Nrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik Rindam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000, (tujuhHal. 4 dari 8 hal. Put. No. 74 K/MIL/2008ridu rupiah).5.

Columbus Sarana MandiriWonogiri yang bergerak dibidang usaha sewa beli atau kreditbarang elektro dan fumiture Sejak awal tahun 2011 denganjabatan sebagai Pengawas Kredit (Wasdik) yang tugasnyamelakukan penagihan kepada konsumen yang mengambil barangdi PT Columbus secara kredit yang menjadi tanggung jawab diwilayahnya dan termasuk melakukan tugas survey terhadap calonkonsumen yang mengajukan kredit.

Columbus Sarana MandiriWonogiri yang bergerak dibidang usaha sewa beli ataukredit barang elektro dan furniture Sejak awal tahun 2011dengan jabatan sebagai Pengawas Kredit (Wasdik) yangtugasnya melakukan penagihan kepada konsumen yangmengambil barang di PT Columbus secara kredit yangmenjadi tanggung jawab di wilayahnya dan termasukmelakukan tugas survey terhadap calon konsumen yangmengajukan kredit.

Columbus SaranaMandiri Wonogiri yang bergerak dibidang usaha sewa beliatau kredit barang elektro dan furniture Sejak awal tahun2011 dengan jabatan sebagai Pengawas Kredit (Wasdik)yang tugasnya melakukan penagihan kepada konsumenyang mengambil barang di PT Columbus secara kredit yangmenjadi tanggung jawab di wilayahnya dan termasukmelakukan tugas survey terhadap calon konsumen yangmengajukan kredit.

ColumbusSarana Mandiri Wonogiri yang bergerak dibidang usaha sewa beli atau kredit barangelektro dan furniture Sejak awal tahun 2011 dengan jabatan sebagai Pengawas Kredit(Wasdik) yang tugasnya melakukan penagihan kepada konsumen yang mengambilbarang di PT Columbus secara kredit yang menjadi tanggung jawab di wilayahnyadan gaji pokok yang terdakwa terima dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit laptop, 2 (dua) unit merk acer warna hitam, 1 (satu) unit merk Lenovo warna hitam; 1 (satu) buah anak kunci; 4 (emat) unit leptop merk Lenovo warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak kepada PT Jiale melalui saksi Cucu Saefudin Ni, H Wasdik) 1(satu) buah tas gendong warna hitam polet merah; 1(satu) buah tas gedong warna hitam; 1 (satu) bilah golok panjang 40 Cm pegangan

WASDIK ) 1 (satu) buah tas gendong warna hitam polet merah 1 (satu) buah tas gendong warna hitam 1 (satu) buah golok panjang 40 Cm pegangan terbuat darikayu warna coklatDirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukum dengan alasan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang

CUCU SAEFUDIN Bin H WASDIK (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapan PenyidikPolri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar jam 02.00 WIB,bertempat di Kawasan KH. Group Garmen tepatnya didalam perusahaan yaituPT. Jiale Indonesia, Desa Solokanjeruk Kecamatan Solokan Jeruk KabupatenBandung, telah terjadi pencurian;Bahwa Saksi bekerja di PT.

dijatuhkan;Menimbang, oleh karena terdakwa ditahan dan penahan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN BlbMenimbang, bahwa barang bukti 3 (tiga) unit laptop, 2 (dua) unit merk acerwarna hitam, 1 (satu) unit merk Lenovo warna hitam,1 (Satu) buah anak kunci, 4 (emat)unit leptop merk Lenovo warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak kepada PTJiale melalui saksi Cucu Saefudin Ni, H Wasdik

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (tiga) unit laptop, 2 (dua) unit merk acer warna hitam, 1 (satu) unit merkLenovo warna hitam; 1 (satu) buah anak kunci; 4(emat) unit leptop merk Lenovo warna hitam;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN BlbDikembalikan kepada yang berhak kepada PT Jiale melalui saksi CucuSaefudin Ni, H Wasdik) 1(satu) buah tas gendong warna hitam polet merah; 1(satu) buah tas gedong warna hitam; 1 (satu) bilah golok panjang 40 Cm pegangan terbuat dari kayu warnacoklat

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (WASDIK bin KASTUR) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 1.000- (Seribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WASDIK bin KASTUR) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 50, (lima puluhrupiah );4.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (WASDIK bin KASTUR) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 1.000 (Seribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sedan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sarang 1 Kabupaten Rembang KabupatenRemban; 2222 2nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6.

Suparya (Saksi koban)), tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh iaterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :won nn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa datang ke sebuah warung saksi Lia Mulyani Binti Wasdik dan diwarung tersebut sudah ada saksi Agus Cahyana yang sedang minumkopi dengan membawa sebuah sepeda motor merk Honda Beat warnamerah Nopol.: T3395WX milik Saksi Dayat Hidayat;n Bahwa terdakwa kemudian

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh iaterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :wnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa datang ke sebuah warung saksi Lia Mulyani Binti Wasdik

sekarang tidak dikembalikan; Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap diberitahu oleh pihakK POLiSIAN; 22 n nn nn ene nn nnn nn enna nn nn enna nn enna nn nenneennneeneeBahwa saksi dengan terdakwa jarang ketemu dan kebetulan terdakwarumahnya pindah ke kalijati yang sebelumnya tinggal di cigadung;Bahwa cicilan sepeda motor tersebut masih ada sisa 2 (Dua) bulan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan; 222222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nee2.Saksi LIA MULYANI Binti WASDIK

Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa datang menemuiSaksi1 di kantor sbagdik Rindam XII/Tpr, saat itu Saksi1 melihatmata Terdakwa merah dan Saksi1 curiga kalau Terdakwamenggunakan Narkoba, kemudian sekira pukul 11.30 Wib Saksi1memerintahkan pengambilan air urine guna dilakukanpemeriksaan, pengambilan sampel air urine milik Terdakwadilakukan di ruangan kerja Saksi1 disaksikan oleh Saksi2(Kapten Arm Iman Subandi/Kasi Wasdik Rindam XII/Tpr) denganmenggunakan kemasan botol air minum mineral Aqua bekasukuran

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 Saksi1menghubungi Terdakwa melalui HP untuk membantu mengangkatbarang milik Kabagdik Rindam XIl/Tpr yang lama (Letkol InfRolando Mangatas) yang pindah tugas sebagai WakapendamXIl/Tpr di Pontianak, tetapi beberapa kali dinubungi dan di SMSoleh Saksi2 (Kasi Wasdik Kapten Arm Imam Subandi) tidakdiangkat dan SMS tidak dibalas, dan pada saat apel malamtanggal 7 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan yang sah (TK) dan keesokan hari

Suratsurat :a) 1 (satu) lembar fhoto ruangan kerja Kasi Wasdik RindamXIl/Tpr saat mengambil air Urine A.n. Prada Hendro Edi YuliantoNRP 31110225330789.Hal 14 dari 23 hal Putusan Nomor : 26K/PM.105/AD/V/2014MenimbangMenimbangb) 1 (satu) lembar surat keterangan Dokter Rumkit Tk IV?SkwNomor : SKD/71/VII/2013 tanggal 09 Juli 2013 hasil pemeriksaansampel air urine milik Tersangka A.n.

pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama wakitu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena Terdakwa dikhawatirkan akan melarikandir, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa perlu tetapditahan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a) 1 (satu) lembar fhoto ruangan kerja Kasi Wasdik

Menetapkan barang bukti berupa surat :a) 1 (satu) lembar foto ruangan kerja Kasi Wasdik Rindam XIl/Tpr saatmengambil air Urine A.n. Prada Hendro Edi Yulianto NRP 31110225330789.b) 1 (satu) lembar surat keterangan Dokter Rumkit Tk IV?Skw Nomor :SKD/71/VII/2013 tanggal 09 Juli 2013 hasil pemeriksaan sampel air urine milikTersangka A.n.

Memberi izin kepada Pemohon (WASDIK bin WASTAJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MANISAH binti SUMIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

ANDI RIFAI, SH, Pangkat / Nrp: Kompol /62010979, Jabatan / Kesatuan Kabak Wasdik DitReskrimsus Polda Riau; 3. H.RUSLI, SH, Pangkat / Nrp: Kompol / 62010979,Jabatan / Kesatuan Advokad Bidkum Polda Riau.4. NERWAN,SH. Pangkat / Nrp: Penata Tingkat I /19680819 1996 031002, Jabatan / KesatuanAdvokad Bidkum Polda Riau. KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia.

keterangan nya tanggal 20 Juni 2011 sampai seterusnyatidak mengakui (setelah didampingi Penasehat Hukumnya) ;e Bahwa dalam pemeriksaan waktu itu diruangan ada 4 orang ;e Bahwa terdakwa MOHAMMAD BAKRI ditangkap hari Jumat,tanggal 17 Juni 2011 malam hari ;Bahwa terdakwa ditangkap tanggal 18 Juni 2011 jam 1 malamdan paginya jam 56 wib terdakwa diperiksa ;Bahwa BAP. pertama diperiksa waktu itu mengakui secara lisansetelah itu tanggal 20 Juni 2011 tidak mengakui ;Bahwa terdakwa waktu mengakui disaksikan Wasdik

(PengawasPenyidik) Pak MACHFUD, setelah itu terdakwa tidak mengakui ;Bahwa Wasdik Pak MACHFUD yang membawa BAP. pertamayang mendampingi Penyidik ;Bahwa terdakwa diperiksa dua kali, karena ada petunjuk dariJaksa ;Bahwa waktu pemeriksaan yang pertama tidak didampingiPenasehat Hukum terdakwa mengakui dan setelah kamimenunjuk Penasehat Hukum untuk mendampinginya terdakwatidak mengakui ;Bahwa terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya sejaktanggal 20 Juni 2011 ;Bahwa setelah didampingi Penasehat Hukumnya

Bahwa BAP. yang pertama terdakwa mengakui danselanjutnya BAP. tersebut diajukan dipersidangankepada Majelis Hakim sebagai bukti tambahan olehPenuntut Umum ;Bahwa saksi sebagai pendampingan disampingPenasehat Hukumnya ;Bahwa baik pemeriksaan pertama dan pemeriksaankedua tetap saya ikut mendampingi mereka ;Bahwa waktu pemeriksaan yang pertama tanpa tekanandan prosesnya tanya jawab ;Bahwa terdakwa waktu itu sudah tanda tangan dan jugaparap di BAP. pertama tersebut ;Bahwa saksi pendampingan sebagai Wasdik

(PengawasPenyidik) dalam penyidikan tersebut ;Bahwa di dalam BAP. yang menyebutkan MACHFUDtersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa dalam Surat Penangkapan dimuat tapi tidak ikutdalam penangkapan ;Bahwa tugas Wasdik yaitu. mengawasi kegiatanPenyidik ;Bahwa petunjuk Penuntut Umum disuruh didampingiPenasehat Hukum dan yang dilampirkan di BAP. tersebutyang ada Penasehat Hukumnya ;Bahwa jawaban terdakwa tidak mengakui setelahdidampingi Penasehat Hukumnya ;Bahwa setelah ditanyakan dengan pengakuan terdakwayang

BAP.tersebut ;Bahwa penasehat Hukum Terdakwa keberatan atas BAP.yang pertama yang diajukan sebagai bukti tambahantersebut ;Bahwa pemeriksaan yang pertama saksi ikutmendampingi mereka dan tidak didampingi PenasehatHukum ;Bahwa dalam pemeriksaan yang pertama pagi haridalam satu ruangan ;Bahwa dalam pemeriksaan terdakwa saksi ikuti sampaiselesai ;e Bahwa yang menunjuk Penasehat Hukum untukmendampingi terdakwa adalah Penyidik ;e Bahwa saksi mengikuti diproses yang pertama sampaiselesai ;e Bahwa saksi sebagai Wasdik

Memberi izin kepada Pemohon (SALIM BINTI WASDIK) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (SAADAH BINTI H. ABIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SerdaNoper Religius Nrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik Rindam II/Swjbulan Agustus dan bulan September 2007. 1 (satu) lembar lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : R/35/DPO/IX/2007 tanggal Septem ber 2007 an. Terdakwa Serda Noper ReligiusNrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik Rindam II/Swj bulan Agustus danbulan September 2007. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil l04 Plg Nomor : PUT/22K/PMIO4/AD/III/2007 tanggal 21 Maret 2007 an.

Terdakwa Serda NoperReligius Nrp.21050047031182, Ba Tur Wasdik Rindam II/ Swj.Adalah bukti petunjuk ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan oleh karenaberhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim akan menentukanstatusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM yo pasal 88 ayatke1 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : CHOLIL.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasdik bin Nurdin) terhadap Penggugat (Acih binti Warin );

4.

. ;2) Dana Opsdik Secata PK 2011 (OV) Rp. 189. 166.250, ;3) Kodal binsat Tw Ill 2012 Rp. 1.511.355, ;4) Kodal Wasdik Secata TA. 2012 Rp. 13. 431.800, ;5) Kodal Dik Secata PK TA 2012 Rp. 8. 954.500, ;6) KodalWasdik Secaba TA 2012 Rp. 8. 954.500, ;7) Kodal Dik Secaba TA 2012 Rp. 7. 153.600, ;8) Opsdik Secata Tahap Il TA 2012 Rp. 20. 161.575, ;9) Opsdik Susba Intel TA 2012 Rp. 13.451.480, ; dan10) Kodal Wasdik Caba Babinsa TA 2012 Rp. 12. 261.472, ;16Jumlah = Rp. 358.417.082,w.

Kodal Wasdik Secata TA. 2012 Rp. 13. 431.800e. Kodal Dik Secata PK TA 2012 Rp. 8. 954.500f. Kodal Wasdik Secaba TA 2012 Rp. 8. 954.500g. Kodal Dik Secaba TA 2012 Rp. 7. 153.600h. Opsdik Secata Tahap Il TA 2012 Rp. 20. 161.575Ls Opsdik Susba Intel TA 2012 Rp. 13. 451.480j. Kodal Wasdik Caba Babinsa TA 2012 Rp. 12. 261.472Jumlah seluruhnya adalah Rp. 358.417.082.

Dana Opsdik Secata PK Tahap 2 tahun 2011 (OV) Rp.83.360.550,Dana Opsdik Secata PK Tahap 2 tahun 2011 (OV)Rp.189.166.250.Kodal Binsat TW IlV2012 Rp. 1.511.355,Kodal Wasdik Secata TA 2012 Rp. 13.431.800,Kodal Dik Secata TA 2012 Rp. 8.954.500.Kodal Wasdik Secaba TA 2012 Rp. 8.954.500.Kodal Dik Secaba TA 2012 Rp. 7.153.600,Opsdik Secata Tahap 2 TA 2012 Rp. 20.161.575,Opsdik Susba Intel TA 2012 Rp. 13.451.480,Kodal Wasdik Caba Babinsa TA 2012 Rp. 12.261.472.Jumlah seluruhnya = Rp. 358.417.082., (tiga

Kodal Wasdik Secata TA. 2012 Rp. 13. 431.800e. Kodal Dik Secata PK TA 2012 Rp. 8. 954.500f. Kodal Wasdik Secaba TA 2012 Rp. 8. 954.500g. Kodal Dik Secaba TA 2012 Rp. 7. 153.600h. Opsdik Secata Tahap Il TA 2012 Rp. 20. 161.575i. Opsdik Susba Intel TA 2012 Rp. 13. 451.480j.

WASDIK BIN TARAM, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Roma RT.006 RW. 002 Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Nining VBinti Wasdik umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.Sukawening RT.03 RW. 01 Desa KarangmulyaKecamatan Kadungora Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah lou Kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Rumnah Orang Tua Penggugat,

Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 sudah tidk harmonislagi yang disebabkan, Termohon tidak taat terhadap Pemohon, Termohonlebih suka tinggal dengan orang tuanya daripada tinggal dengan Pemohonselaku suami, akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakbulan Maret 2016; Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha menasihati Pemohon namuntidak berhasil;Saksi II Nadi bin Wasdik

. : Serka/21960034420577.Jabatan : Bati Wasdik Sbagdik.Kesatuan : Rindam III/Slw.Tempat dan Tgl.lahir: Cimahi, 30 Mei 1977.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : KPAD Pindad Selatan Blok BIV Rt. 02/11Kel. Sukapura Kec.

Bahwa pada waktu Terdakwa melakukan perbuatan yang didakwakanini, Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota TNI AD dengan jabatanBati Wasdik Sbagdik, kesatuan Rindam Ill/Slw, hal ini membuktikan bahwaTerdakwa masih sehat jasmani maupun rohani yang berarti Terdakwa masihmMampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa benar karena Terdakwa masih dinas aktif sebagai anggota TNIAD, maka kepadanya diberlakukan hukum pidana militer dan hukum pidanaumum.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur

Pol : B/4117/VI/2010/Ditreskriimum (BuktiT15);Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para saksi ( Bukti T5sampai dengan Bukti T10) selanjutnya TERMOHON melakukanGelar Perkara yang pertama para penyidik, para kanit dan KasatHarda pada hari tanggal Senin 3 Mei 2010 yang hasilnya setujuuntuk di hentikan penyidikannya, karena bukan tindak pidana(Bukti T 16 ) dan berikutnya TERMOHON melakukan GelarPerkara besar yang ke dua yang dihadiri dari satuan FungsiBidkum, Propam, Itwasda, Kord Wasdik, para Pawasdik

Pol : B/4117/VI/2010/Ditreskrimum (BuktiT15);e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para saksi ( Bukti T5sampai dengan Bukti T10) selanjutnya TERMOHON melakukanGelar Perkara yang pertama pare penyidik, para kanit dan KasatHarda pada hari tanggal Senin 3 Mei 2010 yang hasilnya setujuuntuk di hentikan penyidikannya, karena bukan tindak pidana(Bukti T 16 ) dan berikutnya TERMOHON melakukan GelarPerkara besar yang ke due yang dihadiri dari satuan FungsiBidkum, Propam, Itwasda, Kord Wasdik, pare Pawasdik

membiarkan dan tidak menegur serta tidakmemberikan arahan dan petuniuk kepada Termohon yang telahmenghentikan Penyidikan terhadap perkara aquo ( vide : posita Illno.1g, 1g dan 21 ) harus dinyatakan ditolak karena Termohon tidak pernah menghentikan Penyidikan dan proses penangananperkara aquo masih dalam proses penyelidikan balum ke tingkatpenyidikan.Bahwa terhadap Pengawasan Penyidikan, Termohon Il telahmendelegasikan tugas Pengawasan Penyidikan Tindak Pidanakepada Bagian Pengawasan Penyidikan ( BAG WASDIK

Bahwa terhadap Pengawasan Penyidikan, Termohon Il telahmendelegasikan tugas Pengawasan Penyidikan Tindak Pidana kepadaBagian Pengawasan Penyidikan ( BAG WASDIK ) yang secara strukturaldibawah Direktorat Reserse Kriminal Polda Jateng.

Pendanaan, diberi tanda T.7 ;1 (satu) bendel foto copy Surat dari Koperasi Serba Usaha Sumber InsanMandiri, tertanggal 26 Juli 2010, diberi tanda T.8 ;1 (satu) lembar foto copy Surat dari Koperasi Serba Usaha Sumber InsanMandiri, Nomor : 01/DP/Kop.SIM/8.10, tertanggal 18 Agustus 2010, perihalPemberitahuan Sertifikat Simpanan Anggota, diberi tanda T.9 ;1 (satu) bendel foto copy Surat Pengaduan Masyarakat dariMarkas Besar Kepolisian Negara Republik Indonesia Badan Reserse Kriminal,Nomor : Dumas / 218 / Wasdik