Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1214
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaRATNA HERLINA binti TORO SUSILO untuk menikah dengan WASILO bin IHSANUDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima riburupiah).
    ; Bahwa, saksi mengetahui WASILO statusnya Dusun Naden RT.01RW.02, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX. tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui RATNA HERLINA tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara RATNA HERLINA dengan WASILO;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahul RATNA HERLINA
    dan WASILO sudah siapuntuk berumah tangga karena RATNA HERLINA siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan WASILOsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, WASILO sudah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar
    RATNA HERLINA siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan WASILOsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, WASILO sudah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara RATNA HERLINA dengan WASILO;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara RATNA HERLINA dengan WASILO;Bahwa, saksi mengetahui
    Bahwa di depan persidangan RATNA HERLINA dan WASILOmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena RATNA HERLINA siap menjadi iobu rumah tangga dan mendampingiseorang suami, sedangkan WASILO sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, WASILO sudah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)perbulan;9.
    Bahwa, antara RATNA HERLINA dengan WASILO tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, WASILO tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan RATNA HERLINA tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurRATNA HERLINA;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara RATNA HERLINA dengan WASILO;11.
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5052/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tukijo bin Yatin Kaswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esti Qrisah Hatini binti Wasilo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0881/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Eni Sukowati Bin Wasilo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga tempat kediaman di Blok buyut IV/l RT.036 RW. 008 DesaJatibarang Baru Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara lpar dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat
Register : 13-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7471/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASMINI bin JANI) terhadap Penggugat (DURENI binti WASILO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PLN, bertempat tinggal di Jalan Wasilo Mata,Kelurahan Napabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat di rumahorang tua Pemohon,