Menyatakan terdakwa WASRIKIN bin KANTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..5.

Wasrikin Bin Kantong

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wasrikin Bin KantongTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 28/17 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Lokojoyo Rt. 08/02 Ds. Banyuputih Kec.Banyuputih Kab.

BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8Januari 2017Terdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari2017 sampai dengan tanggal 17 Februari 2017Terdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017Terdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengantanggal 31 Maret 2017Terdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa WASRIKIN bin KANTONG, bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASRIKIN bin KANTONGdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 5.

Menyatakan terdakwa WASRIKIN bin KANTONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6(Enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

WASRIKIN bin SAYID, lakilaki, betempat tinggal di Desa Pasangan RT/RW.11/04, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, agama Islam, pekerjaan dagang, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasanya bernama UNTORO SULAIMAN, S.H.,Advokat / Penasihat Hukum, beralamat di Dr. Cipto Mangunkusumo No.09 DukuhsalamSlawi Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 02Januari 2012 dan 31 Januari 2012 ;3.Pemerintah ..........3 Pemerintah RI Cq.

Wasrikin bin Sayid ;na FB W WNAlpiyah binti Sayid ;6 Rokhilah binti Sayid ;3 Bahwa di samping dikaruniai 6 (enam) orang anak tersebut, pasangan suami istri tersebutmempunyai harta peninggalan berupa :3.1. Sebidang tanah bekas yasan yang tersebut dalam persil No. 8 S.I Kohir No.

kiranya Majelis Hakim yang mulia berkenan menetapkan dan membagi obyektersebut secara waris berdasarkan hukum yang berlaku ;Berdasarkan alasan dan jawaban di atas mohon kiranya Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Mengabulkan eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara (Konvensi) :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :1 Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah Saitah dan Penggugat Rekonvensi 2adalah Wasrikin

Wasrikin bin Sayid (Turut Tergugat I) ;5 Alpiyah binti Sayid (Penggugat HD) ;6Rokhilah binti Sayid (Penggugat IV) ;Bahwa, almarhumah Witri dan almarhum Sayid disamping dikaruniai 6 (enam) anaktersebut, juga mempunyai harta peninggalan yang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa Idan obyek sengketa II sebagaimana disebutkan dalam angka 3 posita gugatan , yang manaternyata telah dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa, dalam Jawabannya pada angka 4, Tergugat dan Turut Tergugat I telahmenyatakan secara tegas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiyatno bin Harjo Suwito) terhadap Penggugat (Tyas Khuzaemah binti Wasrikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

N) terhadap Penggugat (Etika Damayanti binti Wasrikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bukti B3 yang merupakan Foto copy:Berita Acara Pemeriksaan Saksi yaitu :6 ONO AF WN FPMARTONO RUBAY tanggal 26 Juli 2018;EKO WASRIKIN tanggal 26 Juli 2018;ARIF ROEDIJANTO tanggal 26 Juli 2018;SEGER tanggal 31 Juli 2018;ANDARIAWAN tanggal 02 Agustus 2018;SYAFBRANT SYAH tanggal 7 Agustus 2018;WIDI TRIAWAN tanggal 10 Agustus 2018;AGUS MULYANSYAH tanggal 14 Agustus 2018YUPIE HENDRA tanggal 16 Agustus 2018;10. AGAU tanggal 31 Agustus 2018;11. TB. A.

.a/Q.2.12.7/Fd.1/09/2018 tanggal O7 September 2018 kemudian diikutidengan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) yang dikirimkankepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pulang Pisau, dan Ketua KomisiPemberantasan Korupsi (KPK) di Jakarta, sebagai dasar tim Penyidikmelakukan tindakan Penyidikan dalam hal mengumpulkan alat bukti, Penyidik(termohon) telah melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi sebanyak 30(tiga) puluh orang saksi diantara saksi MARTONO RUBAY tanggal 26 Juli 2018,saksi EKO WASRIKIN