Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKYUDIN BIN MUNTOHA) terhadap Penggugat (WASTIK alias WASTIAH BINTI SANUSI);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Sugito bin Gino) terhadap Penggugat (Wastik binti Wasino);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 832.000,- (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2102/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
629
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nur Chafidhin bin Parhadun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wastik binti Sartoyo alias Kirman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0334/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Khablul Wastik bin Toyib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meliana binti Daono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Putus : 28-04-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2392 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 April 2014 — SUPRIYADI, Dk
6838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • QOUMI 1.602.231 ,00 870.000,00 732.231 ,0012 KHUJAIMAH 131 KHUJAIMAH 3.057.693,00 1.175.000,00 1.882.693,0013 WASTIK 6 ASTUTIK 1.528.846,00 1.100.000,00 428.846,00JUNI14 JUNI HAMILAH 32,63 HAMILAH 4.170.693,00 3.044.000,00 1.126.693,00SA'ADAH/JUNI 5515 NAIM 33,65 KHUBAIDAH 3.014.885,00 1.775.000,00 1.239.885,00109 s/d A.
    WASTIK 6 ASTUTIK 1.528.846,00 1.100.000,00 428.846,00JUNI14 JUNIHAMILAH 32,63 HAMILAH 4.170.693,00 3.044.000,00 1.126.693,00SA'ADAH/JUNI 5515 NAIM 33,65 KHUBAIDAH 3.014.885,00 1.775.000,00 1.239.885,00A. BADRUL16 MUNIB 109 s/d 114 HUDA 38.993.534,00 7.960.000,00 31.033.534,00MAS'UDA 116MUNIB 15817 TASLIMAH 69 SAERI 1.484.204,00 1.000.000,00 484.204,00ABDUL18 ISMAIL DAHLAN 157 WAHID 32.374.853,00 13.758.950,00 18.615.903,0019 SAADAH 17 SAADAH 1.530.681,00 1.000.000,00 530.681 ,0020.
    QOUMI 1.068.154,09 400.000,00 668.154,0912 KHUJAIMAH 131 KHUJAIMAH 2.038.462,00 900.000,00 1.138.462,0013 WASTIK 6 ASTUTIK 1.019.231,00 950.000,00 69.231,0014 JUNI HAMILAH 32,63 JUNI HAMILAH 2.780.462,17 2.500.461 ,00 280.001 ,17SA'ADAH/JUNI 5515 NAIM 33,65 KHUBAIDAH 2.009.923,53 1.800.000,00 209.923,53109 s/d16 MUNIB 114 A. BADRULHUDA 24.004.928,90 12.775.720,00 11.229.208,90MAS'UDA 116MUNIB 158 Hal. 15 dari 67 hal. Put.
    QOUMI 1.602.231 ,00 870.000,00 732.231 ,0012 KHUJAIMAH 131 KHUJAIMAH 3.057.693,00 1.175.000,00 1.882.693,0013 WASTIK 6 ASTUTIK 1.528.846,00 1.100.000,00 428.846,0014 JUNI HAMILAH 32,63 JUNIHAMILAH 4.170.693,00 3.044.000,00 1.126.693,00SA'ADAH/JUNI 5515 NAIM 33,65 KHUBAIDAH 3.014.885,00 1.775.000,00 1.239.885,00109 s/d A.
    QOUMI 1.068.154,09 400.000,00 668.154,0912 KHUJAIMAH 131 KHUJAIMAH 2.038.462,00 900.000,00 1.138.462,0013 WASTIK 6 ASTUTIK 1.019.231,00 950.000,00 69.231 ,0014 JUNIHAMILAH 32,63 JUNIHAMILAH 2.780.462,17 2.500.461,00 280.001,17SA'ADAH/JUNI 5515 NAIM 33,65 KHUBAIDAH 2.009.923,53 1.800.000,00 209.923,53109 s/d A BADRUL16 MUNIB 114 HUDA 24.004.928,90 12.775.720,00 11.229.208,90MAS'UDA 116MUNIB 15817 TASLIMAH 69 SAERI 989.469,45 850.000,00 139.469,4518 ISMAILDAHLAN 157 ABDUL WAHID 10.791.618,05 10.300.000,00
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2317/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
DEDE SULAIMAN BIN MURDALIH ALM
307
  • Ing Amelakukan pemeriksaan dan penggeledahan, setelah saksi ANAS MALIK, saksiPURWANTO melakukan pemeriksaan, kemudian saksi AHMAD SOFIYAN, saksiANAS MALIK, saksi PURWANTO ketahui Terdakwa DEDE SULAIMAN BINMURDALIH (ALM) yang ketika itu sedang berjalan kaki menyimpan narkotika jenissabu sabu sebanyak 3 (tiga) paket Wastik klip dengan total berat 3,51 gram ataumasing masing berat terdiri atas 0,30 gram, 0,97 gram, dan 2,24 gram yangdisimpan di saku baju sebelah kiri, kKantong celana sebelah kiri, dan
Putus : 19-04-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1118/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 19 April 2010 — SUPRIYADI. dan MUSLICH
617
  • WASTIK 6 ASTUTIK 1.528.846,00 1.100.000,00 428.846,0014. JUNIHAMILAH 32,63 JUNIHAMILAH 4.170.693,00 3.044.000,00 1.126.693,00SA'ADAH/JJUNI 5515 NAIM 33,65 KHUBAIDAH 3.014.885,00 1.775.000,00 1.239.885,0016 MUNIB 109 sd 114. A.
    QOUMI 1.068.154,09 400.000,00 668.154,0912 KHUJAIMAH 131 KHUJAIMAH 2.038.462,00 900.000,00 1.138.462,0013 WASTIK 6 ASTUTIK 1.019.231,00 950.000,00 69.231,0014 JUNI HAMILAH 32,63 JUNI HAMILAH 2.780.462,17 2.500.461,00 280.001,17SA'ADAH/JUNI 5515 NAIM 33,65 KHUBAIDAH 2.009.923,53 1.800.000,00 209.923,5316 MUNIB 109 s/d 114. JA.
    diserahkan kepada Pak Sekdes hanya rangkap 4 lembar, dan waktutanda tangan saksi menerangkan yang ditanda tangani 5 lembar.Sedangkan Terdakwa MUSLICH memberikan tanggapannya bahwaterdakwa menolak keterangan saksi karena tidak pernah dibuat SP)yang keliru dan SP) di Pak Kades langsung diterima dari Kabupaten ;24.ASTUTIK , memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikutSaksi tinggal Di Desa Plumbon dan saksi mempunyai 1 bidang sawahgogol di Desa Plumbon atas nama ibu saksi bernama Wastik
    ;Saksi pernah dipanggil oleh Pak Kades untuk menerima dana bantuangagal panen di Balai Desa ; Saksi yang menanda tangani bukti penerimaan dana bantuan gagalpanen di Balai Desa atas nama ibu saksi bernama Wastik ;Untuk tahap pertama saksi terima sebesar Rp.1.100.000, ( satu jutaseratus ribu rupiah ) dan tahap kedua terima sebesar Rp. 950.000,( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) ; 63e Saksi ikhlas atas pemotongan dana yang saksi terima tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, selanjutnya baik
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
10901571
  • sesuai perintah dari Terdakwa tidak diterimakan tetapi dipotong dan ditampung di BagianKeuangan yang dipergunakan sebagai Dana PeningkatanPelayanan (PP) di RSUD Kraton Kabupaten Pekalongan, adapunrincian jumlah potongan dari insentif managerial kepada pejabatstruktural di RSUD Kraton dari bulan Januari 2014 Nopember2016 yang ditampung di rekening penampungan atas namaSartana dan Riski Tesa Malela di Bank Mandiri nomor rekening1390016008181 adalah sebagai berikut: 2014 2015 2016euley Mast Nilai wastik