Ditemukan 15 data
DEWI SOFIASTUTI, SH
Terdakwa:
ISLAN Bin Alm WATEMAN
149 — 61
MENGADILI ;
1. Menyatakan Terdakwa ISLAN Bin (Alm) WATEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Penuntut Umum:
DEWI SOFIASTUTI, SH
Terdakwa:
ISLAN Bin Alm WATEMAN
20 — 1
PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiTalak, antara :SUPRIYONO bin WATEMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di (MESS) CV.MITRAIDOLA NUSANTARA, Jalan Ir.
Mengijinkan kepada Pemohon (SUPRIYONO bin WATEMAN) untukmenjatuhkan thalak satu Raji kepada Termohon (SUMIYATI bintiACHMAD RUSDI (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Wateman) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i kepada Termohon (Sumiyati bintiAchmad Rusdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibatperceraian berupa : Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);12 Mutah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( JOKO ADIWIYONO Bin WATEMAN ) terhadap Penggugat ( SULISTYANI Binti SUYOTO ) ; -----------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wateman binti Muntari) terhadap Penggugat (Sukatin bin Ngatemin) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Taufik Bin Wateman) terhadapPenggugat (Aminah Binti Kuzaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp821000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).
20 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurmanto bin Suyanto) kepada Penggugat (Fitriyanti binti Wateman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp497000,00 ( empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah
35 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Wibowo bin Wateman) terhadap Penggugat (Elvi Dari Yanti binti Bahtiar Efendi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) melalui DIPA MS Kota Subulussalam Tahun
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ferry Indrawan Bin Wateman) terhadap Penggugat (Diah Ayu Pitaloka binti Bambang Sumoko) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANANG LISTONI bin WATEMAN) terhadap Penggugat (EKA FITRIA binti SUPA'I);
4.
36 — 7
dan Termohon awalnya harmonisnamun sejak tahun 2011 dan puncaknya enam bulan terakhir yaituMaret 2017 Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan Termohon menuduh Pemohon memiliki hubungan asmaradengan wanita lain atas kejadian tersebut telah diupaya perdamaianoleh keluarga dan berhasil sehingga Termohon dan kedua anaknyaizin pergi ke Batam kerumah orangtua Termohon; Bahwa atas keterangan Termohon bahwa Pemohon telah menikahlagi dengan wanita lain yang Termohon dapat dari kiriman vedio WAteman
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
RUSTAM EFFENDI Als ATAM Als UTAM Bin SYAIRI
274 — 246
yang mana pada screenshot tersebut saksi JUMIATIsedang telanjang melakukan masturbasi serta sedang memegang alatkelamin dan bagian payudara sewaktu Terdakwa masih berpacarandengan saksi JUMIATI dan perbuatan terdakwa diketahui saksi JUMIATIyaitu pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 21.42Wita sewaktu saksi JUMIATI sedang berada dirumah orang tua saksiJUMIATI di Jalan Banjar Indah Permai 1 (Mesjid AlAnshar) KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin karena dikirimi screenshot WAteman
461 — 402
Hendra tidak pergi darirumah sampai saksi bilang kalau saya salah saya minta maaf tetapitidak membuat Terdakwa berhenti marahnya sampai akhirnya terjadikejadian kekerasan fisik terhadap saksi malam itu;Bahwa anakanak sampai bangun dan melihat pertengkaran itu,tetapi kKemudian saksi suruh tidur lagi dan Terdakwa saksi ajak kekamar belakang tidak enak sama anakanak kalau mendengar danmelihat;Bahwa Saksi kemudian menelepon Saudara saksi dan saksi juga WAteman suami saksi yang namanya sugeng yang sering
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.ARISTO Alias ARISTO IMAN.
2.RAFLIANTO Alias RAFLI Bin MUSRAN SOLI.
82 — 25
Laupo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan terhadap Saksi Karim yangterjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 21.00 Witabertempat di Jalan Tona Roa dekat Sekretariat HMI Cabang Palu KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Bahwa Saksi mengetahuinya dari rekaman video yang masuk di grup WAteman Saksi, dimana dalam video tersebut terlinat Saksi Syamsidi Markussedang marahmarah menghentikan rapat yang diadakan
528 — 173
setiap warganegara Indonesia, orang bisa mengundurkan dirisebagai saksi jika diperbolehkan oleh Undangundang, jika mempunyaikapasitas sebagai saksi sengaja tidak mau memberikan keterangan bahkanmenghilangkan barang bukti (barang yang digunakan dalam pembuktian)adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang bisa dikenakan sanksipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa mendapatkan kabar dari WAteman
GLENO FEBRI MAHARANO, S. Sos.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
320 — 198
saat teloon ke mertua yang Saksi dinasehati kalau sayajangan mengikuti omongan orang, katanya itu om nya sendiri dan Devijuga mengatakan kalau itu om nya, kalau itu omnya kenapa saya masukke rumahnya tidak diperbolehkan, banyak informasiinformasi dari temanteman di Sumenep karena mereka kasihan sama saya ;Putusan Perkara No : 06/G/2020/PTUN.SBYHalaman 42 dari 49 Halaman Bahwa yang Saksi ketahui bahwa awal mula terjadinya peristiwa dalamsengketa ini, pada saat penggerebekan di Hotel telah menerima WAteman