Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pdt.P/2011/PN.Sda
Tanggal 20 April 2011 — NUR HERAWATI
185
  • Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri pribadi dan sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan transaksi jual atas harta peninggalalan almarhum yang berupa : Tanah Sawah yang terletak di Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Guna bangunan No.50/ Desa Watesari ( dahulu Hak milik Nomor :1507/ Desa Watesari ) Luas 1.165 M2 yang dikenal atas nama pemegang hak 1. KASERI, 2.KUDHORI ;
    , KabupatenSidoarjo dengan Sertifikat Hak Guna bangunan No.50/ Desa Watesari ( dahulu Hakmilik Nomor :1507/ Desa Watesari ) Luas 1.165 M2 yang dikenal atas pemegang hak1.
    Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri pribadi dan sebagai wali dari keduaanaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan transaksi jual atas hartapeninggalalan almarhum yang berupa : Tanah Sawah yang terletak di Desa Watesari,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Guna bangunanNo.50/ Desa Watesari ( dahulu Hak milik Nomor :1507/ Desa Watesari ) Luas 1.165 M2yang dikenal atas nama pemegang hak 1. KASERI, 2.KUDHORI ; 3.
    ( dahulu Hakmilik Nomor :1507/ Desa Watesari ) Luas 1.165 M2 yang dikenal atas namapemegang hak 1.
    :1507/ Desa Watesari ) Luas 1.165 M2 yang dikenal atas nama pemegang hak 1.KASERI, 2.KUDHORI ;guna untuk kepentingan biaya hidup dan pendidikan kedua anaknyatersebut ; 292 29222 22222 n nnn nnn ===Menimbang, bahwa KASERI sebagai pemegang hak yang lain sebagaimanayang tercantum dalam Sertifihak Hak Guna bangunan No.50 Desa Watesari, kecamatanBalongbendo, kabupaten Sidoarjo telah menyetujui atas apa yang dimohonkan olehPemohon, karena Pemohon adalah orang yang baik dan bertanggung jawab kepada anakanaknya
    Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri pribadi dansebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umuruntuk melakukan transaksi jual atas harta peninggalalanalmarhum yang berupa : Tanah Sawah yang terletak di DesaWatesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjodengan Sertifikat Hak Guna bangunan No.50/ Desa Watesari( dahulu Hak milik Nomor :1507/ Desa Watesari ) Luas 1.165M2 yang dikenal atas nama pemegang hak . KASERI,2.KUDHORI ;3.
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 401/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
330
  • PENETAPANNomor:0401/Pdt.P/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 56tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Jangkewo RT.018 RW. 003 Desa Watesari KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IPEMOHON Il, umur 46, agama Islam
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di Dusun Jangkewo RT.018 RW. 003 Desa Watesari KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo pada 16 Juli 2000 dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Pono dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 25.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukanoleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saksi Him.1 dari 10 hlm. Penetapan No.401/Pdt.P/2017/PA.
    Sda.dan Saksi Il serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 3 anak bernama Anak , tanggal lahir 06062002,bernamaAnak ll, tanggal lahir 28042004 dan Anak Ill, tanggal lahir 13082001.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon tersebut.Berdasarkan alasan alasan tersebut Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo berkenan untuk memanggil dan memeriksapermohonan Para Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang di laksanakan pada 16 Juli 2000 di DusunJangkewo RT.018 RW. 003 Desa Watesari
    Fotokopi Surat Keterangan Status atas nama Rochmad Nomor :145/119/404.8.11.5/Kesra/2017 tanggal 24 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Watesari Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo,(P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Status atas nama Paesi, Nomor :145/120/404.8.11.5/Kesra/2017 tanggal 24 Oktober 2017 yang dikeluarkanHim.3 dari 10 hlm. Penetapan No.401/Pdt.P/2017/PA.
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor 30/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 6 April 2017 — -SUPARMI
6210
  • Watesari, Desa Sruni,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 November 2016 tersebut, sekitarpukul 05.30 WIB, saat saksi sedang membeli tahu di Pasar Gempuryang beralamat di Dk.
    Watesari, Desa Sruni, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 November 2016, sekitar pukul05.30 WIB, saat saksi sedang melayani pembeli yaitu SaksiWARSINIdi kios saksi di Pasar Gempur yang beralamat di Dk. Watesari, DesaSruni, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, datang Terdakwa yangkemudian disapa oleh SaksiWARSINI dengan mengatakan, Sedangapa, Dik ?. Namun Terdakwa menjawab sapaan SaksiWARSINIdengan nada kasar yang mengatakan, Urusannya apa?.
    Watesari, Desa Sruni, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 November 2016, sekitar pukul05.30 WIB, saat saksi sedang melayani pembeli, saksi melihatSaksiWARSINI sedang berbelanja di lapak anak saksi yaitu SaksiSusanto di Pasar Gempur yang beralamat di Dk. Watesari, DesaSruni, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali. Lalu Terdakwa datangdan disapa oleh SaksiWARSINI dengan mengatakan, Sedang apa,Dik ?.
    Watesari, Desa Sruni,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;Terdakwa datang dan disapaoleh SaksiWARSINI dengan mengatakan, Sedang apa, Dik ?, kKemudianTerdakwa menjawab Urusannya apa?.
    Watesari, Desa Sruni, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali; Terdakwa datang dan disapa oleh SaksiWARSINI denganmengatakan, Sedang apa, Dik %?, kemudian Terdakwa menjawabUrusannya apa?.
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
MOCH NUR HASWORO BIN WULYONO
265
  • MISTO (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) di Dusun Watesari Rt/Rw 13/03 Desa Watesari KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, dengan cara membeli seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) poket shabu dengan berat 0.5 gramdan rencananya uang pembelian shabu tersebut akan dibayarkan setelahterdakwa bertemu dengan RAMA (DPO) yang akan membayar uang pembelianshabu dari terdakwa sebesar Rp. 825.000, (delapan ratus dua puluh lima riburupiah).
    MISTO (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) di Dusun Watesari Rt/Rw 13/03Desa Watesari Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, dengan caramembeli seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) poketshabu dengan berat 0.5 gram dan rencananya uang pembelian shabu tersebutakan dibayarkan setelah terdakwa bertemu dengan RAMA (DPO) yang akanmembayar uang pembelian shabu dari terdakwa sebesar Rp. 825.000, (delapanratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Sekira jam 10.15 WIB terdakwa sudah datangkerumah saksi di Dusun Watesari Rt. 13 Rw. 03 Desa Watesari KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo untuk mengambil pesanan paket shabu,dan menunggu karena saksi pada saat itu masih menggoreng kerupuk.Setelah saksi selesai menggoreng kerupuk saksi temui terdakwa lalu saksiminta paketan yang dia bawa, lalu saya masuk ke kamar mengambiltambahan shabu dilemari dan saksi menyerahkannya kembali paketanshabu tersebut ke terdakwa.
    MISTO di Dusun Watesari Rt. 13 Rw. 03Desa Watesari Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, dengan caramembeli seharga Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) untuk 1 paketshabu dengan berat 0.5 gram dan rencananya uang pembelian shabutersebut akan dibayarkan setelah terdakwa bertemu dengan saudara RAMAyang akan membayar uang pembelian shabu dari terdakwa sebesar Rp.825.000, (Delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN MjkBahwa, 1 paket shabu dengan
    MISTO di Dusun Watesari Rt. 13 Rw. 03Desa Watesari Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, dengan caramembeli seharga Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) untuk 1 paketshabu dengan berat 0.5 gram dan rencananya uang pembelian shabutersebut akan dibayarkan setelah terdakwa bertemu dengan Saudara RAMAyang akan membayar uang pembelian shabu dari terdakwa sebesar Rp.825.000, (Delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa, 1 paket shabu dengan berat 0.5 gram belum sempat Terdakwaserahkan kepada
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2462/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Putusan No. 2462/Pdt.G/2016/PA.Sda.Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 333/21/III/1984 tanggal 20 Desember 1984 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watesari, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumahbersama di Desa Watesari Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;.
    berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 1984.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Watesari
    , Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama dirumah bersama di Desa Watesari Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 23022001dan bernama Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 10052004 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi
    ,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersamadirumah bersama di Desa Watesari Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri .Hlm.5 dari 13 hlm.
    ,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersamadirumah bersama di Desa Watesari Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 23022001dan bernama Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 10052004 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MOCH. MISTO Bin SUPARLIN
235
  • Watesari RT 013 RW003, Kec. Balongbendo, Kab.
    Watesari RT 013 RW 003, Kec. Balongbendo, Kab.Sidoarjo. Bahwa sesaat sampai di rumah terdakwa, terdakwa langsung memintapaketan shabu yang di bawa oleh MOCH. NUR HASWORO Bin WULYONO(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa langsung masuk ke kamaruntuk mengambil tambahan paketan shabu sesuai dengan pesanan dari MOCH.NUR HASWORO Bin WULYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmenyerahkan paketan shabu tersebut sebanyak 0,5 gram kepada MOCH.
    Watesari RT 013 RW 003, Kec.Balongbendo, Kab. Sidoarjo. Bahwa sesaat sampai di rumah terdakwa,terdakwa langsung meminta paketan shabu yang di bawa oleh saksi(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa langsung masuk kekamar untuk mengambil tambahan paketan shabu sesuai dengan pesanandari saksi (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menyerahkan paketanshabu tersebut sebanyak 0,5 gram kepada saksi (dilakukan penuntutansecara terpisah).
    Watesari RT 013 RW 003, Kec.
Register : 15-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 176/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2009 — penggugat tergugat
121
  • Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan 10.1.2... 2.010 ccc cee cee cee eee 2 Dom mon on onene nese cs ennBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Watesari RT.004 RW.001 Desa Citembong Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap selama + 6 (enam) bulan, dan Bada Dukhul; Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama WURYATI, jenis kelamin perempuan, umur 14 (empat belas) tahun,yang sekarang
    keadaan rukun dan damai,namun sejak awal tahun 1995 atau sejak anak lahir, sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat karena masalah kebutuhanekonomi keluarga yang tidak tercukupi; Bahwa oleh karena sumber percekcokan dan pertengkaran adalah masalah ekonomi, makapada pertengahan tahun 2005, Penggugat pergi bekerja ke Arab sebagai sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita) atas yin Tergugat, dengan kesepakatan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama di Dusun Watesari
    RT.004 RW.001 Desa Citembong Kecamatan BantarsariKabupaten C ilacap ;Bahwa pada kenyataannya semenjak Penggugat bekerja ke Arab, Tergugatpun ikut pergimeninggalkan rumah dan tinggal bersama kakaknya di Dusun Watesari RT.004 RW.001Desa Citembong Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, yang sampai dengan sekarangtidak pernah kembali ke rumah bersama tersebut; Bahwa pada awal tahun 2008 Penggugat pulang ke kampung halaman, dan ternyata Tergugatsudah tidak ada di rumahnya sendiri, akan tetapi kembali
    ke rumah orang tuanya dan tinggalbersama kakaknya di Dusun Watesari RT.04 RW.01 Desa Citembong Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, sehingga hal ini membuat Penggugat kecewa dan merasa sakit hati; Bahwa sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya pasangan suami isterl yang baik, dan Tergugat pun tidak pernah memberikannafkah baik lahir maupun batin, sehingga Penggugat merasa sakit hati dan sangat tertekanbatinnya; 222222 oo nnn nn nnn nnn nn nnn
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPRAYOGI Bin GAPRON) dengan Pemohon II (MUJIATI Binti RAIS) yang dilaksanakan pada 05 Nopember 1991 di Watesari RT.014 RW.003 Desa Watesari Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo kabupaten Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
    Penetapan No.0210 /Pdt.P/2019 /PASda.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Achmad Sandra Anggriawan,tanggal lahir 10091993 (Lakilaki, umur 25 tahun) dan Mei Ariska, tanggallahir 23051995 (Perempuan, umur 23 tahun).Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohontidak mencatatkannya
    Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Suprayogi nomor472/17/438.7.11.5/2019, tanggal 20 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Watesari Kecamatan Balong Bendo Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Mujiati nomor : 472/16/438.7.11.5/2019,tanggal 20 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WatesanKecamatan Balong Bendo Kabupaten Sidoarjo, (P4);HIm.3 dari 11 hlm. Penetapan No.0210 /Pdt.P/2019 /PASda.5.
    Fotokopi Surat Keterangan nomor : 145/38/438.7.11.5/2019, tanggal 20Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watesari KecamatanBalong Bendo Kabupaten Sidoaro, (P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Status Perkawinan atas nama Mujiati, nomor :145/34/438.7.11.5/2019, tanggal 20 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Watesari Kecamatan Balong Bendo Kabupaten Sidoarjo, (P6);7.
    Fotokopi Surat Keterangan Status Perkawinan atas nama Suprayogi, nomor> 145/35/438.7.11.5/2019, tanggal 20 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Watesari Kecamatan Balong Bendo Kabupaten Sidoarjo, (P1);8. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B116 / kua.13.10.12 /PW.01 /3 /2019,tanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo, (P8);Bahwa disamping sSuratsurat ters ebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.MUKHMAT TOMI
2.BUDI HERMANTO
224
  • Tempat tinggal Desa Watesari Rt 012 Rw 002,KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Mukhmat Tomi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2020sampai dengan tanggal 21 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020.
    mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa MUKHMAT TOMI bersamasama denganterdakwa Il BUDI HERMANTO pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020sekira Jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2020atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat Warungkopi desa Watesari
    dengan terdakwa II patungan atau iuran masingmasingsebesar Rp 100.000 , (Seratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotikajenis sabu kemudian terdakwa bertemu dengan RONI di jembatanlayang banjaran lalu Roni menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan uang pembayaran narkotikajenis sabu sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahmembeli Narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa bersamasamadengan terdakwa II mengkonsumsi Narkotika jenis sabu di warungkopi di desa Watesari
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa MUKHMAT TOMI bersamasama denganterdakwa Il BUDI HERMANTO pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020sekira Jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2020atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat Warungkopi desa Watesari, Kecamatan Balongbendo , Kabupaten Sidoarjo setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili
    ,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo karena para terdakwatelah melakukan pesta narkoba ;Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatkalau di warung kopi desa Watesari sering dipakai untuk pestanarkotika jenis sabu dan setelah saksi mendapatkan informasikemudian saksi bersama dengan teman saksi datang di tempattersebut dan ternyata benar para terdakwa sedang pesta sabu danselanjutnya saksi amankan dan diproses scafa hukum ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 12 Nopember 2014 — AINUN MUTROFIN
202
  • Mengijinkan pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai Wakil /Wali Pengampu dari saudaranya yang bernama: MOCH IRFAN MUNIP .lahir di Sidoarjo, 08-Juli 1972, yang dalam keadaan Sakit gangguan mental, guna untuk melakukan tindakan hukum/ melakukan transaksi jual beli atas harta peninggalan almarhum ACHWAN Bin DJALAL berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Desa Watesari , Kecamatan Balongbendo , Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1504 Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo
    Sidoarjo ;Bahwa ayah Pemohon yang bernama ACHWAN Bin DJALAL telah meninggal duniapada tanggal 19 Mei 2013 karena sakit ;Bahwa ibu Pemohon yang bernama MAIMUNAH, Iahir di Sidoarjo pada tanggal 02031939 tinggal di Watesari RT.006 RW.002 Desa Watessari, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo , pada saat ini telah usia lanjut;Bahwa dengan meninggalnya ayah pemohon tersebut, selain meninggalkan seorang istriyaitu.
    MAIMUNAH (Ibu Pemohon ) juga meninggalkan 7 (tujuh ) orang anaksebagaimana disebutkan diatas;Bahwa ayah pemohon mempunyai harta berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Desa Watesari , Kecamatan Waru , KabupatenSidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 1504 Desa Watesari, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo dengan Surat ukur tgl 10052016 No.00008/12.10/2006 Luas 1.095 M2, atas nama : ACHWAN Bin DJALAL;Bahwa Para Ahliwaris dari almarhum ACHWAN Bin DJALAL bermaksud akanmenjual peninggalan
    Mengyinkan pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai Wakil /Wali Pengampudari saudaranya yang bernama: MOCH IRFAN MUNIP .lahir di Sidoarjo, 08Juli 1972, yang dalam keadaan Sakit gangguan mental, guna untuk melakukan tindakanhukun/ melakukan transaksi jual beli atas harta peninggalan almarhum ACHWAN BinDJALAL berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1504 DesaWatesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten
    Mengijinkan pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai Wakil /Wali Pengampudari saudaranya yang bernama: MOCH IRFAN MUNIP .lahir di Sidoarjo, 08Juli 1972, yang dalam keadaan Sakit gangguan mental, guna untuk melakukan tindakanhukun/ melakukan transaksi jual beli atas harta peninggalan almarhum ACHWAN BinDJALAL berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 1504 DesaWatesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1468/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Putusan No 1468/Pdt.G/2017/PA.Sda2Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watesari, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo;.
    Surat Keterangan Nomor 145/51/404.8.11.5/2017 Tanggal 25 April 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watesari Kecamatan Balong bendo,Kabupaten Sidoarjo, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Him.3 dari 12 hlm.
    1468/Pdt.G/2017/PA.SdaSaksi : Nama Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Watesari
    Putusan No 1468/Pdt.G/2017/PA.Sdamemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2012;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Watesari,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watesari
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No.1713/Pdt.G/2019/Pa.Sda.Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo terakhirbertempat tinggal di Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo ;2. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami ister!dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 04032015(perempuan, umur 4 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;4.
    Putusan No.1713/Pdt.G/2019/Pa.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tahun 2015.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo terakhirbertempat tinggal di Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri
    ;Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di KabupatenJombang, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiTeman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Watesari,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo
    :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Watesari
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 64/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
SUGIANTO
Tergugat:
1.SODIKIN
2.M . IKSAN
3.MASDUKI
274
  • Iksan, bertempat tinggal di DEsa Watesari RT 015/RW 003Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur;Selanjutnya diS@Dut SCDAGAL .............ccecceseeececeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeeeees TERGUGAT II;3. Masduki, betempat tinggal di Desa Watesari RT 015/RW 003 KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur;Selanjutnya disebut SCDAQAI................
    Untuk perjanjian tersebut TERGUGAT memberikan jaminan berupa SertifikatHak Milik nomor 206 , seluas 2.290 meter persegi terletak di desa Watesari ,KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo atas nama Alm . Siyati ( Istri TERGUGAT II ) danMasduki (TERGUGAT III);Hal. 2 s/d 9 PUTUSAN perk.Nomor: 64/Pdt.G/2019/PN.Sda.(5 ). Bahwa pada awalnya TERGUGAT dalam pembayaran keuntungan 3 (tiga )prosen sesuai dengan kesepakatan lancar di terima oleh PENGGUGAT ; (6) .
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untukmeletakkan Sita Jaminan terhadap :Sebidang Tanah Sawah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 206 , seluas 2.290M2 , terletak di Desa Watesari , Kecamatan Balongbendo , Kabupaten Sidoarjo atasnama alm . SIYATI (istri TERGUGAT II) dan MASDUKI (tergugat M1) ;(12 ) .
    Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Hal. 5 s/d 9 PUTUSAN perk.Nomor: 64/Pdt.G/2019/PN.Sda.Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan Ingkar Janji / Wanprestasi;Meletakkan Sita Jaminan atas Sebidang Tanah Sawah berdasarkan sertifikat Hakmilik Nomor : 206 , seluas 2.290 M2 , terletak di desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo atas nama 1.SIYATI , 2.
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo;3.
    Surat Keterangan Nomor Po tanggal 04 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watesari, Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah
    ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2012;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Watesari , Kecamatan Balongbendo , Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat
    mereka.Saksi Il : Nama SAKSI ll, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 2012;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Watesari
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watesari
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1943/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Deni Rusfendi bin Dulatif, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Watesari RT.12/RW.01, Desa Watesari, Kecamatan BalongBendo, Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, namun telah
    Siti Farida binti Nahrawi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Watesari RT.12/RW.01, Desa Watesari,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, namun
Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 5 April 2012 — ZULKIFLI ABDILLAH dan ZULIATIN
131
  • ZULKIFLI ABDILLAH, warga negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, lahir diSidoarjo pada tanggal 4 Desember 1986, Agama Islam,bertempat tinggal di Watesari RT .15 RW. 03, Desa/Kelurahan Watesari,Kecamatan BelongbendoKabupaten Sidoarjo;2.
    ZULIATIN, warga negara Indonesia, pekerjaan Swasta, lahir diJombang pada tanggal 24 Januari 1989, Agama Islam,bertempat tmggai di di Watesari RT. 15 RW 03, Desa/Kelurahan Watesari,Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut seagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 22Maret 2012 yang
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Putusan No. 1446/Padt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Pemohon di Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah lbu Kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Desa Watesari
    Putusan No. 1446/Padt.G/2017/PA.Sda.Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Watesari,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui
    :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Watesari
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 82/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
AGUSTINI HARIYANTI, S.Pd
Tergugat:
Drs. SUWANDI, M.Pd
6910
  • A. 28Sidoarjo Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:Drs SUWANDI,M.Pd, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), Alamat: Dsn Watesari RT.06 RW. 02 Desa Watesari, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs.Ec. Mujianto, SH.MHum. Dan Drs. Sentot YusufPatrikha, SH.MH. Para advokat dari Kantor Advokat Drs. SentotYusuf Patrikha, SH.MH & Rekan beralamat di Jin. KertarejasaXIIl119 Candirenggo Kec. Singosari, Kab.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 692/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 22 Agustus 2017 — MARSUB
466
  • Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surattuntutannya diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARSUB pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2017 bertempat di Desa Watesari
    WAHID,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama saksi Nikmal Moh Mulyafie selakupetugas dari Polsek Balongbendo telah menangkap terdakwa adahari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 15.00 Wib bertempatHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 692/Pid.B/2017/PN SDAdi Desa Watesari Kec.
    NIKMAL MOH MULYAFIE, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan bersama dengan saksi Wahidselaku petugas dari Polsek Balongbendo telah menangkapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 15.00Wib bertempat di Desa Watesari Kec.
    , dan 1 buah HP merek Icherriserta 1 lembar kertas bertuliskan angka nomor togel adalah benarHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 692/Pid.B/2017/PN SDAbarang bukti tersebut milik terdakwa ketika saksi menangkapterdakwa; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Desa Watesari
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3103/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo;Hlm.1 dari 13 hlm.
    mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 22 Maret 2001;Bahwa benar selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Watesari
    umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira tahun 200;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Pemohon di Desa Watesari
    Putusan No.3103/Pdt.G/2016/PA.Sda.Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Watesari, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak