YUYUT HARIYANTO BIN SUMARDI als WAYUT

bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YUYUT HARIYANTO BIN SUMARDI als WAYUTterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 UURI No.23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YUYUT HARIYANTO BINSUMARDI als WAYUT

WAYUT padahari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu waktu tertentu dalam bulan Juni 2014 di dalam truck warna merahdekat sungai di Kalimujur Kec. Tempeh Kab.

WAYUT padawaktu dan tempat seperti tersebut di atas berawal ketika menghubungi saksikorban IFA FITIATUS SHOLIHAH BINTI MOH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wayut Bin Ngateno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wayut Bin Ngateno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
WAYUT Bin NGATENO

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketikasaksiWahyuda als Wayut main kerumah Terdakwalalubercerita dengan terdakwadengan berkata anak ayuk pegawai jugoya?

dan dijawab oleh Terdakwa Ya lalusaksi Wayut bertanya lagidiurus juga ya yuk dan Terdakwa menjawab Ya"lalusaksi Wayutberkata kalau anak aku Novi yuk bisa nggak di urusi dan Terdakwamenjawab ayolah kita coba urus, tetapi kita beli formasi dulu, kitakeluarkan dulu formasi bidang studi Novi itu apa dan saksi Wayutbertanya lagiberapa yuk bayarnya kita untuk pengurusan bidangstudinya itu yuk dan Terdakwa menjawab waktu pengurusan anakaku biayanya 25 Juta s/d 30 Juta dan saat itu saksi Wayut berkatalagi

iya yuk kalau seperti itu mau nitip, beberapa hari kemudianTerdakwa menerima telepon dari saksi CIK RIAM (ibunya saksi MEDIHENDRA) saat itu menanyakan dan memastikan kepada Terdakwabahwa saksi CIK RIAM mendapat cerita dari saksi Wayut kalaukamu bisa bantu jalan untuk masuk PNS dan Terdakwa menjawabbenar ada bercerita dengan saksi Wayut dan saksi CIK RIAMmengatakan kalau seperti itu mau masukkan saksi Yongki juga danTerdakwa jawab ya sudah, bersama saja dengan anak saksi Wayut;e Bahwa beberapa minggu

SIMAN;Bahwa saksi MEDI HENDRA melakukan pengurusan dengan memberikanuang kepada Terdakwa, pada sekira Bulan September 2014, yang diurusnyatersebut adalah adik kandungnya yang bernama saksi YONGKI;Bahwa Terdakwa bisa melakukan pengurusan PNS tersebut awalnyabermula Terdakwa bercerita dengan saksi WAHYUDA Als WAYUT yangmana saat itu ia sering main kerumah Terdakwa dan saat itulah ia bertanyaANAK AYUK PEGAWAI JUGA YA, DIKEPAHIANG JUGA YA dan terdakwajawab YA dan saksi WAYUT bertanya lagi DIURUS JUGA

YA YUK danterdakwa jawab YA dan saksi WAYUT berkata URUSKAN NOVI YUK danterdakwa jawab AYOLAH KITA COBA URUS, TETAPI KITA BELI FORMASIDULU, KITA KELUARKAN DULU FORMASI BIDANG STUDI NOVI ITU APAdan saksi WAYUT bertanya lagi BERAPA YUK BAYARNYA KITA UNTUKPENGURUSAN BIDANG STUDINYA ITU YUkK dan terdakwa jawab WAKTUPENGURUSAN ANAK TERDAKWA BIAYANYA 25 Juta s/d 30 Juta dan saatitu saksi WAYUT berkata lagi IYA YUK KALAU SEPERTI ITU MAU NITIPbeberapa hari kemudian Terdakwa mendapat telepon dari saksi CIK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endik Kurniawan bin Giman) dengan Pemohon II (Rosita Anggraini binti Hamzah Wayut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2008 di Desa Madukoro Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang bersidang di KecamatanKotabumi Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan pengesahan nikah antara:Endik Kurniawan bin Giman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gelok,RT.002, RW.001, Desa Madukoro, Kecamatan KotabumiUtara, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon ;Rosita Anggraini binti Hamzah Wayut

alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orangtua Pemohon Desa Madukoro Kecamatan Kotabumi Utara, KabupatenLampung Utara, yang menikahkan Penghulu bernama Puryadi adalahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotabumiUtara;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hamzah Wayutbin Saman (Ayah Kandung Pemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Rohani binti Hamzah Wayut

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Endik Kurniawan binGiman) dengan Pemohon II (Rosita Anggraini binti Hamzah Wayut) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2008 di rumah orang tuaPemohon Il Desa Madukoro Kecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten.Lampung Utara; ;3.

Rohani bin Hamzah Wayut, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gelok, RT.002, RW.001, DesaMadukoro, Kecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah dalam agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksimerupakan kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya pada tanggal 20 Desember 2008 di rumahorang tua Pemohon Il di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endik Kurniawan binGiman) dengan Pemohon II (Rosita Anggraini binti Hamzah Wayut) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2008 di Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten LampungUtara;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan No. 225/Pdt.P/2016/PA.Ktbm4.

PUTUSANNo: 298/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama : HERU SETYO DJANU HARIJADI bin RAIS;Tempat Lahir : Madiun;Umur/TgLLahir :45 tahun/ 17 Januari 1967;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal =: Dsn. 03 RT 23 RW 08 Desa Wayut Kec. Jiwan Kab.

KORENG Dusun 03 RT.21 RW. 06 Desa wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Madiun, ia terdakwatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk , yang dilakukan dengan caracara dan uaraian antara lain sebagai berikut:Pada awalnya sewaktu saksi WIDODO als.

Pada saat terdakwa akan pulang tedakwa lewatjembatan desa wayut dan betemu dengan saksi WIDODO dan saksi WIDODOberkataaku iki wong luwe cluritmu tak adepr, hal tersebut membuat terdakwa tersinggungkemudian terdakwa bertanya Lho Kowe kok ngomong ngono reng, maksudmu opo?

KORENG Dusun 03 RT. 21 RW. 06 Desa wayut Kec. Jiwan telah mendatangi saksiWIDODO als. KORENG setelah saksi WIDODO als. KORENG keluar ke depan rumah5. / terdakwa...........scccccceesterdakwa memegang kerah baju saksi WIDODO als.

KORENG Dusun 03 RT. 21 RW. 06Desa wayut Kec. Jiwan telah mendatangi saksi WIDODO als. KORENG setelah saksiWIDODO als. KORENG keluar ke depan rumah terdakwa memegang kerah baju saksiWIDODO als.

Bahwa setelah meninggal dunia, AlmarhumLamito bin Kariyo Redjo meninggalkan harta berupa bagian waris dariAlmarhum Kariyo Redjo (ayah Lamito) berupa :Sebidang tanah perumahan seluas 229 m* SHM Nomor: 02144 atasnama Yani binti Kariyo Redjo, Pariyono bin Kariyo Redjo, DonoHariyadi bin Kariyo Redjo, Jami binti Kariyo Redjo, Mujiono bin KariyoRedjo, Manggar Juli Nuratika binti Lamito, Anisa Dwi Nur Aisyah bintiLamito dan Jumadi bin Kariyo Redjo yang terletak RT/RW. 03/01 DesaBagi Desa Wayut kecamatan

sebelah utara : Tanah Sawah Bu Pini;2) Sebelah timur : Tanah perumahan milik David;3) Sebelah Selatan : Jalan Raya;4) Sebelah Barat : Tanah perumahan milik Manggar; Sebidang tanah perumahan seluas 230 m* SHM Nomor: 02145atas nama Yani binti Kariyo Redjo, Pariyono bin Kariyo Redjo, DonoHariyadi bin Kariyo Redjo, Jami binti Kariyo Redjo, Mujiono bin KariyoRedjo, Manggar Juli Nuratika binti Lamito, Anisa Dwi Nur Aisyah bintiLamito dan Jumadi bin Kariyo Redjo yang terletak di RT/RW. 03/01Desa Bagi Desa Wayut

SHM Nomor : 02145 atas nama Yani binti Kariyo Redjo, Pariyono binKariyo Redjo, Dono Hariyadi bin Kariyo Redjo, Jami binti KariyoRedjo, Mujiono bin Kariyo Redjo, Manggar Juli Nuratika binti Lamito,Anisa Dwi Nur Aisyah binti Lamito dan Jumadi bin Kariyo Redjo yangterletak di RT/RW. 03/01 Desa Bagi Desa Wayut kecamatan JiwanKabupaten Madiun; Bahwa saat meninggalnya Almarhum Lamito bin KariyoRedjo, ayah dan ibunya sudah meninggal semua ; Bahwa Pemohon berencana untuk mengalin namakanpemegang hak atas

SHM Nomor : 02145 atas nama Yani binti Kariyo Redjo, Pariyono binKariyo Redjo, Dono Hariyadi bin Kariyo Redjo, Jami binti Kariyo Redjo,Mujiono bin Kariyo Redjo, Manggar Juli Nuratika binti Lamito, Anisa Dwi NurAisyah binti Lamito dan Jumadi bin Kariyo Redjo yang terletak di RT/RW.03/01 Desa Bagi Desa Wayut kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun yangbelum dibagi waris, yang kemudian ahli waris berencana mengalih namakanpemegang hak atas tanah tersebut, oleh karena ada 1 (satu) orang dari ahliwaris dari

SHM Nomor : 02145 atas nama Yani bintiKariyo Redjo, Pariyono bin Kariyo Redjo, Dono Hariyadi bin Kariyo Redjo,Jami binti Kariyo Redjo, Mujiono bin Kariyo Redjo, Manggar Juli NuratikaHal. 9 dari 14 hal Penetapan 125/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mnbinti Lamito, Anisa Dwi Nur Aisyah binti Lamito dan Jumadi bin Kariyo Redjoyang terletak di RT/RW. 03/01 Desa Bagi Desa Wayut kecamatan JiwanKabupaten Madiun, yang kemudian para ahli waris berencana mengalihnamakan pemegang hak atas tanah tersebut kepada salah satu

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 2 tahun 8 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Wayut Jiwan hingga bulan Desember 2011; ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai anak;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

SAKSI PENGGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanSeptember 2011;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Wayut Jiwan hingga bulan Desember 2011, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 2 tahun 5 bulan, Tergugat pergi

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 3 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Wayut Jiwan hingga bulan Desember 2011, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 2 tahun 5 bulan, Tergugat

SAKSI Ill PENGGUGAT , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPG Rejoagung, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Ayah KandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanSeptember 2011;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Wayut Jiwan hingga bulan Desember 2011, namunbelum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 11 hal Put.0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .e Bahwa Penggugat dan Tergugat

.: Madiun.Umur atau tanggal lahir: 40 Tahun / 27 September 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wayut RT 01 RW 01, Kecamatan Jiwan,Kabupaten MadiunAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Il.

.: Desa Wayut RT 01 RW 01, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun: Islam.Para Terdakwa ditahan oleh :1.

Jarwo Bin Setro Tamin pada hari Rabu tanggal 20 April 2011sekitar pukul 21.00 WIB, atau setidak tidaknya pada dan dalam tahun 2011bertempat di rumah Kuswanti istri terdakwa di Desa Wayut, Rt .03 Rw 01,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, Mereka terdakwa Supriyono alias Sisir Bin Rumiadi danTerdakwa IIJarwo Bin Setro Tamin dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan

Saksi Kuswanti (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Wayut Rt. 03 Rw. 01 Kec.

Kekerasan disini adalah tujuan maka tidak perlu ada akibat tertentudari kekerasan ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa bahwa pada hari Rabutanggal 20 April 2011 sekitar jam 21.00 Wib bertempat di rumah saksi Kuswantidi Desa Wayut Rt. 03 Rw. 01 Kec. Jiwan Kab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Desa Wayut Kabupaten Madiun pada Tanggal 9 Juni 2000 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : ATMO REJO karena sakit dan dikebumikan di Makam Wayut Desa Wayut, kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ATMO REJO kepada Kepala Kantor Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun

PERKARA : PDM 901 / MKRTO /EP /12/ 2009 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa SEGER YATEMO secara bersamasama dengan IMAM ,EKO dan WAYUT (melarikan diri dan belum tertangkap) pada hari KAMIS tanggal 05Nopember 2009 sekira jam 22.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2009 , bertempat di halaman belakang rumah SUDIRO Dsn.Gempolmalang Ds. Kedunggempol Kec. Mojosari Kab.

Mojokerto , atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , dengan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi , biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut~ Pada mulanya Terdakwa SEGER Bin YATEMO secara bersamasama denganIMAM , EKO dan WAYUT melakukan permainan

judi jenis judi ceki denganmenggunakan kartu remi sebanyak 2 (dua) set kartu remi dan uang , adapun carapermainan judi tersebut dilakukan dengan cara : pada mulanya SEGER BinYATEMO , IMAM , EKO dan WAYUT duduk bersama melingkar , lalu Bandarmengocok 2 (dua) set kartu remi tersebut dan dibagikan kepada masingmasing pemainsetiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembar kartu remi dan kartu sisanya ditaruhdi tengahtengah pemain , setelah itu para pemain memasang taruhannya masingmasing sebesar Rp.

judi tersebut dilakukan dengan cara : pada mulanya SEGER BinYATEMO , IMAM , EKO dan WAYUT duduk bersama melingkar , lalu Bandarmengocok 2 (dua) set kartu remi tersebut dan dibagikan kepada masingmasing pemainsetiap pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembar kartu remi dan kartu sisanya ditaruhdi tengahtengah pemain , setelah itu para pemain memasang taruhannya masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian pemain yang berada di sebelahkanan Bandar mengambil kartu ditengahtengah secara

Mojokerto , para saksi telah menangkap pelaku judi remi yangdiketahui bernama SEGER Bin YATEMO := Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan perjudian remi dengan tigaorang temannya yang diketahui bernama IMAM , EKO dan WAYUT (melarikandiri dan belum tertangkap) dan saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa uangtunai Rp. 24.000,, 2 (dua) set kartu remi dan 1 (satu) buah tikar ;= Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan dengan cara pada mulanya SEGERBin) YATEMO (Terdakwa) , IMAM , EKO

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 3 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di RT.0O2 RW.01 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, kemudian pada bulan Februari 2018 Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di RT.12 RW.

Desa Bukur Kecamatan JiwanKabupaten Madiun sampai sekarang, ba'da dukhul dan namun belumdikaruniai anak;a Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa pamit pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Bukur Jiwan hingga bermingguminggu bahkan sampai 1 bulanlamanya, saat Penggugat menanyakan hal tersebut Tergugat menjawabbahwa Tergugat tidak kerasan tinggal di Wayut Jiwan;4.

secara sahsekitar akhir tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2016 mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkarankarena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit, bahkan ketikaTergugat pulang kerumah orang tuanya sampai berbulan bulan, danakhirnya awal 2018 Tergugat tidak mau dihungi dengan alasan tidaknyaman bertempat di Desa Wayut

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat sering keluar rumah tanpa pamit, bahkan ketika Tergugatpulang kerumah orang tuanya sampai berbulan bulan, dan akhirnyaawal 2018 Tergugat tidak mau dihungi dengan alasan tidak nyamanbertempat di Desa Wayut;4.

keterangansebagai berikut : Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik adalah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan adanya tindak pidanapencurian sepeda motor Honda Beat Tahun 2010 Warna hitam strip merah Nopol AE4938FM; Bahwa sepeda motor yang dicuri milik saksi dan atas nama istri saksi yaitu Sri Utari ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2012 sekitar pukul 22.30WIB di halaman rumah saya di Desa Wayut

, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun ; Bahwa sepeda motor honda Beat Tahun 2010 Warna hitam strip merah Nopol AE4938FM atas nama istri saksi yaitu Sri Utari alamat Desa Wayut RT 21 RW 06 KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun ; Bahwa pada saat sepeda motor hilang saksi tidak berada dirumah dan saksi dan saat itumasih menjaga warung ; Bahwa sepeda motor yang hilang warna hitam strip merah dengan Nopol AE4938FM ; Bahwa sepeda motor tersebut biasanya diparkir atau berada didalam rumah ;Bahwa pada saat kejadian

diparkir dihalaman rumah milik saya ;Istri saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;DeSRI UTARI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan saksi mengalami kehilangan sepedamotor ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Jum 2012 sekitar pukul22.30 di halaman rumah saksi di Desa Wayut

plat sepdeda motor tersebut masih tetap AE 4938 FM ;Bahwa selain sepeda motor yang hilang KTP, SIM dan STNK yang berada dalam joksepeda motor ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;3.ALI BASUKI dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saya menerima laporan tentang adanyasepeda motor yang hilang di Desa Wayut

RT 21RW 06 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun telah mengambil ( Satu ) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hitam Nopol AE4938F milik saksi Sri Utami;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari terminal Surabaya naik bis dengan tujuanMadiun dan setelah sampai diterminal Madiun Terdakwa mengamen diwilayah KotaMadiun, kemudian sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa mengamen didaerah Desa Wayut,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan ketika mengamen di rumah saksi Sn UtariTerdakwa melihat 1 ( Satu ) unit sepeda

PUTUSANNomor 358/Pid.B/2014/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TOTOK YULIANTO bin TAWARIADI;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/14 Juli 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wayut, Rt.24/Rw.06, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun;Agama : IslamPekerjaan

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TOTOK YULIANTO TAWARIADI pada hari Minggu tanggal 12Oktober 2014 sekitar jam 16.45 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan oktober2014, didalam rumah milik terdakwa di Desa Wayut

ALI BASUKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polri;e Bahwa saksi bersama anggota kepolisian lain yaitu saksi LukmanWidodo pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014, sekitar jam 16.45WIB di Desa Wayut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan Terdakwa melakukantindak pidana perjudian;e Bahwa Terdakwa merupakan pengecer judi jenis Togel yangkemudian akan menyetorkan hasil penjualan kepada seorang Bandaryang

LUKMAN WIDODO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polri;e Bahwa saksi bersama anggota kepolisian lain yaitu saksi Ali Basukipada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014, sekitar jam 16.45 WIB diDesa Wayut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan Terdakwa melakukantindak pidana perjudian;Bahwa Terdakwa merupakan pengecer judi jenis Togel yangkemudian akan menyetorkan hasil penjualan kepada seorang Bandaryang

Bahwa dalam perjudian tersebut menggunakan uang tunai danbersifat untunguntungan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual kupon judi jenistogel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:1 (satu) buah handphone, merk SONY ERICSON, tipe T250i;1.2.4Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisianpada hari Minggu,tanggal 12 Oktober 2014 sekitar jam 16.45 WIB di Desa Wayut

Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun ;Dikembalikan kepada Sdri. Sri Supatmi melalui terdakwa ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti langsung dibawa keKantor Polres Madiun ;Bahwa setelah ditangkap, terdakwa menerangkan bahwa ganja kering tersebut iaperoleh/beli dari Sdr.

Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan laboratoriumkriminalistik Cabang Surabaya No.

Wayut Kec. Jiwan Kab.

Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun ;Karena telah diakui keberadaan.kepemilikannya maka statusnya dikembalikan kepadayang paling berhak yaitu pemiliknya Sdri.

Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun ;Dikembalikan kepada Sdri.

/RW. 030/008 Desa Wayut KecamatanJiwan Kabupaten Madiun, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ASLI, umur 8 tahun,ikut Pemohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: 196/04/XII/2007, tanggal 15 Desember 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri, bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0205/Pat.G/2017/PAKab.Mnb.Surat Keterangan Nomor: 140/06/402.301.14/2017, tanggal 31 Januari2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Wayut, bermeterai cukup

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah kediaman orang tuaPemohon di Dusun IV Desa Wayut. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula tampak rukun, namun sejak bulan Maret tahun 2010 Termohonpamit pergi bekerja ke Hongkong. Bahwa saksi mengetahui sebelum kepergian Termohon, antaraPemohon dan Termohon tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.

Pemohon telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi akta nikah atas namaPemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Puhpelem,Kabupaten Wonogiri bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah asli surat keterangan ghoib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Wayut

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 11 tahun 10 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Pemohon di Dusun Wayut RT.O6 RW.02 Desa Wayut KecamatanJiwan Kabupaten Madiun, kemudian pada bulan Januari 2020 Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumah orangtuaTermohon di Dusun Wayut RT.0O6 RW.02 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun hingga sekarang, ba'da dukhul namun belum

Wayut Rt. 18 Rw.05Kecamatan Jiwan, Kabupaten MadiunAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 14 Pebruari 2013 Nomor : SPHan/10/I/ 2013/ Satreskrim,sejak tanggal 14 Pebruari 2013 s/d 05 Maret 2013 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 27 Pebruari 2013No.PRIN 30/0.5.44/Epp.1/02/2013, sejak tanggal : 06 Maret 2013 s/d 14 April2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2013 No.PRIN. 42/0.5.44/EP.2/03/2013, sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d 15 April

Wayut Rt 18/05 Kec. Jiwan Kab.

dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi TRIYONO Spd :e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekira jam 18.00wib saksi telah menangkap terdakwa ditangkap di rumahnya di JalanMakam II desa Wayut

permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan danmenggunakan uang sebagai taruhan ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwewenang untukmelakukan permaianan judi togel ;e Bahwa terdakwa menjual judi togel sudah 6 bulan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi DONI HENDRI WIJAYA, SE.Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekira jam 18.00 wibsaksi telah menangkap terdakwa ditangkap di rumahnya di Jalan Makam IIdesa Wayut

menyatakan tidakkeberatan;3 Saksi HERU SUPRIJONO.Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap oleh Polisi setelah terjadipenangkapan ;Bahwa setelah terjadi penangkapan polisi mendatangi saksi ke rumah danmenanyakan kebenaran atas perbuatan yang telah terdakwa lakukan, dansaksi pun pada saat itu ikut menombok / membeli nomornomor togel ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer / penjual sedangkanpengepul atau bandarnya saksi tidak tahu ;Bahwa terdakwa ditangkap di rumahnya di Jalan Makam II desa Wayut

tanggal 31Januari 1987 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/27/1/1987tanggal 03 Juli 2013 dari KUA Jiwan Kutipan Akta Nikah Nomor: 503/27/1/1987tanggal 31 Januari 1987;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 26 tahun 6 bulan, setelah menikah Pemohon dan TermohonHal. dari 10 hal Put.0824/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn.hidup bersama sebagai suami isteri di rumah Pemohon di Wayut

dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1 SAKSI I PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun; bahwa, saksi sebagai Adik Kandung Pemohon mengetahui Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang menikah sah di Jiwan pada tanggal 31Januari 1987 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 dari 10 hal Put.0824/Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn. bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah Pemohon di Wayut

sekarang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas; bahwa, saksi mengetahui Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumahorangtua Termohon dan kerumah sanak saudara Termohon namun tidakdiketemukan dan orangtua Termohon juga tidak mengetahui keberadaanTermohon; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar menunggukepulangan Termohon dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil ;2 SAKSI If PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.01 RW.01 Desa Wayut

Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun; bahwa, saksi adalah Keponakan Ipar Pemohon mengetahui mereka menikahtahun 1987 dan mempunyai anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON ; bahwa, saksi mengetahui mereka hidup harmonis sebagai suami isteri di rumahPemohon di Wayut Jiwan hingga tahun 1992 namun kemudian tanpa alasanTermohon pergi tanpa pamit Pemohon sampai sekarang sudah 21 tahun dantidak diketahui alamatnya yang jelas; bahwa, saksi mengetahui Pemohon sudah mencari Termohon nemun belumdiketemukan dan

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Jumirin bin Wagiman, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Bertempat tinggal di Dusun II (dua) RT.15 RW.04 Desa Wayut Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun, sebagai Pemohon ;DanSumarsih binti Siran

, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun II (dua)RT.15 RW. 04 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 06 Nopember 2018 telah mengajukan permohonan(Pembetulan Biodata Akta Nikah

Pada tanggal 12 Nopember 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun II(dua) RT.15 RW. 04 Desa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun diHal. 1 dari 10 hal Pen 106/Pdt. P/2018/PA.Kab.Mn .hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun.2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal RT.15 RW. 04Desa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Reny Fira Yulianingsih, lahir di Madiun, 30 Juli 2000;b. Revano Dwi Meshach, lahir di Kota Madiun, 21 Mei 2016;3.

Saksi:1.Edi Krisbiantoro, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun II (dua) RT.015 RW.004 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun;.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh keluargaCALON ANAK (21 tahun 5 bulan), yang yang bernama:Ayah : Basori ( 48 tahun), Islam;Pekerjaan > Tukang batu;Domisili : Dusun Wayut RT.18 RW.05 Desa Wayut KecamatanJiwan Kabupaten Madiun;Ibu : Sukartiningsih ( 42 tahun), Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tanggai;Alamat : Dusun Wayut RT.18 RW.05 Desa Wayut KecamatanJiwan Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

sudah tidak mau dipisahkandengan calon isterinya tersebut; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya; Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai lakilaki yakni AYAH CALON ANAK Umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT18 RW 08 Desa Wayut