• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Slamet Welby Lumban Gaol als Cambuk, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  RIFAI AFFANDI,SH.MH
  Terdakwa:
  SLAMET WELBY LUMBAN GAOL Als CAMBUK

  Nama lengkap : Slamet Welby Lumban Gaol als Cambuk. Tempat lahir : Pangkalan Brandan. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/15 April 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Wahidin Kel. Brandan Barat Kec.

  Menyatakan Terdakwa SLAMET WELBY LUMBAN GAOL AlsCAMBUK telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 622/Pid.B/2018/PN Stbsesuatu tata cara sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET WELBY LUMBANGAOL Als CAMBUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa SLAMET WELBY LUMBAN GAOL Als CAMBUK padahari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih

  Menyatakan Terdakwa Slamet Welby Lumban Gaol als Cambuk, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• No. 124 PK/Pid.Sus/2015d.1.2dengan membuat pengakuan mengaku hanya berdua saja, ataudengan ABDUL MUIS saja, padahal yang ditangkap sampaimenginap di Tahanan Polsek Taman Sari sampai dengan tanggal24 November 2013 pukul 19.00 WIB adalah mereka bertiga yaknipemohon (ZIERY KAZAMTAB), ABDUL MUIS dan Welby Cahyadiyang ditangkap semuanya diinterogasi, tetapi oleh tim Penyidikterhadap Welby Cahyadi meskipun telah diperiksa tidakdilampirkan dokumen uji laboratorium Klinis X RayEKG atasnama Welby Cahyadi,

  ;Bahwa berdasarkan BAP penyidik terhadap saksi Welby Cahyadi,Welby Cahyadi mengaku pada poin 09 mobil Honda Jazz nomorPolisi B 1635 CVI adalah milik Welby Cahyadi yang beralamat diKomplek Perumahan Permata Buana JI. Pulau Bira II Blok C.2No. 23 Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat. Sudah ada di BAP Welby Cahyadi selaku saksiyang difasilitasi bahwa pemiliknya Welby Cahyadi kenapa masihsaja menyatakan bahwa mobil tersebut dianggap sahmeyakinkan adalah milik pemohon ?

  ;Bahwa kenapa penumpang di mobil Honda Jazz Nomor PolisiB.1635 CVI tanggal 22 November 2013 sekitar pukul 23.00 WIByang disetir oleh Welby Cahyadi ketika pergi ke Sunter jumlahnyahanya bertiga (Welby Cahyadi, ABDUL MUIS dan pemohon/ZIERY KAZAMTAB), dikatakan mengantar orang lain yang tidakjelas namanya dituangkan dalam BAP saksi juga dalam BAPpemohon?

  No. 124 PK/Pid.Sus/2015d.2.9d.2.10persidangan yang menghadirkan Welby Cahyadi diketahui namatemannya itu adalah Deni ;Mengapa yang namanya Deni dalam persidangan, yang dikatakanoleh Welby Cahyadi di dalam persidangan di antar ke Sunter, tidakdihadirkan di ruang persidangan ? Sementara pemohon/ZIERYKAZAMTAB dan rekan ABDUL MUIS menyatakan itu adalah namafiktif ?

  Setelah itu, Terdakwa dan Terdakwa II menujukampus Trisakti untuk bertemu dengan Welby, sedangkan sisa Narkotikamilik Terdakwa dan Terdakwa II tersebut dibawa ke kampus. Selanjutnyasaksi Welby mengajak Terdakwa dan Terdakwa II menuju ke Sunter,Jakarta Utara dengan mengendarai mobil saksi Welby. Bahwa dalamperjalanan menuju sunter Terdakwa membuat lintingan ganja sisa ganjayang Terdakwa bawa, lalu lintingan ganja tersebut dihisap bertiga secarabergantian.

• Anak dari PHILIMON BALANG.1 (satu) unit mesin ketam merek MDERN M2900 warna hijau.1 (satu) unit mesin bor merek JIZSD0513A warna abuabu.e 1 (satu) unit chain saw merek STIHL 038 warna orange.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YEREMIANTO SALMON Anakdari LABO.e 1 (satu) unit mesin rumput warna orange merek BRUSH CUTTEROKAZAWA BG 328 E.e 1 (satu) unit mini compo warna silver merek POLYTRON Boxer StereoSound Machine.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WELBY BALANG Alias WELAnak dari BALANG

  Saksi PETRUS Anak dari YUSAK SAWEN, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar dari saksi WELBY BALANG Alias WELAnak dari BALANG ;Bahwa saksi mengetahui kalau barangbarang saksi Welby telah hilangpada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira jam 06.30 wita di pondokmilik saksi Welby di Desa Mentarang Baru Kecamatan MentarangKabupaten Malinau ;Bahwa saksi mengetahul mengenai kejadian hilangnya barangbarangdari saksi Welby melalui handphone dan saksi Welby

  mengatakankepada saksi bahwa pondok milik saksi Welby telah dibongkar orang ;Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa satu unit mesin rumput,satu unit mini compo dan sebuah parang ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangmilik saksi Welby tersebut ;Bahwa saksi Welby tidak pernah memberi izin kepada siapa pun untukmengambil barangbarang milik saksi Welby yang hilang tersebut ;Bahwa akibat hilangnya barangbarang milik saksi Welby tersebut, saksiWelby mengalami kerugian lebih

  Anak dari PHILIMON BALANG dan saksikorban WELBY BALANG Alias WEL Anak dari BALANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.3.

  Anak dari PHILIMON BALANG dan saksikorban WELBY BALANG Alias WEL Anak dari BALANG ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Sabri, saksi Aripudin, saksiDoyok, saksi Adi dan saksi lwan Sanusi pada waktu mengambil barangbarangtersebut tanpa seijin para saksi korban selaku pemilik barangbarang tersebut,dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 4.

• persidanganberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM71/MAL/09/2013sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa TERDAKWA baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan JOHARI YANOFER Als ARI Anak Dari ATONG(berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 08 April2013 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu4waktu di bulan April 2013 dan pada hari Kamis tanggal 18April 2013 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan April 2013 bertempat di pondok kebunmilik WELBY

  Bahwa pada pukul 03.00 Witaatau sesampai di Pondok milik saksi WELBY BALANG Als WEL,saksi JOHARI YANOFER Als ARI kemudian merusak gembok pintu5depan dengan menggunakan 1 (Satu) buah tang jepit besisehingga pintu pondok depan tersebut terbuka. Bahwa kemudianterdakwa bersama dengan saksi JOHARI YANOFER Als~ ARImengambil 1 (satu) unit mesin rumput warna orange, 1 (satu)unit tape mini compo merk POLYTRON warna silver, 1 (satu)buah senter warna hitam, dan 1 (satu) bilah parang.

  Bahwa atas6perbuatan terdakwa bersama dengans aksi JOHARI YANOFER AlsARI, maka saksi WELBY BALANG Als WEL serta saksi YEREMIANTOSALMON mengalami kerugian setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diancam dan diatur dalam Pasal 363ayat 1 angka (3), (4), dan (5) KUHP jo Pasal 65 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  WELBY BALANG dan saksi yangberalamatkan di Desa Mentarang Baru Kec. MentarangKab.

  Malinau.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutpada tanggal 15 April 2013 pukul 06.30 wita, padasaat itu saksi WELBY BALANG memberitahukan kepadasaksi melalui handphone bahwa pondok saksi WELBYBALANG dibongkar orang;e Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut langsungberangkat menuju pondok kebun milik saksi dan WELBYBALANG;e Bahwa hubungan saksi dengan saksi WELBY BALANGadalah adik ipar saksi;16e Bahwa barang yang hilang pada saat itu berupa 1(satu) unit radio, dan 1 (satu) buah parang

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing bernama : Nike Pongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, umur 24 tahun, Eka Pongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, umur 22 tahun, Ima Pongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, umur 19 tahun, Welby bin Mabbi Pongsimpin, umur 17 tahun, Peky bin Mabbi Pongsimpin, umur 13 tahun,6.

  mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Silsilan Keluarga) telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, bukti tersebut memuat kerangka peristiwa hukumyang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Mabbi Pongsimpin merupakanpasangan suami istri hingga dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu NikePongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, Eka Pongsimpin binti MabbiPongsimpin, Ima Pongsimpin binti Mabbi Pongsimpin, Welby

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WELBY ZULFIKAR AL KARIM BIN ING DACHLAN NOOR) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNINGSIH BINTI PONIDJO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok: 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (duaratustujuh puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa I MUJIYONO Alias CELENG Bin SAMAN, terdakwa II KARTIKO Alias KOKOK Bin HADI SUNOTO, terdakwa III SUNTORO Alias MONYET Bin Alm SUKIR, terdakwa IV AGUSTINUS LEONAD WELBY SALEH Bin Alm WELAS dan terdakwa V IVAN YUDHA ADI NEGARA Bin SOEJIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan

Dikembalikan kepda terdakwa Agustinus Leonad Welby Saleh Bin alm Welas

• 1 (satu) buah kaos warna hitam kombinasi orange (doreng).

Dikembalikan kepada terdakwa Ivan Yudha Adi Negara Bin Soejikno.

• 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih.
• 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan Pemuda Pancasila.
• 1 (satu) buah KTA an. Kartiko.
• 1 (satu) buah masker kain warna hitam.

  
  Terdakwa:
  1.MUJIYONO Als CELENG Bin SAMAN
  2.KARTIKO Als KOKOK Bin HADI SUNOTO
  3.SUNTORO Als MONYET Bin Alm SUKIR
  4.AGUSTINUS LEONAD WELBY SALEH Bin Alm WELAS
  5.IVAN YUDHA ADI NEGARA Bin SOEJIKNO

• SAKSISONNY WELBY Bin JAYA KARTI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, kKemudian memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan serta menandatangani beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa saksi merupakan Supervisor Toko Colombia tempat Terdakwabekerja;Bahwa anggota Polres Kapuas telah mengamankan Terdakwa padahari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 15.30 Wib di depan tokoColumbia Jalan Ahmad Yani, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah atas kepemilikan 1 (Satu) paket

• ArummanisTengah No. 1A Ngaliyan Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 022/26/III/2016 tanggal 26 Maret 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawahRegister Nomor 1.928/Pdt.KKh/2017/PN Smg pada tanggal 11Agustus 2017, sebagai Pembanding II semula Penggugat II;KWEE SO HONG alias IRENE KWELIANA, beralamat di 22 Welby Rd#1018 Singapore 276306, dalam hal ini memberikan kuasakepada ADEN LUKMAN, SH dan MUCHAMAD ARIF AGUNGNUGROHO, SH, MH, Para Advokat pada Kantor Hukum Agung