Ditemukan 17 data
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.DEDIANSYAH Als INJEK Bin SIKUR
2.TOTOE Als CECEP Bin UNRIU Alm
60 — 10
., Terdakwa danTerdakwa II datang ke bangunan sarang welet jln.
., Terdakwa danTerdakwa II datang ke bangunan sarang welet jIn. Putri Sinta Desa Sei Dusun Rt.O1Kecamatan Kapuas Barat Kab.Kapuas Prop.Kalimantan Tengah milik saksi M.
MAKIF Bin ASNAWIdengan maksud untuk memiliki barangbarang tersebut dengan caracara yangmenyimpang dari aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan pada hariMinggu tanggal 1 September 2019, sekira pukul 23.00 Wib., Terdakwa danTerdakwa II datang ke bangunan sarang welet jln. Putri Sinta Desa Sei Dusun Rt.O1Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN KIkKecamatan Kapuas Barat Kab.Kapuas Prop.Kalimantan Tengah milik saksi M.
harus dibuktikan dalamunsur ini adalah apakah benar Terdakwa telah mengambil barang yang bukanmiliknya sendiri didalam sebuah rumah atau disebuah pekarangan oleh orang yangada disitu tanpa diketahui oleh orang yang berhak atas barangbarang tersebut yangdilakukan pada waktu setelah matahari teroenam hingga matahari terbit;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan pada hariMinggu tanggal 1 September 2019, sekira pukul 23.00 Wib., Terdakwa danTerdakwa II datang ke bangunan sarang welet
ASNAWIsebagai pemiliknya yang sah, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara dansempuma;Ad.6 Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur ini adalah apakahbenar Para Terdakwa telah bersekutu untuk mengambil barang yang bukankepunyaannya sendiri;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan pada hariMinggu tanggal 1 September 2019, sekira pukul 23.00 Wib., Terdakwa danTerdakwa II datang ke bangunan sarang welet
Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Warisno Alias Waris
25 — 5
Agus Salim Kelurahan TeladanKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, saksi melihat burungwalet keluar secara bersamaan dari dalam gedung karena merasa anehEdy Aprianto Samosir memberitahukan hal tersebut kepada IrwansyahCong dan tidak berapa lama datang orang suruhan Irwansyah Cong danselanjutnya membuka pintu gedung welet dan juga memeriksa gedungHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1112/Pid.B/2020/PN Kiswalet tersebut dan saat itu berhasil mengamankan Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik
Agus Salim Kelurahan TeladanKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, saksi melihat burungwalet keluar secara bersamaan dari dalam gedung karena merasa anehEdy Aprianto Samosir memberitahukan hal tersebut kepada IrwansyahCong dan tidak berapa lama datang orang suruhan Irwansyah Cong danselanjutnya membuka pintu gedung welet dan juga memeriksa gedungHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 1112/Pid.B/2020/PN Kiswalet tersebut dan saat itu berhasil mengamankan Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik
110 — 18
Bu Sarah istri Pak Karsidi kepada Aris Djumedi padatahun 1978;Bahwa pada waktu Sadiman menjual sebagian tanah kepada Sar.Waluyo di jual lagi dengan Bu, Sarah istri Karsidi kepada Aris Djumedisaksi tahu batas batas tanah tersebut :Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 69/Pat.G/2018/PN PtiBatas Utara : Jalan setapak.Batas Selatan : Tanah milik Sudadi.Batas Barat : Tanah milik Harto .Batas Timur :tanah milik DjimanBahwatanah sengketa tersebut sebelumnya ada rumah tinggal KeluargaPak Karsidi terouat dari welet
Karsidi dan Istrinya meninggal dunia;Bahwa rumah tinggal di tanah yang disengketakan terbuat dari bambudan pagar welet dari gebyok ;Bahwa setelah Pak. Karsidi meninggal dunia baru rumah tersebutrubuh;Bahwa tanah yang disengketakan sekarang sudah bersertifikat atasnama Pak.
Karsidi dan Istrinya meninggal dunia;Bahwa rumah di tanah yang disengketakan terbuat dari bambu danpagar welet dari gebyok;Bahwa setelah Pak. Karsidi meninggal baru rumah tersebut rubuh;Bahwa tanah yang disengketakan sekarang sudah bersertifikat atasnama Pak.
8 — 0
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ay LADS 46 Slag alg Welet ste iheArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertib administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan
YUNAN PUTRA FIRDAUS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. RIJA als RIJA Bin ABDUL HADI
69 — 13
Pak Dhe Bin Supomo; Bahwa yang masuk kedalam sarang burung walet yang sudah dibobol untukmemetik sarang burung welet tersebut adalah Mustofa, Ihat dan Mirwan; Bahwa Saksi mendapat uang dari hasil penjualan sarang burung walettersebut per orangnya masingmasing mendapat uang sebesar Rp 700.000.
jebol tersebut setelah masukkedalam bangunan, kemudian memetik sarang burung walet yang ada dilangitlangit setiap lantal bangunan sedangkan Saksi menunggu diluar; Bahwa untuk membobol pagar dari pekarangan yang terdapat bangunansarang walet tersebut menggunakan alat berupa linggis kecil (terak) dan bor tangansecara bergantian; Bahwa alat berupa linggis kecil (terak) dan bor tangan tersebut adalah milikSaksi; Bahwa yang masuk kedalam sarang burung walet yang sudah dibobol untukmemetik sarang burung welet
40 — 9
Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jaf ADS JO Sl lg alig Welet, le TitheArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti"; Menimbang .....11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu
10 — 6
hadir.Namun demikian, terhadap krisis rumah tangga yang dihadapi Penggugat, MajelisHakim telah berusaha seoptimal mungkin menasehati Penggugat agar tetap bersabardengan berusaha memperbaiki dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya,tetapi tidak berhasil;Bahwa. selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum, Penggugat merubah alamat Tergugat yang semula di Jalan WaletLingkungan IV Kelurahan Gambir Baru Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan dirubah menjadi Jalan Welet
14 — 7
Ali Muchsyonmmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih Biru;Bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi Eri gedung sarangburung welet milik siapa yang banyak sarang burung weletnya?kemudian saksi Eri menjawab di tempat pak Tukiyat sesampainya dirumah saksi Cipto alias Kentung alamat Kamp. Gedung Asri Kec.Penawar Aji Kab. Tulang Bawang dan di rumah saksi Cipto aliasKentung lah merencanakan pencurian sarang burung walet milik saksiTukiyat;Bahwa Sdr.
Ali Muchsyon mmengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih Biru;Bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi Eri gedung sarangburung welet milik siapa yang banyak sarang burung weletnya?kemudian saksi Eri menjawab di tempat pak Tukiyat sesampainya dirumah saksi Cipto alias Kentung alamat Kamp. Gedung Asri Kec.Penawar Aji Kab. Tulang Bawang dan di rumah saksi Cipto aliasKentung lah merencanakan pencurian sarang burung walet milik saksiTukiyat;Bahwa Sdr.
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH Als ALEH Bin SULAIMAN USMAN
30 — 4
OTONG (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019 sekira Pukul 07:28 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2019 bertempat di sebuah Ruko Welet di Jalan Candi Angsoko II Rt. 07 Rw. 02Kelurahan 20 Ilir D Kecamatan Ilir Timur Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, Telahmengambil barang sesuatu berupa sarang burung wallet, yang seluruhnya atauHalaman 2 dari hal 11 Putusan Nomor 944/Pid.B/2019/PN
22 — 10
MglMuchsyon mmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihBiru;Bahwa saksi Sukamto alias Kampret menanyakan kepada saksigedung sarang burung welet milik siapa yang banyak sarangburung weletnya? kemudian saksi menjawab "di tempat pakTukiyat sesampainya di rumah Terdakwa alamat Kamp. GedungAsri Kec. Penawar Aji Kab. Tulang Bawang dan di rumahTerdakwalah kami merencanakan pencurian sarang burung waletmilik Sdr.
Ali Muchsyon mmengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih Biru;Bahwa saksi Sukamto alias Kampret menanyakan kepada saksi Erigedung sarang burung welet milik siapa yang banyak sarang burungvaletnya? kemudian saksi Eri menjawab "di tempat pak Tukiyatsesampainya di rumah Terdakwa alamat Kamp. Gedung Asri Kec.Penawar Aji Kab. Tulang Bawang dan di rumah Terdakwalahmerencanakan pencurian sarang burung walet milik saksi Tukiyat;Bahwa Sdr.
19 — 10
Ali Muchsyonmmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih Biru;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa gedung sarangburung welet milik siapa yang banyak sarang burung waeletnya?kemudian Terdakwa menjawab di tempat pak Tukiyatsesampainya di rumah saksi Cipto alias Kentung alamat Kamp.Gedung Asri Kec. Penawar Aji Kab. Tulang Bawang dan di rumahsaksi Cipto alias Kentung lah merencanakan pencurian sarangburung walet milik saksi Tukiyat;Bahwa Sdr.
Ali Muchsyonmmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih Biru;Bahwa saksi Sukamto alias Kampret menanyakan kepada Terdakwagedung sarang burung welet milik siapa yang banyak sarang burungvaletnya? kemudian Terdakwa menjawab "di tempat pak Tukiyatsesampainya di rumah saksi Cipto alias Kentung alamat Kamp.Gedung Asri Kec. Penawar Aji Kab. Tulang Bawang dan di rumahsaksi Cipto alias Kentung lah merencanakan pencurian sarang burungwalet milik saksi Tukiyat;Bahwa Sdr.
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
1.LAMSI bin MASRUN
2.HAIRUL bin UDIN Alm
98 — 5
Saksi ARDANI bin SAHRANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang Saksi berikanpada saat diperiksa dipenyidikan tersebut ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara para Terdakwa inisehubungan dengan permasalahan pencurian sarang burung Walet ; Bahwa kejadian kehilangan sarang burung Welet tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 21 September 2018 bertempat di bangunan sarangwalet milik saya di
59 — 9
laluHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN Bis.WAN mengebur dinding sedangkan terdakwa istirahat duduk disudutbangunan rumah burung walet tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan kronologis terjadinya dugaan tindak pidanapercobaan pencurian tersebut bahwa Pada hari rabu tanggal 22 Februari2017 sekira jam 18.00 Wib saat itu terdakwa sedang dirumah terdakwa tibatiba IWAN datang menghampiri terdakwa dan berkata kau mau ikut,aku ada kerja lalu terdakwa berkata keya apa... lalu IWAN berkatangambil welet
digantikan oleh IWAN naik tangga sambil membawa bur kayu laluWAN mengebur dinding sedangkan terdakwa istirahat duduk disudutbangunan rumah burung walet tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan kronologis terjadinya dugaan tindak pidanapercobaan pencurian tersebut bahwa Pada hari rabu tanggal 22 Februari2017 sekira jam 18.00 Wib saat itu terdakwa sedang dirumah terdakwa tibatiba IWAN datang menghampiri terdakwa dan berkata kau mau ikut,aku ada kerja lalu terdakwa berkata kerja apa... lalu IWAN berkatangambil welet
22 — 9
Kemudian, pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 21.00 WIBSaudara DEDI KURNIADI menelpon terdakwa KOMARUDIN Als UDIN Bin ABDULSARIF: Din, kita coba lagi ambil sarang burung welet milik Yahya di Gedung waletBandar Jaya Dan Terdakwa KOMARUDIN Als UDIN Bin ABDUL SARIF menjawab:Ayo. Kemudian, Pada hari rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa KOMARUDIN Als UDIN Bin ABDUL SARIF bertemu dengan Saudara Putusan.
171 — 54
dantidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, dalam halini Negara mengakui keberadaan dan hakhak Penemu Goa SarangBurung Walet dan Pengalihannya sebagaimana dimaksud Pasal 1angka 13 Keputusan Menteri Dalam Negeri No : 71 tahun 1999 tanggal30 September 1999 tentang Pedoman Pengelolaan dan PengusahaanSarang Burung Walet yang menyebutkan sebagai berikut : PenemuGoa Sarang Burung Walet adalah seseorang atau sekelompok orangyang diakui oleh masyarakat sekitar sebagai penemu goa sarangburung welet
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYAT Alias YAYAT Bin ZAINUDDIN
2.ASKAR Alias ASKAR Bin ASRI
56 — 9
Keesokan harinya sekitar pukul 09.00 Wita, mereka berduamenuju ke Kabupaten Pinrang dan menjual sarang burung Welet miliksaksi korban yang telah mereka ambil sebesar Rp. 17.520.000, (tujuhbelas juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SYARIFUDIN ALIAS ALEX
82 — 9
83
Urat madu gold PJ air madu
21 dos
@ 10
Sachet
84
Urat madu PJ air madu
28 dos
@ 10
Sachet
85
Welet