M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD JAKY Bin IRHASAINI WELIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
ACHMAD JAKY Bin IRHASAINI WELIMAN

TRI WELIMAN FENDRI KUSWANTO Bin SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:1.RIYADI als DROHON bin alm TUKIYO2.TRI WELIMAN FENDRI KUSWANTO bin SIMAN

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanRIYADI alias DROHON Bin (alm)TUKIYOWonogiri43 tahun / 24 Oktober 1973LakilakiIndonesiaDusun Bulusari RI O1/RW 04Kelurahan Bulusulur KecamatanWonogiri, Kabupaten WonogiriIslamSwastaTRI WELIMAN FENDRI KUSWANTOBin SIMANWonogiri19 tahun / 10 Agustus 1997LakilakiIndonesiaDusun Bulusari RI O1/RW 07Kelurahan Bulusulur KecamatanWonogiri, Kabupaten WonogiriIslamSwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 7

Menyatakan Terdakwa RYADI ALS DROHON BIN (ALM) TUKIYO danTerdakwa IITRI WELIMAN FENDRI KUSWANTO BIN SIMAN secarasah dan menyakinkan bersalah secara bersama sama telah melakukantindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi Sebagaimana diatur pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwaselama 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan dandengan perintah tetap ditahan;3.

PDM48/W.GIRVEp.2/10.16, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIYADI ALS DROHON BIN (ALM) TUKIYO danTerdakwa IITRI WELIMAN FENDRI KUSWANTO BIN SIMANsebagai orangyang melakukan, atau yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira jam15.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Septembertahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 di rumah Terdakwall Dk. Bulusari Rt.01/Rw.07 Ds./kl . Bulusulur Kec.

TRI WELIMAN FENDRI KUSWANTO Bin SIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, olehkarena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Sedangkan saksi Rinus dan saksi Ifan pergi keKantor Polsek Weliman untuk melaporkan kejadian tersebut.Bahwa akibat tindak pidana pengeroyokan tersebut terhadap korbanyakni saksi Balsius Seran alias Bai Fukun, berdasarkan Visum Et Repertum No.RSUPP.331/VER/18/VII/2020 tanggal 1 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sedangkan saksi Rinus dansaksi Ifan pergi ke Kantor Polsek Weliman untuk melaporkan kejadian tersebut.Bahwa akibat tindak pidana pengeroyokan tersebut terhadap korbanyakni saksi Balsius Seran alias Bai Fukun, berdasarkan Visum Et RepertumNo. RSUPP.331/VER/18/VII/2020 tanggal 1 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa berawal pada saat korban yakni saksi Balsius Seran alias BalFukun sedang bersamasama anak saksi Bai Fukun yaitu saksi Patrigia Hoaralias Bet Lon, saksi Adrianus Seran Sonbai alias Rinus dan saksi BonifasiusNahak alias Ifan datang ke lokasi sawah yang terletak di Desa Lakulo,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka untuk mengukur luas lahan tanahsawah yang selama ini menjadi sengketa antara saksi Bai Fukun danterdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel.

Sedangkan saksi Rinus dansaksi Ifan pergi ke Kntor Polsek Weliman untuk melaporkan kejadiantersebut.

Sedangkan saksi Rinus dan saksi Ifan pergi keKntor Polsek Weliman untuk melaporkan kejadian tersebut:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN AtbMenimbang, bahwa akibat tindak pidana pengeroyokan tersebut,berdasarkan Visum Et Repertum No. RSUPP.331/VER/18/VII/2020 tanggal 1Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK.PDM371/ATAMB/1/2018tertanggal 4 Januari 2018 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa EDMUNDUS TAHU alias TAHU RIKI pada hari Minggutanggal 8 Oktober 2017, sekira pukul 18.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2017, bertempat di dalam rumah DusunHudilaran Desa Lamundur Kecamatan Weliman

Saksi DOMINIKUS LEKI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemotongan dengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di dalam rumah milikkorban di Dusun Hudilaran, Desa Lamudur, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka ;hal 4 dari 12 hal, Putusan No.1/Pid.B/2018/PN.Atb Bahwa kejadian berawal saksi sementara berada didalam rumahbersama istri sSaksi

pelipis mata kana yang mengakibatkan luka dan berdarah ; Bahwa setelah saksi mendapat luka tersebut saksi berlari keluarrumah untuk meminta pertolongan para tetangga dan terdakwa masihtetap berada dalam rumah bersama istri Saksi ; Bahwa luka robekan saksi mengeluarkan darah yang cukupbanyak mengakibatkan saksi pusing sehingga tidak mengetahui kejadianselanjutnya dan saksi sadar pada saat di Rumah Sakit Betun setelahmendapat perawatan ; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PosPolisi Weliman

Saksi ELISABETH HOAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemotongan dengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di dalam rumah milikkorban di Dusun Hudilaran, Desa Lamudur, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka ; Bahwa kejadian berawal saksi sementara berada didalam rumahbersama korban sedang nonton televisi tiba tiba datang terdakwahal

pelipis sebelah kanan dan bengkak pada pelipis kanan akibattrauma benda tajam ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :hal 6 dari 12 hal, Putusan No.1/Pid.B/2018/PN.Atb Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemotongan dengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di dalam rumah milikkorban di Dusun Hudilaran, Desa Lamudur, Kecamatan Weliman

Manyatakan hukum bahwa Surat Pernyataan Kesepakatan atas bidang tanah sengketa tertanggal 21 Mei 1997 yang dapat ditanda-tangani bersama-sama oleh para pihak dan saksi-saksi, serta mengetahui Kepada Desa Leunklot dan pula disahkan oleh Camat Malaka Barat adalah sah dan mengikat secara hukum ;

Wel.008/151/XI/2018, tertanggal, Kmilaran, 28 November 2018 oleh Tim Penyelesaian Masalah Tanah Kecamatan Weliman adalah sah dan mengikat secara hukum;

serta Perbuatan Para Tergugat yang tidak mau menyerahkan kembali bidang tanah sengketa kepada Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum dan perbuatan melawan hak yang sangat merugikan Para Penggugat ;

Elisabeth Bano, bertempat tinggal di Dusun Lakulokabukalaran B,Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka, Sebagal ................::::s:eeeeeeeeee Tergugat II;3. Damianus Atok, bertempat tinggal di Dusun Lakulokabukalaran B,Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka, Sebagal ...............:::::0:eeee Tergugat III;Halaman 1 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Atb4.

Agustinus Nahak, bertempat tinggal di Dusun Lakulokabukalaran B,Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka, Sebagal ................:.:::::20:2. Tergugat VII;8. Yohanes Bere Seran, bertempat tinggal di Dusun LakulokabukalaranB, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka, Sebagal ................::::::::0:..

untuk diselesaikan oleh Tim Penyelesaian MasalahTanah Kecamatan Weliman dengan hasil keputusan penyelesaiansebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Penyelesaian MasalahTanah Nomor : Ke.

Weliman, Kabupaten Malaka.

Wel.008/151/X1/2018, tertanggal, Kmilaran, 28 November 2018 oleh TimPenyelesaian Masalah Tanah Kecamatan Weliman adalah sah dan mengikatsecara hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 5 gugatan para penggugatMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa oleh karena beritaacara sebagaimana bukti P6 dibuat oleh pejabat pemerintah ditingkatkecamatan Weliman Kabupaten Malaka dan terhadap berita acara tersebuttidak ada isi yang bertentangan dengan hukum hanya menerangkan adanyapenyelesaian

NUS ; Bahwa berawal pada malam kejadian itu saksi ditelepon oleh saksiOSCAR selaku Kapolsek Weliman agar segera ke Polsek Welimankarena ada dua kubu yang salah paham dan ada perkelahian ; Bahwa saksi pun segera bergegas meluncur ke Polsek Weliman ; Bahwa sesampainya di Polsek Weliman saksi melihat sudah banyakorang yang berkumpul di halaman Polsek Weliman termasuk diantaranya ada terdakwa Il. SENAMA HALIOAN, terdakwa II. MANEKKAUK, dan terdakwa Ill.

Weliman yang terletakdi dusun Loomolin Desa Leleten Kec.

Weliman Kab.

kantor Polsek Weliman dengan batu hingga mengenai kaca, jendela, danpintu Polsek Weliman, masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa benar terdakwa .

KORNELIS NAHAK, Umur: 55 tahun, Pekerjaan: Tani; Alamat: DusunWeliman, Desa Laleten, Kecamatan Weliman,Kabupaten Belu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. YOSEFINA DOKO, Umur + 41 tahun; Pekerjaan: Pegawai NegeriSipil/Guru; Alamat: Dusun Maktihan, Desa Maktihan,Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Belu;.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;3. Pemerintah Daerah kabupaten Belu, cq. Camat Weliman cq.

di bawah Register Nomor: 04 /Pdt.G/2013/PNATBmengemukakan halhal sebagai berikut:1DUDUK PERKARA1.Bahwa pada tahun 1983, Penggugat mulai menempati sebidang tanah yangterletak di Dusun Weliman, Desa Laleten, Kecamatan Weliman, KabupatenBelu, dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan milik Meliana Aek;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah pekarangan milik Yohanes NahakTku;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Weliman Weoe;Sebelah Barat: berbatasan dengan

(seribu lima ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Dusun Weliman,Desa Laleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Belu dengan batasbatastanah; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan milik Meliana Aek; Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah pekarangan milik YohanesNahak Iku; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Weliman Weoe; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong;Adalah milik Penggugat;Menyatakan Hukum bahwa perbuatan Tergugat I tidak menyerahkan bidangtanah obyek sengketa

, Desa Laleten,Kecamatan Weliman, Yang benar adalah pada tahun 1983 sekitar lokasiobyek sengketa terkenal sebagai bekas lahan pertanian masyarakatkampung Kmilaran, termasuk wilayah pemerintahan Desa Motaulun,Kecamatan Malaka Barat.

(seribu lima ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Dusun Weliman,Desa Laleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Belu dengan batasbatas tanah; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan milik Meliana Aek; Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah pekarangan milik YohanesNahak Iku; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Weliman Weoe; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong;Adalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa atas materi gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugatmenolak seluruhnya

KORNELIS NAHAK, bertempat tinggal di Dusun Weliman,Desa Laleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Belu;2. YOSEFINA DOKO, bertempat tinggal di Dusun Maktihan,Desa Maktihan, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Belu;3. PEMERINTAH DAERAH KABUPAN BELU cq. CAMATWELIMAN cg. KEPALA DESA LALETEN cq.

mulai menempati sebidang tanah yangterletak di Dusun Weliman, Desa Laleten, Kecamatan Weliman, KabupatenBelu, dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan milik MelianaAek;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah pekarangan milik YohanesNahak Iku;Hal. 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2956 K/Pdt/2014Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Weliman Weoe;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah kosong;Bahwa bidang tanah tersebut luasnya 1.510 m#?

Putusan Nomor 2956 K/Pdt/2014v Pada pada tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan sekarang datafisik bidang tanah objek sengketa terletak di Dusun Weliman, DesaLaleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka;Bahwa Dusun Weliman sekarang, dimana letak objek bidang tanahsengketa terletak, dahulu termasuk Wilayah Desa Genealogis Maktihandikenal dengan lokasi Tua Hun Walu, sebelum dijadikan sebagai lokasipemukiman warga penggugungsi asal Desa Maktihan dan wargapengungsi asal Desa Motaulun di buka kebun Desa

dan Laen Manen Kabupaten Belu, Suarat KeteranganCamat Weliman Nomor: KEC.WEL/262/XII/2013, tanggal 14 Desember2013 dan UU Nomor 3 Tahun 2013 tentang Pembentukan KabupatenMalaka di Propinsi Nusa Tenggara Timur;.

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan sah adanya kesepakatan/perjanjian secara lisan antara Tergugat dengan Penggugat untuk melakukan pekerjaan Penataan Halaman dan jalan Masuk Kantor Camat Laenmane dan Jalan Masuk Kantor Camat Weliman;- Menghukum Tergugat membayar biaya, kerugian dan bunga kepada Penggugat sebesar Rp 1.050.000.000,00 + Rp. 567.000.000,00 adalah sebesar

Weliman sejak tahun 1998s/d 2008;Bahwa saksi melihat langsung pembangunan jalan masuk ke Kantor CamatWeliman;Bahwa saksi mengetahui ada pembangunan jalan masuk Kantor Camat Welimanpada tahun 2005;Bahwa yang mengerjakan pembangunan jalan masuk kantor Camat Welimanadalah Hendrikus (Penggugat);Bahwa kantor camat Weliman dibangun pada tahun 2004;Hal 23 dari 65 hal. Putusan No. : 02/PDT.G/2014/PN.

bukti surat P7 dan P8tentang Rekapitulasi, RAB, dan gambar untuk pekerjaan jalan masuk danpenataan halaman kantor camat Laenmane dan kantor camat Weliman;bahwa untuk Site Plan kantor camat laenmane bukan saksi yang buat, sedangkanSite Plan kantor camat Weliman saksi sudah lupa;bahwa pada saat saksi diminta untuk membuat RAB yang menjabat sebagaiKepala Bagian Umum di Setda Kab.

Belu serta pekerjaan jalan masuk dan penataan halaman Kantorcamat laenmane dan kantor camat weliman saksi masih di bagian umum SetdaKab.

Weliman yang34sebelumnya jika hari hujan maka masyarakat akan kesulitan masuk menuju kantor camatWeliman dan setelah ada pembangunan jalan masuk kantor camat Weliman memudahkanmasyarakat yang akan menuju ke kantor camat Weliman (hasil pemeriksaan lapanganyang dilakukan oleh Majelis);Menimbang, bahwa masih dari keterangan saksi Ignasius K.

Weliman pernah adadiusulkan pembahasannya, namun pada waktu itu Sekda Kab.

Putusan No. 46/Pid.B/2020/PN AtbBahwa Terdakwa NOFRIANUS TAKLALE alias NOFRI pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 08.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Februari tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu tertentu di tahun 2020, bertempat di depan rumah saksi YOSEPH KIIKAlias OM BOUK yang beralamat di Dusun Umalortoos, Desa Lakulo,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan hukum Pengadilan Negeri Atambua

lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek HondaSupra Fit X 100 cc warna hitam dengan nomor Polisi DH 5146 PE milik saksiYOSEPH BRIA Alias ULU, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul08.00 wita pada saat saksi TIT MARSELINA KIIK Alias TITIN berada di dalamrumah milik saksi YOSEPH KIIK Alias OM BOUK yang beralamat di DusunUmalortoos, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman

Saksi YOSEPH BRIA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :o Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan di persidangan inikarena telah sepeda motor merk Honda Supra Fit X tanpaijin/sepengetahuan Saksi;o Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21Pebruari 2020 sekitar jam 08.00 Wita bertempat di rumah Yoseph Kiikdi Dusun Umalortoos, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka ;o ~=6 Bahwa kejadian tersebut saksi tidak melihat langsung tetapi saksidi beritahukan oleh Yoseph Kiik

Putusan No. 46/Pid.B/2020/PN Atbo Bahwa kemudian keesokan harinya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Weliman ;o Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut ;o Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi atas kehilangan jagung10 Kg tersebut sebesar Rp.8.000.000,o Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerangkanbenar;2.

Saksi TITIN MARSELINA KIIK, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :o Bahwa Saksi tahu, Terdakwa dihadapkan di persidangan inikarena telah sepeda motor merk Honda Supra Fit X tanpaijin/sepengetahuan Yoseph Bria ;o Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21Pebruari 2020 sekitar jam 08.00 Wita bertempat di rumah Yoseph Kiikdi Dusun Umalortoos, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka ;o Bahwa kejadian tersebut saksi melihat langsung terdakwamengambil sepeda motor tersebut

dan ukuran :

• Utara berbatasan dengan jalan saluran Irigasi, ukuran panjang + 148 meter;
• Selatan berbatasan dengan tanah Kompleks SDK Kmilaran, ukuran panjang + 165 meter;
• Timur berbatasan dengan sekarang jalan tani, ukuran Panjang + 106 meter;
• Barat berbatasan dengan Jalan Raya Lo,o Umalor; Ukuran panjang + 100 meter;

Yang terletak di Dusun Lo,o, Desa Laleten, Kecamatan Weliman

Agustinus Bria Atok, berkedudukan di Dusun Lo,o RT.11/RW.006, DesaLaleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malakaselanjutnya disebut sebagai ....... Tergugat I;2. Yonatas Nahak, S.Pd, berkedudukan di Dusun Berika, Desa LAleten,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka selanjutnyadisebut Sebagal .............:..::0ceeeeeeee. Tergugat Il;3.

Yovita Luruk Nahak, berkedudukan di Dusun Lo,o, RT.005/RW.003,Desa Laleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten MalakaHalaman 1 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Atbdalam hal ini memberikan kuasa kepada Priskus Klau,SH beralamat di Ds. Loebot, Desa Nanin, Kec. Rinhat,Kab. Malaka. Selanjutnya disebut sebagai. Tergugat Ill;4.

Dominika Hoar Nahak, berkedudukan di Dusun Lo,o, RT.005/RW.003,Desa Laleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malakaselanjutnya disebut sebagaiveeeeseeeeee Tergugat IV;5. Anita Selviana Luruk Nahak, berkedudukan di Dusun Lo.o,RT.005/RW.003, Desa Laleten, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka selanjutnya disebutSQDAQAI...... 0.0... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeseeeee Tergugat V;6.

VI tersebut,Penggugat langsung melaporkan ke Polsek Weliman, namun Tergugat Ills/d. Tergugat VI, tetap menguasai tanah sengketa dengan alasan karenatanah sengketa adalah milik suku Kakait, dan karena Kakek Tergugat Ills/d. VI, berasal dari suku Kakait.

dan Tergugat Il yang mengaku diri sebagai Ketua Panitia Pendiri SMANegeri Kelas Jauh Weliman, telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan hukum dan hak orang lain (hak para ahli waris dari Leonardus Tahu Serandan Monika Seuk), sebagai berikut :a.

Weliman Kab.Malaka atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yangberwenang mengadili, mereka dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksiSilvestra Hoar als. Sili, Perouatan mereka terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSilvestra Hoar als.

Weliman Kab.Malaka, sebagai orang yang melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Silvestra Hoar als. Sill.Perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSilvestra Hoar als. Sili hendak melepas sapi miliknya dari dalam kandang dansaat itu saksi Silvestra Hoar als.

Saksi SILIVESTRA HOAR, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 sekitar jam 08.30 Wita bertempat di depan kandang sapimilik Korban di Dusun Beirika, Dsa Laleten, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwayakni Dominggus Bere, dan Jonisius Klau; Bahwa kejadian berawal

Putusan No. 9/Pid.B/2018/PN.Atb Bahwa korban tidak melakukan perlawanan, setelah memukulpara terdakwa pergi meninggalkan korban lalu korban melaporkankejadian tersebut ke Polsek Weliman ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya ;2.

Saksi FERONIKA BANO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap korban SilivestraHoar ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 sekitar jam 08.30 Wita bertempat di depan kandang sapimilik Korban di Dusun Beirika, Dsa Laleten, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwayakni Dominggus Bere, dan Jonisius Klau yang mana

Weliman, Kab. MalakaKatholik.PNS (Sekretaris Desa Taaba) .SMA.YONATAN SERAN Alias YON.Taaba.49 Tahun / 01 Juli 1967.Lakilaki.Indonesia.Dusun Lakfatu, RT.009/RW.005,Desa Taaba Kec.Kec. Weliman, Kab.

sebagai saksi yang melihat langsung dari jarak 2(dua) meter dan saksi berada di tempat kejadian yang mana terjadi pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2016, sekira jam 18.00 Wita bertempat di jalan raya diDusun Taaba Desa Taaba Kecamatan Weliman Kabupaten Malaka.Bahwa yang menjadi korban adalah GASPAR FAHIK sedangkan yang menjadipelaku adalah Terdakwa YOSEF NAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa YONATANSERAN Alias YON, serta Sdra.

Weliman, Kab. Malaka dan saat itu sitauasi di TKP masihcukup terang. Bahwa Yang Menjadi Korban adalah GASPAR FAHIK Alias GASPAR,sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa YONATAN SERANalias YON danTerdakwa sendiri YOSEF NAIMNANU alias OSE.

Weliman, Kab.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi (korban) mengalamimemar pada pelipis bagian kiri, luka gores pada leher bagian kanan, rasa sakitpada kepala dan pinggang serta seluruh tubuh merasa sakit dan selama 2 (dua)hari hal demikian sesuai sebagaimana surat hasil Visum Et Repertum Nomor :37/VER/Pusk.Wim/VIV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dikeluarkan olehPuskesmas Weliman dan ditandatangani dokter pemeriksa dr.

Desa LaletenHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN AtbKecamatan Weliman Kabupaten Malaka atau pada suatu tempat lainyang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilancoteNegeri Atambua telah melakukan penganiayaan terhadap korbanDAFROSA HOAR* yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa emosi terhadap suami korban yangbernama DOMINIKUS NAHAK lalu mendatangi rumah DOMINIKUSNAHAK sambil membawa 1 (satu) buah parang, namun ditempat tersebutterdakwa

Saksi DAFROSA HOAR alias ROSA : Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan kasuspemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi sendiri ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekirapukul 17.00 Wita, bertempat di Dusun Weliman, Desa Laleten,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka ; Bahwa Terdakwa membawa parang datang dari rumahnya menujurumah saksi korban yang pada saat itu menggendong bay ; Bahwa Terdakwa telaah h memukul saksi korban denganmenggunakan gagang parang

Saksi YANTONIUS NAHAK BRIA alias YAN BRIA;Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan kasuspemukulan ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa ANDERIAS KLAU sedangkankorbannya adalah DAFROSA HOAR ;Bahwa Terdakwa membawa parang dari rumah Terdakwa menuju kerumah saksi korban yang pada saat itu sedang menggendong bay) ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekirapukul 17.00 wita bertempat di Dusun Weliman, Desa Laleten,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka, terdakwa telah melakukanpenganiayaan

Saksi BENEDIKTUS NAHAK alias BENE :Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban DafrosaHoar alias Rosa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016, sekitarpukul 17.00 wita tepatnya di teras rumah saksi di Dusun Weliman,Desa Laleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Belu ;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul saksi menggunakan sebuahparang / kelewang ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN AtbBahwa saksi juga

dengan kasus penganiayaandan pengancaman ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di rumahnya lou Dafrosa Hoar alias Rosadi Dusun Weliman, Desa Laleten, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka ;Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa sendiri dan korbannyaadalah Dafrosa Hoar alias Rosa ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN AtbBahwa waktu Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanan dansebilah kelewang, dengan cara memukul di pipi, mulut dan

Weliman, Kabupaten Malaka.Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Terdakwa ditangakap oleh Penyidik tanggal 06 Pebruari 2018;2. Penyidik sejak tanggal 07 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 26Pebruari 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal17 Maret 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Januari 2018 sampai dengan tanggal 24Januari 2018;5.

Dakwaanwonnnnnn ne Bahwa ia Terdakwa Edmundus Nahak Alias Mundus pada hari Kamistanggal 11 Januari 2018, sekira pukul 15.00 Wita atau pada suatu waktu dibulan Januari dalam tahun 2018, bertempat di Kantor Sekretariat PanwascamWeliman di Dusun Loo Desa Laleten Kecamatan Weliman KabupatenMalaka atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, melakukan Penganiayaankepada Adrianus Manek Alias Adi yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal

Adrianus Manek Alias Adi, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018, sekitar pukul 15.00Wita, bertempat di Kantor Sekretaris Panwascam Weliman di Dusun LooDesa Laleten Kecamatan Weliman Kabupaten Malaka telah terjadiPengganiayaan; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksisendiri, sedangkan pelakunya adalah terdakwa Edmundus Nahak; Bahwa berawal dari terdakwa yang menelepon saksi Blandina Sun danselanjutnya saksi

Maria Krista Yovita Tahu Alias Vita, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018, sekitar pukul15.00 Wita, bertempat di Kantor Sekretaris Panwascam Weliman di DusunLoo Desa Laleten Kecamatan Weliman Kabupaten Malaka telah terjadiPengganiayaan; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksiAdrianus Manek Alias Adi, sedangkan pelakunya adalah terdakwaEdmundus Nahak; Bahwa berawal dari terdakwa yang menelepon saksi Blandina Sundan

di Dusun LooHalaman 4 dari 13 Putusan Pidana, Nomor:29/Pid.B/2018/PN.AtbDesa Laleten Kecamatan Weliman Kabupaten Malaka telah terjadiPengganiayaan; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksiAdrianus Manek Alias Adi, sedangkan pelakunya adalah terdakwa sendiri; Bahwa berawal dari terdakwa yang menelepon saksi Blandina Sundan selanjutnya saksi Blandina Sun memberikan telepon tersebut ke saksikorban Adrianus Manek Alias Adi, kemudian terdakwa dengan nadamarah berbicara ke saksi

Yovita Luruk Nahak, berkedudukan di Dusun Lo,o, RT.005/RW.003, Desa Laleten,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka dalam hal ini memberikankuasa kepada Priskus Klau, SH beralamat di Ds. Loebot, Desa Nanin,Kec. Rinhat, Kab. Malaka. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIIsemula Tergugat III;4. Dominika Hoar Nahak, berkedudukan di Dusun Lo,o, RT.005/RW.003, DesaLaleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Tergugat IV;5.

Anita Selviana Luruk Nahak, berkedudukan di Dusun Lo.o, RT.005/RW.003, DesaLaleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka selanjutnya disebutsebagai Pembanding V semula Tergugat V;6.

Bahwa pada tahun 2012 Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum, yaitu secara bersama berniat mengklaim tanah sengketa untukmendirikan SMA Negeri Kelas Jauh di Weliman. Tergugat II yang mengaku dirisebagai Ketua Panitia Pendiri SMA Negeri Kelas Jauh Weliman, telah melakukanperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan hak orang lain (hak para ahliwaris dari Leonardus Tahu Seran dan Monika Seuk), sebagai berikut :a.

Akhirnya pada hari minggu selanjutnya hingga saatperkara ini diajukan, dari pihak gereja katolik tidak melakukan kegiatan perayaanmisa di dalam bekas gedung SMA Negeri kelas Jauh Weliman tersebut ;9.

, Kabupaten Malaka ; Bahwa benar bidang tanah sengketa terletak di Dusun Loo, DesaLaleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka : Bahwa benar Alm.

Camat Weliman di Weliman Cq. Kepala Desa Angkaes/GREGORIUS KLAU

Malaka di Webua Cq.Camat Weliman di Weliman Cq. Kepala DesaAngkaes/GREGORIUS KLAU, beralamat di Dsn.Rabone Ds. Angkaes Kec. Weliman Kab. Malaka;selanjutnya disebut sebagal ..............e ccc eee e eee e eee e ene eeteeeeaeenes TERGUGAT V;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat V diwakili olehTergugat IV; Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 04/S.KK/HT/10.01/2014/PN. ATB.

Weliman Kab.

Weliman Kab. Malaka (dahulu Kab.

Weliman kab.Malaka;Bahwa saksi adalah termasuk Team pengukuran tanah sewaktu ada PRONA diDs. Angkaes pada tahun 2012 dari Kantor Pertanahan Kab.

Sedangkan saksi Rinus dan saksi Ifanpergi ke Kantor Polsek Weliman untuk melaporkan kejadian tersebut.Bahwa akibat tindak pidana pengeroyokan tersebut terhadap korbanyakni saksi Balsius Seran alias Bai Fukun, berdasarkan Visum EtRepertum No. RSUPP.331/VER/18/VII/2020 tanggal 1 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sedangkan saksi Rinus dansaksi Ifan pergi ke Kntor Polsek Weliman untuk melaporkankejadian tersebut ;Bahwa benar akibat tindak pidana pengeroyokan tersebut,berdasarkan Visum Et Repertum No.RSUPP.331/VER/18/VII/2020 tanggal 1 Juli 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Sedangkan saksi Rinus dan saksi Ifan pergi ke KntorPolsek Weliman untuk melaporkan kejadian tersebut;Terhadap SuratBahwa dipersidangan telah di bacakan dan di tunjukkan suratyaitu Visum Et Repertum No. RSUPP.331/VER/18/VII/2020 tanggal 1Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sedangkan saksiRinus dan saksi Ifan pergi ke Kntor Polsek Weliman untuk melaporkankejadian tersebut.

Tempat tinggal : Dusun Kmilaran, Desa Laleten, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yuventus Klau Alias Juven ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2020 sampaidengan tanggal 30 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020.

Tempat tinggal : Dusun Haitimuk, Desa Haitimuk, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Alfridus Seran Bria Alias Engkol ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 2020Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Atb2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2020 sampaidengan tanggal 5 Mei 20203.

JOVIBerawal ketika pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 bertempat didepan rumah saksi MAKSIMUS NAHAK Alias MAKSI yang beralamat diDusun Kmilaran, Desa Laleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka,Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Atbketika pada saat itu sedang berlangsung pesta masuk minta di tempattersebut.

Bahwa terdakwa ikut ke pesta yang diadakan di depan rumah saksi MAKSIMUSNAHAK Alias MAKSI yang beralamat di Dusun Kmilaran, Desa Laleten,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka.

, Kabupaten MalakaBahwa benar para terdakwa melakukan tindak pidana tersebut berawal padahari Minggu tanggal 01 Maret 2020 bertempat di depan rumahsaksiMAKSIMUS NAHAK Alias MAKSI yang beralamat di Dusun Kmilaran, DesaLaleten, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka, ketika pada saat itu sedangberlangsung pesta masuk minta di tempat tersebut.

Tempat tinggal : Dusun Pelita, RT 003/ RW 002 Desa TaabaKecamatan Weliman Kabupaten Malaka7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Oktovianus Bria Alias Okto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2018sampai dengan tanggal 3 Maret 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan tanggal 20Maret 2018 ;4.

Nomor 46/Pid.B/2018/PN Atbmemeriksa dan mengadilinya, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni MELKIDIUSSERAN LEKIK alias MELKI yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi MELKIDIUS SERAN LEKIK alias MELKI hendakmelintas dengan mengendarai sepeda motor sambil menggonceng saksiYOHANES BRIA alias ANIS dan saksi TEOVILUS BEREK alias TEO di JalanRaya Dusun Pelita Desa Taaba Kecamatan Weliman

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni MELKIDIUSSERAN LEKIK alias MELKI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika saksi MELKIDIUS SERAN LEKIK alias MELKI hendakmelintas dengan mengendarai sepeda motor sambil menggonceng saksiYOHANES BRIA alias ANIS dan saksi TEOVILUS BEREK alias TEO di JalanRaya Dusun Pelita Desa Taaba Kecamatan Weliman

MELKIDIUS SERAN LEKIK, Alias MELKI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi korban perkara Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 01 Januari 2018, sekira pukul01.00 wita dijalan raya dusun pelita, desa taaba, kecamatan weliman,kabupaten malaka; Bahwa awalnya saksi naik sepeda motor menggonceng 2 (dua) teman danmelintas di dusun pelita, desa taaba, kecamatan weliman, kabupatenmalaka, yang pada waktu itu

SERAN alias RIO KLAU, (DPO) FELIX KLAU aliasPANJI, (DPO) ROI telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika saksi korban melintas denganmengendarai sepeda motor sambil menggonceng saksi YOHANES BRIA aliasANIS dan saksi TEOVILUS BEREK alias TEO di Jalan Raya Dusun Pelita DesaTaaba Kecamatan Weliman Kabupaten Malaka, tibatiba terdakwaOKTOVIANUS BRIA alias OKTO menahan saksi MELKI sehingga saksimenghentikan sepeda motornya.