Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus wempat puluh satu ribu rupiah);-----------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus wempat puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5S Oktober 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. AZAMMUHAMMAD. Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Dra. H DHOHWAH.dan Drs .

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di PASAMAN pada tanggal 11 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawan yTERGUGAT, tempat lahir KABUPATEN PADANGPARIAMAN pada tanggal 10Agustus 1985, agama Islam, Pendidikan trakhir SMA, pekerjaankaryawan PT Tambang Batu*Bara,Wempat

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkara Pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengka: EDI JHON PANJAITAN ;Wempat Lahir : Medan ;Umur / Tanggal: 47 Tahun / 28 Oktober 1960 ;HX Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan c PNS ;Tem pat tinggal : Jl. Dr. Harun IT Gg.

Kab.Sidoarjo dengan adanya keterangan tersebut Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu buah dompet bekas isiperhiasan warna hijau didalamnya berisi 14 (empat belas) kantongplastik klip isi kristal warna putin diduga narkotika jenis sabu masingmasing berat kotor + 1,05 (satu koma nol lima ) Gram besertabungkusnya, + 0,63 (nol koma enam puluh tiga) Gram besertabungkusnya, + 0,62 (nol koma enam puluh dua) Gram besertabungkusnya, + 0,62 (nol koma enam puluh dua) Gram besertabungkusnya, + 0,44 (nol koma empat puluh wempat

Kab.Sidoarjo dengan adanya keterangan tersebut Bahwa barang bukti berupa 1 (satu buah dompet bekas isiperhiasan warna hijau didalamnya berisi 14 (empat belas) kantongplastik klip isi kristal warna putin diduga narkotika jenis sabu masingmasing berat kotor + 1,05 (satu koma nol lima ) Gram besertabungkusnya, + 0,63 (nol koma enam puluh tiga) Gram besertabungkusnya, + 0,62 (nol koma enam puluh dua) Gram besertabungkusnya, + 0,62 (nol koma enam puluh dua) Gram besertabungkusnya, + 0,44 (nol koma empat puluh wempat

waktu dilakukan penggeledahan di rumahditemukan barang bukti berupa 1 (Satu buah dompet bekas isi perhiasanwarna hijau didalamnya berisi 14 (empat belas) kantong plastik klip isikristal warna putin diduga narkotika jenis sabu masingmasing beratkotor + 1,05 (Satu koma nol lima ) Gram beserta bungkusnya, + 0,63(nol koma enam puluh tiga) Gram beserta bungkusnya, + 0,62 (nolkoma enam puluh dua) Gram beserta bungkusnya, + 0,62 (nol komaenam puluh dua) Gram beserta bungkusnya, + 0,44 (nol koma empatpuluh wempat

perbuatannya;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 1011/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 14 (empat belas) kantong plastik klip isi kristal warna putihdiduga narkotika jenis sabu masingmasing berat kotor + 1,05 (satukoma nol lima ) Gram beserta bungkusnya, + 0,63 (nol koma enampuluh tiga) Gram beserta bungkusnya, + 0,62 (nol koma enam puluhdua) Gram beserta bungkusnya, + 0,62 (nol koma enam puluh dua)Gram beserta bungkusnya, + 0,44 (nol koma empat puluh wempat

SE, Wempat dan tanggal Lahir Palembang01 Agustus 1979 Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaansopir., tempat kediaman di Jalan iRee, Kecamatan Kalidoni, KotaPalembang, dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah bertetanga dengan Pemohon ! danPemohon Il ,hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah . Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 09 Agustus 1994 di Kelurahan Kalidoni, KecamatanKalidoni Kota Palembang .

Halaman 5 dari 14 halaman iitu Sue: t mal Wempat tinggalmempedulikany Ga antaramelihatnya karenaTergug@t ; i satu.

SAKSI Il, lahir di Jakarta, tanggal 15 September19%0 wagama Islam,Dipendidikan terakhir SMA, pekerjaan Jualan, wempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMANS.

PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERASBARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Jslamy pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Restoran, Wempat

SE Wempat, Tanggal = Lahir = Sukabumi, 11Desember 1966, Jenis Kelamin: Perempuan, AgamaIslam, Kewarganegaraan WNI, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat inen, Kot.Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;2, (A), tempat, Tanggal Lahir:Sukabumi, 26 Maret 1970, Jenis Kelamin Perempuan, Hal. 1 dari 18 hal. Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiAgama Islam, Kewarganegaraan WNI, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xKota) Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il;3.

Membayar nafkah Iddah kepada Penggugat rekonvensi untuk 3 bulan x Rp. 1.500.000,00 = Rp. 4.500.000,- (wempat juta lima ratus ribu rupiah) ;

c. Membayar nadkah madhiah untuk Penggugat Rekonvensi 10 bulan x RP. 1.500.000,- = Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;

2.

En Wempat/tanggal lahir: Surabaya, 04101971, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal ciGN sKabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dibawahsumpahnya telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dari ayah dan ibu para penggugat dan paraTergugat bernana arra: Bahwa, saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat, paraPenggugat dan para Tergugat adalah anak dari pasangan suami

sepeda motor terahir + jam 6, sepedamotor saksi dicuri terdakwa + jam 7 malam, waktu itu saksi dirumahbersama adik saksi ; Bahwa benar waktu sepeda motor di greng oleh terdakwa, terdakwasendirian tidak ada temannya ; Bahwa, benar sepeda motor saksi sekarang berada di Polsek Sepanjangdan saksi melihat sepeda motor saksi di Polsek Sepanjang, dan keadaansepeda motor saksi masih utuh, tapi tidak tahu sekarang keadaannya ; Bahwa benar kalai sepeda motor saksi hilang kerugiannya sebesarRp.14.000.000, ( wempat

berupa: 3 (tiga) lembar nota bon tanggal 04 Februari 2015; 4(empat) lembar nota bon tanggal 9 Februari 2015; 4(empat) lembar nota bon tanggal 11 Februari 2015;tiga) lembar nota bon tanggal 13 Februari 2015;empat) lembar nota bon tanggal 16 Februari 2015;tiga) lembar nota bon tanggal 23 Februari 2015;tiga) lembar nota bon tanggal 25 Februari 2015;empat) lembar nota bon tanggal 27 Februari 2015;empat) lembar nota bon tanggal 2 Maret 2015;tiga) lembar nota bon tanggal 4 Maret 2015;'F WoO F FP WO WO Ff Wempat

Biaya nafkah lampau selama 12 bulan sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluho1 & Wempat juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutantuntutan yang disebutkan olehPenggugat Rekonvensi tersebut di atas maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan pada pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi menyangkutnafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 9.000.000,(embilan jutarupiah), biaya maskan (tempat tinggal) sejumlah Rp. 9.000.000,(embilan jutarupiah)