Ditemukan 8 data
14 — 4
WeraNo. 48 Rt/Rw: 004/004, Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggaltersebut dengan register perkara Nomor
12 — 7
Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Amnizar bin Amdar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Sungai WeraNo. 53, RT/RW 003/004, Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Muliati S. binti Syamsuddin Tahir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMADIN BIN SURI WERANO) dengan Pemohon II (ARNITA BINTI ALEKS) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2021, di Desa Lalonggombu, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat
71 — 8
2014/PN.Pal12Unsur Turut serta, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, karena pencemaranMenimbang, bahwa, dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan para terdakwa yang saling berhubungan satudengan yang lainnya, yang pada pokoknya menerangkan, bahwa pada hari Kamistanggal 17 April tahun 2014, sekira pukul 21.00 Wita, bertempat di Jalan Sungai WeraNo
51 — 31
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX binti XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunPanebunggu, Desa Ako, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWraswasta, tempat kediaman di Jalan Sungai WeraNo
27 — 16
Suprisedang menyaksikan acarakeyboard Werano diacarapernikahan di Arso X jalur 2,saat itu) Saksi duduk diatasmotornya, dan saat itu Saksimelihat dari jarak 5 (lima)meter ada 2 (dua) oranganggota dengan Ciri ciriberambut cepak menggunakanpakaian preman juga sedangduduk~ diatas sepeda motorbeberapa saat kemudian salahseorang anggota tersebutmemanggi Saksi, kemudianSaksi mendatangi orangtersebut, yang selanjutnyaSaksi ketahui adalah Terdakwa bersama Terdakwa Il..
Basori (Saksi III), berangkat ramai ramaike Arso X jalur dua untuk menyaksikan acaraorgen tunggal Werano, sesampainya disana Saksidan rekanrekannya tersebut menonton sampaipukul 21.30 Wit, dan saat itu Saksi melihatSaksi dan Saksi II berjalan meninggalkanrombongan menuju kearah jalan poros.3.
55 — 3
dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan bukti surat serta barang bukti ternyata satu sama lain saling berkaitandan bersesuaian, selanjutnya diperoleh faktafakta persidangan yang secarakronologis adalah sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tersebut pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagiantara bulan April, Mei, Juni, Juli yahun 2015 dan tanggal 21 September 2015serta Nopember 2015 bertempat di PT Indo Prospek Pratama JL.Sungai WeraNo
99 — 41
asumsiasumsi, tidak dapatdibenarkan menjadi dasar tuntutan ganti rugi.Berdasarkan hukum acara perdata, setiap gugatan harus jelas dasarfakta (FeitelijkeGrond) dan dasar hukumnya (RechtGrond).Perhitungan perkembangan populasi kerbau dalam kurun waktu 30tahun sebagaimana didalilkan Penggugat pada angka 18 lembarkeempat memori gugatan tidak didasarkan pada fakta dan hukumyang jelas.Klaim Penggugat yang mendasarkan pada surat Kepala Desa TawaliNo: pem.18.20/57/2017, surat UPTD Peternakan Kecamatan WeraNo