Pemohon:
1.Marselinus Ignasius Wetak
2.Katharina Bunga Weking

Ignasius Waibalun, Keuskupan Larantuka, atas nama SuamiMarselinus Ignasius Wetak, diberi tanda P4;5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5306LT051220160019atas nama Maria Natalia Shania Nau, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2021/PN Lrt6. Fotokopi Surat Permandian Nomor 2165, Buku XV, dari KatedralRenha Rosari Larantuka atas nama Maria N.

ShaniaKebewa Payong adalah karena Pemohon Marselinus Ignasius Wetakmerupakan anak angkat dari keluarga marga Payong, sehingga PemohonMarselinus Ignasius Wetak ingin melekatkan nama marga Payong pada anakperempuannya;2.

Shania Kebewa Payong adalah karena ayah Pemohon MarselinusIgnasius Wetak berpesan agar meletakan nama marga Payong kepada anakPemohon Marselinus Ignasius Wetak;Menimbang, bahwa mengenai penambahan marga atau nama keluargadiatur dalam Surat Menteri Dalam Negeri Nomor: Akta 474.1/1580/SJ Tahun 2003Perihal Pencantuman Nama Keluarga Dalam Pencatatan Kelahiran, yangmengatur bahwa Pencantuman nama keluarga/marga/keturunan di belakangnama kecil dapat dipergunakan apabila ada yang meminta, dengan persyaratanbahwa

Natalia Shania Nau,adalah anak kandung dari Pemohon Marselinus Ignasius Wetak yang memilikiayah yang diangkat oleh orang tua asuh dari suku Payong atau orang yangmemiliki marga Payong, yang mana telah dijelaskan oleh Saksi GregoriusBelawa Payong bahwa ayah dari Pemohon Marselinus Ignasius Wetak telahHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2021/PN Lrtdiangkat sebagai anak dari keluarga suku Payong, sehingga menjadi saudaraangkat Saksi Gregorius Belawa Payong.

Yang kemudian anakanak dari ParaPemohon juga telah melaksanakan upacara adat penerimaan dari Suku Payong;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, maka dapat disimpulkanbahwa Pemohon Marselinus Ignasius Wetak memiliki hubungan keturunan denganayahnya yang sebelumnya telah diangkat oleh suku Payong.

Nomor 52 K/Pdt/2015Bahwa Ayah Para Penggugat memperoleh tanah sengketa dari pembagianoleh Kepala Haminte Habi Wetak yaitu Kapitan Geo pada tahun 1961;Bahwa sebelumnya ayah para Penggugat tinggal di Tuangmuut.

KelurahanKota Uneng dan bekerja sebagai penjahit pakaian yang lokasi/tempatusahanya di emperen toko Kalimas Maumere;Pada tahun 1960, ayah Para Penggugat mendaftarkan diri untukmemperoleh tanah sengketa dari pembagian Kepala Haminte Habi Wetak;Pembagian dan pengukuran lokasilokasi yang dibagi di sepanjangperkampungan Waioti disaksikan oleh Kepala Kampung dan TuaTua Adat;Setelah pembagian dalam tahun 1961, tanah sengketa dikuasai dan dimilikioleh Ayah Para Penggugat dengan membangun rumah tinggal;Setelah

Pada halnya Para Tergugat juga memperoleh pembagian tanahpekarangan dari Kepala Haminte Habi Wetak di sebelah Utara jalan rayadan membangun rumah tinggal di lokasi tersebut;Selain membangun rumahrumah tinggal di lokasi sengketa, dalam tahun1998 memproses sertifikat atas tanah sengketa atas nama Henderikus Golaluas 1885 m2.

Tolomeus Bogar;adalah hak milik Para Penggugat. asal warisan ayah kandung ParaPenggugat Kornelis Kelang, yang diperoleh dari pembagian Kepala HaminteHabi Wetak, Kapitan Geo dalam tahun 1961;Menyataka hukm, Para Tergugat tidak berjak untuk menguasai dan memlikitanah sengketa karena penguasaan selama ini, tidak berdasarkan alas hakyang sah;Menyatakan hukum, proses terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 186 tanggal 26Oktober 2008 atas nama Henderikus Gola adalah tidak sah;Menghukum Para Tergugat atau kepada

Kornelis Kelang yang semula memperolehnya bedasarkanpembagian yang didaftarkan oleh Kepala Haminte Habi Wetak, yaitu KapitenGeo pada tahun 1961;Penggugat/Pemohon Kasasi tidak cukup bukti untuk menguatkan dalildalilsurat gugatan, sebaliknya Tergugat/Termohon Kasasi memiliki bukti otentikberupa Sertifikat Hak Milik dan Para Penggugat tidak dapat mematahkanbukti otentik tersebut;Hal. 18 dari 20 hal. Put.

tanah sengketa dari pembagian Kepala Haminte Habi Wetak;Pembagian dan pengukuran lokasilokasi yang dibagi di sepanjangperkampungan Waioti disaksikan oleh Kepala Kampung dan TuaTua Adat;Setelah pembagian dalam tahun 1961, tanah sengketa dikuasai dan dimilikioleh Ayah Para Penggugat dengan membangun rumah tinggal;.

Henderikus Gola membangun rumah tinggal di lokasitersebut.Pada halnya Para Tergugat juga memperoleh pembagian tanah pekarangandari Kepala Haminte Habi Wetak di sebelah utara jalan raya danmembangun rumah tinggal di lokasi tersebut;15.Selain membangun rumahrumah tinggal di lokasi sengketa, dalam tahun1998 memproses sertifikat atas tanah sengketa atas nama HENDERIKUSGOLA luas 1885 M2.

Bahwa, terhadap dalil para Penggugat poin 7 yang mengatakansuami/ayah para Tergugat mendapat pembagian tanah dariKepala Hemente Habi Wetak dalam tahuun 1961,yaitu lokasi disebelah utara dari jalan raya, adalah tidak benar karena lokasitersebut awal mulanya adalah milik Almarnhumah Du'a Sika, yangkemudian dilakukan tukar guling dengan tanah milik suami/ayahpara Tergugat s/d V di Kamet, oleh karena itu posita butir 7 jugaditolak.9.

Sikka, setelah mendaftar diri Kornelis Kelang mendapat 1 (satu)kintal tanah atau sebidang tanah yaitu di Waioti yang sekarang menjadisengketa;Bahwa pembagian tersebut tidak langsung diperoleh Kornelis Kelang karenaharus mendaftarkan diri terlebih dahulu, dan setelah beberapa bulan saksitidak tahu persis kapan diperoleh, Kornelis Kelang mendapat bagiansebidang tanah dari Kapitan Habi Wetak;Bahwa saksi tidak tahu persis tahun berapa Kornelis Kelang mendapatbagian tanah dari Kapitan Habi Wetak, itu

Bahwahak milik atas tanah obyek sengketa diperoleh Almarhum Kornelius Kelangberdasarkan pembagian yang diadakan oleh Kepala Haminte Habi Wetak, yaituKapitan Geo pada tahun 1961. Bahwa dipihak lain, saksi menerangkan bahwaAlmarhum Kornelis Kelang tidak langsung memperoleh hak milik atas tanahobyek sengketa berdasarkan pembagian dimaksud, melainkan beberapa bulanHal 65 dari 71 hal.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOVITA TUBU biasa dipanggil OVI pada hari Jumadtanggal 10 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di jalan umum jurusanLokaria Wolomude tepatnya di Wetak

sebagaimana tersebut diatas bermula padasaat terdakwa YOVITA TUBU yang biasa dipanggil OVI yang tanpa dilengkapidengan Surat jin Mengemudi (SIM) membonceng adik iparnya yang bernamaMARGARETHA MODESTA menggunakan sepeda motor Supra Fit X denganNomor Polisi EB 5697 EB datang dari arah Utara yaitu dari Kecamatan Lelamenuju ke arah Selatan yaitu Wolomude, Kecamatan Kangae dengan kecepatankurang lebih sekitar 40 (empat puluh) kilo meter per jam dengan menggunakanpresneling 3 (tiga) dan setibanya di Wetak

untuk memberikan keterangan dalam masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 22.00 wita,bertempat di atas jalan umum jurusan Lokaria Wolomude di sebelah bawahkantor Desa Langir, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;Bahwa, saksi tidak melihat kejadian tersebut, saksi baru tahu saat kakak iparsaksi yang bernama Rudi memberitahu melalui Hand Phone dengan mengatakantolong pulang dulu bapak tua di tabrak;Bahwa, pada saat saksi langsung ke rumah di wetak

Kabupaten Sikka telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara Sepeda Motor Supra Fit X dengan Nomor Polisi EB 5697EB yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak korban Urbanus Olo;Bahwa, sesaat sebelum kecelakaan tersebut terjadi, Terdakwa datang dariarah utara (Lokaria) mengendarai Sepeda Motor Supra Fit X dengan NomorPolisi EB 5697 EB membonceng Margaretha Modestha menuju ke arahselatan (Desa Langir, Kangae) dengan kecepatan sekitar 40 km/ jam danpada porseneling atau gigi 3 (tiga) dan setibanya di Wetak

Sesaat sebelumkecelakaan tersebut terjadi, Terdakwa datang dari arah utara (Lokaria)mengemudikan Sepeda Motor tersebut membonceng Margaretha Modesthamenuju ke arah selatan (Desa Langir, Kangae) dengan kecepatan sekitar 40 km/jam dan pada porseneling atau gigi 3 (tiga) dan setibanya di Wetak, Desa LangIr,Kecamatan Kangae Terdakwa dari jarak pandang sekitar 50 meter melihat 2 (dua)orang (korban Urbanus Olo dan saksi Fransiskus Yulianus) berdiri dipinggir jalansebelah kiri (dilihat dari arah utara),

Pada saat terdakwa mengancam denganmengacungngacungkan gunting dan berkata Tak Pateni WeTak PateniWe (Tak Bunuh Kamu) ke arah saksi Suyadi bin Askar, kKemudian saksiSuroto bin dul Sahid memegang terdakwa dan merebut gunting tersebutdan setelah itu saksi Suyadi bin Askar pergi.Selanjutnya pada sekitar pukul 04.00 wib kemudian terdakwa mendatangirumah saksi Suyadi bin Askar dengan tujuan meminta maaf lagi, dan padasaat diperjalanan dan belum sampai di rumahnya saksi Suyadi bin Askartersebut, terdakwa

Pada saat terdakwa mengancam denganmengacungngacungkan gunting dan berkata Tak Pateni WeTak PateniWe (Tak Bunuh Kamu) ke arah saksi Suyadi bin Askar, Kemudian saksiSuroto bin dul Sahid memegang terdakwa dan merebut gunting tersebutdan setelah itu saksi Suyadi bin Askar pergi.Selanjutnya pada sekitar pukul 04.00 wib kemudian terdakwa mendatangirumah saksi Suyadi bin Askar dengan tujuan meminta maaf lagi, dan padasaat diperjalanan dan belum sampai di rumahnya saksi Suyadi bin Askartersebut, terdakwa

Bahwa pada saat saksi Suyadi bin Askar sampai didepan rumah terdakwadan duduk di bekas potongan kayu kemudian terdakwa mendorong saksiSuyadi bin Askar sampai terjatun, dan pada saat saksi Suyadi bin Askartersebut terjatun, Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambilgunting, dengan tujuan untuk mengancam saksi Suyadi bin Askar tersebut.Pada saat terdakwa mengancam dengan mengacungngacungkan guntingHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Pwddan berkata Tak Pateni WeTak Pateni We

kerumah saksi Suyadi bin Askar tanpa sepengetahuan orang tuaterdakwa.Bahwa pada saat saksi Suyadi bin Askar sampai didepan rumah terdakwadan duduk di bekas potongan kayu kemudian terdakwa mendorong saksiSuyadi bin Askar sampai terjatun, dan pada saat saksi Suyadi bin Askartersebut terjatun, Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambilgunting, dengan tujuan untuk mengancam saksi Suyadi bin Askar tersebut.Pada saat terdakwa mengancam dengan mengacungngacungkan guntingdan berkata Tak Pateni WeTak

Suyadi bin Askar tanpasepengetahuan orang tua terdakwa. selanjutnya pada saat saksi Suyadi binAskar sampai didepan rumah terdakwa dan duduk di bekas potongan kayukemudian terdakwa mendorong saksi Suyadi bin Askar sampai terjatuh, danpada saat saksi Suyadi bin Askar tersebut terjatuh, terdakwa masuk kedalamrumah dan mengambil gunting, dengan tujuan untuk mengancam saksi Suyadibin Askar tersebut.Menimbang bahwa pada saat terdakwa mengancam dengan mengacungngacungkan gunting dan berkata Tak Pateni WeTak

,M.Hum & PARTNERS, beralatan di Wetak, RT.004, RW.002, Dusun

sSebagaimand layaknya suani jute, eater iknrurionsehr: 2078 Shak sem cen nh Reena lag haven sang nee~ Bahwa penselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkar 3g te ent Prat whve sckarang ini antara Pang Menimbang, bahwa sesual pasal 44S R.Bg. jo pasal 26 Peraturan' Pemartih Womer @ Tabun TES, Pengquget den Torque wish lpangglgetara resin din patut untuk mengiiidap dipenidangan, teriadappangglan ruana Perggnigat sacar in pton telah hed: fipersidssiciaegican Tatyugat thiak: hairdan Wetak

tanah sengketa tersebut adalah merupakan milik dari LodanKedong yang telah dikuasai dan dikerjakan secara terus menerus oleh LodanKedong sejak sekitar tahun 1940 sampai dengan meninggalnya + tahun 1996dengan tidak mendapatkan gangguan/teguran dari siapapun;Bahwa Lodan Kedong (Lusia Lodan Kedong) bersaudara kandung YohanesKedong (ayah Tergugat ) dan Yohanes Kedong ini menguasai 12 bidangtanah warisan dari ayahnya Moat Kedong ialah (1) bidang tanah Ponun, (2)bidang tanah Gudang, (3) bidang tanah Wetak

pihakLodan Kedong dan Mengata Baga (ayah Penggugat) sebagai Ina Wine MePuu membawa satu batang gading untuk diserahkan kepada Moat Abrahamsebagai pihak yang menerima belis, dan juga sewaktu perkawinan Nong Peraanak Moan Nurak (adik dari Yohanes Kedong) di Wetak, maka kami Ina Wine Me Puu (Lodang Kedong dan Penggugat) membawa satu ekor kuda yangdiperoleh dengan menggadaikan bidang tanah milik kami yaitu bidang tanahKlunang/Pensip A kepada Dua Florensia Leteng;Bahwa pada sekitar tahun 1996 mama Lodan

IRFAN alias KEIZA bin LANDING;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir +: 27 tahun/15 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Lingkungan Cilellang RT O02/RW 003,Kelurahan Wetak, Kecamatan Panca Lautan,Kabupaten Sidrab, Ujung Pandang atau kostdi Jalan Pacar Kembang Gang 3 Nomor 79ASurabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (freelanch),Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2020

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamatempat tinggal di BTN Puri Indah, Blok A No. 14, Kelurahan Tibojong,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama: Tuan Raja Mahesa bin Abidin Wetak,umur 6 (enam) bulan;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama..

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALOYSIUS TONI Anak dari TOMAS DIDIMUS;Tempat Lahir : Wetak;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 23 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn Sebengkok (Rumah sdr Ester) Kel Sebengkok, Kec.Tarakan

Bahwa Lodan Kedong (Lusia Lodan Kedong) bersaudara kandung YohanesKedong (ayah Tergugat ) dan Yohanes Kedong ini menguasai 12 bidangtanah warisan dari ayahnya Moat Kedong ialah (1) bidang tanah Ponun, (2)bidang tanah Gudang, (3) bidang tanah Wetak, (4) bidang tanah Lala Mage,(5) bidang tanah Wolon Bungat Lau Maing, (6) bidang tanah Logat Halan, (7)bidang tanah Wolon Logat, (8) bidang tanah Logat Wain, (9) bidang tanahWutik, (10) bidang tanah Pedan, (11) bidang tanah Pensip B, (12) bidangtanah Aur

Savul (of) UneiangUnadang Mocor 5 Talon. 2000 Temang MereicDarah wetak dimeidhami / Deroktur Marakf Co Te rman, $.H,, MLMtes Day eB Lenk Tembuan,Desbta fomtheca Mak Ceruyyat eee,bac Doe ;IN PEWYEGAS + Boruf Arab" Agenda Nore ge B Jo 2000 wnat: mskicbungy jams acum 28t) MFA FRINNOMESA wiCRRAETORAT MEREK qu ites ati enh anaey mn. fea)a) aayTADE BIEN UACPool Tray Bink Seater? POT O03 Ys et, Poventgat sakerts Utara.33, Ameo fem Bader. 6.1.