Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1227/Pid.B/2015/PN.JKT. BRT
Tanggal 15 September 2015 — WIASTO BIN DAUD SUMASTO
492
  • Menyatakan Terdakwa WIASTO BIN DAUD SUMASTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    WIASTO BIN DAUD SUMASTO
    Brt /06/2015, tertanggal 08September 2015, yang pada pokoknya :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WIASTO BIN DAUD SUMASTO terbukti secara sah daneemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan , menggerakan orang lain untuk menyerahkan
    barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, :sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIASTO BIN DAUD SUMASTO denganpidana penjara selama ( satu ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) , dikembalikankepada saksi Kasdiono ;4 Menetapkan
    Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang menyatakan secara lisan dipersidangan pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum ataspembelaannya yang menyatakan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM298/Jakbar/07/2015 tertanggal 02 Juli 2015, yang isinyaadalah sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa WIASTO
    Duren Jakarta Baratguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban KASDIONO merasadirugikan sehingga melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek TanjungDuren Jakarta Barat guna pengusutan lebiih lanjut ;e Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHpPidana;SUBSIDAIR:a Bahwa ia terdakwa WIASTO
    Wiasto minta bantuan kepadasaksi agar memanggil terdakwa karena terdkawa tidak ada dikontrakannyasaksi mencari terdakwa ditempat biasa terdakwa nongkrong yaitu di daerahTanah Merah Penjaringan Jakarta Utara, sedangkan Sdr. Kasdiono menunggudi rumah manjikan saksi di daerah pluit Putra VIII Penjaringan Jakarta Utarakemudian terdakwa saksi bawa ke rumah majikan saksi untuk bertemu denganSdr.
Register : 24-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 57/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
RAGIL TRI PAMUNGKAS alias RAGIL Bin WIASTO
7911
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Ragil Tri Pamungkas alias Ragil bin Wiasto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;

    Terdakwa:
    RAGIL TRI PAMUNGKAS alias RAGIL Bin WIASTO
Register : 31-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 146/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
00
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Aninna Nur Aini Binti Wahyudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ragil Tri Pamungkas Bin Wiasto;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 31-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 147/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ragil Tri Pamungkas Bin Wiasto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Aninna Nur Aini Binti Wahyudin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 210.000( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 31-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 146/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Aninna Nur Aini Binti Wahyudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ragil Tri Pamungkas Bin Wiasto;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 20-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0638/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiasto bin Daud Soerahman) terhadap Penggugat (Murniati binti Marjuni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung